Балтас Балтас
- Профиль
- Комментарии
Статью видимо следует воспринимать не только как статью о хамстве, но шире,- о свободе интернета, как таковой. Ведь существуют разные форумы, вот этот, например, достаточно культурного уровня. Есть форумы, где администрация зорко следит за поведением посетителей. Есть и другие. Уверен, однако, что в этих других по-существу пользы больше, чем вреда. Вопрос увязываю с тем фактом, что правдивое суждение есть вещь во многих случаях весьма с последствиями для говорящего. Интернетовская анонимность позволяет людям говорить то, что они действительно думают, не опасаясь осуждения, т.е. того, что обычно заставляет их молчать. Поэтому в интернете можно узнать о том, как действительно рассуждает народ в разных местах и что из себя представляет. Платой за последнее является обилие ассоциальных, вспыльчивых, психически ненормальных и прочих неприятных элементов. Но они все есть на достаточно жестких форумах, где им быть позволено. Участие в дискуссиях в таких местах требует и нервов и, зачастую, подготовки. Но разве у уважаемой автора нет права выбора? Или она может назвать обстоятельства заставляющие ее там находиться? C вводом цензуры, тускнеют краски жизни, и я лично не готов к такой цене.
Книга жалоб дается клиенту в разгаре разногласий, где последний, на пике своих эмоций пишет, что ему вздумается. Налицо имеет место ситуация при которой меньшим злом для продавца будет невыдача книги, что, в свою очередь, явится поводом для развития конфликта. Имейте также ввиду, что любой продавец хорошо знает, что в 95 процентах случаев запальчивости клиента хватает лишь на конфликт на месте, после ухода из предприятия люди остывают и ленятся чего-то там добиваться. Поэтому книга жалоб является анахронизмом. Требование книги зачастую приводит лишь к еще большему перегреву нервов. Гораздо лучше высказать претензии руководству предприятия например через эл. почту. А еще лучше обязательные психологические курсы для обслуживающего персонала, без которых не должно быть разрешения на допуск к работе.
Вообще-то правильно было бы заметить, что посетители, как правило, хамят гораздо больше и чаще. Многие просто любят покачать права перед бесправным в общем-то продавцом. Ну как же- клиент всегда прав и хозяин будет на его стороне. Наличие "недоразумений" в магазинах говорит об общем положении с культурой в обществе. Думаю, без специальной психологической подготовки пускать человека за прилавок не следует. Может быть наличие профессионалов, умеющих погасить конфликт в самом начале, и есть выход из ситуации.
Бить морды кому попало неправильно. Некорректно также называть человека провокатором, отстаивая при этом по сути действительно провокаторские, ставящие мораль с ног на голову, утверждения.
Скучно? Не надо лукавить. Да Литву отпустили, но при том, что огромное количество населения не хотело уходить, а если б не Невзоров, то это количество было бы больше. За события борются, уважаемая Галя.
А он и есть то, что не тонет. Он есть именно то, кому мужчины бьют морду. Давайте условимся говорить красивое о красивом. Красивое обо всем приводит к тому, что мир в целом начинает рассуждать,- "а кто там виноват в недавних осетинских событиях?" Вы не видите большой ошибки России в чересчур вежливых реверансах?
Ну, слава Богу,- мерзкий аноним дорос до уважаемого. Мой ответ прост,- потому что Вы активно это делаете. Вам не нравится трагедия, но хорош Невзоров, который так помог ее раскрутить. Но думаю, однако, что пик негатива прошел, теперь будут только улучшения, на фоне сложной жизни разумеется.
В моем мнении есть заслуженные оценки, которые прозвучали еще не самым жестким и, возможно, необходимо жестким образом. Тут нет и тени хамства и оскорбления. Сами посудите, если Вас обижает слово преступник, то как предпочтете обратиться к зеку?
Он начался с конкретных людей, уважаемая, красивых и не особенно. Однако, смотрю Вам не терпиться иметь за собой последнее слово. Спрошу Вас,- а уверены ли Вы, что это тот случай, когда это самое слово украсит?
Ну надо же, какой прозорливый журналист! Между прочим, на момент выхода фильма, содержавшего просто возмутительно лживые факты, вопрос с распадом Союза еще не был предопределен. Распад последовал за целой серией событий-ступенек. И Невзоров построил далеко не самую незаметную. У поборников так называемой независимости было полно слабых мест, для борьбы против них не следовало ничего выдумывать, тем более методами Невзорова. Но он прославился конечно.
Вы не можете таким образом судить за автора. Хотя бы потому, что если бы авторы хотели покоя, то не писали бы своих произведений. Не скрою, меня не оставила равнодушным хвалебная статья о человеке о котором я знаю иное. Но в моем мнении нет ничего преступного. И даже, если бы я лгал, то на этом поприще не достиг бы и сотой доли процента заслуг "героя" статьи. У Вас нет также никаких оснований решать за глаза о причинах моего появления, по сути это Ваша фантазия.
Вы знаете Галя, со мной вместе работает женщина-литовка. Я потрудился спросить у нее помнит ли она кто такой Невзоров и чем он знаменит. Она не политик, но помнит его прекрасно. Помнит, чем он в Литве был знаменит, хотя и столько лет прошло. На мой взгляд это лучшее последнее слово.
А не лицемерит ли в данном случае уважаемая автор? Появление какого-либо имени, что меняет в принципе? Может быть дискуссии в интернете являются обязательным началом встречи друзей? Определимся,- наличие или отсутствие подписи в данном случае не означает даже ее подлинности, а уж тем более не изменит провозглашенные в свое время Невзоровым домыслы о "литовских снайперах" в окнах жилых домов или о том, как литовцы подкладывали под советские танки трупы ранее умерших людей.
Вряд ли стоило за просто так хвалить человека заинтересованного в карьере любой ценой. Оговорюсь,- я не слежу за творческим путем данного журналиста, но думаю, что методы имевшие место однажды, должны проявлять себя в той или иной степени постоянно. Думаю также, что зрителю, а тем более критику должны чувствоваться такие вещи.
Во-первых замечу уважаемой Гале, что "ник" и "кличка" вещи разные. Первый придуман для воплощения одного из бесспорных идей интернета об анонимности пользователя, и я ценю эту идею Обращу также внимание на Ваше собственное отношение к кличкам,- Вы приводите свою в скобках рядом с фамилией.
По существу вопроса,- что Вы там способны видеть я не знаю. Но во-время литовских событий мне довелось быть не просто в Вильнюсе, но и непосредственно в гуще происходящего. Причем мной не руководили политические соображения, а только интерес как таковой. Был я и на охраняемых митингуемыми от армии объектах, в том числе не только днем.
Высказанное тут мнение о журналисте Невзорове является комментарием к статье, но не призывом к началу дискуссии. Любителям скандально подискутировать предлагаю обсудить тему о том насколько вероятно, что статья носит заказной характер.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...