• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Балтас Балтас

Михаил Ковалев,
От осознания случившегося до возвращения утраченного могут пройти десятки лет. Кроме того, для революции просто нет условий.
России, впрочем, был предсказан еще один царь и потяря (к теме статьи) земель за Уралом

Первые книжки детям о деторождении появились лет 20 назад. Лично я всегда был противником навязывания детям подобных знаний. Мой опыт не претендует на научность, но я вижу, что обогащенные познаниями с раннего возраста дети раньше и активнее их сверстников начинают интересоваться вопросами секса в более поздний период,

Андрей Гусев,
Вы правильно поняли намек в игре слов - изгнанный (отреченный) от совести. Согласен с тем, что Березовские не обитают в русском языке, все больше знаете в Англии, поближе к демократии.

Михаил Ковалев,
Еленин это фамилия, которую вполне официально взял себе в Англии Березовский перед поездкой в Грузию пару лет назад.
Демократия же и не могла дать никаких плодов. Сама суть вопроса здесь в человеке. Человек, воспитанный в социалистическом или монархическом обществе, знает что такое совесть, долг, порядочность. Такие понятия полностью невыгодны личности при демократии, которая еще и изо всех сил старается изолировать людей друг от друга. Даже просто взглянув на декларируемые западные "ценности" можно ужаснуться,- собачье право (лай в отведенном месте хоть до посинения), продвижение, извините, пидоризации (даже например в католической Литве, где она неприемлима для 99,9 населения), всепрощенность для уголовников, за исключением нищих или совсем дураков и т.п. Потеряли же люди действительно то, чо следовало бы ценить,- право на образование, здоровье, обеспеченную старость, уверенность в завтрашнем дне. Теперь это все есть лишь при условии, если имеет место соседство с деньгами. И войной пусть вдалеке, но запахло.

8 ноября 2010 в 10:32 отредактирован 8 ноября 2010 в 10:33 Сообщить модератору

Андрей Гусев,
Самый большой враг России- демократия. Своими принципами западные страны уже развалили Византию в прошлом. Русские это люди внутренне ориентированные на структурное общество, они не смогут противопостоять на равных например американцам на их "демократическом" поле.
СССР же развалился оттого, что ушел от схемы самодержавия (это безусловно Сталин) в хныкающий брежневский хаос.
И благадарю за юмор,- Ходорковский узник совести. А Березовский, простите его новая фамилия кажется Еленин, у Вас не иначе изгнанник той же самой совести?

София Варган,
Следуя логике статьи милиции было бы правильно не дожидаться даже того, что пьяный вообще сядет в автомобиль. Ну как же,- сначала гениальная мысль сесть в автомобиль, затем другая.
Поэтому не думаю, что Ваша инициатива привлечь внимание к пьяному в стоящей автомашине это хорошая идея. Все, что слишком, чаще не хорошо.

Добавлю свое объяснение,- дело видимо в температуре употребляемой пищи. Французы едят полноценные, т.е. горячие, завтрак, обед и ужин. Американцы же перекусывают чем попало, запивая ледяной колой. Известно, что если горячая пища находится в желудке часа полтора, то холодная всего около получаса. В результате "американского" питания человек не чувствует сытости и съедает в сумме больше еды.

Думаю, еслиб не было повода называть знаменитым недоучкой Б.Гейтса, то ему наверняка бы удалось в жизни сделать хоть что-то, что работает без глюков.

Ольга Ромашина,
Хорошая, конкретная статья. Могу добавить совет- повернитесь к собаке боком и выстяньте руку по направлению к ней. Собака, которая думала прыгнуть на Вас, обескуражится.

Сергей Русич,
Демократия это не идеал светлого будущего, которое надлежит всем строить и к чему стремиться, а то, что мы видим за окном. Демократия понижает социальность общества, делая его менее устойчивым в плане структуры. И хотя бы только поэтому ее никак нельзя считать чем-то прогрессивным.

Как раз в России и есть настоящая демократия. Т.е. именно такая, каковой и должна быть и таковая за что боролись. В любой демократической стране есть преобладающая управляющая теневая сила, которая и рулит ситуацией при наличии "демократически избранных". Именно в интересах этой силы Европа населяется выходцами из 3-го мира, не смотря на значительные неудобства для рядовых европейцев от такого процесса. Пора за деревьями увидеть лес, господа. Выбранный путь к демократии по сути своей есть путь служения дъяволу, он развращает человека, увеличивает его страдания и ведет по большому к гибели.

Лаура Ли,
С одной стороны понятная горечь. С другой,- а кого винить? Прежде чем начать строить демократию, неплохо было бы получше узнать что это такое. А то начали молиться, разбили лоб и риторический вопрос,- кто в ответе?

Галина Вильвовская,
"Школа жизни" безусловно не экстремальный сайт. Но экстремальные, анонимные сайты наряду с другими тоже важны. Они приносят свою пользу. Вот давайте разберем следующий пример,- все сделалось контролируемым и все авторы стали известны. Дискутируется какой-нибудь скользкий вопрос, например- действительно ли так коварны евреи, как бывает судачат? Возьмем 10 человек, каждый из которых в глубине души все же считает, что евреи не без коварства. Но при условии подписания настоящим именем, не уверен, что найдется хотя бы один из всех десяти, кто рискнет его высказать. В результате Вы не будете знать не только существующего у большинства мнения, но и того, как это мнение изменилось за последние 5 или 10 лет. Именно по причине отсутствия реальной анонимности многие психологи лет 100 назад считали, что вид обнаженного мужчины женщине совершенно безразличен. А как же иначе? Женщина того времени и в страшном сне не могла увидеть, что может ответить по другому. С другой стороны, Вы образованный и культурный человек, но в России сейчас демократия и это означает, что Ваше право голоса точно такое же, как и у любого хама. Разве уже одно это не является серьезной причиной, что важно слушать всех людей и даже тех, кто не привык к адекватному общению? Вы хотите бороться с хамством? А Вы с ним уже боретесь,- Вы общаетесь здесь, а не где-нибудь на политическом форуме РБК. Но вот под возванием борьбы за культуру путем цензуры интернета в целом, лично я свою подпись никогда не поставил бы.

Галина Вильвовская,
Так ведь это Вы можете выразить любую точку зрения без оскорбления собеседника, но за очень многими людьми такого дара не водится. Любые рамки, которые будут наложены извне, приведут к потере какой-то части информации. Но и нет силы, которая может заставить человека находиться в неприятном месте. На все воля собственная. Кроме прочего замечу, что Уважение в жизни необходимо, т.к. несет в себе защиту статуса человека, гарантирует его спокойствие. Уважение в интернете не имеет такой же реальной необходимости, оно нужно скорее просто от привычки. Поэтому, если Вы все же хотите подискутировать в экстремальном месте, то лучше отталкиваться от похожей точки зрения.

Галина Вильвовская,
Вы, уважаемая Галина, неправильно восприняли суть комментариев. Отсюда и Ваше недоумение. Видите ли, побочные явления интернета это плата за его уникальность. Если ввести повсюду соблюдаемые жесткие правила, то Вы конечно почувствуете себя комфортно, но при этом и интернет уже не сможет дать всего того, что дает сегодня. Ведь, если Вам допустим за 60, то совершать прыжки с парашютом было бы для Вас ошибкой. Но это не означает, что парашютный спорт надо запрещать. Свобода интернета, как и любая другая, вещь весьма платная, она не появляется без сопутствующих неприятностей, и ей надо просто уметь пользоваться.