• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Хачатуров

30 мая 2013 в 07:58 отредактирован 30 мая 2013 в 08:10 Сообщить модератору

В Вашем комментарии нет ответа на вопрос. Как говорится, сравнение - не доказательство. Сравнивать действия Духонина ссылками на Витте более чем нелепо. Желаете сравнивать, то сравните Витте и Ленина. Только не надо забывать о том, кем был Витте и кем был Ленин. Если Витте прекращал войну, что бы дать стране мир, то Ленин прекращал войну, чтобы развязать Гражданскую войну.
Что же касается интересов Ленина, то он ясно сказал весной 1918 г. "Россия завоевана большевиками". А завоевывают, будет Вам известно, чужие страны. А Ваше ссылка на "Сослагательность в истории" действительно "не катит". Вопрос темы задан конкретно: «Генерал Духонин - организатор контрреволюции или последний защитник Российской республики?». Я не ставлю вопрос: что было бы, если бы...

29 мая 2013 в 21:32 отредактирован 29 мая 2013 в 21:39 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, Безнадежно глух тот, кто не желает слышать, и безнадежно слеп тот, кто не желает видеть….
Жду Вашу тему с проблемами Кука.

Андрей Владимиров,
У Вас, прежде всего, странная манера ведения спора.
В моей теме можно выделить минимум два тезиса.
1. Обожествление царя противоречило нормам старой русской жизни.
2. Московским умам не чужды были принципы правовой монархии.
Вы, не опровергнув ни одного моего тезиса, начали заниматься простой болтовней.
Вас интересует проблема Кука? Флаг Вам в руки. Откройте свою тему и расскажите все, что думаете по этому вопросу.

Андрей Владимиров, У каждого - своя правда о войне.
Вы не скажите, сколько раз Ваш дедушка бежал с винтовочкой в руках, чтобы выбить врага с Безымянной высоты?

Андрей Владимиров, если Вы что-то не знаете, то это не может служить аргументом.

29 мая 2013 в 01:52 отредактирован 29 мая 2013 в 01:54 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, Вынужден напомнить Вам, что мною предложена тема, в которой задан конкретный вопрос: «Почему митрополит Филипп отказал в благословении царю?» Вам же, как я понимаю, тесно в рамках моей темы. Вам хочется поболтать про Кука, чтобы показать, что Вы что-то знаете и умеете говорить. Если у Вас есть желание поболтать на вольную тему, то зачем Вы выбрали мою тему? На правах автора темы я вправе задать подобный вопрос. Прошу обратить внимание на "пустячок": слово "дурак" не из моего лексикона. Я назвал Вас только болтуном.

29 мая 2013 в 00:03 отредактирован 29 мая 2013 в 00:05 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, а протоиерей Михаил Ардов не смеется когда говорит:
РПЦ создана Сталиным по образцу КПСС...

Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего” (Матф.7:4–5)

Советую прочитать.
Сталин, Рузвельт и Русская православная церковь
Учиться не стыдно. Стыдно гордиться своим невежеством.

Андрей Владимиров, Вы напоминаете мне того школьника, который не выучил урок, но желает показать, что он умеет говорить, вот Вы и говорите о чем угодно, только не по теме. Продолжайте болтать, болтливый Вы мой, мешать не буду.Спорить с болтунами - бессмысленное занятие.

28 мая 2013 в 20:00 отредактирован 28 мая 2013 в 20:23 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, За что отлично? Нет ответа на вопрос темы: «Почему митрополит Филипп отказал в благословении царю?»

Вспоминаются строчки из стихов Владимира Соловьева.

О, Русь! в предвиденье высоком
Ты мыслью гордой занята;
Каким же хочешь быть Востоком:
Востоком Ксеркса иль Христа?


Неужели России ближе Восток Ксеркса, чем Христа?

28 мая 2013 в 19:48 отредактирован 28 мая 2013 в 19:48 Сообщить модератору

Атака — это шок. Человек психологически меняется совершенно. Вообще ничего не понимает и не чувствует. Потому что: вот-вот, еще секунда — и пуля, мина… Всё!!! Человек — готов. Без ноги, без руки или убит. Человек думает только об этом. Не до товарища Сталина ему. Он матушку свою не вспоминает. Впрочем, нет, мать вспоминает….., но другую… Е...т...м.... !!! ……. Да, если человек в атаке чего и орал, так это был сплошной мат.
Никто не кричал в атаке: «За Родину! За Сталина!» Это пропагандистская ложь. Любой честный фронтовик подтвердит.


Анатолий Сергеевич Черняев - знаменитый «помощник Генсеков» от Брежнева до Горбачева. Ушел на войну двадцатилетним студентом.

Андрей Владимиров, Вы свою совесть тоже готовы отдать кесарю?

Тот рай, который обещали построить большевики, в помощи Бога не нуждался. Тот рай базировался на основах ленинского безбожного учения.
Что из этого получилось – хорошо известно.
В 1925 году русский поэт Игорь Северянин писал:

«И спросят избранники - русские люди -
У всех обвиняемых русских людей,
За что умертвили они в самосуде
Цвет яркий культуры отчизны своей.

Зачем православные Бога забыли,
Зачем шли на брата, рубя и разя...
И скажут они: 'Мы обмануты были,
Мы верили в то, во что верить нельзя...»'


В это же время газета «Правда» с гордостью отмечала:
«Молитвы патриарха Тихона не дошли до Бога! Их перехватили чекисты!»

Да будет Вам известно, что староверы России, будучи в меньшинстве, оказали более серьезное сопротивление большевикам, чем православные официальной церкви.

Когда Христос говорил «Отдайте Кесарю – кесарево, а Богу – Богово», то он тем говорил, что в жизни есть разные задачи, которые необходимо различать. А в реальной жизни проблемы возникают потому, что вера в Бога подменяется верой в кумира. Нынешним поклонникам недоучившегося семинариста желательно вспомнить, что в годы ВОВ люди вспоминали Бога, а не вождя. В тесной московской коммуналке поэт Николай Глазков написал свою молитву:

«Господи, спаси Страну Советов,
Защити её от высших рас.
Потому, что все Твои заветы
Нарушает Гитлер чаще нас».

Олег Стражников, когда я говорил: «В 1613 году выбрали царя.», то я не предполагал, что, кто-то решит, что речь идет об Иване Грозном.
Что же касается Сталина, то, после того как он разогнал ленинский Коминтерн, он, подобно русским царям, попытался стать православным папою.

Андрей Владимиров, / Миша РОманов сыночек был митрополита Филарета , так к слову будет сказано /

Здесь и кроются корни русских бед. Папа – митрополит. Сын – царь. Обе ветви власти оказались руках одной семьи. Петр Первый энергично решил эту проблему – убрал патриарха...
Династия началась с Ипатьевского монастыря и казни невинного «вороненка». Завершилась династия подвалом Ипатьевского дома и казни невинных детей, а если к слову говорить, то от брака Екатерины с Петром 3 никакой Романов родиться не мог.

Ури Фри, К чему столь многословный комментарий?
Трагические судьбы митрополита Филиппа и патриарха Тихона убедительно доказывают, что спор с кесарем – дело весьма опасное. А проблемы начинаются, тогда, когда кесарь требует для себя Богово.