• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

читать дальше →

На мой взгляд потребителя медуслуг, Игорь, вы все время слегка передергиваете))) И навязываете дискуссию там, где ее быть не должно. Одно дело - уровень статьи для потребителей, другое - для специалистов. Специалист на ровном месте готов увидеть тень.
Неаккуратно нарезая хлеб, некто может слегка царапнуть палец ножом. И привычная реакция - поднять руку вверх, обмазать зеленкой, замотать бинтом, и так далее, в меру сформировавшихся у человека навыков самолечения. Или - вызвать "скорую"; тыкать бригаде в нос окровавленной конечностью, требовать переливания крови? Второе - не смешно, а норма, если у человека проблема со свертываемостью крови.
Суть ведь в том, чтобы знать себя, знать свои реакции на болезнь - и быть способным оказать себе помощь. Хотя бы - не навредить себе. Об этом в статье говорится.
Как пример легкой подтасовки:
"Общий анализ крови ОБЯЗАНЫ делать и врач получит "втык" от главврача, если не написАл направление, как и общий анализ мочи в том числе и флюорография." Как мы из своего опыта знаем, при остром заболевании анализ крови и анализ мочи назначаются - а вот чтоб в этом же списке назначений флюорография стояла?

))) См. внизу гениальное: "А если я утром - сова, а вечером - жаворонок?"

Нет, это примитивный анализ текста.

Да нивапрос. Ложь и основанные на ней сенсации гораздо романтичнее, чем реальные глиняные черепки.

Я повторюсь: в тексте содержатся грубые ошибки.
Вулли - ведущий английский археолог первой половины XX века. В середине 19 века он не мог ничего копать, поскольку - еще не родился.
Викентий Вячеславович Хвойка (1850 с. Семин, Австро-Венгрия (ныне Чехия) — 20 октября 1914 Киев) — российский археолог чешского происхождения, первооткрыватель Трипольской культуры.
Так что вот это: "Примерно в то же время, когда сэр Вулли задумчиво ковырялся в останках шумерской цивилизации, другой археолог – Викентий Хвойка – проводил раскопки в селе Триполье под Киевом" - ложное утверждение.
Ошибка - заявление об отсутствии погребений у трипольцев.
Ошибка - заявление о том, что до трипольской культуры городов не было.

читать дальше →

Ю. Лях, а вы знаете, что такое есть город? ))) Огороженное поселение. Башни - соединенные пряслами - это и есть нормальное такое ограждение поселения.
Негатив не слышится - он есть, и я объяснила его причины.
читать дальше →


"Английский археолог Вулли, в середине XIX века первым наткнувшийся" - если это вот этот Вулли, То в середине XIX века он не мог на шумерскую культуру наткнуться. Да и "в мгновение ока превратился в одного из авторитетнейших ученых мира" - тоже перегиб. Прежде чем он стал одним из авторитетнейших, ему пришлось изрядно потрудиться.
А вот Викентий Хвойка, открыватель трипольской культуры - действительно археолог 19 века. И - не современник Чарлза Леонарда Вулли.

До Триполья в истории Земли городов не было.
"Руины древнего Иерихона лежат к западу от центра современного города. Первые следы жизни людей здесь относятся к 8-му тыс. до н. э. Здесь открыты мощная башня (8 метров) эпохи докерамического неолита A (8400—7300 до н. э.), захоронения периода халколита, городские стены бронзового века" - Википедия

От древней цивилизации не осталось даже мертвых: вокруг протогородов археологам не удалось обнаружить ни следов захоронений, ни ритуальных урн. это просто смешно.
ранний этап: "Обнаружено единичное погребение в жилище"
средний этап: "Найдены погребения в жилищах."
поздний этап: "Известны грунтовые и курганные могильники. В Поднепровье найдены погребения по обряду кремации. Погребальный инвентарь: кремнёвые серпы, каменные боевые топоры-молоты, медные кинжалы, шилья, ножи, украшения, — браслеты, пронизи, медные, каменные и стеклянные бусы; керамика — шаровидные амфоры, чаши, миски, антропоморфные статуэтки."

Между прочим, о поселениях христиан, по определенным этапам их существования, тоже можно бы написать:" вокруг городов археологам не удалось обнаружить ни следов захоронений, ни ритуальных урн". Почему эти захоронения должны быть вокруг городов? а не в городах? не в церквах?

Вообще всюду, где звучат эти слова: "сенсация", загадка", где речь ведут об "одной из самых больших загадок" - чаще всего в основе приходится видеть уши журналиста или политика, но никак не научное обоснование. От этого - "заставило трипольцев уйти жить под землю и куда этот загадочный народ делся потом" - вообще плакать хочется.
Вот достойный текст по предложенной теме. В частности: "Нет убедительных научных аргументов того, что трипольцы «пекли хлеб, приручили быка, коня, изобрели сани и телеги», а Триполье — «древнейшая и самая развитая хлеборобская цивилизация с самыми крупными городами». А как быть с городом Иерихон, докерамические слои которого датируются более чем 10 тыс. годами назад по калиброванной шкале?"

читать дальше →

Друзья, блог статьи - для обсуждения статьи, таковы правила. Николай Лаврентьев, свою тему вы можете развивать в собственных статьях или в своем блоге. Либо - беседуйте с желающими в личных сообщениях.
Здесь эту раздачу ссылок и просвещение желающих надо прекратить, ссылки удаляем.

14 марта 2010 в 23:01 отредактирован 14 марта 2010 в 23:01 Сообщить модератору

читать дальше →

А может, достаточно этим совам сказать себе, что встают оне не ранним утром, а поздней ночью - и им легче станет?

Смысл - хотя бы позавтракать с дочерью, поболтать с ней, чмокнуть на прощанье. Нормально позавтракать, нормально завтрак приготовив.
Я, при том, что до офиса топать минут пятнадцать, просыпаюсь часа за два до этого самого выхода из дома. Утром себе дел не найти? Гыгы.
Дискомфорт - он от того, что проснуться пришлось поздно. Завтрак наспех - не впрок)))
А вообще - работа работе рознь. Если вы сидите себе в уголке, тихо-мирно изо дня в день возделывая свой аллод, так и ладно. А если ваша работа построена на постоянном общении с приходящими-уходящими людьми? Если клиенты сотрудничают с вами в рамках своего рабочего дня? Что, и им перестраиваться? Затратно очень получается. И не всегда продуктивно.

Если вставать на час раньше - можно суметь проснуться еще дома, перед кофе))