• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Лаура, речь не об этом. Журналисты пусть полощут где и что угодно, это их работа - главное, чтобы факты были обнаружены и обнародованы.
Речь - о конкретной статье. Я привела примеры тенденциозной обработки материала. Автор здесь представляется психологом - и выдает поверхностный, подтасованный, основанный на тенденциозно набранных фактах диагноз. В итоге дурно характеризует себя и как психолога, и как журналиста. Для психолога так поступать - значит нарушать этические нормы профессии, для журналиста - значит свидетельствовать о своем непрофессионализме.

26 марта 2010 в 07:39 отредактирован 26 марта 2010 в 14:55 Сообщить модератору

Ирина, вы вкладываете какое-то свое понимание в термины - и спорите уже с этим своим пониманием, а не с оппонентом.
читать дальше →

Лаура!!!! Гран респект, агромная уважуха))))

Щас очень в тему на башорге появилось:
"vred666:
Спросила у бабушки, где она так классно научилась вязать.
"О, когда я была еще младшим инженером, мы с девчонками прятались от рукотдела в серверной за ЭВМ, а они тогда по нескольку залов занимали, и учились вязать! А схемы на ненужных перфокартах рисовали. Так я связала первый свитер твоей маме.."
Суровые советские программисты..."

читать дальше →

читать дальше →

читать дальше →

Юра, это не значимо)))

Дневники Николая - цесаревича и царя - публиковались в изданиях разной степени популярности )) Дневники - личные, госдела - это тяжелая царская работа)))

читать дальше →

Там - "Лекция Марины Бутовской "Эволюционные основы агрессии и примирения у человека". Видеозапись" Поцелуйная тема рассматривается )) в контексте примирения.

читать дальше →

ОК, процитирую тогда я википедию:
В частности, читать дальше →

Здесь - еще версии и гипотезы.

Не, это невменяемо. Торсионные поля поросли незабудками. Фогет ми нот...