• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

И вновь призываю участников сообщества держаться ближе к теме. Тема здесь - статья, а не все то, что каждый из читателей на основе личного жизненного опыта предпочитает по произвольно назначенным причинам числить неприемлемым для себя и других!

читать дальше →


Мать заставляет забыть все заимпринтованные языки ребенка, данные ему нашими генами от человечества Может, стоит определиться с терминами? Что есть импринт, что не есть? Если мячик становится мамой - причем здесь гены? Лишь при том, что обуславливают восприимчивость? Или это высшим разумом было дано - в мячик верить?
...Занятно как: детки, к школьному английскому относящиеся с отвращением, английский комп. игр осваивают отлично - общаются на нем и с компутером, и с прочими геймерами.

Разберутся))

читать дальше →

5 ноября 2009 в 15:55 отредактирован 5 ноября 2009 в 16:00 Сообщить модератору

читать дальше →

)) Ну да, как еще лечиться - только шопингом.

Владимир, право же - лучше б таскали неаккуратно и разбили наконец. Впрочем, и такое исполнение доски - тоже памятник. Памятник убожеству, неуважению к истории. Обожанию развесистой клюквы, наконец (((

Ваще при этой плите только туристам и фоткаться. Выполнена так, как делают мемориальные доски - толщина, материал, дизайн. Но мем. доски положено на стене крепить. А текст не позволяет вроде бы. В то же время - и как надгробную плиту, намогильную, нельзя использовать - в силу названных причин. Потому - прислонена к стене вот этак по-дикому. Такое впечатление, что мастер за инструментом удалился - щас вернется и на стену установит....

московского князя В.В. Голицына это ж придумать надо было! Писали б уж тогда - литовского, больше смысла ))))

«Под сем камнем погребено - кстати, грамотеи же писали. Ни фамилию правильно изобразить не смогли, ни текст нормально составить. Позорище!

Под сем камнем погребено тело раба Божьего московского князя В.В. Голицына - на прилагаемом камне написано: ГолицИна! ггг )))

У меня кошка лучше. Нет, это кот, по морде видно.

читать дальше →

4 ноября 2009 в 07:30 отредактирован 4 ноября 2009 в 07:33 Сообщить модератору

Чеканное, как на медали, словно ассиметричное лицо Паганини под нимбом вьющихся каштановых волос. В его расстегнутом мятом пиджаке, небрежно повязанном галстуке-бабочке была какая-то своя, особая элегантность. В руке давно погасшая трубка. Таким он предстает перед нами на автопортретах. - чесслово, прочитала это и тупо принялась вспоминать, как Паганини зарекомендовал себя в качестве автопортретиста.
Таки осознав, что речь - все ж об Осмеркине, двинулась дальше.
Полулежа на старом продырявленном диване в глубине мастерской, он нередко декламировал Пушкина, наслаждаясь музыкой и ритмом стиха. Иногда это были не стихи, а размышления о великих мастерах искусства или воспоминания, рассказы о его юности, о его неуемной, столь богатой событиями и приключениями жизни. Действие задано то же - декламация. То Пушкина, значит, декламируем, то размышления о великих мастерах - тоже декламируем? Попыталась представить, каково это, декламировать размышления - заклинило.
Дальше, как говорит классик, "не четал".
Лишь, как мудрый читатель детективов, пошла посмотреть, чем дело кончилось.
Даже занимаясь в мастерской Осмеркина в разное время и когда пути в жизни и искусстве расходились, слова «я учился у Осмеркина» создавали ощущение некоей общности, братства. Достойный финиш. Слова, занимаясь в мастерской Осмеркина, создавали ощущение. Ага, диагноз.
Еще мелочь. На беглый взгляд, отсутствует обязательный атрибут биографических статей - даты жизни. Меж тем в отношении российских художников достаточно сообщить, что человек жил в первой половине 20-го века, и становится все понятно. В частности, почему учительствовал и почему оказался изгнан из учителей.
Заголовок странный. Это, конечно, самое главное для великого художника - чтоб его ученики любили.

3 ноября 2009 в 06:44 отредактирован 3 ноября 2009 в 06:44 Сообщить модератору

Дык она и служит - для перемещения. Дозорники ж на дороге не мяч гоняют.