• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

А народ ведь, в основном, помнит яичницу с волшебными грибами )))

Опасным является борщевик Сосновского, но не борщевики вообще. Сок растения не богат эфирными маслами и считается ядовитым - и потому вовсе на развлечения с трубочками и дудочками опасны. Опасно В СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ просто прикасаться к БОРЩЕВИКУ СОСНОВСКОГО.

Картинка неправильная, речь ведь идет о тонкой лепешке из пресного теста, именно это есть армянский лаваш, и в тексте -именно о таком.

читать дальше →

страны советов

ггг )) Владимир, когда это пишется вот так, со строчных букоф, ощущается некая ироничность. А ведь ее бы не должно быть, статья абсолютно повествовательная, информационная. Орф. словарь рекомендует в таких случаях писать: "Страна Советов", оба слова с прописной.

Юра, все ж канонично - Хемингуэй: Ernest Miller Hemingway

Гертруда, вот потому я и советую эту репродукцию убрать. Это не крестное знамение, не двуперстие, как вы пишете (кстати, на Википедии ошибок - пруд пруди, особо полагаться на этот ресурс как на источник, не приходится). Это - благословляющий жест, пальцы Христа сложены в хрисограмму.

И, как я уже говорила выше, сугубая аллилуйя принята у староверов. Троекратное возглашение - у "новой" церкви. У вас эта ошибка так и сохраняется.

Вообще, хоть вы и говорите, что цель - вызвать интерес к теме, заголовок заявляет о другом - о попытке дать общие сведения.

Кстати же, Гертруда, зря вы как иллюстрацию приводите репродукцию иконы Христа. На ней изображен Христос благословляющий, и этот жест - именно благословения. В совр. православной церкви, у "никониан", именно такой жест принят как святительское благословение.

))) Марш-марш в тему - на кухню с солью!

Лаура - а как хитрить на кухне с нефтью?

Теперь этого уже никто не узнает.

Ах, всех их, бедолаг, среда заела!

Василий Иванов - это совершенно очевидно!!! - напишет статью, как пообещал - и все точки над i расставит и все-все объяснит всем. Здесь он больше показываться не будет!!!

15 июля 2009 в 08:40 отредактирован 23 июля 2009 в 18:28 Сообщить модератору

Вообще-то грех - обойти Чосера. При всей краткости этого конспекта конспектов.

Заголовок мне кажется очень неудачным. Художник вовсе не сочетал какие-то школы живописи в своих картинах. Он прошел обычную для каждого художника дорогу - изучения чужого опыта, освоения чужих приемов, - и, проходя по этим ступеням, формировал себя как художника. Так работали художники и до Мессины, и после. Так они работают и сейчас.

Старик-отец и больная мать в глубоком раздумье стараются понять, какое будущее ожидает мальчика.

Изображена, как я понимаю, больная Лия - мать многих братьев Иосифа, но не его самого и не Вениамина - Рахиль, которая умерла в родах (рожая того самого Вениамина). Художники того времени достаточно хорошо знали Библию.

Кстати, это картина или офорт?

Статья хорошая.

))) Лучше бы убрать лишнюю букву из заголовка.