Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Хорошее руководство для туристов.
Как говорят некоторые товарищи, мне очень понравилось.
У вас в заголовке написано: И надо ли оно. А в ответе на коммент перебираете: и надо ли нам это? и нужно ли это нам. Традиционный же оборот - оно нам надо? В ваших вариантах присутствует еще одно словечко из оборота - "нам", что отчетливее намекает на источник вариации.
Чтобы сделать это, надо все же суметь начать писать.То, что бабушка то была не простая - явно из ее участия в писательском семинаре. Ввести себя в то состояние, в каком оказываешься способен излагать на письме свои мысли - видимо, этой методике ее и обогатил семинар.
Джесси Ли Браун Фово прилетела в Нью-Йорк, - впервые в жизни на самолете!, - ей предоставили лимузин, номера в шикарных отелях, она участвовала в прайм-таймовых ток-шоу. Она успела попутешествовать (впервые в жизни) и была безумно благодарна своему преподавателю с семинара, основной профессией которого было, говорят, фермерство. Мэр Манхэттена (маленького городка в Канзасе, а вовсе не Нью–Йоркского), где она прожила большую часть жизни, провозгласил день в ее честь. Но Джесси Ли Браун Фово предпочла оставшиеся ей пару лет (а умерла она в 100лет) провести дома, в привычном распорядке вещей, ничего не меняя в своей жизни, заправляя самостоятельно постель, заваривая чай и принимая бесчисленную родню в гости.
Я так и не поняла, какой был у старушки выбор. Из чего она выбирала - и что было противопоставлено ее решению "оставшиеся ей пару лет... провести дома"?
Единожды дав полное имя старушки, далее можно было бы текст не загромождать, именуя е лишь по имени - Джесси, например, либо миссис такая-то.
Вообще, текст надо бы автору внимательно почитать перед публикацией.
А еще и сам по себе - СВЕЖЕкопченый лосось - с теми же друзьями, на берегу чего-нибудь, под прохладную северную погоду с мелким дождичком, когда уже не замечаешь комаров вокруг, от влаги воздуха отяжелевших. Запах! Цвет! Вкус - уже дело десятое! Лосось при яблочном пюре - ОК! Лук, пожалуй, и лишний, вот ветка укропа бы.
"И надо ли оно" - бессмысленный довесок к заголовку. "Оно" здесь явно из народного оборота "а оно мне/тебе надо?". Но вне оборота выглядит надуманно и манерно, и нужного эффекта не дает. Мне, читателю, остается лишь тупо смотреть на это оно" - и думать: а почему здесь оно, и кто это такое, и почему, на худой конец, не ЭТО.
Эге. Значит, правила в музыкальном творчестве помнить можно.
Все не все, но через "слово" - нам, ксенофобам, иначе нельзя.
Где-то здесь я читала об этом, кажется, у Старохамской, - о цитировании в широком смысле и всех к этому приложениях.
Зам по коммерции, ездившая за рекламой к психиатру, занимающемуся "кодировкой" алкоголиков, курильщиков и обжор, рассказывает:
- Приезжаем к офису, видим - из двери выскакивает мужик и чуть не бежит. За ним следом тетка - и бегом вдогонку. Догнала, идут, явно бранятся - громко, размахивая руками. Мужик остановился, пошел в обратную сторону, тетка за каблуках пролетела мимо, тормознула... Так вот, ругаясь, мечась в разные стороны, они и удалились к автобусной остановке. Психиатр потом объяснил. Оказывается, мужик, которого жена привела кодироваться, некоторое время проведя перед закрытой дверью кабинета, где врач беседовал с его женой, впал в ревность, устроил скандал и отказался кодироваться.
Я б советовала, Денис, подобные ситуации иметь в виду.
А проблема еще и в том, что ребенку приходится жить не только с пьющим отцом, но и с матерью, которую эта ситуация, как очевидно, устраивает. Скандалами с мужем, утешительными беседами с соседом ситуацию не исправить, вы ж сами должны были понять - она не менее больна, чем ее муж.
Помочь невозможно. Не надо лезть к взрослым людям с душеспасительными беседами. тем более - к соседям. тем более - имея в виду возможную щекотливость ситуации.
Такие проблемы должен разрешать закон, и только. Если законодатель предусмотрел необходимость защиты прав ребенка в таких случаях - ребенок будет спасен. Если нет - все может начаться вашим разбитым носом, а закончиться бог знает чем.
Если законодатель таких бед в стране не видит - ваш долг как журналиста не соседку утешать, а писать о проблеме, чтобы законодатель почесался.
"Слышно, как его пару раз ударили по попке и он заплакал." - вы из-за стены слышали именно звук двух шлепков, или только то, что он заплакал?
Уверять читателя в начале текста, что вы честны - лишнее. Достаточно было сразу начать с описания того, что вы слышите.
Очень верно - насчет "держать марку". Получается, что для учительского цеха главное - защита вот этих своих клановых интересов, кастовых. И все ж, слава богу, дети научаются разрешать конфликты. Их проницательность - в оценке, например, действий и личности того или иного учителя - просто удивительна.
«она называет папу любимым, а маму ненаглядной и самой милой» - поскольку это слова малышки, тут надо «любимым», «ненаглядной» и «самой милой» взять в кавычки - нет, Аня, закавычивать это не надо.
гложЕт
Это называется - кОпринус.
Пушкин, Наталья, нам интересен потому, что он поэт, и поэт гениальный. Именно своими произведениями он нам интересен, а кому-то - и дорог безмерно. А Иванов некий, или Петров, или Сидоров - да, "абсолютно любой человек" - со своим горшком и желанием-нежеланием "кушать" интересен, может быть, своей маме. И бабушке. Вот вырастет из детских штанишек, станет солнцем какой угодно поэзии, гигантом духа, - вот тогда мы им и заинтересуемся. Можете это считать "ханженством" или высокомерием.
В комментариях обсуждаем статью.
Автора в комментариях не обсуждаем, не пытаемся "проблемы автора" из текста статьи выскрести и поставить диагноз насчет "глубин души". ОК?
В заголовке ошибка. Достигать - однозначно: чего?
интеллектом такие ситуации расколоть нельзя Раскалывать интеллектом ситуации - круто завернуто. Ситуация - не полено, а интеллект - не колун. Ситуации не раскалывают, однако.
системы, вроде Рун - рун надо со строчной. Да и вообще руны - это не "гадательная система", а лишь древние письмена, системой может лишь гадание на рунах (по рунам). Как, впрочем, и Книга Перемен. Этак и Библию уважаемый автор может назвать "гадательной системой". И кофе, кстати.
Интроверт может так увлечься размышлениями, что так и не начнет действовать. лучше так в первом случае заменить на "до того"
что на данный момент невозможно понять, какая из альтернатив будет результативнее правильно ли здесь использовано слова "альтернатива"? Альтернатива, как известно, - необходимость выбора либо каждая из исключающих друг друга возможностей. Ситуация одна - альтернатива одна. Может быть, автор, говоря "альтернатива", подразумевает не необходимость выбора, а именно выбор, притом - мягкий, многие варианты? Ведь далее: "все альтернативы равнозначны". Да еще пример с ТВ - два варианта выбора - это не две альтернативы, а одна.
Вообще хорошо бы аккуратнее выражаться, текст разумно править и сокращать.
На пятерку бы не оценила. текст сделан умело, потому на многих действует воодушевляюще. Еще бы всяких несообразностей не было, которые это самое впечатление здорово портят - как неверно взятая нота.
Все же почитала малость еще.
Невеста до свадьбы должна быть невинной, иначе она рискует навсегда остаться в старых девах.
Утратив невинность - таки в старых девах? Может, чтоб мыслей ненужных у читателя не возникало, написать следует: рискует не выйти замуж? И еще: невеста - это дама, готовящаяся к свадьбе. То бишь для нее вопрос замужества уже решен. И писать надо о том: девушка до свадьбы должна быть...
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...