• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

А я ведь и не корю, не упрекаю.

Трою разрушали не во имя любви, это раз.

Так о чем разговор?! Сама природа подает пример изменчивости и регулярных обновлений.

А нужно ли этот принцип применять к своей жизни?

Это жизненный принцип - который жизнь применяет к нам, что фыркать, негодовать и уворачиваться? Если уж говорить именно о жизни. А не о том "целом направлении", с которого речь начинается в статье.
Вообще это, конечно, игра в слова - словами. С немалой долей лукавства авторского.

Денис, так для широкого пользования только это - автоматическая обработка - и имеет смысл. Кустарно работать в фотошопе - все равно что пытаться топором карандаш заточить. Тем более фотошоп требует под себя достаточно мощного, настроенного на работу с графикой компьютера и монитора.

Олег, я ведь все это бегом, автоматом - одним кликом на экшен.
Вот я смотрю снимки на фотки.яндекс.ру - те же самые тонкие белые рамочки на иных снимках действительно выказывают чувство стиля. А на других - напротив, выглядят претенциозно, манерно. Как та же рамка - см. выше - с имитацией уголков фотоальбома.
Рамка в виде тени под рисунком действительно самая приличная - она не загромождает сам снимок, выделяет - как бы поднимает над плоскостью снимок. Он оказывается ближе к зрителю. Притом лучше это именно выглядит на мониторе, то есть не для печати такие рамки.

Какие-то значки на фотографии ставить - тоже для любительских фото смысла нет. И это имеет смысл для сетевых фотогалерей - для снимков предварительного просмотра - с тем. чтоб заказчик выбрал и заказал фото, не нарушая авторских прав.

Ой, мой любимый писатель удалился

Может, все это лучше бы в личных сообщениях обсуждать? Как-то далеко вы ушли от праздника небес, и даже от дна города.

Хи. Занятно.

Браниться - в личку.

Жуть такая!
Чего в списке нет - так это пыли. А пыли, между прочим, в ящике больше всего!

И вот ради чего все это.

Если уж работать в профессиональной программе, так работать надо профессионально. Ваши рекомендации, Денис, меня, например, не устраивают потому, что вы берете великолепный инструмент и делаете то, что проще сделать с помощью фломастера и линейки. Или вообще в простейшей рисовалке, по пикселам строя рамочку.

Эти экшены, о которых я говорила, доступны не для профессионалов (профессионалы сами левой ногой нужную им рамку сделают в два счета). Они доступны для любителя более или менее любопытного и заинтересовавшегося программой.
При желании можно самому написать экшн - это не сложнее, кем написать макрос в ворде: включаем запись, выполняем нужные операции одну за другой, выключаем - и все.

Более того, существование экшнов позволяет выработать собственный стиль оформления фоток. Поскольку желательно иметь свой стиль. Крайне желательно, обязательно даже не пристраивать к каждой фотке особенную рамку, а сделать их одинаковыми.

Действительно, рамки должны быть ненавязчивыми, нейтральными, чтобы сконцентрировать внимание зрителя на самом изображении.

Рамки в интернет-галереях используют, Олег. и с хорошими результатами. Тонкая серая рамка по контуру фотки либо белая тонкая - с отступом в полтора-два мм от края, либо то, что на моих картинках - предпоследняя, с такой имитацией линзы - достаточно эффектно смотрятся, придают снимку законченный вид.

Фотошоп позволяет (как и прочие программы, в т.ч. специализирующиеся на обработке больших массивов фотоархивов) автоматизировать работу - обрабатывать пакетами, целыми папками.То есть берем папку с подготовленными фотками, назначаем для нее выполнение экшена либо родного фотошопного, либо написанного вами - и вперед, откиньтесь на спинку кресла.

Я предпочитаю обходиться без рамок.

наконец