andry andry
Да, замечательно вспомнили... Действительно, тот энтузиазм уже давно забыт и вообще непонятен. Вот вам и пресловутый "тоталитаризм" и демократия... Производство стиральных машинок массового подъема у нас никогда не вызовет.
виталий данилов, да что ж в статье тенденциозного? Это довольно известные сведения, есть и гораздо более подробные. Конечно, дело не всегда так однозначно, скажем, насчет высокого лба... Но в целом - более-менее. А как это противоречит поведению в горах?Человек меняется медленно, только в экстремальных ситуациях, а если в нем силен эгоизм, то в горы ему ходить и ходить, пока не поймет что к чему. Да и то вряд ли.
Светлана Крус Мендоса, эти сновидения не то, чтобы ЗРЕЛИЩНЕЕ, но безумно интереснее! С одной стороны - все реально, с другой - ты как бы пришелец с волшебными возможностями. Много можно узнать и о себе как таковом, о внутренних проблемах, например - если спуститься при этом в подземелье, символизирующее подсознание и посмотреть, что там.
Испытывал, и неоднократно. Впечатляет! Видел вещи удивительные, например, мир, где у людей были вертикальные зрачки... Сложность (дя меня, по крайней мере) в удержании ситуации, когда произошло осознание. Сон начинает ускользать - когда и сразу, но бывает, довольно длительно гуляешь там и чудишь...
Правильно, Яга далеко не однозначный персонаж, во-первых, не такая злобная, во-вторых, думмаю, не такая старая. Поскольку в сказках подчеркивается ее исключительная старость, то, видимо, она, наоборот, молода и красива. Метаморфозы! А не связан ли этот персонаж с индийской Йогой, принесенной ариями в Индостан где-то из наших широт и возвратившейся в таком измененном виде на свою историческую родину?
К. Ю. Старохамская, да вполне можно и на кухонном уровне, не оябзательно, конечно, изображать гуру, кто ж спорит. Без Гегеля - так без Гегеля, старик не обидится. Но! Помните - Вы же сами попросили не приводить примеров. Тогда как? Примеры здесь ничего не значат, можно побирать разные, на любой вкус. Но Вы не хотите и, так сказать, концептуально действовать - а результат стремитесь сформулировать именно в ообщенном виде. Вот это мне и не нравится. Но это только мое мнение.
"кроме Гегеля, можно почитать Канта, Юнга, Плутарха, Аристотеля, Ленина и пр.пр. Можно почитать Зиновьева и понять, что значит "Гомосос"".
Что-то перечень разнобойный. Но читать, конечно, надо.
"человек читал Гегеля, а вы мешаете ему рассказать об этом всему миру..."
Гегеля читал, но мир и так все знает, ему рассказывать ни к чему. А вот если беретесь за такую тему (меня сразу привлекло название статьи), то желательно копнуть глубже, не на кухонном уровне, не на примерах (им нет числа, и совершенно несложно подобрать диаметрально противоположный по смыслу ряд). Мифы были всегда и будут, но есть мифология здоровая и конструктивная - миф как предел, как высший образец для исторического сплочения и рывка вперед, и мифы гнилые, тухлые, всякая обывательская хрень, отстой для продуктов распада общественного сознания - наподобие националистической "идеи" об исключительности какого-то этноса, ксенофобии и проч. Так что мифологизации избежать нельзя, но надо бы расставлять адекватно точки над i. А как их правильно расставлять? Это вопрос. Думаю, по определенным тестировочным точкам, нужна своего рода историческая градуировка. И вот по этим точкам - по крайней мере, некоторым - наблюдаем развал. Напр., в системе образования в Украине (я из Донецка). А то, советская система обюразования была лучшей в мире - это не миф. Разумеется, со всеми присущими ей недостатками, их, уверен, тут же начнут вспоминать.
Гегеля же я вспомнил в связи с его образом развития по спирали... Вот те "мерзости совка", которые любит муссировать, так сказать, интеллигенция, тоже обладают способностью двигаться по спирали, усиливаться со временем.
М-да... Ну, поскольку автор сразу предупреждает, что его (ее ) не надо грузить проблемами страны пребывания, то скажу сразу - представлена та же тухлятина, только в обратную сторону. Но более того, трижды тухлятина, поскольку искомый срок годности давно вышел, а приемы мифотворчества остались те же. Я даже возражать не буду - как только индивидуум говорит "совок" в отношении характеристики ушедшей эпохи - все, с ним общаться не о чем. Почитайте Гегеля, что ли...
Оценка "1"
Зухра Абдул, "Хочется верить, что среди оппонентов нет ни одного неверного мужа" - конечно, нет такого. Мы искренние и открытые, только вот душа человека бесконечна - еще Гераклит сказал "Пределов души не найдешь, как бы далеко ты ни шел".
А наиболее разумные комменты - у Ирины Сергеевой и Инны Толкачевой, МОЛОДЦЫ!
Ольга А., а мужчина на что-то имеет право? Явно нет. И он всегда с этих позиций будет осуждаемой стороной. Выключите блондинку!
Инна Толкачева, прекрасно написано! Развернуто то, что я пытался донести в отдельных репликах - что нельзя однобоко брать отношения и только морализировать...
Ольга А., один профессор (за бугром) заплатил 100 тыс. долл. штрафа по иску своей студентки, которой показалось, что он как-то не так на нее смотрел на лекции - они все думают, что мужчины их постоянно "домогаются", идея фикс.
Ольга А., это образ описан с большой фантазией и перекосом, так, что становится карикатурным, нереальным, как в сериалах, где все написано на лицах.
Ольга А., "А это вы ни разу в пустыне без запаса воды не оказывались надолго. Чтобы выжить, люди пьют откуда угодно" - я много где оказывался, но я терпеливый, а лужа - только и исключительно на случай жизни и смерти.
"либо несостоявшаяся личная жизнь, либо хоть какая-то попытка, либо смыться из России": уехала знакомая в Канаду, есть личная жизнь, но главное (ГЛАВНОЕ) решена проблема полной МАТЕРИАЛЬНОЙ обеспеченности. Это было ее целью - бабки, мани-мани. А брат мой ездил в Канаду работать и тоже остаться, но пожив там и посмотрев на тамошнее общество, уехал обратно, написав в их эмигранской газете статью"За что я люблю Канаду" - за то, что там он понял, что есть на самом деле Родина.
Ольга А., красиво сказали "В поле и жук мясо. Но это не от хорошей жизни; в нормальной-то ситуации жуками брезгуют.
". Только штука какая - нельзя падать и оправдывать это отсутствием "хорошей жизни", нельзя пить воду из грязной лужи, только потому что хочется пить.
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...