Виктор Губерниев (Губернатор)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Всё было бы супер, если бы не глуповатый пассаж про Ходорковского.
Андрей Родионов, насчёт использования ридеров в школе я вижу следующее очевидное решение:
1. Ридеры покупает государство в доле со школой, и покупает их не для каждого ученика, а для каждого школьного класса. Ридер является принадлежностью класса и принадлежит школе.
2. Перед уроком учитель раздаёт ученикам ридеры (под роспись), после урока - собирает их. Таким образом ученики носятся со своими портфелями без ридеров.
3. Для домашнего обучения родители будут иметь возможность выбора: либо купить ребёнку ридер, который он НЕ будет таскать в школу (т.к. там есть) либо пользоваться традиционными учебниками, либо компьютером с загруженными учебниками через интернет.
4. В школьную программу добавляется краткий курс пользования ридером.
Сергей Курий, а заметили ли вы, что на этой злополучной обложке "Алисы" есть ещё один знак, устойчиво ассоциированный с фашизмом? Это руна "зиг" которая использовалась в обозначении СС. Буква "И" в логотипе Алисы выглядит в точности как руна "зиг" - молния.
Андрей Родионов, тема, поднятая в статье, поистине, неисчерпаема.
А ответ на заголовок статьи прост: манипуляция - не миф и не угрозу, а инструмент, которым можно пользоваться с разными целями, с разным уровнем мастерства и, соответственно, с разными результатами.
Вот здесь я попытался разобрать наиболее употребительные техники манипуляции человеческим сознанием. На всеохватность я не претендую, но надеюсь будет интересно почитать.
Игорь Абрамов, ну вот на прошлых выборах Митрохин с семьёй сходил и проголосовал. Потом выяснилось, что на его участке не было подано ни одного голоса за Яблоко.
Но голосовать, конечно, надо. Если оппозиция объявит бойкот, то шулерам от Центризбиркома даже мухлевать не придётся. А вот хрена им, пусть мухлюют! Потом можно потребовать непризнания этих выборов международными наблюдателями на основании статистических исследований.
ANATOLI AP, вы предлагаете явное? Чтобы можно было проверить, кто за какую партию голосовал? Чтобы директора предприятий и ректоры институтов, с которых требуют план могли массово увольнять и отчислять "неправильно" проголосовавших? Чтобы можно было покупать голоса избирателей, проверяя условия выполнения сделки? Чтобы можно было "кошмарить" бизнесменов, проголосовавших "не за ту" партию? И это по-вашему, честные выборы?
Олег Антонов, ничего подобного: нулевая (почти нулевая, с учетом естественных флуктуаций) корреляция явки и голосов за доминирующую партию - непременный, обязательный аттрибут честных выборов.
В любом избирательном округе, на любом участке есть определённая доля лоялистов (назовём так людей, голосующих за доминирующую партию). Эта доля не должна никоим образом зависеть ни от численности избирателей в округе, ни от их явки на выборы. Отсюда получается нулевая корреляция. Да, мощная локальная агитация может быть, но вот именно, что локальная. Невозможно представить себе, чтобы повсюду, по всей стране все дополнительно сагитированные (т.е. те, кто без усиленной агитации не пришёл бы на выборы) в едином порыве голосовали за доминирующую партию. Такое возможно только в результате массовых вбросов, "каруселей", махинаций с выносными урнами и прочих ухищрений.
Хотя я и написал в статье "всем здравомыслящим людям ясно...", но здесь, в комментариях я всё же решил это утверждение доказать, для большей убедительности.
Рассмотрим случайную величину "явка избирателя на участок". Эта величина равна 0, если избиратель решил забить на выборы или по какой-то причине не смог на них прийти, и 1, если он на выборы пришёл (не важно, проголосовал, зачеркнул, порвал бюллетень или унёс его с собой). Так вот, очевидно, что явка избирателей на конкретный участок равна сумме явок всех избирателей, приписанных к этому участку (плюс открепильщики). Очевидно также, что явки разных избирателей есть величины независимые (хотя некоторая кластерная зависимость всё-таки может быть - явки членов одной семьи могут зависеть друг от друга, но при значительном числе избирателей влияние этих зависимостей ничтожно).
Итак, мы получаем, что величина явки на избирательный участок есть сумма независимых одинаково распределённых величин. Согласно классической центральной предельной теореме, эта величина сходится по распределению к нормально распределённой случайной величине. Что и требовалось доказать.
В статье использованы иллюстрации из статьи С. Шпилькина в газете "Троицкий вариант" "Статистическое исследование результатов российских выборов 2007-2009 гг."
Очень рекомендую всем интересующимся темой фальсификаций выборов ознакомиться!
Сергей Казиник,
Между прочим, эта идея уже неоднократно испытана. Она прошла проверку временем и применяется веками. Правда пока только в экономике. Ведь этот принцип - не что иное как акционирование. Так работают акционерные общества. Чем больше ты платишь обществу денег, тем больше у тебя акций, и тем больше голосов ты имеешь на собраниях.
Олег Антонов, Пожизненного заключения для главарей и по червонцу с конфискацией для челяди имхо будет вполне достаточно.
Екатерина Акимова, спасибо, мне эту сталинскую цитату уже 100-й раз приводят. Знаю я её, не беспокойтесь. Специально ведь абзац по этому поводу написал, нет всё равно почти каждый комментатор считает своим долгом меня на эту тему просветить. 
То, что в нашем сумасшедшем доме все поголовно умываются щами ещё не означает, что нельзя продумать систему гигиенических процедур на случай выздоровления общества. Знаний по экономике у меня достаточно, можете не сомневаться. А с вашим "чувством реальности" вы навсегда останетесь среди всей этой "суверенной демократии" со всеми её прелестями.
Вы забыли упомянуть кошек-героев войны. Был один кот в чине полковника флота её Величества, награждённый настоящим орденом за мужественное поведение во время боя на корабле. Он своим примером воодушевил матросов.
Юрий Лях, предлагаемая реформа избирательной системы, разумеется, не панацея. Её надо применять в комплексе с другими реформами, прежде всего радикальной реформой судебной системы и 100% заменой кадрового состава судей все уровней. Не должно остаться ни одного судьи, работавшего при нынешней системе судебного произвола и правового нигилизма.
Я также в предыдущих статьях предложил реформу пенсионной системы, реформу вертикали власти (замены её на горизонталь ответственности), введение залогового фонда социальной ответственности для чиновников всех уровней и многое другое.
Татьяна Черных, вы просто не поняли, о чём я написал, судя по вашему комментарию.
Валерий Сатокин, спасибо за оценку. Но это все-таки лишь одна из версий, вы правы...Главный аргумент в ее пользу - то, что Дефо читал...