• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Карина Ферапонтова (kerry)

Люба, все правильно, а если бы все так и жили - было бы идеально. Не зря я никогда не давила на собственных детей, сейчас мы с ними друзья и так это ценно, что не передать словами. И еще дороже, что в чем-то они мудрее нас, просто потому что жизнь сложнее для них сейчас, чем это было в наше время. И прежде чем пенять им в чем-то, задуматься бы - а каково им живется в нынешнее то время. Ох как не просто, гораздо сложнее, чем нам, когда все на блюдечке было. Замечательная статья и читать ее - удовольствие. Спасибо.

Любовь Годзинская, житейская мудрость и при этом ни капли озлобленности присутствует. А жизнь, она расставит все по своим местам и муж-ходильник свое получит. Может хорошее, может плохое. Классно написано и поучительно - и для женщин, и для мужчин.

Любовь Годзинская, ух ты, как вовремя подставилась статья. И по Парижу погуляла и в Турции побыла. Ну правда, здорово. Я и раньше это умела, а тут еще и подтверждение всему. Спасибочки, все на одном дыхании.

Игорь Ткачев, хорошая попытка разобраться - думающего, неравнодушного человека. И не в том даже дело, что мы бездумно применяем к себе правильные библейские постулаты, а в нашем снобизме и безличии. Говорим одно, делаем другое, о себе думаем гораздо лучше, чем есть на самом деле, а правду себе самому в глаза сказать боимся, прикрываясь при этом несовершенством нашего мира. Самое страшное в мире - глупость, дорого всегда обходится, и дороговизна эта чаще - для думающих, для одевших на себя маску праведника - пустота вокруг и умиротворение. Правильная постановка вопроса, на мой взгляд. Сейчас все срочно стали верующими и часто вера эта - в попугайском повторении прописных истин, в выполнении каждодневных ритуалов и вера в то, что сам то он безгешен именно потому, что часто, как попугай эти истины изрекает.Не в этом иснинная вера. Настоящий священник - неравнодушный человек, в нем всегда живет неподдельная любовь, боль за людей, жаль только, что истинно взявших на себя такой крест мало сейчас. Непосильная это ноша. Не каждому дано.

Олег Ветер, и я о том же. А при современных средствах связи этот вопрос в принципе стоять не должен:
- Привет, я тут задерживаюсь (непредвиденные обстоятельства), у тебя еще есть время съесть мороженное (почитать журнал, посчитать ворон), извини, мол, так получилось. Это при встрече с девушкой например. Совсем другое, если это деловая встреча и в вашей заинтересованности. И т.д. Другое дело, когда ждешь, дергаешься, звонишь, а в ответ - телефон временно заблокирован или в этом роде. Вот тогда состояние непредсказуемое. Вариантов на самом деле - масса.

Олег Ветер, да конечно, ваша жена именно такая, как вы говорите. Я в общем размышляю - ну представьте - вы договорились с кем-то о встрече (даже неважно мужчина это или женщина), условились на определенное время и стоите, ждете, а человек приходит на 30-40 мин позже и как само собой разумеющееся. Ну конечно, это наплевательское отношение к партнеру. А как иначе? Ну не по человечески это. У вас, возможно, свои дела какие-то, а вы вынуждены тратить время впустую из за чьей-то нерадивости. Ну пусть это будет не ваша жена, кто-то еще. Вам понравится такое поведение? Мне бы - нет. Сама стараюсь не подводить ни в чем людей и требую к себе отношения такого же. И при чем тут ваша жена? И вам, я думаю, это тоже не совсем нравится, согласитесь, но вы любите свою жену, она хороший человек, вы это знаете и прощаете все. А если так поступит с вами кто-то посторонней. не думаю, что вы будете от этого в восторге. Для меня это вопрос принципиальный.

Олег Ветер, конечно прямой связи между вечно опаздывающей девушкой и "никудышной" супругой нет. Все это частности. Но вечно опаздывающий человек, в данном случае девушка (женщина) или неуважительно относится к договаривающейся стороне или она в крайней степени несобранна, что не может рассчитать свое время. Это сильно раздражает. И неправильно это. Наплевательское отношение к другому человеку. Во всяком случае мое мнение таково.

Лаура Ли, я тоже страюсь думать прежде, чем верить на слово, а еще анализировать. Кстати, надо разделять предложения, а то все в куче получается здорово и опять подтасовка. Сказано было, что "обычай ставить свечи в храмах пришел из Греции". Затем сказано было, что священник описывает историю, связанную с традицией ставить свечи, опираясь на древнюю историю, времен Давида. Но нигде не сказано о том, что "Давид в Греции". Как легко все подмять под себя, правда? И удобно очень. Этим приемом, кстати, пользуются политики и очень успешно. Всего то переставить местами два-три слова и правда оказывается вывернута совсем с другой стороной - оказывается "Давид из Греции". И сказано было это якобы мной. Это называется одним очень нехорошим словом, применяемым, кстати к политическим деятелям, умело манипулирущих словами, а потом и людьми. Не надо меня просвещать знаниями насчет схождения благодатного огня. Как то в курсе. Словом "поп" коммунисты в свое время называли священников, показывая тем самым презрение к ним и уничижение их как личности. Не надо уподобляться.

14 июня 2010 в 12:38 отредактирован 14 июня 2010 в 14:28 Сообщить модератору

Лаура Ли, вот логики то у вас никакой не прослеживается. "у Игоря в ссылке написано мнение астраханского попа" Он не свое мнение навязывает, а описывает историю, связанную с традицией ставить в церкви свечи, ссылаясь на очень древние источники, времен Давида. "Обычай ставить свечи в храмах пришел в Россию из Греции". Так же про хождении во время службы в храме написано буквально следующее: "Если хотите поставить свечку - приходите до начала службы. Горестно видеть, как пришедшие в храм в середине службы... нарушают богочиние в храме, передавая свои свечи, отвлекая других". Это что - призыв нарушать годами сложившийся обычай? Другое дело, годы отхождения от церкви не привили культуру поведения в ней, но это уходит. Сама наблюдала, что было например 10 лет назад и сейчас. И совершенноо правильно сказано, что без нашей молитвы, без внутреннего порыва все эти действа - пустой звук. "Если в нашей душе грех и беззаконие, что тут наши свечи и лампадки?" Так какое мнение вы тогда отстаиваете? Или просто что-то отстаиваете, а что конкретно - неважно, лишь бы не согласиться. Главное - ввязаться в бой, аргументы потом найдутся, всегда ведь можно что-то переврать, вывернуть наизнанку, хлестко сказать, пусть не в тему - но как сказано! Смешно все это и грустно. "Мнение астраханского попа" - вот главный аргумент, а какое оно мнение, о чем вообще говорится - неважно, оно уже изначально неверно, просто потому что это астраханский поп. И точка. Спорить по этому вопросу? Да глупее ничего и придумать невозможно. Сектанты разного толка тоже свое мнение будут отстаивать до поросячьего визга, ну и что. пусть себе. Так что проигравших тут "по всем показателям" или выигравших не может быть. За сим откланяюсь.

Валентина Пономарева, во как. А я, к стыду своему думала, что из него только щи варить можно. Попробую, спасибо.

14 июня 2010 в 01:21 отредактирован 14 июня 2010 в 01:22 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, прикол. Сама терпеть не могу опозданий и с подружками по этому поводу все время цапалась. А меня как раз в детстве папа выдрессировал, к пунктуальности приучил. Ну прикольная статья, правда. А мужчина по определению опаздывать не должен, иначе он мужчина или зачем?

Лаура Ли, я так понимаю, что все повывернуто наизнанку. Вроде все правильно сказано - свечу ставить с душой и молитвой. Снижений требований к пастве никаких - нельзя в храм с непокрытой головой, во время службы - не блуждать по церкви, это прописные истины. Какие люди в рясах не сотрудничали с властями, какие сотрудничали - какая мне разница, если я пришла в Храм к Богу, а не к конкретному человеку. Может у вас, в США и не так все, у нас довольно строгие требования к прихожанам. Ах, боже мой, как у вас славно - нет церковной платы за требы, у нас есть, часто чисто символическая, часто добровольная. Раньше вообще десятину в церковь отдавали, ей тоже на что-то существовать надо, а это не государственно финансируемая структура. А лучше бы каждый за своим грехом следил, а не в карман подрясника заглядывал, это есть грех не меньший. Спорить тут не о чем. Я думаю, что и на этот коммент возражения найдутся. Я уже поняла, что последний писк считаете должным оставить за собой - уступаю, старшим надо уступать. Да и спорить тут не о чем, у Игоря в ссылке не про это все написано было, если, конечно, внимательно читать, а не выворачивать все наизнанку и не подавать свою личную истину в последней инстанции.

Игорь Абрамов, спасибо. Все именно так и есть. Нечего добавить.

13 июня 2010 в 15:52 отредактирован 13 июня 2010 в 17:34 Сообщить модератору

Гертруда Рыбакова, зависть, все зависть, извечный человеческий грех. Как собака на сене, но нынешним новым она дорогу не сможет перекрыть, а тамошним, тех времен певицам в свое время она все поперекрывала. А смысл? "Я - одна такая". Никогда не понимала и не пойму. Что касаемо свечечек - у меня их целая коллекция, различных видов. Фотик под дождем промок, будет фурычить - сфотаю. Хотя потом уж - к чему? Я когда на Дальнем востоке жила, часто свет вырубали - вот радость то была для нас. Так загадочно,интересно (+молодость, юность). А сейчас, хоть и редко бывает, но сразу - облом. Ни музыки, ни интернета. Настолько человек уже к цивилизации привык, зависимость.

Гертруда Рыбакова, нет, правы. Во всяком случае я считаю так же. Но, впрочем, творчество Пугачевой мне в принципе не по душе. Это уж я так, песня про свечу, поэтому и вставила.