• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Жарков (kinozlodey)

Дарья Молчанова,

То есть вы мне будете смысл "Аватара" объяснять? Как сказал бы Шелдон из "Теории большого взрыва" - "Бугагашенька".

Дарья Молчанова,

Извините, Вы название статьи читали? "История советского кинематографа" Ни много, ни мало! При чем тут целый список? Я веду речь о знаковых для нашего кино людях и фильмах, о которых не сказано ни слова. Зато целый абзац про братьев Люмьер. Автор статьи вообще не в зуб ногой про ту тему, на которую пишет. Это не придирки, это констатация факта.

Дарья Молчанова,

Слово "америкосы" Вам не режет слух? Я, конечно, не американец, но как-то это неуважительно, правда? Шаблонно, говорите? А то что мы, как тупые хомяки, этими шаблонами пользуемся и ничего своего придумать не можем, это, конечно, только в нашу пользу говорит??

"Аватар" - это не кино, а большой и дорогой аттракцион по демонстрации новых кинотехнологий.

Ксения Васильева,

Всё правильно. Есть правда и еще пункты, но они уже не поведенческие. Впрочем, полагаю, мужики, то есть мы, тоже не идеальны, у нас 10 пунктов тоже свои есть Ждем-с статью.

Влад Коган,

Ну что Вы, уважаемый, не бередите рану. Для многих старое доброе советское кино - это 15-20 фильмов Рязанова, Данелия, Меньшова и Гайдая и пр. наших великих комедиографов. Остальное - либо не советское, либо не видели...

А по Эйзенштейну вы зря так жестко проехались. Он, конечно, снимал "правильные" фильмы, но при этом и новатором был большим. Не зря его находки копировали другие, европейские и американские, кинематографисты.

Аня С,

Вы знаете, о России тоже некоторые рассуждают, что у нас тут медведи ходят по улицам средь бела дня. И недалекими считают. Если вы что-то не понимаете, это еще не значит, что это не смешно. Может стоит покопаться в себе? Подобные разговоры о "ментальности" других народов Вас ни к чему хорошему не приведут.

Разум Искусственный,

Не путайте те российские фильмы, которые смотрите Вы (пустые боевики и низкопробные комедии) с тем, что действительно снимается. Не спорю, основной вал присутствует именно в указанных Вами категориях, но есть и хорошие, качественные, фильмы. Не надо мешать всё под одну гребенку. Простите, но при СССР столько говнища снималось и им заполнялось дневное Центральное телевидение. А всеми любимые комедии показывались только по праздникам и их можно по пальцам рук пересчитать.

Аня С,

Странно слышать, что сравниваете юмор. Может просто вы не те фильмы смотрите? Наше - нам всегда будет ближе и понятней, это и ежу ясно. Американцы никогда не поймут наши шутки, так же как и мы улавливаем их только наполовину, ибо четверть нам просто не понятна (реалии другие), а еще четверть (а то и треть) теряется при переводе.

И еще. Где Тарковский? Где Сергей Бондарчук? Где "Летят журавли"? Где советские мультфильмы, на которых все до сих пор воспитывают детей? Где советское детское кино? Упомянули Рязанова, Гайдая и Меньшова и на этом история кино в СССР кончилась? А где рекордсмен советского кинопроката "Пираты XX века"?

Татьяна Гусева,

Шляпа, конечно, полная.

1. «Кино» – слово, пришедшее с греческого языка, kineo, переводится как «двигать», отсюда и понятие – съёмки каких-либо событий, подлинных или выдуманных (в этом состоит отличие документального фильма от художественного). - Простите, так в чем отличие документального от художественного?? Непонятно.
2. Показ фильма в 1908 году никак не мог "знаменовать собой начало советского кинематографа". Русского, может быть, но никак не советского.
3. "Короткометражные фильмы регулярно выходили в прокат, их тематика была одна-единственная"...Какая тематика?

Для статьи дня очень поверхностно и наивно. В Википедии лучше пишут. Простите, кол.

Наталья Корнилова,

Не могу к Вам присоединиться в Вашей ненависти к ужастикам, потому что уважаю этот жанр и глубоко уверен, что не бывает плохих жанров, бывают криворукие режиссеры и деревянные актеры. А что касается жутиков, еще и люди со слабыми нервами

Mike Mike,

Фильм не потерял своего очарования и сегодня. По крайней мере, многие сегодняшние ужастики, да и вообще жанровое кино, страдают ностальгией по тем временам, когда оригинальные идеи еще не были в дефиците.

Сергей Летов,

Послушайте, теоретик. Это всё, конечно, безумно познавательно и интересно, но Вы можете привести конкретные примеры в защиту своей позиции о том, что на бесплатных блогах зарабатывать проще и быстрее? Хотя бы на своем собственном опыте, что-ли.

Да и, если на то пошло, ваш компьютер и выход в интернет чисто номинально ваши, ибо дядя Вася - экскаваторщик в любой момент может задеть ковшом кабель и у Вас потухнет свет (кило ухмылок).

Любовь Годзинская,

Прям крик души) Хочется посочувствовать, но не буду.

Татьяна, ну поисковик пусть создают, их там миллиард, есть кому пользоваться. А зачем России собственный Кириллический домен??? Вы путаете теплое с мягким - и google.es, и co.uk - все-таки используют общий, латинский алфавит. А как иностранцу зайти, допустим, на правительство.рф (ясен пень, ему там делать нечего, но гипотетически), если у него даже русской раскладки на клаве нет? Мощная идеологическая сила, да? Россия для русских? А по-моему профанация и тупая растрата.