Евгений Жарков (kinozlodey)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Елена Иванишина,
Большое спасибо
Елена Привалко,
Спасибо за комментарий. Мнения разные важны, мнения разные нужны. Но позвольте мне, как автору статьи, самому решать, что в моей статье уместно, а что нет
Лаура Ли,
Вы что-то путаете. Пишите про противозачаточное средство, а по смыслу - как про резиновую бабу. Определитесь
Знаете, Сергей, я прекрасно понимаю, в какую сторону Вы клоните, но все эти разговоры про то, как жанровый кинематограф влияет на мотивацию, поступки и поведение простых смертных - это тема бездоказательных рассуждений. А-ля "не мешки ворочать". Кому надо, тот без всяких кинопросмотров возьмет в руки оружие. И Вы об этом сами знаете.
А вот в разрезе "нравится - не нравится" - это на здоровье, ибо искусство субъективно. Я бы очень удивился, если бы Вам понравилось. Вы, очевидно, не входите в целевую аудиторию данной картины. Смотрите другие фильмы.
Дарья Молчанова,
То есть вы мне будете смысл "Аватара" объяснять? Как сказал бы Шелдон из "Теории большого взрыва" - "Бугагашенька".
Дарья Молчанова,
Извините, Вы название статьи читали? "История советского кинематографа" Ни много, ни мало! При чем тут целый список? Я веду речь о знаковых для нашего кино людях и фильмах, о которых не сказано ни слова. Зато целый абзац про братьев Люмьер. Автор статьи вообще не в зуб ногой про ту тему, на которую пишет. Это не придирки, это констатация факта.
Дарья Молчанова,
Слово "америкосы" Вам не режет слух? Я, конечно, не американец, но как-то это неуважительно, правда? Шаблонно, говорите? А то что мы, как тупые хомяки, этими шаблонами пользуемся и ничего своего придумать не можем, это, конечно, только в нашу пользу говорит??
"Аватар" - это не кино, а большой и дорогой аттракцион по демонстрации новых кинотехнологий.
Ксения Васильева,
Всё правильно. Есть правда и еще пункты, но они уже не поведенческие. Впрочем, полагаю, мужики, то есть мы, тоже не идеальны, у нас 10 пунктов тоже свои есть Ждем-с статью.
Влад Коган,
Ну что Вы, уважаемый, не бередите рану. Для многих старое доброе советское кино - это 15-20 фильмов Рязанова, Данелия, Меньшова и Гайдая и пр. наших великих комедиографов. Остальное - либо не советское, либо не видели...
А по Эйзенштейну вы зря так жестко проехались. Он, конечно, снимал "правильные" фильмы, но при этом и новатором был большим. Не зря его находки копировали другие, европейские и американские, кинематографисты.
Аня С,
Вы знаете, о России тоже некоторые рассуждают, что у нас тут медведи ходят по улицам средь бела дня. И недалекими считают. Если вы что-то не понимаете, это еще не значит, что это не смешно. Может стоит покопаться в себе? Подобные разговоры о "ментальности" других народов Вас ни к чему хорошему не приведут.
Разум Искусственный,
Не путайте те российские фильмы, которые смотрите Вы (пустые боевики и низкопробные комедии) с тем, что действительно снимается. Не спорю, основной вал присутствует именно в указанных Вами категориях, но есть и хорошие, качественные, фильмы. Не надо мешать всё под одну гребенку. Простите, но при СССР столько говнища снималось и им заполнялось дневное Центральное телевидение. А всеми любимые комедии показывались только по праздникам и их можно по пальцам рук пересчитать.
Аня С,
Странно слышать, что сравниваете юмор. Может просто вы не те фильмы смотрите? Наше - нам всегда будет ближе и понятней, это и ежу ясно. Американцы никогда не поймут наши шутки, так же как и мы улавливаем их только наполовину, ибо четверть нам просто не понятна (реалии другие), а еще четверть (а то и треть) теряется при переводе.
И еще. Где Тарковский? Где Сергей Бондарчук? Где "Летят журавли"? Где советские мультфильмы, на которых все до сих пор воспитывают детей? Где советское детское кино? Упомянули Рязанова, Гайдая и Меньшова и на этом история кино в СССР кончилась? А где рекордсмен советского кинопроката "Пираты XX века"?
Татьяна Гусева,
Шляпа, конечно, полная.
1. «Кино» – слово, пришедшее с греческого языка, kineo, переводится как «двигать», отсюда и понятие – съёмки каких-либо событий, подлинных или выдуманных (в этом состоит отличие документального фильма от художественного). - Простите, так в чем отличие документального от художественного?? Непонятно.
2. Показ фильма в 1908 году никак не мог "знаменовать собой начало советского кинематографа". Русского, может быть, но никак не советского.
3. "Короткометражные фильмы регулярно выходили в прокат, их тематика была одна-единственная"...Какая тематика?
Для статьи дня очень поверхностно и наивно. В Википедии лучше пишут. Простите, кол.
Наталья Корнилова,
Не могу к Вам присоединиться в Вашей ненависти к ужастикам, потому что уважаю этот жанр и глубоко уверен, что не бывает плохих жанров, бывают криворукие режиссеры и деревянные актеры. А что касается жутиков, еще и люди со слабыми нервами
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.