Ольга Бахтина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Вопрос точный. Точнее не бывает. От программы младшей меня подбрасывает (начальная школа), старшего все чаще просто уговариваю - ну хоть содержание-то знай!)) Они литературу мучают. Или она их. И при этом никаких претензий к учителю. Ни у ребенка, ни у меня.
Думаю, изучение литературы в школе напоминает лотерею. Но очень нужную в итоге. Все равно что-то выиграют. Кто-то открывает для себя Достоевского - и на всю жизнь. Моего зацепили Гоголь и Фет. "Дюну" он читает уже в третий раз, говорит, что это лучше "Войны и мира". Но ведь не силком же мне в него культуру и историю запихивать! С другой стороны задумался о Болконских - что-то близкое чувствует. Наверное, дети все равно что-то берут на уроках литературы - сведения, факты, фрагменты, язык, особое мышление, представление о том, как люди жили и живут, как думают, с чем сталкиваются, как меняются. Мы ведь не можем сами все им по полочкам постоянно раскладывать и объяснять. Книга иногда сделает это лучше. И не факт, что читая того же Александра Сергеевича (а его раннюю лирику школьнику просто с переводчиком читать надо - античная мифология и т.д.), они что-то поймут сходу и сами. Учитель очень нужен!
Хотя старший до сих пор не понимает, зачем же нужно изучать литературу в школе. На мои слова, что литература воспитывает душу, он просто отмахивается. "Почему меня заставляют читать определенное, а не то, что мне хочется?" И идет решать свою математику. А малая считает литературу лучшим предметом в школе. Вместе с физкультурой.
Вт такой комментарий про жизнь.
Автору спасибо за статью. Задумчиво так стало...
Иногда позитива не хватает. Куда ж деваться. Полезно прочитать такую статью и хотя бы задуматься о собственной "обаятельности и привлекательности".
Спасибо за статью. Все в одном месте и замечательно читается.
Хочется иногда этих веселых и добрых птичек так по носу щелкнуть! У нас парочка живет - ну такие страсти семейные, такие высокие отношения! очень похоже на людей иногда. Попугаи как бы сыновы. Мужчинка по имени Кеша меня ревнует к сыновой клавиатуре. Если он летает, а я сажусь что-то написать за комп, то он сначала ходит рядом, потом громко скрипит клювом, потом тюкает меня по пальцам. Жуть. А еще щипается, садится на голову или плечо и обожает залетать в ванну, когда я там обитаюсь. В общем, хозяин жизни, пока в клетку не засунут. Но мы их так любим. Заходишь домой, они песни песни приветственные начинают!
Отличная статья. Об этом вообще мало писать стали. А это один из важнейших элементов библиотечной грамотности. Спасибо.
Из прошлого опыта. надо учитывать, что бывают особенности алфавитной расстановки книг в некоторых отделах библиотек. Такие есть даже в очень крупных библиотеках. Т.е. согласно выписке из каталога (допустим) должно как бы стоять "по Хавкиной" (т.е. по авторскому знаку), но книга стоит совсем в другом месте. Причин много. Это и текущая редакция каталога, и не всегда грамотная работа тех, кто книгу описывал лет 50 назад или совсем недавно (всяко бывает), разный взгляд на описание, изменение ГОСТов. Поэтому всегда - особенно если речь идет о редкой книге - необходимо все проговаривать с библиотекарем.
Забавная статья. Было любознательно (не знала о таком) и интересно, спасибо автору.
Иногда недостаточно просто чистого пола или наглаженного белья. Иногда обязательное перерастает в делаемое от души и специально, чтобы было просто приятно. К обычному результату хочется добавить изюминку. Такую, чтобы домохозяина и домохозяйских горошинок с порога окутывал запах пирогов с корицей или под рукой были наглаженные полотенца с вышивкой. Желание сделать в доме что-то особенное возникает не на пустом месте. Магии тут точно недостаточно. Хотя для кого-то любовь - та же магия.
Огромное спасибо за статью. Такие материалы оздоравливают душу и сердце.
А ведь оценки все только "отлично"!
Изумительно написано. Блестящий стиль. Бесподобное владение словом и эмоцией. Браво!
Между прочим, мужчина-домохозяин может рассматриваться не только как управитель домашних дел в квартире и детей. Если содержать дом и хозяйство при нем (я, кстати, не про коров и кур, а просто дом), то роль мужчины-домохозяина возрастает в разы. Знать, как организован дом, как его содержать - ох, столько головняков снимается! В целом я за городских домохозяинов обеими руками. Но таких не встречала. Хотя мой двоюродный дед-подполковник сейчас полностью взял домашнее хозяйство на себя, когда заболела его жена - профессиональная домохозяйка, кстати. А поскольку они всегда все по дому, особенно последние лет 20 делали напополам, то особых трений, что не так что-то сделано, не возникает.
Алла, спасибо. Я отправила Вам личное сообщение, посмотрите.
Спасибо за комментарии и за внимание к статье. Меня удивило, что о халтурном исполнении или пении "под фанеру" еще что-то пишется, а об отношении к этому зрителей нет. Мы как бы побоку. выкинули денежки и ладно. Думаю, что если быть до конца принципиальными, то может быть надо ставить вопрос о возврате денег? Интересно, а что у нас с точки зрения прав потребителей об этом говорят?
Этим летом у нас отменили гастрольный показ "Современником" спектакля "Моя прекрасная леди" с Маковецким и Яковлевой. Мы специально приехали в город в этот день, жарища, проехали через все пробки, чтобы успеть. А в дверях театра нас просто развернули. Целый день был просто выкинут!
Ни объявлений, ни в интернете никакой информации в течение дня. Правда, за билеты, купленные достаточно задолго, тут же отдали полную стоимость. Но было неприятно, и осадок остался надолго. Как-то не везет нам с "Современником".
Елена Новикова, я тоже стараюсь на незнакомые спектакли сначала собрать информацию в том же интернете, а уже потом решать - стоит или нет сходить. Но и это не гарантия. Больше радует, когда ты в интернете читаешь рецензии или впечатления зрителей, а твое собственное позже отличается в лучшую сторону.
Ана счет фонограммы оркестра - я с таким сталкивалась, но очень давно. В Питере еще в 1990 г. ходили на балет. Там как раз Шопена "играли" в динамики. Где точно это было, к сожаланию, не вспомню. Какой-то очень большой зал, не театр точно.
Наконец-то! Всегда жду Ваши статьи. Спасибо.
Статья отличная. Четко обозначена позиция, аргументы изложены последовательно и логично, эмоциональность и размышления очень гармонично сочетаются. Мне понравилось.
Сама противница гражданского брака так, как это принято понимать сейчас. Но люди живут, в том числе многие мои знакомые и близкие. И есть семьи, а есть и сожительство. Мне кажется, все дело в степени доверия.
Хотелось бы прочитать подобную статью, но написанную с мужской точки зрения. Не факт, что аргументация не будет повотряться. Но оттенок все равно должен быть другой. Это было бы интересно.
Как юный и ни в чем не разбирающийся цветовод обеими руками голосую за лаватеру. Потрясающей красоты жила у меня прошлым летом бело-розовая копна - издалека даже за розочки принять можно было. Особенно радовала эта цветистая куча в конце лета и осенью, когда после первых чисел августа полностью замерзли все георгины ну и что-то там у меня еще красивое было посажено (биологически не могу запомнить названия). Но лаватера держалась как заслуженный уральский полярник.
А роза замерзла сразу, как только посадили. Любовалась соселской. Она с ней как с малышом на прогулке - то закрывает, то раскрывает, то поит, то кормит. Но зато красота необыкновенная.
Очень необычная тема и интересная статья, спасибо. Прочитала с любопытством и удовольствием. Про глютамат натрия только как-то подумалось, так ли уж нужно? Иначе съедобно не будет? Или в китайской кухне (вообче не разбираюсь) так принято? И на самом деле сочетание куриного бульона и того, из чего делаются ласточкины гнезда дает вкусный вкус?
Отличная статья. В дополнении с комментариями забираю в Избранное. Спасибо.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...