Лаура Ли
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ну, насчет творческого написано невнятно, мягко скажем. Творить можно и в Шератоне. Садись и твори с комфортом. Для ясности я бы разделила 2 концепции автора- возможность творческой реализации и передвижение в пространстве. У меня не сложилось убеждения, что две эти стороны действительности как-то связаны. Творческий творит на коленках на пеньке. И не тревожьте его, и никуда не перемещайте в пространстве. Сидел себе Пастерник в Переделкино, а Модильяни в своей мансарде в самом поганом арондисмане Парижа. Кое-что висидели для человечества. Сидел Солженицын в своем захолустном Вермонте в миллионной вилле и ничего не высидел. Мне кто-то объяснит, почему для создания чего-то своего (!) неповторимого обязательно надо перемещаться в пространстве. И еще. плиз, что уж такого плохого в пятизвездочниках с видом на Эфель?
Далее привлечено краеведение уж не знаю каким боком к творчеству. Сорри, статья для меня как ежик в тумане. Я не поняла о чем.
Галя Константинова, это ты нам, пожалуйста, брось. Булки с жирным кремом. Если по факту надо, то флаг в руки. Но учти, там кроме булок есть вайнеры настоящие, сочные, свиные, да с кислой тушеной капусткой. Да с пивом. А то - булки, булки...Взрослый человек...Я просто уверена, что когда он Оду радости писал, он вкушал вайнеры с капустой и пивом. С булки такого не выдашь на гора.
Mаша Романофф, зря немцы радовались. Сиртаки надо было гимном выбирать
не было бы так мучительно больно за Шиллера и Бетховена. Одушку лучше было для внутреннего пользования
Галя Константинова, ичего там интрерсного - бургеры и булочки заварным кремом
Игорь Ткачев,да все ОК. Игорь, я просто про любовь-с не люблю-с. Тема какая-то скользкая и угрястая. И себя сравнивать с тем, кто брил рожу перед твоим зеркалом 20 лет назад - дело дохлое. Зеркало осталось то, а человека такого уже нет. Чего сравнивать? Не рефлексируй по тому, чего изменить нельзя.А я вот наоборот смотрю, насколько люди стали лучше, умнее, гуманней, просвещенней, сплоченней...И мне они нравятся. Знаешь, у меня очень много старинных фотографий оказалось: когда большаки устроили бучу, мой прадед открыл фотомастерскую, первую в городе тогда. Спасался фотографией, да-с. И вот мы часто листаем старипнные альбомы - им больше века, почитай. Боже, какие рожи страшные у населения были. Монстры! А довоенные групповые возьми - какие-то реликтовые мастадонты...И посмотри какие сейчас внешне красивые люди поперли. Не грусти, даже внешне мы улучшаемся. Порода селекционируется. Слушай, ты коньяк пьешь? Он тебе кинзой или клопом отдает? Короче, перестраивайся на кинзу
Чудеса! Спасибо. Галя, это ты фотографию в заголовок давала или редакция? Ты знаешь, что она могла бы служить иллюстрацией сразу к двум твоим статьям? Памятник слева - это могила Франца Шуберта! Шуберт его боготворил, но они по жизни почти незнакомы были. Он и мечтать не мог, что случайно ему музыканты окажут честь нести гроб Людвига. При жизни не сподобился, а по смерти - один из провожающих. Его эта смерть подломила. Может, потому и Незаконченную не закончил. И представь - всего на год пережил своего кумира. Зато удостоился чести по смерти лежать рядышком с кумиром. Я не помню точно, так там что-то вроде того написано, что похоронено великое чудо, но и великие несбывшиеся надежы...Боюсь соврать, что-то такое.
Так что фотография - очень непростая. Пошла слушать. Тихо...
Так. Спокойно. Перечисляются в заголовке вредные привычки. Кофемания, что однако спорно, диетование - спорно. Однако спорить не буду. Но далее в перечне вредных привычек идет занятия физкультурой и гульба со свежим воздухом. Цепочка не выстраивается в ряд вредных привычек. Тут надо что-то подправить.
Меня умилило, что слово "должен" (спать) даже подчеркнуто. Никому он не должен спать 8 часов. Каждый спит по разному и ест по разному. Гульки с собакой тоже совершенно не обязательны в жизни. Открой окно настежь и выгуливайся. При этом можно даже на тренажере.
В общем, спорить как-то не хочется. Все очевидно. А вот нелогичность в подзаголовках надо как-то снять.
Выбор есть: сберегательная или чековая.
Mike Mike, не стоит аргументов - это же цитата из Краткого курса ВКПБ. Я через это выключаю свет и закрываю дверь.Очень советую, чтобы и время и клавиши не тратить
Марина Антонюк, вот другая сторона медали: многие старались не брать на работу именно молодых женщин-специалистов. Ее оформишь, а она, глядишь, с начинкой. Потом дородовой, послеродой и еще год для нее место держи. Она только вышла, начинаются больничные по уходу на несколько лет, а потом, опа, и опять с начинкой. Куда надежней женшина за 40 -45. И опыт, и климакс - все при ней!
И глядя на ваш диалог с Игорем, встряну и выскажу свое мнение - ничего не надо копить на старость, только знания и знания. Лучший инвестмент! Всегда востребовано - башка, она и гробу башка.
Н Н, статья не обо мне. Хотя уже заранее предвидела перевод стрелок на мою персону (как это обычно бывает с моей сворой лаек), я пециально привела себя в пример - да, вышла на досрочную пенсию и ,да, если прижмет, пойду работать на постоянной основе и дальше. Чтобы снять дальнейшие личные подродности, то скажу, что я и сейчас не отказываюсь подработать, если клиент мне приятен. Но что я хочу сказать, что никакому правительству нельзя верить в вопросе обеспечения своей старости.
Пример из моей опять-таки жизни:
При Брежневе, когда они поощряли рождаемость, рассматривался вопрос выхода на пенсию многодетных матерей в возрасте 50 лет. Хорошо, что не поверила - вовремя с Амальриком познакомилась. Он еще тогда просчитал конец СССР как Оруэл с точностью до года.
Самая большая глупость - расчет размера пенсии из последних лет трудовой деятельности. Никто из вас не спрашивал с какого это бодуна они решили брать за основу последние годы?
Далее. В самой малой степени от кризиса пострадали пенсионеры. Это уже классика кризисной статистики. Мы не зря называем Флориду приемным покоем господа бога.Причем старческое население Флориды неуклонно растет у всех уже все припасено давным давно. Кому н повезло, так это молодые семьи с голубыми глазами - а не надо быть наивными.
Как это я статью не заметила! Хочу возразить комментатору не те, о кого дети не читают приманились названием статьи и ее содержанием. А именно книгочеи - близкие по духу теме статьи. Думаю, что в основном у всех запойных кничеев и дети читающие. Потому что после потребности поесть-попить-поспать, есть точно такая же органическая потребность УЗНАТЬ. А узнаем мы первично из чтения, вторично с экрана. И когда ты действительно начинаешь читать, то информация с экрана расценивается как секондхэнд или дайджест. Кроме того, чтение притягивает чтение,любая интересная ссылка тебя затравливает на дальнейшее ПОЗНАВАНИЕ.
Личный пример, семейное чтение и обсуждение, библиотека - что нового автор сказала? Банальные истины. Но мне кажется,это самый дефицитный аспект сегодняшнего дня.
У меня второй дом в Чикаго - Chicago Public Library Если прогуглите, вы увидите какое это огромное здание, какие там музейные сокровища, сколько единиц хранения. И вот я вам скажу - 2 первых этажа отданы детям. И представьте, что они там просто кишат! И так в любой районной библиотеке - лучшие залы детям. В детсадиках и яслях один день в пятидневке - библиотечный день. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ поход в библиотеку. Не хочешь сказку слушать, сиди раскрашивай - в уши-то все равно попадает. Но малыш вырастает среди книг, окружение книжное впивается в него навсегда.
Да, эти вечные жалобы, что наши дети не хотят читать, что игры на компьютере все затмили...Вечный ной с древних времен. Дети читают - только не отнимайте у них эту возможность. Начало моему книгособирательству положили мои родители, когда в 60-ых стали выходить огоньковским приложением собрания сочинений Чехова, Ал. Толстого и др.Потом в 70-ые я уже собирала книги по Книжному обозрению, по букинистическим лавкам и по пятачку на Литейном (подпольный прототип парижских книжных развалов на набережной Сены). А все началось с подарка первого собрания сочинений. Самая большая боль от отъезда была не по березам, а по библиотеке, которую нельзя было вывозить. Да и то, что можно было, надо было в Горлите литовать для таможни.Мне до сих пор непонятно, почему нельзя было в иммиграцию вывозить КНИГИ!!! Не оружие, не золото, а обычные книги, изданные в СССР или до революции.
А вспомните, какими были десидентские годы, когда Новый Мир начал печатать, когда сам-и-там издат пошел...Конечно, первому почитать подсунешь детям, когда книгу давали по кругу на ночь, а возвращать книги наутро было делом чести.
Татьяна Черных,
Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом.
читать дальше →
Да, прогресс не остановить, лишь бы он не задушил нас.