Лаура Ли

Игорь Абрамов, поищи Любину статью - там о сытности рациона. Пузо, может быть, и набивал, а толку...А потом пошли горячим кипятком с цветом чая ( а то, что уже покрошено и не в листике - уже не чай, а дерьмо), брюхо голодное наливать и чувство голода глушить - вот тут Петрушке и мои оплеушки. Чай хорош был в сытом Лондоне в файв-о-клок, на полно брюхо овсянки-яйца с беконом, сэр, на завтрак, сэр! Не в том дело, что я сама чаю не пью, ну его на фиг,веник в кипятке, а просто Русь какой-то кусок еды за счет помоев пропустила. В какие напиточки были! Одна полезнятина!

0 Ответить

Андрэ, я смотрю на это прислуживание уже сорок лет почти: кофе и свежевыжатый сок в постель для затравки дня, пяточки-ручечки. А потом целый день я ему прислуживаю и мне в кайф. Тут другое у нас - или семья или куомплименты принимать и всем нравиться и женщиной себя чуять. Такой расклад...

0 Ответить

Владислав Артемов, мама! Марик, скажи! С таким комментом ты просто забыкуешь! Скажи, зажег?

0 Ответить

Ростик, какие там эмоции, мы уже сейчас на логику зацепились. Эмоции и я - смотря от авторов статей. Дурам-бабам - одно, мужикам думающим - личное. А тут просто я хочу кусочек истины, до которой мы договоримся, выжать нашу дискуссию до эссенции. Если там есть ПРАВО, я первая сниму шляпу, сгрызу и высру как положено. А если его нет в международном понимании, то я в племеных адатах не удосужусь надрываться - это дело ребят ФБР, работающих на местах. Все равно, как бы наши мнения не сложились, (и слава Богу-Аллаху_Кришне_Егове!), я рада была дискуссии с неравнодушным таким человеком. Желаю, как мама бы пожелала, любите, то, что Вы изучаете - и учиться легче и прока больше.

0 Ответить

ПацААААН!! Врезал - вот врезал! Как врезал, так и впала! Пусть у меня ножки отсухнут, чтобы я на тебе оттпоталась - там у меня свои дуры есть, где оттягиваться. Да будут, будут, твои Битлз, мои Битлз.Тока знаешь, что я не люблю? чтобы четверо мудков из Ливерпуля формировали нашу культуру с отбросом прошлых ценностей. И вот почему теперь Европа не знает почему Александр по Парижу, Николай по Берлину...Как бы отсчет нашей культуры пошел от шахтеров этих. Знаешь, я уже на лопухи пойду, а ты, может, еще разлагаться активно будешь, а вот время рассудит нас. И еще одно, Ашотик, у меня впереди меня растет такой член, как ниспровергание всех и всяких авторитетов (Терпеть не могу паханов от науки, искусства). Я не люблю когда меня выучили в 15 лет что надо любить, хотя любила я против Совка кого угодно в то время. Ты будь спок - мы с тобой в одной желтой лодочке.

0 Ответить

Юрий Москаленко, у нас тутока только один мессия - кюлюнарный техникум! Я помню по случаю смерти одного из авторов ты попросил снять деньги со счета, чего там было, и отправить семье. Это к вопросу о чести авторов и о прайвеси насчет человечности. Я больше ни у кого на ШЖ этого не читала. А ведь сидят люди, пишут (что не совместимо с бедностью и необходимстью работать), стало быть, эти деньги просто лишние. Иначе бы пахать бы пошли. Так что ж их просто в благо не отдать?! Ну, куды ж! В России собственная совесть! У нас с Жанной не получится дружбы - брезгива я. Сорри.

0 Ответить

Надя Гаева, Жанна моя жалоточивая - не верьте: вам льстят...Вы же себя, девы, по утрам, хоть и не бреетесь, а, надеюсь, умываетесь, видите в зеркальце-скажи. И взвешиваетесь, поди, когда-никогда. Я понимаю, ндравиться хоцца: и имя вам - легион. Как мне порой стыдно принадлежать к полу своему. Все-таки правы мужики: какие-же су-и бабы! Прилапь, прилизни, промурлычь - ах, слаще русских давалок нет поездатей других. А обе вы, вроде, взрослые, а то и пристарелые бабешки. Стыд то есть ли?

0 Ответить

Каролина Динкелакер, это кто вам сказал такое? И поезда самые поездатые? Да, и дают и берут. Увыс. Но вот вопрос: как часто в день душ берут и белье меняют. Где-то подсказать и где-то вручную подправить - за этим в Сингапур надо ездить - не позорьте мою РРРодину! Коленом под зад и на конюшню сечь велеть! Мужчина должен предлагать общение, а уж женщине выбирать с кем общаться. Ни хрена он не должен и упаси его боже. Я ему сейчас предложу! Читайте про наручники. Вам это не напоминает одесский Привоз? Общение буду предлагать я, если соизволю. Вы гляньте в животный мир: самочка всегда выбирает сама из стада, стаи - миссия у нее: здоровое потомство! А автор нам горбатого лепит как гнилуху подсунуть и дуру-самку охмурить.

0 Ответить

Игорь Ткачев, +1. Я ж говорю, от статьи шмонит кадрежом, наколом, но как мало пипл это вынюхали!

1 Ответить

Лана, Миша, душа болит об этом, но Россия уже давно раскололась на кремлядь и остальную Русь. А Питер всегда был козликом со времен Кирова. И надо же чтобы в наших недрах именно стукачишку выковали наверх - все пошло от этой обязательной оговорки: "ленинградцы, КАК И ВЕСЬ СОУВЕТСКИЙ НАРОД! Вот кремлядь и стала изживать кировский комплекс по полной. Чего вы делите тут, гайз, люди - они везде люди, а рыба с головы тухнет

1 Ответить

Ю. Лях, не так все просто: quod licet Jovi non licet bovi - мужу позволено, а всем остальным - наручники. Вот почему я хочу, чтобы меня, на ридний мови, трымали за коллегу, а не за разницу анатомии между ногами. Удивляться могут только те, кто от комплиментов в травмае пузыри пускает. Женщины, хотящие быть жещинами при любых обстоятельстах, не многого в моих глазах стоят. Они сами себя за людей не держат и их не держат за людей - самочки такие...телочки...

0 Ответить

Пацан сказал... Вот вам статья. Готово.

0 Ответить

Олег Вальковский, Похлебкин уже все сказал и лучше не скажешь. Но статью обещаю. Вот, кстати, откопала злую шутку на князя Мышецкого за борьбу против чая. Видимо, чаеторговец сочинил. А чаем-то имели право торговать только купцы Первой гильдии!
Сорри за текст:
В статистический разхгар
Свист раздался молодецкий -
Выпущает задом пар
Самоварный князь Мышецкий.
Сергей Яковлевич был очень обижен

0 Ответить

Ростислав Глинка, а мне просто разит паранойей от последней фразы вашего опуса."Запад должен их знать и считаться с ними!". Запад живет на основе Римского права. Никакие религиозные дела не влиют на его юриспруденцию. Царит Его Величество закон, а не религиозные дела. И судебное отправление идет по судебному законодательству, а не по Библии или Торе. Если мы будем уж глубоко копать, то какое же это мусульманское право, если оно основано не конституционом и государственном законодательстве, а на законах Шариата и "подзаконых" адатах. Тогда, логически, мы уперлись в отсутствие какого бы то ни было мусульманского права в юриическом понимании. Жить по слову и букве Аллаха, Иеговы, Пресвятой троицы - очень похвально, но отправлять правосудие - мрак какой-то. Запад может учитывать фактор отсутствия гражданского законодательства мусульманских стран (этой же косой задену и Израиль, где до сих пор нет Конституции, а закон правит кучка равинов по "иудейскому праву"), но не более того. Никто никому ничего не обязан и манера моей страны нести демократию и римское право на кончике ракет в мусульманские страны - такая же глупость. Моя дискуссия с Вами касается основополагания вашей концепции: Вы даете информацию и религиозных постулатах и называете это юридическим государственным правом. А я 10 заповедей не считаю статьями закона, а отношу их к категориям моральных установок. Ваша позиция оправдывает факт беззаконности официальной, моя - обвиняет в отсутствии законодательства. Именно это отсутствие законодательства породило исламский экстремизм - алла акбар и за штурвал. Вот почему мы держим этих товарищей на Кубе и не выдаем странам, откуда они вылупились - судить-то их там за совершенные акты будут по мусульманскому, а не по государственному или международному праву. И вот почему они сидят на Кубе - потому что в США они бы давно уже сидели на электрическом стуле. Так что спор наш с Вами касается именно словесной казуистики в детерминации понятия право, юриспруденция, законодательство.

0 Ответить

Светлана Яковлева, вообще-то можно сидя на диване денег послать. А если от дивана оторваться, пойти и кровь сдать. И вообще много можно чего сделать. Если захотеть.

0 Ответить