Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Ткачев, Это классика: Куинджи - и? Имя красивое, художник модный и что? Вы-то именно по именам оцениваете, а мы непосредственно. Первая - как фотка, причем не как искусство, а как щелк на кнопочку и получилась "картина". Вторая - ничего, что-то в ней есть.
Игорь Ткачев, а у Моцарта и Бетховена чувств в музыке нет? К чему вообще ваш коммент?
А вот это неплохо.
Сергей Дмитриев, верхняя вообще именно фотку и напоминает, зачем такое "искусство" в 21 веке, если фотик есть? Он и передаст все в точности, никакие мысли и, о ужас!, чувства, в картину не вложит.
Как демотиватор, только без черных рамочек.
Как фотоаппаратом сфотографировано, вообще без всего.
Игорь Ткачев, "Во-1-х, я нигде не заявлял, что то, что (все), что знаменито и на слуху, априори плохо (Вы домысливаете за меня). Повторю - не так.
(Я признаю великолепие поэзии Пушкина, глубину размышлений Толстого (хотя все так многословно), музыку Моцарта и Бетховена)." - это все вытекает из ваших комментов "В чем прелесть? Может в том, что Вам эту прелесть привили и Вы не готовы с ней расстаться?" - т.е. то, что картина мне действительно нравится, вы не допускаете, вот мне привили,а я повелась, а на Пушкина чего-то не повелась, это при том, что Пушкин - самый большой авторитет в нашей литературе, а на Толстого и Фрейда повелась, а на Блока опять не повелась - даушки, все мне другие привили, своего мнения нет
, делает вывод Игорь Ткачев.
Игорь Ткачев, позже ему сделали хороший "арт-маркетинг". - сколько можно смотреть на маркетинг? Смотрите на картину. Вы видите отчаяние и такое точное его изображение вас не привлекает, вы этим не проникаетесь, вас всё волнует маркетинг.
Игорь Ткачев, Вам было продиктовано на что и как обратить внимание (кстати, почитайте Вашего Фрейда - у него об этом детально). - безусловно, но вы мыслите так - "то, что расхвалено - бездарно, проверять не будем, те, кто хвалит расхваленных - поддались на чье-то мнение, а не на самом деле это ценят". Глупо.
Игорь Ткачев, я вижу - то-то и оно. А хорошо исполненный - это какой? Четкий? Тогда вам к фотоаппарату надо обратиться.
Игорь Ткачев, у вас нет способности воспринимать эмоции. Там такое горе, отчаяние, а вы спрашиваете "что такого?".
Игорь Ткачев, Я не раз видел потрясающие картины, в каких-то провинциальных школах и интернатах, которых так и остались там, в четырех стенах. Потому что не Ван Гог... - а что, одно другому противоречит? Почему нельзя восхищаться Ван Гогом и картинами детей, есть что ли, лимит на гениев - есть уже Ван Гог и пошел ты в ж...?
Игорь Ткачев, что за бред? Что гениально - так это наша природа, когда мы готовы платить миллионы за эти каляки-маляки, превознося их до небес. - а человек не порождение природы?т Какой-то мазохизм - мы = ничто, что-то другое = все и это все нами управляет, а мы должны подчиняться. Мазохисты любят самоунижаться и подчиняться.
Игорь Ткачев, откуда, просветите меня.
Игорь Ткачев, куцые тексты- тексты хорошие, но не гениальные и его творчество явно не стоит того, что бы каждый первоклассник считал своим долгом прослушать все его альбомы.
потому как в 16-18 лет трудно не поддаться всеобщему стадному инстинкту - я не поддавалась.
Вы не увидели в Ван Гоге гениальности, а что увидела я? В его творчестве энергия, позитив, его картины обжигают, как Солнце или они эстетически прекрасны. Кстати, я не говорила, что он гениален, я не знаю, но талантлив точно.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...