Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Фотографию в статью вставила, на сайте russdom.ru, откуда она, не нашла ограничений на использование материалов.
Спасибо, поправили.
Спасибо, Жанна, поправиль кавычки и "одевать".
"Говорить речь", "сказать речь" - обычные общеупотребительные выражения...
Нет, не повтор и не рерайт.
Советуем все же прочитать.
А что такого ужасного в том, что картинки одинаковые? Ну поменяем, если Вас так это пугает...
Каждый помогает, чем может. Журналист может - привлечь внимание общественности. Заговорить на неприятную тему, не боясь, что посыплются упреки в подслушивании, в молодости, не позволяющей правильно оценить услышанное...
А надо - как? Переставить кровать к другой стенке? Пойти набить морду соседу? Вызвать милицию? Увести соседку с ребенком и жениться на ней? Делать вид, что это правильно - что кругом пьют на свои и до дома доносят какие-то копейки?
Ну сообщите, нам же интересно. Вы упрекаете молодого человека, который, задумавшись о том, как пьянство отца отзывается на ребенке, и показав это в статье, не станет пить, отговорит сверстников, заставит подумать матерей, стоит ли терпеть мужа-алкоголика или как-то бороться за своего ребенка...
Это очень обширная тема, Вы правы. И главное в ней - вовсе не это. А именно то, о чем статья - какими растут дети в семьях, где так себя ведут пьяные отцы. Какая у них психика, какая наследственность, какими вырастут людьми. Мать должна думать об этом, а не о том, сколько не пропитых денег приносит в семью алкоголик. О том, что ей делать и как с этим жить, у нас есть другие статьи. А я в комментарии лишь показала, что кроме описанной Вами ситуации - кормящий семью алкоголик - могут быть самые разные варианты.
Что нам сразу непонятно - часто настораживает.
хочу напомнить о прекрасном инструменте под названием "вопрос"
Я поясню подробнее.
Иногда редакторов настораживает именно то, что понятно. И именно потому, что большинство из нас - спецы по многим вопросам. И здесь, на проекте, были авторы и были комментаторы, которые тщательно сконструированными текстами преследовали свои не всегда очевидные цели - не просто пригласить к себе на сайт, не просто предложить свои профессиональные услуги, но и - сформировать у читателя доверие ко всему, что скажет такой проницательный психолог, будущий гуру. Хорошая вещь - Интернет. Когда меня что-то вот так настораживает, я не задаю вопросов человеку, я читаю всё, что он писал, подряд. Люди прекрасно раскрываются в своих текстах, даже не желая того. Вот так мы вычислили и выкинули с сайта умного и тонкого психолога - пропагандиста педофилии.
Вот в каком смысле меня настораживают тексты и конечно, слово "манипуляция" я употребляю в том значении, какое уже поясняла в одной ветке с Вашим участием: манипулируют - кукловоды, словарное значение - хитрость, обман.
Олег уже пояснил, почему его статьи производят такое впечатление, к тому же и на его сайте я побывала, настороженность давно прошла.
попыток усреднить читтателя - сегодняшнего и потенциального - по восприятию.
Всем, абсолютно всем, и всесторонне образованным, и не очень грамотным, интересно читать статьи о чем-то незнакомом или знакомом, написанные легким доступным языком, желательно, с юмором. Это - формат. Остальное - в личные архивы, на свои сайты, на специализированные ресурсы. Мы берем только то, что воспринимается легко, а так ли, как задумал автор - это его проблема.
У нас много авторов, готовых именно так писать. И Олег выше признается, что "рассказывая все то же самое "по-русски", простыми словами, стало получаться захватить внимание и действительно донести нужную мысль." Значит, он на верном пути.
Виктор, мы всегда благодарны за указания на ошибки и недочеты - люди ведь читают эти статьи потом годами.
К сожалению, порой осознанность не только обобщений, но и вообще подбора слов в Ваших текстах настораживает и наводит на мысль о попытках манипулировать читателем. Редакторам особенно трудно - текст кажется сконструированным с какой-то целью и смело поправить-упростить, как мы это обычно делаем, не решаемся...
Материалы для нашего сайта должны быть написаны просто и понятно, это условие формата.
Прекрасно, когда кто-то из читателей извлекает из текста даже больше, чем туда вложил автор, но статьи не должны быть рассчитаны только на тех, кто с автором "на одной волне".
Вокруг меня множество алкоголиков, ни один своих детей не кормит, жены выбиваются из сил.
Один сосед то, что не пропивает с зарплаты, раздает на улицах, уже будучи пьяным.
Другой поит друзей, потом уходит в запой и пьет в долг, соседка расплачивается.
Третий сосед несет из дома все вещи, взламывает шкафы, на которые соседка замки прилаживает...
Четвертый хорошо зарабатывает и пьет еще лучше. Но хоть есть на что вызвать доктора вывести его из запоя.
Вы действительно считаете, что алкоголики зарабатывают на то, чтобы кормить свою семью? Они семье дорого обходятся...
Ну там же не волоски, Юрий. Там остатки полых концов перьев. Придется это слово заменить "остатками перьев", хотя оно той же этимологии. Слово "ость" - однокоренное с "острый", это острый конец. Кстати, Вы же привели словарную ссылку - множественное число "ости", не остья.
Я всегда благодарна тем, кто помогает мне исправить свои ошибки.
И авторы, и редакторы благодарны за указания на конкретные ошибки. Естественно, стиль может быть не близок, интонационные запятые могут удивлять. Для Ваших же замечаний характерно именно выражение "много ошибок". Если Вы хотите помочь автору сделать статью лучше - подскажите. Если уверены сами, конечно.
Спасибо, Милочка. Как я люблю твои сказки-притчи...