Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Он везде такой, сиреневый... Темнее или светлее. Оранжево-красные - только рыльца, т.е. тычинки. Изменила текст.
Чашка = стакан.
читать дальше →
Спасибо, поправила.
Рассказ о том, что получилось - в том предложении, где не хватало тире:
Поэтому, когда мои коллеги – бедные научные работники и одновременно автомобилисты – вскоре организовали фирму по продаже автомобилей «ЛогоВАЗ», я применял там уже не только свой шофёрский опыт. И в дальнейшем я старался зарабатывать деньги головой, а часть заработанного инвестировал, что требует ещё больших размышлений.
Можно и попробовать, но лимон напрочь перебьет вкус вина. Разве что Вы любите закусывать его апельсинами-мандаринами.
Вы совершенно правы, Гертруда, и Оксана-то выложила статьи вовремя, 11 ноября, с советами на пять предновогодних недель.
Это редакция не успела принять, пришлось переделывать на более сжатые сроки.
Заглядываем в энциклопедию:
Рогнеда
(год рождения неизвестен - умерла 1000), дочь полоцкого князя Рогволода, жена великого князя киевского Владимира Святославича, мать князя Изяслава Владимировича. По сообщению летописи, в конце 70-х гг. 10 в. Р. отвергла сватовство Владимира Святославича, тогда ещё новгородского князя. Захватив Полоцк (около 980) и убив отца и двух братьев Р., Владимир насильно сделал её своей женой, дав ей славянское имя Горислава.
Вероятно, Вы просто пользовались белорусскими источниками.
Немного не так. Внесла изменения в статью.
Немножко дополню название статьи.
О чем тоже написал уже автор...
Совершенно верно, убираю это слово из примеров.
Хочется каких либо интересных историй о предмете статьи, необычного, нового взгляда на ситуацию, обобщение коллективного или индивидуального опыта и т.д.
Хочется - напишите.
я вообще удивляюсь, как она стала форматом
Формат = полезные сведения, изложенные доступным языком. Не компиляция (слова "компилянт" нет в русском языке), а пересказ.
Может, лучше прочитать статью? В ней не размышления на эту тему, факты.
"редакция доверяет компетентности автора "- что значит, доверяет? Это же не религия, что всему на слово верить.
...
Я приношу свои извенения тем авторам, кто пишет "на совесть".
Вот мы и считаем, что наши авторы пишут "на совесть". Особенно когда их данные совпадают с нашими знаниями.
У нас все на виду. По статьям каждого автора хорошо видно, как он над ними работает.
зачем же ждать профессионалов? Уж лучше сразу избегать эти самые спорные моменты
Я говорила о таких моментах, спорность которых неочевидна, пока о ней не скажет профессионал.
что плохого в таком заявлении, если оно справедливо
"Не знаете предмета - не пишите" - это, как минимум, обобщение, как максимум - оскорбление. Тот, кто поработал с информацией по теме, думает, что знает предмет. И тут приходит специалист, который, например, считает, что использованы не те слова - надо термины, или рассказывает о какой-то параллельной гипотезе, хотя о ней надо отдельную статью писать, или вообще не считает, что тему можно популярно пересказать...
Не добавите. Но они все подряд видны на Вашей авторской страничке.
О резус-факторе у нас есть другие статьи.
В этой идет речь именно о конфликте по группе крови.
Так уже заметили, когда принимали.
Спасибо, Милочка. Как я люблю твои сказки-притчи...