• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Если мужчина чувствует себя свободным - он выглядит свободным. Если в разговоре с женщиной, за которой решил приударить, он не вспомнит ни жену, ни детей, ни тещу, ни что домой пора - он свободен. Тот, кто умеет "камуфлироваться" - свободен. Но когда выяснится, что он камуфлировался, может услышать: "Свободен!"

А у нас фотобанк заграничный.

Спасибо, поправила КМБ на КБМ, а насчет физических лиц - выше говорилось именно об отечественных автолюбителях.

Остальные дополнения очень интересны.

Уже правильная.

Надо скопировать в буфер нужный адрес, потом выделить слова, которые должны быть ссылкой, и нажать на кнопочку. Откроется окошко, куда надо вставить адрес из буфера.

Озвучены только те статьи, которые есть "в печатном виде" - нажмите на ссылку с названием статьи.

СМИ может подавать свою информацию в форме блога - мы тому пример. Но блог в общем виде - это "дневник", какие-то записи, кем-то выложенные. Если они выложены журналистом, изданием, знаменитостью - это может быть приравнено к СМИ и может быть правдой, пиаром, личным мнением... А когда 12-летняя девочка пишет: "Вау, мне купили велик!" - это чистая правда, но к СМИ не имеет ни малейшего отношения.

Ну что за крики среди ночи?! (Тихо присоединяюсь).

Не дружите Вы с ними... Кстати, в комментариях их тоже можно ставить, кнопочка есть такая. Нажмете - и вводите адрес, не уходите уж, а то нерабочая будет ссылка.

Деепричастные обороты не обособляются:

а) если оборот (обычно со значением обстоятельства образа действия) тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания, например:

Можно прожить и не хвастая умом, без этих разговоров

Прочитали-то 190 человек. Просто высказаться не захотели.

Тэг "индиго". Вы не повторяете уже сказанное, но полезно посмотреть комментарии.

Конечно, но зачем вообще сравнивать блоги и СМИ? Только в том и схожесть, что мы сами выбираем, каким СМИ и каким блогам верить.

Да это ж чистая правда.