Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
А Вы не глядите на тему, лучше статью прочитайте.
Раз уж речь зашла о слепых и слабовидящих – наиболее перспективны для них компьютерные программы, предназначенные для озвучивания (произнесения) любой текстовой информации.
Программы экранного доступа, например, позволяют незрячему пользоваться компьютером «на слух», озвучивая все, что происходит на экране.
Для чтения книг есть специальные программы, позволяющие загрузить в них любой файл html, txt, doc, rtf, в том числе заархивированный. В них используются синтезаторы речи, которые хоть и разговаривают несколько механическим тоном, не всегда правильно ставят ударения (но это настраивается), зато скорость можно регулировать так, что, натренировавшись, можно слушать быстрее, чем читать глазами.
Четче и правильнее всего «говорилка» читает классику, а также стихи, особенно Гомера .
Удобнее всего запускать такую программу на компьютере, но в ней есть возможность перегнать любой текст в МР3-формат, а дальше – закачать хоть в телефон, хоть в МР3-плеер, записать на диск и т.д. и слушать на ходу.
Главное отличие от аудиокниги – при использовании такой программы вы не ограничены в выборе текстов и в их количестве. За половину цены аудиокниги можно купить диск «Библиотека в кармане» (около 4000 заархивированных текстов, причем в архив может входить и полное собрание сочинений автора), а за три цены – программу-«читалку» в комплекте с 20000 таких файлов и бесплатным пополнением, не говоря уже о количестве книг в Интернете.
До итак оставила, это показательно - когда знаний нет в принципе, но знаний о защите нет тем более. Ты-Вы унифицировала. Про письма уточнила - от неизвестных адресатов, про regedit сказала, что это, но все же, зачем его копировать, не поняла.
А как прописать, каким сайтам разрешены куки?
А что такое безопасное соединение https?
Это само движение по улице.
В случае с рекрутинговым агентством соискатель стоит на обочине и демонстрирует готовность работать и качество себя. Подберут - не подберут, отвезут - не отвезут... Куда отвезут...
В случае поиска работы, который соискатель оплачивает, он как в такси сидит, которое его по всему городу мотает, счетчик щелкает... Шанс найти нужный адрес есть, только если таксист достаточно квалифицированный.
А если серьезно - в статье это написано, рекрутинговые агентства имеют базу данных соискателей, пополняют ее, внося информацию из открытых источников, крупные - принимают данные непосредственно от соискателей, мало что им обещая, но получая наглядное представление о специалисте, "охотники за головами" - переманивают специалистов из аналогичных структур.
Вы можете сохранить статью со статусом не "Готов", а "В работе" или "Личный архив" - в последнем случае можно вообще пока не вносить ни одну картинку. И тогда ко мне она раньше времени не попадет.
Если легче работать в Worde - уже можно и из него вставлять текст.
Может, Вы и не заглядываете в статьи, принятые мной, но должна Вас огорчить - подобные изыски я ликвидирую.
А вот давить - не давлю. У Вас, трепетно относящемуся к собственным словам, есть возможность сразу класть тексты в Личный архив.
Мне очень и очень трудно такое переделывать и занимаюсь я этим не чтобы продвигать Ваши идеи, а только когда думаю, что это будет интересно читателям.
Вот и послушали бы их, читателей, поучились бы чему у грамотных людей...
Ну вот, читатели вообще не поняли, о чем речь.
Статья - не о поиске работы для соискателей, она - о поиске персонала для работодателей.
Это те, которые внесены с помощью команд Copy и Paste - так расскажите С.Воробьеву, откуда у С.Гриваченко Ваш текст.
Когда статья имеет статус "Готов", предполагаю, что в нее уже можно заглянуть... Но не было меня там, это был сбой!
Подправила, спасибо. И название немного изменила.
По техническим причинам не подходит. И не только, мне кажется.
Мне вспомнился еще анекдот:
- Расскажи ребенку, что такое секс, можно начать с бабочек.
- Сынок, помнишь, как мы были в борделе?
- Да, папа.
- Вот то же самое бывает у бабочек.
Это я к тому, что в 7-м классе в учебнике биологии каждая глава повествует о половой жизни: червячков, улиток, паучков, рачков, насекомых... Пока готовим уроки, очень легко ненавязчиво сравнить способы оплодотворения (а ребенок, похоже, уже знает от старших друзей, что как делается), т. е. просто дать понять, что "об этом" можно говорить с родителями, причем на языке научном, просто и не смущаясь, как о любой стороне физиологии человека.
Просто - этого мало. Есть предложения? Рассмотрим.
Вы привели пример как раз в поддержку моей мысли.
Ну тогда клавишу Shift логичнее было в пример привести, но без примера понятнее, потому что тогда по-другому надо сформулировать.
Спасибо за полезную и информативную статью!