Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
"Как всем вам известно, мужчины воспитаны на понятии..." - разные бывают мужчины, разное воспитание.
"Ее учили подавлять свой эротизм и в то же время игнорировать его эмоции. " - то же самое.
"Мы учим наших мальчиков" - кто чему учит.
"мы учим их, что любовь для девочек, а секс - для мальчиков." - это не мы, это старшие мальчики их такому учат.
"Он должен искать удовольствия чувством осязания так же, как и чувством обоняния, вкуса, зрения, слуха." - есть мужчины, которым это просто физиологически не надо. Им можно посочувствовать, но обязать нельзя.
"Конечно, я понимаю, что ни один мужчина никогда не сможет полностью понять механизм женского оргазма, но при некотором усилии он может приблизиться к его пониманию, по крайней мере настолько, чтобы стать приятным любовником. " - после слова "механизм" вставить слово "достижения" - будет правильнее.
"Поскольку ни один мужчина никогда не сможет полностью испытать женские чувства, так же как и женщина не могла испытать, что чувствует мужчина, то единственным способом понять друг друга являются эмпатические реакции. " - эмпатия - способность чувствовать то же, и так же, как это чувствует другой человек, но в начале предложения Вы отказываете в этом и мужчинам, и женщинам, а кстати, зря.
А последний абзац - замечательный, правильный, вот только статья к нему не подводит.
Согласна и принимаю предложенное Вами название, несмотря на то, что автор промолчала.
"Между предприятиями есть негласное правило не переманивать и не брать на работу людей из конкурирующих фирм. "
Убрала этот тезис, ведь дальше автор рассказывает как раз о противоположном.
Автора написать статью подтолкнуло прочтение работы Инны Левит "Как не уснуть на лекции?", но заголовок у статьи Инны я изменила на "Как развлечься на лекции?", поэтому серии не получилось.
"меня не запугать незнакомыми словами" - автор просто предполагала, что Вы перед этим прочитали другую ее статью...
Чития и перечитывая те детские книжки, на которых я росла, убеждаюсь, что взрослым в хороших книжках видно больше, чем детям, и чем взрослее, тем больше и больше.
Название рабочее, посмотрим, что подобрать, когда автор статью доработает.
Их фильм - двухминутный ролик, на котором видно обезьянообразное прямоходящее существо, оглядываясь, оно уходит от преследователей, двигаясь как очень сильный и тренированный человек, плавно и мощно. Его много раз показывали по телевизору, но, конечно, и у нас, наверное, не достать отдельно. Но фотокадры из него есть во многих статьях про бигфута. Изучали его и американские и советские эксперты, не верящие и верящие в йети.
Это интересно, посмотрите коллекцию ссылок.
Думаю, надо дописать про них подробнее, тогда статья обретет некоторую законченность.
А что касается видов борьбы - автор прав, выбирать надо по своим физическим данным. Мне, например, ближе ударить, чем заломать противника, и дзюдо после каратэ ну не пошло никак, не люблю я к чужим людям прикасаться.
И самураи погибали в бою, не передергивайте. Самоубийство - уход от проблемы? А как РЕШИТЬ проблему бесчестья? Извиниться, покаяться?
И при этом удовлетворить гомосексуальные потребности хозяина - не бесчестье, а честь. Образ мыслей самураев вообще был очень специфичен.
Вообще, в мире столько особенных менталитетов, и решать какой "лучше", - смешно. Одно и то же по национальному составу общество в разные времена принимает разные понятия о чести, о морали. И, наверное, нет более неоднородной по менталитету нации, чем русские.
Подсократила.
А в большинстве профессиональных тестов есть часть, назначение которой - подтвердить честность отвечающего перед самим собой, на мой взгляд это и есть оценка тщеславия.
Ах вот чем Вы увлекаетесь, юноша, вместо русского языка... Про поцелуи читаете...
"Где-то я уже видела" это выражение "Все фигня"... А, да вот же, несколькими строчками выше.
Дорогой мой, ВАШИ творения ОЧЕНЬ самобытны, но не передать, какая - что? - правильно, она.
Высоцкий, наверное, в гробу перевернулся бы при причислении его песен к советским, а Визбор - к эстрадным.
Чего мы только ни слушали замечательного в то время - только не из телевизора и не официально. Если чего и проникало в фильмы, то почищенное от всяческого отклонения от линии партии. И чего мы только ни читали, только вот это был самиздат либо тамиздат.
Детские песенки - согласна, лирика всякая позитивная - сильно страдать при социализме не разрешалось. Но в целом отношение к эстраде у мыслящих людей было ровно такое же, как у Вас сейчас - к попсе. Барды - не эстрада! И не попса! И не шансон, если уж идти до конца. Дико, что по радио сейчас они звучат вперемешку с блатными песнями.
Комментарии к комментариям не засчитываются как активность, Вы не на ту кнопочку "комментировать" нажали.
"рассказы людей, будто бы видевших его, немного различаются, что внушает некоторые сомнения в их правдивости"
Дальше Вы приводите текст очевидцев, текст о них и текст авторов, которые очевидцами не являются, и сопоставляете со свидетельством очевидцев. А Вы видели фильм Паттерсона и Гимлина? Его изучали и на предмет фальсификации и на предмет монтажа - нет, не нашли ничего предосудительного.
Почитайте, пожалуйста, еще о реликтовых гоминоидах, если хотите написать именно о них. Это не вампиры или оборотни, там свидетельства интереснее.
Спасибо за полезную и информативную статью!