• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Очень академично изложено, но при этом не придерживаетесь общепринятых определений.

"Свободный танец", если под этим подразумевать не то, как ВЫ захотели назвать модерн, а то, что пишут энциклопедии, родился раньше всех других перечисленных направлений, и уже в рамках этого понятия определились школы и направления, одно из которых получило название "модерн", другое "контемпорари", и т.д.

От этого смешения идет остальная путаница - история скомкана, одни слова о том, какой это замечательный танец, остались.

О том, как модерн повлиял на классический балет, тоже не сказано, зато поставлено ему в вину, что он не избавился до конца от "наследия прошлого"... - а ведь большинство любителей современного балета уже не задумываются, где классические элементы, а где модерн.

"основой появления течений являются привнесение новых принципов, освобождение от старых, новые взгляды на отображение мировоззрений в танце." - вот так на семинаре хорошо формулировать, у нас принят, в основном, стиль полегче.

Проект "Доска позора" существовал на ЕЖЕ с 1998 по 2000 год!
Видимо, сложное оказалось дело, создатели считают, что она "сыграла свою роль в становлении Рунета и ныне является памятником истории Сети". Подробности о том, как она функционировала, остались здесь.

Кстати, Виктор, там же указаны и способы борьбы с плагиатом, а то Вы спрашивали, куда податься бедному журналисту. Доработайте, пожалуйста, статью по этим сведениям.

Смешно, что положения "Доски позора" цитируются по всей сети разгневанными авторами в адрес плагиатчиков в вольном пересказе, без указания на источник. Или помещены на сайтах, строго запрещающих использование своих материалов без ссылки. Тоже без указания источника.

И еще, Виктор, Доска позора защищала права интернетчиков, материалы которых украли печатные СМИ, тоже.

"Таня Гроттер" - и правда пародия, причем плоская и неинтересная.

Доктор, конечно, Ваша картинка подходила и к теме статьи, и не давала забыть о Вашей специализации, но аппетит не возбуждала. Заменила. Вашу оставлю здесь -

Швеция. Ферма душевнобольных. Свинья редкой южноазиатской породы:

Поищите в истории Афона - тоже очень интересно, хотя и не в таком завлекательно-развлекательном тоне написано.

Ну-ну. Доверяйте мужу, но не доверяйте таким его коллегам, соседкам и единомышленницам. Поверьте, они появляются в жизни мужчины неспроста, ни к чему проверять на прочность его чувства. Это - первый звонок и надо принимать меры. Помимо того, чтобы обратить внимание на свое поведение, не скрывать своего отношения к их поведению и моральному облику. А то потом бывший уже муж скажет: "Ну ты же не возражала... Я думал, тебе уже все равно..."

Из статьи получается, что Яндексу можно жаловаться на все мошенничество, происходящее в сети, а на самом деле - только на то, что связано с Яндекс.Деньгами, при обязательном уведомлении правоохранительных органов.

"Мы будем признательны Вам за любые сведения о произошедших случаях мошенничества, потенциальных мошенниках и схемах их работы. Вместе с тем еще раз напоминаем, что Яндекс.Деньги в лице компании-оператора Яндекс.Деньги и иных аффилированных компаний занимаются исключительно приемом платежей и их зачислением на счета участников платежной системы в соответствии с указаниями клиента в назначении платежа. "

И думаю, что просто получив Ваше письмо, счет ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ мошенников Яндекс блокировать не будет, пока компетентные органы не подключатся.

Да, пожалуй, точно, любовь с первого взгляда возможна у тех, кто представлял себе любимого раньше, и тогда это - исполнение желания! Тоже очень важный момент.

Вот это да!
А как же
"А ведь через страх и ужас нередко происходит приобщение к очень глубоким, последним вопросам бытия – «Кто я такой?», «Зачем живу?», «Куда иду я?». И человек, не приобщившийся к этой теме (уж лучше на киноэкране чем на войне), рискует остаться на всю жизнь незавершенным, инфантильным существом." - Ваши же слова!
А я-то Вам возражала, а это была просто провокация?

А все потому, что японцы в массе своей - интроверты, и личному бесчестью придают больше значения, чем тому, как это выглядит в глазах других, а русские - экстраверты по большей части, и мыслят общественно. И воспринимают активно все лучшее и полезное от чужих менталитетов, кстати, именно потому, что генофонд смешан. И смешан он не сейчас, а от основания русской нации. Таков ее путь, а вовсе не к "чистоте породы".

А рассмотреть различия между каратэ и боевым рукопашным боем вы не пытались?

Мне-то оно теперь зачем? Я выросла на Востоке (в Ташкенте), в моей юности все увлекались восточными единоборствами как философией, разбирали картинки в плохо отпечатанных копиях плохо переведенных пособий... А занималась уже в России, у бывшего полковника спецназа, который никакой философией не заморачивался, и главное, чему учил - слушать, как тело отзывается на движение, делать выученные движения естественными для тела. Научил. Поэтому я понимаю и те увлечения, которые идут "от головы", от "самосознания", но чужую голову другому не приставишь, и если человек выбирает не головой, а телом, это просто другой путь.

Ну вот Вы и согласились с мыслью автора

Книги вроде "Кода да Винчи" и не заслуживают быть распечатанными, но хорошие вещи, прочитав с экрана, я обязательно ищу в бумажном варианте.

А что касается литературы деловой и учебной - нащупав при просмотре материал, в котором надо разобраться, обязательно распечатываю, чтобы вникать с карандашом.

Я двадцать лет за компьютером, но ничего не меняется - то, что на экране, воспринимаю процентов на 20 менее внимательно, чем на бумаге.

Вот же. Исправлю источник.

Ну например, это не другой перевод Лиз Шнайдер, "Ты и цвет"?
Похожая интерпретация, но слова другие...

Нужно, чтобы статья была ответом, а не размышлением на тему, тогда и название будет легко придумываться.

Так не молчите, если знаете настоящий источник!
Неплохо было бы, если бы Вы сразу в статье его указали.