• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Юрий Лях, ну конечно, существуют и закрытые базы, и открытые системы.
Вот смотрите, вся недвижимость Воронежа: http://transfert-vrn.ru/ А вот - Израиля: http://nadlan-israel.co.il/ru/
Разница в том, что хотя на воронежском сайте есть баннер "разместить объяление бесплатно", он не работает, информация добавлена агентством, им же актуализируется. На израильском - добавляют пользователи, среди которых есть и разные агентства.

Юлия Рябова, "Многие специалисты считают, что более комфортно и правильно, когда риелтор работает, ожидая вознаграждения именно от продавца и благодарности именно после удовлетворения интересов продавца, а не покупателя."

Правильно ли - это зависит только и исключительно от того, что на конкретном рынке недвижимости выше - спрос или предложение. Если квартиры нарасхват или продавец продает срочно и потому дешево - почему вдруг будет платить он?..

Юрий Лях, чтобы создать и вести систему, нужны усилия и затраты. Если бы все продавцы и покупатели владели компьютером и интернетом - нет проблем. Сейчас во многие универсальные системы объявлений ("Из рук в руки" и т.п.) можно добавлять объявления через сайт. Но таких - мизер.

Вася Пупкин, тут вот товарищ рассказывает, как книжку скачал и попал на 400 долларов.

Виктор Губерниев, вот как раз Каганов пишет: "лично мне не нравится сама система, при которой деньги теряют лишь добрые читатели, а жадные остаются при своих."

Пару ремарок, не читая остальной дискуссии.

"это всё уже есть в новейших ридерах. Более того, в них можно менять шрифт и облегчить чтение слабовидящим людям."
А слепые пользуются озвучиванием текстов на компьютере или смартфоне. Ридер это может или ждать суперсовременных разработок? А почему речь именно о ридерах, их ведь гораздо меньше, чем компьютеров и телефонов, на которых люди хотят читать электронные книги?

"парикмахер не может продавать миллион раз однажды сделанную причёску"
Вообще-то парикмахеры не продают расчесок. Они ими пользуются (одними и теми же), чтобы зарабатывать деньги, не создавая материальных ценностей. Так и издатели и книготорговцы пользуются материальными носителями, чтобы продать людям книгу как информацию.

"А надо ли ему это разрешать?"
А кто запретит?
"А справедливо ли это?"
Да, если кто-то готов платить.
"Пусть они получат фиксированную прибыль, компенсируют свои расходы, и не более того."
Каждый предприниматель согласился бы на фиксированную, предсказуемую, гарантированную прибыль! Только "кто ж ему даст?"

Но на данном этапе сложность даже не в том, чтобы найти людей, готовых платить за новинку, а в том, что большинство из них не умеют пользоваться электронными деньгами или считают, что это небезопасно. Не говоря о том, сколько из потенциальных читателей (у которых и компьютера может не быть) предпочтут привычную бумажную книгу электронной.

"Эти деньги появились ниоткуда, ничего не было произведено на них, кроме минимальных расходов по аренде кинозалов и рекламе. И они играют свою роль в раздувании финансового мыльного пузыря, который рано или поздно неизбежно лопнет!"
Никакого пузыря перераспределение таких денег НЕ создает. Вы заработали деньги на билет и отдали их другому человеку. Вы чего-то материального не купили, он купит. Или снова отдаст за что-то нематериальное, от этого денег больше не стало, а главное (как пузыри-то надуваются) - их нигде больше не записано.

Галя Константинова,

читать дальше →

Галя Константинова, "Случая не было, чтобы я попросила кого-то удалиться из обсуждения." Придется сделать это мне, Сергей Дмитриев, Ваши комментарии здесь будут удаляться.

Эдуард Кван, когда кому-то из моих знакомых нужно сделать сайт (обычно это общественные организации или клубы по интересам), я посылаю их на Юкоз. Еще ни один не пришел обратно и не сказал, что не понял, как сделать сайт. Как зарегистрировать доменное имя, как прикрутить - это третий "случай сложности", плюс к двум перечисленным мною: если имя должно быть простым или солидным.

Эдуард Кван, "Почему у вас такое мнение что специалисты только тем и заняты что делают важный вид?))" - это Вы где прочитали такое? Интересный комментарий...

Надя Гаева, я полсрока беременности пролежала на сохранении. Мой сын не был пациентом педиатров, здоров, красив, силен, спортивен. Его бы не было, если бы мне не сохранили беременность.

Андрей Максимов, ну кто же этого не знает... Текст характеризует того, кто его пишет. Я считаю неправильным убирать такие вещи, потому что по ним каждый может видеть, с кем общается.

Лаура Ли, и даже для взрослых есть бесплатная стоматология. Для бедных. Потому и боятся стоматологов до сих пор.

Евгений Крайнев, да пока не с чем поздравлять... Ничего ж не изменилось, ездят по знакам, а в их отсутствие по правилу помехи справа.