• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Максим Котов, такие вопросы надо задавать в личке.

Павел Островский, я очень сомневаюсь, что церковь разрешает развод тем, кто просто не счастлив в браке.

"если человек серьезно подходит к своим отношениям с Богом, если любит своих ближних - это и будет залогом счастья."
Да, наверное. Но это не единственный способ стать счастливым.

"Любовь с первого укуса?"
Да если бы! Вообще непонятно, почему Эдвард Бэллу сразу не укусил, проблем однозначно было меньше.

"Зачем вампирам так охотно идти на контакт с предполагаемой «пищей», если ничего, кроме проблем, данное поведение не создает?"
К тому же Каллены - вегетарианцы, так зачем им вообще жить среди людей? Даже людей немало живет в глухих лесах, чтобы не встречаться с себе подобными. Развлекаются, я полагаю.

"Кристен Стюарт, к примеру, не раздражает" - ну, может, Вас не раздражает, а всех малолетних поклонниц "Сумерек" - ужасно раздражает!

"Стивен Кинг, чей авторитет в писательской среде непререкаем и обсуждению не подлежит, очень нелицеприятно выразился о Стефани Майер"
О, а я думала, что только переводчики у нас халтурят.
читать дальше →



"стоит ли смотреть данный фильм тем, кто однозначно не входит в его целевую аудиторию?"
Увы, у нас дети... Надо ж понимать, во что они вляпались.

Евгений Жарков, ссылку поставила в текст.

Леонид Каганов. Откуда берется ток, и зачем мы переводим часы
"...Энергетики охотно объяснили, что годовая экономия от перевода стрелок туда, а затем обратно, составляет астрономическую величину: почти четыре миллиарда киловатт-часов электроэнергии! читать дальше →

Но я уже не мог отделаться от мысли, что речь идет о 0,3% экономического эффекта."

Олег Ветер, автор или комментатор может говорить о себе, но это не повод поговорить о нем!

Павел Островский, "на основе чего люди делают вывод, что вера человека не дает возможности изменить жизнь" - я-то имею в виду ту ее часть, о которой говорите Вы: брак.

Уже из того, что "верующих людей не так-то много", и среди них бывают не счастливые, и среди не религиозных бывают как счастливые, так и несчастливые, делаем вывод, что одно с другим - вера со счастьем - не связаны.
Та же картина с браком и детьми.
То есть главное для человека - чтобы всё было так, как он хочет, мечтает, тогда он будет счастлив. Счастлив может быть даже злодей и пакостник!

читать дальше →

НИК нет фамилии, Россия воевала с Чечней? Чечня - часть России. Это все равно что человек будет воевать со своей левой ногой, да еще и не знать, за что.

Павел Островский, мировая классическая литература просто не показалась мне достаточным доводом, чтобы предъявить его Вам. Но раз предъявили Вы - скажу. Большинство ее сюжетов построено на том, как несчастлив был человек в семье и как счастлив стал с нечаянной любовью, но всё закончилось плохо...

Я согласна, у верующего больше возможности принять свою жизнь как есть. Но меньше способности что-то в ней изменить. Люди, которые зависимы от любых установлений вида "надо так и никак иначе", по определению могут не восстановиться, потеряв то, от чего зависит их счастье.
читать дальше →

Татьяна Гусева, слово было употреблено в отношении коллекционеров. Вот автор публично продемонстрировал, что собирает рулоны туалетной бумаги. И наверняка кого-то шокировал.

17 ноября 2010 в 23:28 отредактирован 20 октября 2016 в 08:39 Сообщить модератору

Тамара Власова, "вы чувствуете себя совсем по-другому, потому что вы - официально вместе" - кто-то чувствует, кто-то не чувствует. Я ничего такого не чувствовала ни после первого штампа, ни после второго. В первом браке 7 лет отмечали дату свадьбы (а не регистрации), во втором - дату знакомства (дату регистраций даже не помню). Кого-то бодрит отсутствие штампа, кого-то иначе не убедить в прочности отношений. Это каждая пара решает сама, в зависимости от отношения каждого из них к штампу.

Павел Островский, "Когда вы говорите об опыте человечества, то будьте добры подтверждайте свои слова чем-либо. Люди больше рожали детей, правильнее их воспитывали, уважали старших, знали свои традиции и культуру..." - будьте добры, подтвердите свои слова чем-либо. Это лишь Ваше мнение против моего. Как жили люди патриархальной культуры, можно видеть и сейчас в некоторых странах. Счастливы ли они? Кто-то счастлив, кто-то нет. Как и в обществе с современной культурой.

В ответ на мои слова "главный компонент счастливой жизни: это гармония с собой" Вы пишете: "Есть люди, которые уже прожили свою жизнь ради себя..." - разве это одно и то же? В гармонии с собой живет врач, ежедневно спасающий людей. Учитель, несущий знания. Благотворитель, улучшающий жизнь окружающих. Это счастье - так жить, для людей, а не только для своей семьи. И любить весь мир.

Анна Конар, спасибо, поправили.

Василий Петренко, и почему здесь нет комментариев с адресами - от всех, кто создал сам свой сайт?..

17 ноября 2010 в 13:06 отредактирован 17 ноября 2010 в 13:09 Сообщить модератору

Павел Островский, главный компонент счастливой жизни: это гармония с собой. Конечно, Вам трудно представить себе счастливых людей, обходящихся без брака, без детей и без мыслей о Боге, но они есть и счастливы.

А опыт человечества таков: веками люди вступали в брак, рожали детей, ходили в церковь, но счастливых было не больше, чем сейчас, когда общественная мораль не запрещает обходиться без всего этого. Чем больше запретов и установлений, тем меньше места для свободы и счастья.