• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Алексей Горшков, "Ряд исследователей отмечает полную неэффективность мирамистина против вируса ВИЧ. Мирамистин раздражает слизистые, чем лишь способствует проникновению вирусных инфекций. (Источник: материалы сайта http://www.aids.ru/)"

Вячеслав Мартин, Михаил Ковалев, пожалуйста, перенесите беседы на исторические темы в блог одного из вас.

Юрий, никто не торопит.
Там нельзя скачивать незарегистрированным, вернетесь - выложите себе на страничку или пришлете.

Валентина Мовилло, "случайные связи обогащают опыт и сексуальную технику женщины" - не заблуждение. А "не стоит отказывать себе в случайных связях" - просто другая формулировка того же, о чем говорит автор и я.

Юрий Москаленко, вообще, конечно, песня... "Мириться с тем, что в квартире неопрятно, постельное белье меняется раз в месяц, а то и реже, мусор не выносится неделями, комнаты, чуланы и балконы захламлены, носки и, извините, трусы, дырявые – может далеко не каждый мужчина. Да, женщина устает на работе порой не меньше мужчины. Но разве это повод для того, чтобы превращать квартиру в свинарник?"
Нет, не повод, и если мужчина и женщина не привыкли о себе и друг о друге заботиться, а руководствуются каждый своими понятиями о том, кто что должен, то, простите, мужчина в этом случае должен заработать на:
- домработницу (еще и выносящую мусор, если никто не догадывается захватить пакет по дороге на работу),
- новые носки и трусы (извините, но ходить в штопаных как-то неудобно!),
- стиральную машину-автомат, куда он или домработница может загрузить постельное белье и порошок, нажать на кнопку, а затем вынуть и развесить (тяжелое, между прочим) белье.
А претензии к женам как к домработницам и мужьям как к добытчикам - пережиток, которому лет сто.

Александр Шайдт, да, о том и речь, что люди даже не понимают, насколько это чудовищно и нелепо - просить Бога о материальных благах, венчаться - "потому что красивый обряд", крестить детей - "на всякий случай".

8 апреля 2010 в 14:29 отредактирован 8 апреля 2010 в 15:41 Сообщить модератору

Юрий Москаленко, вот в меня природой, видимо, не заложено неприятие грязи и беспорядка. На природе вообще могу спать на траве и есть немытыми руками. Дома не кидаюсь всё подтирать, чтобы было чисто, и прибирать, чтоб лежало ровно. Я уткнулась в компьютер, и мне вокруг ничего не мешает. (И хлопоты мужа по хозяйству - тоже.) Будет время и желание убираться - займусь. Нет - никто не пострадает. А вот воспитано во мне мудрой мамой отношение к домашней работе не как к неизбежной и нескончаемой повинности, а как к чему-то, что можно на автомате делать, не задумываясь особо. Не считаю готовку, конечно, это - творчество, даже если надо просто решить, чем заправить макароны. Проблемы-то обычно возникают не из-за отношения людей к домашней работе, а из-за отношения друг к другу. Мой первый муж, уходя, припомнил мне все поручения типа "заправить суп", зато вторую жену готовить научил уже он, и гордится этим. С третьей вообще предпочитает ужинать в кафе, есть возможности. Чем меньше стереотипов "муж должен... жена должна...", тем лучше.

Андрей Кац, лично я Вам ни слова не сказала про ошибки. Вы ошибаетесь в выводах, поэтому я и решила, что Вам трудно не только писать, но и читать по-русски.

Валентина Мовилло, читаем текст: "Случайные связи – не преступление для современной женщины. Безусловно. Однако..."
Ясно, что слова "не преступление" есть фигура речи. То есть само заблуждение следует понимать так: "Современная женщина может, если захочет, иметь случайные связи", а не "Случайные связи не подпадают под статью УК".

Михаил Герман, по первой из Ваших ссылок доказывается, почему телегония ненаучна, по второй - ссылка на третью, по третьей - православный, кто бы сомневался, сайт (временно недоступен, правда), по четвертой - призыв "не давать богатым", к телегонии отношения не имеющий...

Валентина Мовилло, я бы не рискнула рекомендовать изучать эту систему по статьям и даже с картинками. Именно потому, что пробовала это делать сама. А вот когда пошла в фитнес-клуб, почувствовала, в чем были ошибки. Всегда лучше позаниматься с тренерами, прежде чем переходить на домашние занятия.

читать дальше →

Андрей Кац, а Вы вообще уверены в своей способности правильно воспринимать текст на русском языке? Вы, например, кажется, понимаете "по полгода живет в Америке" как "полгода в Америке". На том форуме Вы пишете:
1. Как всегда пропаганда .тут плохо у нас хорошо.
2.Вообщем не понимает,по строительству.
Оказалось))))) 1. женшина....2.которая живет в Америке недавно.3. пишит под заказ статейку.
В действительности это никак не статья на заказ, а личные впечатления, не претендующие на строительный обзор. На странице автора Вы не были, сколько у нее статей об Америке - не видели. Как она к Америке относится и что пропагандирует - не поняли...

читать дальше →

Николай Лаврентьев, к сожалению, многие родители, "договариваясь с ребенком", предъявляют к нему завышенные ожидания, такие же требования, как ко взрослому, а результаты их самих же огорчают. Вот пример, который я наблюдала позавчера: идет по улице мама с двумя детьми лет 4-5, ведет их из садика. Мама с детьми разговаривает. Вместо того чтобы показать им, какие иголочки на елочке, какая птичка поскакала, какие облака на небе, спросить, что в садике делали, чему научились, мама с детьми "договаривается": "Давайте мы пройдем через парк, только если там карусели грязные, вы на них не садитесь, хорошо?" До парка, между тем, идти еще 20 минут с их скоростью! И я уверена, что к тому времени дети этот договор забудут напрочь. Зато мама вспомнит, и когда дети все же плюхнутся на карусели (которые просто не могут не быть грязными! А дети далеко не всегда могут оценить степень чистоты!), скажет: "Как же так, мы же договаривались, вы же обещали!" Так воспитывается чувство вины незнамо за что. Другой вариант - до парка дойдут, посмотрят, что грязно, огорчатся и пойдут мимо... Такое поведение взрослого - "обращение с детьми на равных"? Это незнание детской психологии и непонимание. Из того же ряда: "Я тебе конфету дам, но ты обещай, что суп все равно кушать будешь."