• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Марьванна Сидорова, совершенно верно, найти работу - нельзя. Но удержаться на своей работе по достижении пенсионного возраста - удается многим. Кому не удается - идут в дворники и уборщицы.

Татьяна Павликова, "если кто хладнокровно вышел замуж, что бы сменить место жительства", она может и не знать, куда обращаться, и цель у нее может быть, все же, сидеть замужем, главное - в другой стране.

Константин Вишневский, да, спасибо, всё понятно.

Марьванна Сидорова, и работают, уже выйдя на пенсию, и подрабатывают, из всех сил, потому что здоровья тоже нет. И получают при этом не зарплату + пенсию, а зарплату + урезанную пенсию. И это - чтобы выжить, а не чтобы благоденствовать.

Олег Михайлец, мы с удовольствием примем у Вас статью с объективным разбором Windows 7.

читать дальше →

читать дальше →

Константин Вишневский, а зачем по два полиса? Нет таких программ, которые учитывают всё?

29 марта 2010 в 20:01 отредактирован 29 марта 2010 в 20:31 Сообщить модератору

Елена Попова, "Нет денег, пойди и заработай." - очень нравится подход. Что-то старики эти не пошли и не заработали себе на старость. И дети их тоже, а сейчас и они уже пенсионеры. "западные старушки живут совсем по-другому почему-то" - может, потому что работающий человек получает там не подачку на выживание, а средства, которых и достаточно на достойную жизнь, и можно без риска инвестировать. Для того и строят сначала карьеру, чтобы обеспечить будущее своей семьи. А у нас женщине всегда приходится выбирать между семьей и работой.

Алёна ., эвтаназия, о которой Вы в данной ветке настойчиво говорите - дело добровольное, и - тема других статей на нашем сайте.

Даниэль Илабака, я надеюсь, Лена Минаева ответит Вам личным сообщением, потому что здесь обсуждается статья.

Ксения Руденко, правилами нашего ресурса, которые я Вам уже объясняла, не разрешено переходить на личности. А Вы этим упорно занимаетесь... И диагнозы ставите тоже, причем конкретным людям. Только так я могу расценить эти Ваши комментарии.

Любовь Дубинкина, можно просто пользоваться браузером Firefox - но ни то, ни другое не гарантия.

Олег Забалённый, это как это - не проверяется? Вычитывается в обязательном порядке. Но могут и пропустить что-то, конечно.

Когда автору отправляют сообщение об ошибке с личной страницы, он может не знать, что нужно написать редактору о ней (самому автору статья недоступна для редактирования). Пишут читатели и редакторам, только вместо того чтобы ссылку на статью дать, чаще описывают, кто автор, когда статья вышла, как примерно называется... Нам гораздо удобнее видеть такое замечания в блогах - я же читаю все комментарии и сразу могу перейти к правке.

Советую, как это деликатно делает Виктор Кухновец, сворачивать такие комментарии.

Олег Забалённый, Галя Константинова, порядок определения правильности написания у нас такой. Смотрим Грамоту.ру. Если слово есть в словаре - так его и пишем. Точка. А вот если там нет слова - смотрим Википедию, причем желательно статьи, которыми занимались редакторы, обсуждались варианты. Если нет в Вики - определяем частоту использования вариантов. Если сориентироваться трудно - смотрим, какой вариант чаще ищут в поисковике.