• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

читать дальше →

Максим Чиж, на каждом этапе функционирования проекта решалась определенная задача - привлечь контент-мейкеров, привлечь авторов, остановить копипастеров, остановить авторов. Последней задачей было остановить манимейкеров, публикующих у нас статьи ради ссылки на источник. Сейчас всё оптимально. Статус по-прежнему отражает активность автора на проекте, только нам теперь интереснее не активность, а качество авторских текстов и поощряем мы именно это.

Ярослав Задорожный, "иногда приходится лепить конфетку из сами понимаете чего" - вот и вся разница. Нам - не приходится. Мы - выбираем лучшее из хорошего, и это вовсе не масса, а основной костяк авторов. Мы - пишем везде, кого мы тут собираем и зачем. Здесь - социальная сеть людей, объединенных идеей. Мы все сделали ее своими руками, головами, своими умениями, и нам, участникам проекта, неприятны гадости в наш адрес.

Дальше - для Вас не будет ничего, с нелояльными проекту людьми мы вообще не работаем. "Смеем", по выражению Марины Валовой. Поливаете грязью редакцию и коллег - уйдете и не по своей воле. Хочу напомнить, что лично у Вас, как и у Марины Валовой, как и у Максима Чижа и у многих других, мы перестали принимать статьи недостаточного качества еще до изменения принципов оплаты.

Кстати, из "крепких профессионалов" отсеялось только два человека, причем не попытавшись провести переговоры о повышении назначенной им спецставки.

читать дальше →

читать дальше →

Наталья Абдуллаева, спасибо, поправили.

Евгения Говорова, "Формально человек, взяв чужую информацию из блога не нарушил закон, так ведь?" - конечно, не так. Автором обнародованного произведения признается лицо, чье имя или псевдоним стоит на экземплярах произведения. Поскольку все читатели блога видели, в чьем дневнике читают эти тексты и подтвердят, что это было до выхода книги, доказать надо только, что это дневник не того человека, который издал книгу.

читать дальше →

Евгения Смуровская, чистоту в религиозном смысле гарантируют религиозные деятели. А про нитраты и пестициды никто ничего не обещал, они не являются пищевыми запретами.

9 февраля 2010 в 21:44 отредактирован 9 февраля 2010 в 21:47 Сообщить модератору

Марина Валовая, "не прошло и полгода"...

Мы Вас на работу не нанимали. Это сайт для тех, кто хочет публиковаться. Для кого не притворство та цель, что указана на Вашей личной странице: "Хочу радовать читателей интересными и познавательными статьями".

Смеем не принимать статьи, да, как любое издательство, любое СМИ. Смешно...

Тех, кто дошел до высшего статуса валом халтуры, которую редакции приходилось дорабатывать, жалеть не стоит. Авторы, представляющие интерес для нашего журнала, получают другое вознаграждение.

По поводу самонадеянности редакции: эта мера была введена в том числе и для того, чтобы не задохнуться под грудами статей, написанных ради статуса. И всё нормализовалось, как и ожидалось: теперь очередь на рассмотрение статьи 2-3 недели, а не 2-3 месяца, очередь на публикацию месяц-полтора, а не четыре.

Я Ваш комментарий и аккаунт удаляю, естественно.

Евгения Говорова, про любого из нас известно органам, когда, что и с какого компьютера отправил в Сеть. Доказать, что знакомый А не есть умный В - технически легко. А чтобы не приходилось доказывать, нужно сначала книжечки (или газетки, например) издавать, а потом уже их в Интернет выкладывать.

читать дальше →

Алексей Кожин, спасибо, убираю возмутительные комментарии Мирославы Голованенко.

читать дальше →

Люба Мельник, спасибо, кое-что поправили.