Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Владимир Володин, по каждому пункту можно возражать и возражать.
1) Это не означает, что четвертый ребенок в одной семье здоровее первого в другой.
2) Когда в семье не один ребенок, тема помощи родителям очень болезненна. Дети ссорятся, каждый считает, что другой меньше внимания уделяет родителям.
3) Далеко не для всех людей единственный ребенок - центр вселенной.
Что ж теперь, про запас детей рожать? А я знаю семью, где трое детей выросли, спились и умерли один за другим. Осталось пятеро внуков (у двух невесток), которых старым бабке с дедом пришлось помогать поднимать.
Откуда такое мнение, что единственного ребенка непременно балуют, а двух уже нет, что ли? Это от родителей зависит, а не от количества детей. Часто приходится видеть, что второго балуют гораздо больше, чем первого! Но действительно, когда детей много - отношение к каждому ровнее.
Во многих знакомых мне семьях единственные дети гораздо лучше умеют строить отношения с людьми вне семьи, чем те, у кого все социальное общение заключено в семье. Яркий пример - ребенок из большой семьи часто не может позвать школьных друзей на день рождения, потому что за столом и так много народу...
Многодетная семья - это прекрасно, но только когда у старших детей не отбирается детство, когда хватает на всех не только денег, но и любви.
Люба Мельник, Галина Москаленко, спасибо, поправили.
Альфу и омегу вообще убрали.
Раиса Синицына, Вас не об этом переспросили. У Вас написано: "одновременно съесть виноградины", а едят их, пока бьют часы, по одной на удар, так?
Юрий Белый, только в каждый момент нельзя сознательно выбрать способ оценки. Он зависит от того, каков сам человек.
Возвращаясь к Вашему первому комментарию, скажу: раньше я всегда внутренне изменяла себя, чтобы существовать "в единой энерго-информационной структуре" с любимым человеком. Но когда отношения заканчивались, я всегда возвращалась к себе самой, такой, какая я есть. И это было так хорошо, что я поняла главное - не изменять себя надо под конкретного человека, а принимать как есть того, кто тебя принимает как есть! А изменять себя надо под себя - для того, чтобы себе было хорошо. А как тогда другим хорошо будет!
Уважаемые авторы тестов, пользуясь случаем, прошу договориться, кто к какому празднику напишет. Сейчас очень нужно про Рождество - желательно соединить в тесте традиции разных стран и конфессий. Затем 14 февраля, 23 февраля, 8 марта и т.д.
Жанна Магиня, спасибо, там действительно галочка не стояла "Показывать правильные ответы".
Галина Москаленко, спасибо, поправили. И не только с датами. Со 2 января 1703 года "Ведомости" стали выходить регулярно, а печатный вид имели и до того.
Павел Константинович, отвечаю за статьи я, потому что авторы не имеют возможности править опубликованные тексты.
Боже упаси, я не собиралась вступать в дискуссию, мы Вам очень благодарны за то, что прокомментировали статью.
Я хотела только пояснить, откуда берется противоречивая информация.
Как именно интервьюировали вас для радио "Свобода" - я не предполагала, но как бы не в том суть, что Вы Наталию Рязанцеву не поправили, а в том, что она - не Раззаков, не Зоркий - сказала не то, что Вы, хотя по умолчанию ей можно доверять, как Вам. Почему не верить книге, в которой приводятся свидетельства "известного кинокритика А. Зоркого", журналист сходу оценить не может. То есть, какие факты реальны - это не лежит на поверхности.
Когда в Интернете лежит информация разная, ее можно сопоставить, оценить достоверность. Когда выложена одна и никто не возразил - предполагается, что она верна.
Юрий Москаленко как журналист нашего издания не исследует творчество и биографии всех тех, о ком пишет, каждой такой биографией можно заниматься всю жизнь. Но дорога ложка к обеду, текст к дате, и бывает, приходят в комментарии внуки и другие близкие героев статей и благодарят его за то, что он написал, за то, что дал читателям возможность вспомнить когда-то известного и порой незаслуженно забытого человека.
Спасибо, Павел Константинович, за поправки, мы понимаем Ваши чувства.
Аревик Д, спасибо, поправили.
Павел Константинович, избранный большинством наших авторов жанр - обработка доступной информации и изложение ее в доступной форме. Cобытия последнего дня жизни Шпаликова изложены по книге Ф. Раззакова.
Насчет "эффектной фразы":
"Наталия Рязанцева: Понимаете, Гена всегда говорил, что поэт в России не должен жить больше 37 лет, и 37 лет - это уже предел. Это такая идея фикс смолоду у него была."
Насчет того, кто обнаружил тело: "Я больше всего верю Славе, полковник был Слава Григорьев, муж Гениной сестры Лены. И Слава, собственно, был первым, кто там в ту ночь оказался."
И то, и другое было сказано при Вас.
Большое спасибо за Ваш комментарий, убрали из статьи спорные моменты, посмотрите, пожалуйста, и скажите, что еще надо поправить. Мы вранья на сайте не держим.
Алёна ., плохо только то, что "детная" чайлдфри идет не к психологу, который поможет ей справиться с ненавистью к своему ребенку, а в сообщество, где ее пожалеют, а эту ненависть укрепят.
Игорь Абрамов, а кому раскрывать-то? Ну разлогиньтесь, хотя ни так, ни так нигде не фиксируется, кто как ответил.
Ksenia Prchy, ну примерно как Ваши... 
Юрий Белый, метод не для всех. Когда я впервые осознала, что мне все равно, ел ли сегодня человек, который рядом со мной, я закрыла за собой дверь навсегда. Но это следовало сделать гораздо раньше - когда он первый раз не похвалил то, чем я его кормила. 
Сергей В. Воробьев,
УК РФ. Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
читать дальше →
Интересная статья!