• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Вероника Нистоцкая, петицию, чтобы разрешили обниматься без страховки публичной ответственности.

Михаил Берсенев, я с ним ничего такого не делаю, он сам всё делает с полной ответственностью.

Ирина Рябоконь, Вы могли знать об авторе всё, что написано на ее странице. В Индии живет огромное количество людей самых разных традиций и вероисповедания, а говорили Вы не только о "подобном", но и выделили слова "чем действительно". А действительно - то, что происходит в действительности, как бы ни хотелось кому-то видеть только одну ее сторону.

Константин Кучер, это, кажется, проект "Что семьи в разных странах съедают за неделю".

Жанна, кажется, я поняла. Во-первых, Ваш и автора опыт - территориально разнесены. Во-вторых, Вы предвзяты и видите в тексте то, чего в нем нет, зато не замечаете всего того, чем автор ограничил сферу применения статьи. Вы правы, не стоит больше тратить Ваше время в этой ветке.

Жанна, Вы отлично знаете, что после принятия статьи за нее отвечает редакция. Дело не в том, нуждается ли автор в защите, а в том, как Вы ему делаете выговор. Упомянули про "массу ляпов" - будьте добры, обоснуйте.

Александра Симонова, если Вы не нашлись, что и как ответить ребенку, значит нужно еще раз перечитать статью.

Марина Дутти, спасибо, исправили.

Ирина Рябоконь, "действительно" - это аюрведической пищей? Вы судите по сайтам и книгам, а автор замужем за индийцем.

Жанна, если автор статьи "занял оборонительную позицию", это не означает, что Вам можно на него нападать. Лично я не вижу в его комментариях демагогии, а в Ваших вижу голословные обвинения. Поскольку статья принята редакцией, желательно критиковать с цитатами и обоснованием.

Если Вы лично способны самостоятельно придумать "стильный, функциональный и интересный интерьер", а также рассчитать всё, что может понадобиться для его создания, это не означает, что любой и каждый человек может сделать то же самое. Если же Вам достаточно «поменяем полы, окна, двери и купим диван» - статья тоже не для таких, Вы правы.

Я что-то не вижу, чтобы Вы так же нападали на консультирующих психологов, пишущих статьи на нашем сайте - а ведь они делают то же самое - говорят о том, что без специалиста не всегда и не всем можно обойтись.

У знакомого, который ездил в тайгу охотиться, самое сильное впечатление: "Охотятся там на медведя, кабана. Зайца, тетерева - идут и берут. Типа как овощей в огороде."

Аборигены-то говорят, что находят погибших белок, застрявших в "рогатках". А уж как они туда попадают - сами или не сами, это загадка, никто не видит.

читать дальше →

Марина Полякова, можно только шесть. С иллюстрациями теперь может поработать только редактор, я поставила.

Хорошая статья.

Каремат... Это где так пенку называют?

"хорошую, дорогую и надежную палатку с тентом"
Которую через 4-5 лет нужно будет сменить на другую палатку с тентом... Лучше купить отдельно тент, как показывает опыт.

"Нелишними будут и моющие средства."
Лучше не надо природу загрязнять. Есть песочек и зола. Впрочем, Fairy даже на желудке моей собаки никак не отразилось.

Столовые приборы из дерева - шутите? Это какие?

Одноразовую посуду забыли, вот тогда и вилки можно взять.
Еще в последние годы берем с собой надувные подушки, но не те, что продаются, а какие-нибудь подходящие по форме игрушки - они легче. Засунешь в майку и спишь.