Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Надя Гаева, а я ведь не зря Вам написала - супермаркеты бывают разные.
"товар сканируется, откуда возьмётся, я не понимаю лишний товар?"
У нас по всему городу и у меня возле дома такой магазин, в котором взвешивают на кассе, а не в зале. Одно, другое, третье взвешивает, настукивает что-то там на кассе, табло одно, обращенное к кассиру!
"Зачем тогда акция?" А та же фишка, что со старыми ценниками - написано меньше, берем радостно, а что платим больше, так не все посмотрят в чек.
Да и без супермаркетов хватает уловок в торговле. читать дальше →
Бывают, конечно, и мелкие обоюдные любезности типа "много даете", "сдачу забыли". Так приятнее жить, да, чем ловить за руку. Тем противнее, когда обман явный.
Н Н, и в статье написано то же самое - что карандаши из дерева и графита опасно было использовать. Сайт, на который ссылается статья в Wiki, пишет: "In fact, NASA ordered 34 mechanical pencils from Houston's Tycam Engineering Manufacturing, Inc., in 1965. They paid $4,382.50 or $128.89 per pencil. When these prices became public, there was an outcry and NASA scrambled to find something cheaper for the astronauts to use." Здесь не говорится, были ли эти карандаши в космосе. Судя по ценам, их пытались сделать особенными.
Светлана Зуу, и в Редколлегии видны все свежедобавленные статьи, и в RSS-потоке Редколлегии, и кстати, на любого автора можно по RSS подписаться.
Галя Константинова, кнопка работает, оценка только самому оценивающему видна не сразу. Но остальные знают, что Вы поставили пятерку.
Надежда Руби, "во многих супермаркетах действует правило: если на товаре есть более дешевый ценник, то по такой цене его и обязаны продать. Но это не во всех магазинах. И, тем более, не все покупатели об этом осведомлены."
Это не правило супермаркетов, это правило торговли, обязательное к исполнению. Вернее, правило - ценник должен отражать актуальную цену, иначе налицо нарушение. Только вот "качать права" в этом случае бесполезно, действительно - какая цена забита в компьютер, по той и продадут. Можно только пожаловаться в Общество защиты прав потребителя, нашлют комиссию, наложат штраф, но разница цен обычно не такая большая, чтобы идти писать на них заявление.
Надя Гаева, заходите, конечно. Время до публикации еще есть, может, что и поправим. Только хочу сказать, что супермаркеты бывают разные, и в одних такие вещи невозможны технологически, а в других еще и не то делают...
Надя Гаева, "...был счастлив, пока не объяснила и не пришлось" - логично, но если непонятно - убрали второе "не", которое у автора было "ни".
Наталья Фадеева, спасибо, поправили.
Любовь Власова, при несоблюдении требований к формату картинки, к сожалению, не сохраняется весь комментарий. Будет поправлено.
Игорь Павлов, просто было не совсем соответствующее теме название. Конечно, статья для тех, кто уже знает, что такое реферальная ссылка. Для тех, кто не знает, поясню. Это ссылка на сайт, где заработок зарегистрированного зависит не только от его действий, но и от действий тех, кого он привел в проект. А приводит - ссылкой особого вида: www.сайт.com/ref=67 или www.сайт.com/id=15 или что-то в этом роде. Тот, кто хочет не дать другим "зарабатывать на нем", как он это понимает, обрезает ссылку до www.сайт.com и приходит в проект не как чей-то реферал, а сам по себе. Почему это не имеет смысла и не совсем порядочно по отношению к тому, от кого узнал о проекте, и разъясняет Артем Аргунов.
Кстати, в комментариях обсуждаются статьи, а не перспективы жизненного пути авторов.
Георгий Вилье, поправили указанную Вами фразу, конечно, Кэтрин Маннерс была просто из семьи католиков.
Сообщите, пожалуйста, в соответствии с нашими правилами, что еще неверно.
Действительно, Люба, поменяла.
Галя Константинова, картинки уже на месте, а вот почему оценка Вам не видна или не сразу видна - загадка... А браузер какой у Вас?
Галя Константинова, и оценка видна, и картинки поправили.
Интересная статья!