• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Нью Йоркер

Юлия Золотырева, эта самая "беззащитность" в умелых руках порой становится грозным оружием

Наталья Осокина, в дискуссии с Вами я пользуюсь ВАШЕЙ терминологией. А в моем лексиконе это слово любимым не является.

1 августа 2015 в 21:26 отредактирован 1 августа 2015 в 21:33 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская,

"Нью Йоркер, вы где такой чуши начитались про шариат и ношение всех драгоценностей? Законодательство стран нужно знать а не читать треш в инете."
А что, по-Вашему, такое "треш"? Все что не соответствует Вашим понятиям?
Процитирую высказывание одного из российских мусульман (взято с сайта Ислам.ру): "Ислам - это природа, а закон - это погода". Законодательство стран принимают парламентарии этих самых стран. Или сохранившиеся короли - все зависит от местных правил. Когда настанет время "X", сменятся парламентарии, сменится и закон. Посмотрите, напримен, что сейчас происходит в той же Турции - Ататюрк просто ворочается в гробу.

"Или уж закусывайте"
Говорят, одна актриса однажды сказала Бомарше: "Если бы я была Вашей женой, я бы непременно подсыпала Вам яд в кофе". На что Бомарше немедленно ответил: "Если бы Вы были моей женой, я бы этот кофе ВЫПИЛ!"
Я не Бомарше, не обладаю его талантом, поэтому в выборе закусок буду осторожнее. Я не открываю аттачментов от сомнительных отправителей и не принимаю предложения закусить от некоторых оппонентов. Если нечем крыть, некоторые кроют матом, а иные могут и вирус в закуску подкинуть...

1 августа 2015 в 21:07 отредактирован 1 августа 2015 в 21:35 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, пока в мире правит Запад (увы, именно "пока"...) страны Персидского Залива находятся под влиянием Запада. В отличие от того же Афганистана, несмотря на многолетние попытки Запада подчинить его себе. Исламизация Запада повернет это дело вспять. Посмотрите, например, что творит та же Бока Харам в Северной Африке. Впрочем, извините за неточность: Бока Харам уже присягнула ИГИЛу и объявила себя его провинцией.
Напомню: по закону , установленному Магометом, достаточно мужу трижды сказать "талак" ("развод") - и жена обязана немедленно покинуть дом. При этом она может взять с собой только то, что в данный момент на ней. Именно поэтому мусульманки всегда носят все свои драгоценности на себе.
Напомню в этой связи одну курьезную историю. Дело происходило где-то на Ближнем Востоке. Точнее не припомню за давностью лет. Короче говоря, муж - американец, жена - саудовка, какое-то время жили раздельно. И вдруг муж присывает три емейла с этим самым словом из пяти букв. А жена на это ответила: пусть приедет и произнесет это "заклинание" лично, Магомет про емейлы ничего не говорил. Вот оно где - дремучее средневековье...

Наталья Дюжинская, во времена средневековья с рождаемостью все было в порядке. Росло население, несмотря на оспу и чуму с холерой. Даже ограничивать пытались всякие там Мальтусы с их бредовыми теориями о необходимости войны как регулятора этого самого населения.
На одном американском сайте был такой девиз: "Because Newer Is Not Necessarily Better" - "Потому что НОВЕЕ не обязательно ЛУЧШЕ" Вполне возможно, что "средневековье" окажется "лучше". Пусть нас рассудит История. Рассудит не по "справедливости", а по целесообразности.

Наталья Дюжинская, потому Вы о ней ничего и не слышали, что ее в школе не "проходят". Если будет время и желание - погуглите это имя, ее книги есть у Мошкова. Хотел дать ссылку, но это запрещено правилами форума. Вполне возможно, что откроете для себя целый мир.
Кстати, и о Маяковском школьная программа оставляет впечатление "железобетонного деда". Как-то не вяжутся с этим представлением, например, такие его слова: "Позволь хоть последнею нежностью выстелить твой уходящий шаг".

Наталья Дюжинская,
"Я так понимаю,что мужик налево ходит не покушать пельменей и беляяшей с чаем и посидеть на чистом унитазе.Может о рукоделии поговорить? "
Еще один пример того, как возведение истины в абсолют превращает ее в абсурд.

Наталья Дюжинская, в Японии мастерство гейши всегда почиталось как высокое искусство. И "трахание" (как Вы изволите выражаться) здесь далеко не главное - гейша должна МНОГО чего уметь.

Наталья Дюжинская, а Вам она нравится? Никогда не думали о таким наряде?
Кстати о птичках. Как утверждают знающие люди, в этой хламиде такой узкий обзор, что без сопровождения мужчины действительно страшно на улицу выйти - машина собьет.

Наталья Осокина,
"В первую очередь женщина человек. И вот пусть как человек сама решает, что и на какое место ей ставить в своей жизни. Не каждой быть "бабой"
Согласен - пусть каждая решает для себя сама. Однако, если в стране будет недостаточно тех, кто решить быть "бабой" и рожать детей, то такая страна просто вымрет. Что, увы, и происходит в сегодняшних развитых странах. Да и в России тоже.

1 августа 2015 в 20:32 отредактирован 1 августа 2015 в 20:34 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, поделюсь фразой из своих записных книжек: любая истина, будучи возведенной в абсолют, оборачивается абсурдом. Кто сказал - не помню, копаться долго.
А набор произведений действительно должен различаться. Мальчиков следует готовить к роли Отца, девочек - к роли Матери. А совместное обучение сможет подготовить тех и других к безликим ролям "родителя номер один" и "родителя номер два"... а там появятся и "родитель номер три" и "родитель номер четыре".

Наталья Дюжинская, нет, в "совместных" школах Чарскую не "проходят". Именно потому я и привел этот пример: мальчикам это неинтересно.

1 августа 2015 в 20:17 отредактирован 1 августа 2015 в 20:25 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, Дубай, Сирия и Пакистан - это все же страны РАЗВИТЫЕ, находящиеся под влиянием Запада. Исламизация Запада повернет это все вспять.
Попробуйте найти подобные примеры, скажем, в Афганистане - там ислам цветет по-настоящему. Именно в такое состояние и вернутся и Дубай с Сирией, и Пакистан с Турцией, когда Аллах воцарится в Европе.

Наталья Дюжинская, что ж, повторю: нас рассудит История. А она судит не по справедливости, а по целесообразности.
Что же до "надоедливых надзирателей" - Вы сами вошли в дискуссию и обижаетесь, что Вас гладят против шерсти.
Хотелось бы еще раз помянуть печально знаменитую "женскую логику", но вместо этого попробуем формулировку помягче: вот оно - различие между логикой "марсианина" (мужчины) и логикой "венерианки" (женщины).

1 августа 2015 в 20:03 отредактирован 1 августа 2015 в 20:10 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, увы, ВСЕ ВМЕСТЕ нереально. Приходится выбирать - или карьера, или дом-муж-дети.
Впрочем, нашем вывернутом наизнанку обществе бывает и наоборот: жена зарабатывает деньги, а муж ведет дом. Некоторые даже вроде бы счастливы. Одно плохо: детей в таких семьях маловато. Извините, приходится напомнить: рождение ребенка связано с декретным отпуском. За это время на Ваше место возьмут другого работника. Вы вернетесь из "декрета" - Вам придется заново входить в курс дела. Зато "другой работник" УЖЕ в курсе. Вот и думает деловая женщина - подожду с ребенком годик-другой... потом еще годик-другой... а там и поздно уже рожать - климакс подошел.
Говоря научным языком, недостаточно рождается детей даже для простого воспроизводства населения, не говоря уж о его росте. Вымираем-с...

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.