Нью Йоркер
- Профиль
- Комментарии
Александр Коваленко, помните легенду про Давида и Голиафа? Давид прикончил Голиафа именно при помощи пращи, наглядно продемонстрировав преимущество умения над грубой силой.
Полина Воронина, согласно закону шариата (исламскому праву) за блуд полагается секир башка. Однако, даже в странах ислама блуд все же не искоренен до конца. Этой Гидре одну голову отруби - на ее месте вырастают две новые. Как говорили во времена моей юности, "если 'нельзя, но очень хочется', то можно"...
Эдуард Гулевский, а Вы не помните, кто говорил, что Кали Юга (эпоха Кали) подходит к концу и скоро начнется эпоха Водолея? Если я не ошибаюсь (а я считаю себя далеко не безгрешным, так что могу и ошибиться), это был Глоба.
А Вы не помните, кто говорил что перед рассветом тучи сгущаются? По-моему это сказал кто-то из более серьезных эзотериков...
Дарья Иванова, я уже давно говорю о гомосексуалистах как о "третьем поле". И дети у них НЕ рождаются (во всяком случае - естественным путем). Потому чем их больше, тем нас (в данном случае я имею в виду все человечество) меньше.
Эльмира Салимова, я что-то такое вспомтнаю их школьного курса биологии: дегенерация есть одно из направлений эволюции.
Наш (американский) президент девизом своей первой избирательной кампании сделал "CHANGE" - "ИЗМЕНЕНИЕ". Наверное, он просто забыл, что не всякое "изменение" есть к лучшему...
Сергей Льготин, увы, "их" не такая уж и горстка. Похоже на то, что у нас (в Америке) именно "они" и делают государственную политику. Во всяком случае, в таких псевдопрогрессивных штатах, как Калифорния, в школах уже вводятся уроки "ориентации" - это значит, что кого-то будут насильно записывать в гомосексуалисты.)
Говорят, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Боюсь, что за этой победной поступью извращений кто-то стоит. Кто-то заинтересованный в том, чтобы нас стало меньше...
Сергей Льготин, увы, "любовь эволюицонирует" - то, что вчера однозначно считалось извращением, сегодня нам навязывают в качестве нормы. И если мы с Вами эту "норму" не принимаем, молодое и агрессивное поколение с чисто промытыми мозгами запишет нас в ретрограды...
Волк из "Ну Погоди" действительно курит. Но ведь он же отрицательный персонаж, а, значит, по закону жанра должен быть безнадежным лузером. Идея ясна: будешь курить - из лузеров не вылезешь. Ну кто же будет подражать лузеру?
А вот крокодила Гену я курящим просто не помню...
Извините, анекдот в тему.
Сидит программист за компом, вдруг развадется звонок в дверь. Открывает - а там стоит Смерть.
Программист, естественно, на колени: десять лет программу делал, дай хоть три дня чтобы этот труд всей жизни закончить.
А Смерть в ответ: да я, собственно говоря, не за тобой - я за твоим жестким диском!
Ванесса Гук, "...Да жалко их все тут"
Да, "их" жалко, у "них" тоже жизнь не сахар. Однако, СЕБЯ жалко больше: ведь их работа заключается именно в том, чтобы НАС (клиентов) облапошить.
Извините, расскажу еще одну историю о том, как я чуть не стал жертвой мошенников.
Приходит мне емелька из самой Англии: будто выиграл я чего-то или мне еще какой-то перевод положен - чуть ли не на миллион "зелененьких". Одноко, для начала надо... послать им тысячу с копейками за "валидацию". Что такое эта самая "валидация" - не понял. Опыт у меня тогда кое-какой уже был, поэтому твердо решаю: поиграть, но ни копейки не переводить и ничего не подписывать. Начинаю переписку с твердым намерением: ни копейки не отправлять, пока не получу реальные деньги и не посоветуюсь с юристом. Честно отвечаю: я после банкротства (да, я тогда действительно только что прошел банкротство), денег у меня нет. Они в ответ: одолжи! Я для виду подождал и отвечаю: попробовал одолжить (а это уже неправда), мне после банкротства никто в долг не дает. Я готов одолжить У ВАС - разумеется, с отдачей после получения выигрыша: вы единственные кто этот самый выигрыш видел; вы банк, поэтому кредиты ваш бизнес. Они мне ответили что-то настолько невнятное, что я даже не запомнил.
Собираю всю переписку, отправляю (тем же способом - по Интернету) "куда следует". Через пятнадцать минут звонок по телефону (заполняя экранные формы "где следует", я оставил свой телефон):
- Вы понимаете что это мошенничество?
- Да, понимаю, поэтому Вам и переправил.
- Немедленно удалите всю переписку и больше с ними не связываетесь!
Екатерина Полякова, и какой же генофонд они при этом получали? Уж во всяком случае, "производители" не имели тех бойцовских качеств, которые так необходимы воительницам. И это отсутствие бойцовских качеств передавалось по наследству. В результате каждое следующее поколение амазонок получалось менее боеспособным, чем предыдущее. В конце концов их и расколошматили в пух.
Именно это я и имел в виду, когда говорил "РАЗУМЕЕТСЯ, они вымерли".
Кстати, когда я впервые прочитал про амазонок, я был подростком. И эта мысль тогда пришла ко мне немедленно...
Владимир Кац, если хотите понять, поищите повесть под названием "Квота и источники изобилия", фамилия (точнее, псевдоним) автора - Веркор. Там это объясняется достаточно подробно и доходчиво. Думаю, ее можно найти в какой-нибудь бесплатной библиотеке - повесть далеко не новая, в те времена с копирайтами еще так не носились.
Поделюсь и я своим американским опытом.
Приходит мне однажды емелька - зайди на эту ссылку и получи новенький MacBook на халяву.
Захожу на ссылочку. И вижу: чтобы посучить вожделенный MacBook, надо принять два их "отличных предложения". Смотрю список "отличных" - всякое барахло, каждое предложение долларов по двадцать. Впереди маячит халявный MacBook, но... я в свое время со всякой гадостью повозился, поэтому попробовал для начала "в тестовом режиме" - ничего не выбрал и кликнул на кнопку "продолжить".
Как ни странно, меня пропустили. Иногда и жулики щелкают клювом...
Попадаю на следующую страничку. А там выясняется, что нужно принять еще и два "превосходных" предложения. Смотрю на предложения - опять всякое барахло, но уже подороже - каждое "превосходное" тянет где-то на сотню. Понимаю того, кто уже выбрал что-то на предыдущей страничке: вожделенный MacBook по-прежнему маячит как червячок на удочке... главное при этом не стать рыбкой.
Снова кликаю на "продолжить", ничего не выбрав. Еще через парочку страниц - список "восхитительных" предложений - каждое само по себе тянет на сумму, сравнимую с самим компьютером, но лохи уже движутся по инерции.
Снова прохожу мимо, кликаю на "продолжить". Как и ожидал - выясняется, что бесплатные MacBook'и... только что кончились.
Да, чуть не забыл. Мне как-то приходилось помогать другу отбиваться от подобного "предложения", которое он по неосторожности принял. На соответствующем номере телефона со мной говорил компьютер. Сразу начались вопросы - что мы можем сделать чтобы Вы остались с нами? Не возьмете ли бесплатную кружечку с нашей эмблемой? Не возьмете ли бесплатную годовую подписку наш журнальчик? И так далее. Разумеется, после десятого вопроса я уже автоматически отвечал "Нет!" При этом разобрать что-либо с каждым вопросом становилось все труднее. Гроссмейстерским приемом был последний вопрос: "Вы хотите вернуть товар и отказаться от нашего сервиса?" Я к этому времени настолько устал разбирать это бормотание, что чуть не ответил "Нет!" Спохватился во-время.
С тех пор, когда мне предлагают какое-то бесплатное барахло (пусть даже "на тест", я обычно отвечаю неожиданным вопросом: "А не хотите ли Вы БЕСПЛАТНУЮ ложечку цианистого калия в кофе? Действует безотказно...
Елена Белинская, прежде чем отвечать, читайте внимательнее. Попробую объяснить то, что весьма прозрачно просматривается между строк.
Повторяю: хорошие воины "просто так" (то есть ЖИВЫМИ) в плен не сдавались.
Повторяю: в тех РЕДЧАЙШИХ ИСКЛЮЧЕНИЯХ, когда хорошего воина все же удавалось захватить живым, он использовал ЛЮБОЙ КОНТАКТ с телом противника для продолжения боя. А это значит (извините, использую формулировку из американской классики - это слова Патрика Генри) "дайте мне свободу или убейте меня". Хорошие воины, в РЕДЧАЙШЕМ СЛУЧАЕ попавшие в плен, жили ровно столько, сколько требовалось для того, чтобы убить врага или бежать. А если повезет - убить врага И бежать. А если ОЧЕНЬ НЕ повезет - быть убитым при попытке к бегству.
Такова уж психология хорошего воина: постоянная готовность расстаться с жизнью ради свободы, ради безопасности своего племени, ради победы над врагом - или хотя бы ШАНСА на победу. Увы, современному человеку этого не понять...
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.