Нью Йоркер
- Профиль
- Комментарии
Приведу пару цитат.
Послание Левитам, глава 20, стих 13: Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Разумеется, этот текст предназначен Левитам. Левиты были старшим из племен Израиля, поэтому я интерпретирую этот факт так: это указание предназначено тем, кто имеет право судить. Увы, имеющие право судить сегодня Библию не читают... или откровенно пытаются переписать.
Вот что сказано чуть выше о тех, кто не следует указаниям Всевышнего:
Послание Левитам, глава 20, стих 5. ...то Я обращу лице Мое на человека того и на род его и истреблю его из народа его, и всех блудящих по следам его...
И прецедент в истории уже был - Содом и Гоморра были уничтожены именно "за это самое"! Так что следует ждать глубочайшего системного кризиса всей западной цивилизации, точнее - той ее части, которая считает себя "шибко прогрессивной" и пытается навязать свой "прогресс" (в смысле содомию) другим.
Первое послание Коринфянам, глава 6
Стих 9: Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, Стих 10: ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
Фрол Фролкин, что касается депутатов - трудно сказать.
Врачи говорят - настоящих природных геев в обществе не больше трех процентов. Вероятно, не все геи так уж агрессивны: из тридцати двух зубов мы чувствуем только один - тот, который болит. Но зато от этих немногих исходит столько крика и шума, как будто их на планете уже миллиардов двадцать...
Что же за попов... чтобы вернуться к Богу после семидесяти лет безбожия, потребуется еще лет семьдесят. А кроме того в одной из святых книг (кажется, в Апокалипсисе) прямо сказано: незадолго до конца света дьявол войдет в храмы.
Андрей Неукажу, полный респект.
Булат Окуджава когда-то пел:
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или Пророку
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает для себя
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя!"
И если уж западная цивилизация выбрала для себя законы Содома и Гоморры, то пусть потом не обижается если придется разделить из судьбу.
А может быть стОит выпустить все российское ЛГБТ? Пусть им всем на Западе дадут "болит-убежище"?
Может быть, в России тогда чище будет? Может быть, российские дети здоровее вырастут, а Запад загниет побыстрее?
Анатолий Пастухов, все разговоры о "женской логике" происходят от того, что мы действительно отличаемся друг от друга, под этим есть даже биологическая основа. Мы все (как мужчины, так и женщины) имеем свои сильные и слабые стороны - для того Бог и создал нас разными, чтобы мы дополняли друг друга, а не боролись друг с другом и не доказывали друг другу "кто из нас лучше".
Не сомневаюсь, что женщины так же не могут понять мужскую логику, как мы не можем понять женскую.
Так что давайте вести себя как шахматисты - просчитывать ходы друг друга пользуясь хотя бы "своим пониманием чужой логики"... и не будем превращать дорогу в автодром - будем помнить, что на дороге живут не только автоковбои, но и старики, и женщины (да, у тех и у других реакция несколько медленнее, никто в этом не виноват), и неопытная молодежь обоих полов.
"Женщина за рулем" становится "водителем" в тот самый момент, когда перестает требовать для себя поблажек "как для женщины".
Американские женщины этим не болеют - наоборот, усиленно (и небезуспешно!) доказывают, что они ничем не хуже мужчин.
А среди нас мужиков тоже порой попадаются "еще те автоковбои", особенно когда сядут за руль после парочки дринков...
Тоже не могу удержаться от анекдота:
- Я пьянею от одного дринка. Только не могу вспомнить от которого - от десятого или от пятнадцатого...
Галина Иванова, давайте попробуем просчитать следующий ход: кроме "арифметики" есть еще и "высшая математика".
Рано или поздно ребенок сядет за руль самостоятельно, без мамы и без папы. И вот тут-то ему никто не запретит разогнаться до запредельной скорости, с которой не сумеет справиться - самоуверенность уже есть, а опыта пока маловато.
Так не лучше ли будет если ребенок попробует этот экстрим, когда папа рядом и может перехватить руль? Только так ребенок может реально пачувствовать границы своих возможностей и при этом не попасть в аварию!
Бесспорно одно: мы РАЗНЫЕ. Об этой разнице уже говорено-переговорено много раз, в частности - многократно цитированный мной Джон Грей в своей книге "Мужчины с Марса, женщины с Венеры".
Никто из нас не "лучше" и не "хуже" другого. Мы просто РАЗНЫЕ.
Увы, это различие порой проявляется и за рулем. Поэтому не надо ожидать от водителя-женщины такой же реакции, как от водителя-мужчины: все же нервная система женщины настроена "на торможение" (именно благодаря этому женщины в своем большинстве более выносливы при длительных нагрузках), а нервная система мужчины - "на возбуждение" (поэтому у мужчин обычно более быстрая реакция).
В заключение еще раз повторю свою старую мантру: давайте сотрудничать, а не воевать. Я сам за рулем всегда стараюсь исправить чужую ошибку. Если водитель передо мной на светофоре пересек стоп-линию, всегда останавливаюсь на расстоянии, давая ему место для заднего хода.
Татьяна Смирнова, я слышал еще более крутую историю: женщина за рулем на скорости 65 миль в час (чтобы перевести в километры, надо умножить на 1.6)... кормила ребенка грудью!
А когда ее все же остановила полиция, она безапеляционно заявила: "Мне муж велел покормить ребенка"! Оказывается, женщина принадлежала к некой секте, в которой муж имеет почти абсолютную власть над женой.
Татьяна Карсова, они были не столько "созданы неразумными", сколько слишком рано попробовали то самое яблочко.
Очень давно, когда я еще считал себя атеистом, у меня возник странный вопрос: а зачем вообще была создана эта яблоня? Мой вариант ответа - рано или поздно для яблока должно было настать свое время. Мы прячем спички от детей, но все же когда-нибудь их все же придется учить обращаться со спичками.
А "прокол" Всевышнего заключался в том, что Он не учел такого поведения одного из ангелов, у которого после этого выросли рога и хвост...
Для начала - это я СЕЙЧАС Нью Йоркер, а родился питерцем, вырос именно в вышеописанной среде. И не три года, а почти в пятнадцать раз больше.
Чего у нас только не было...
Была старуха-алкоголичка. Когда она к нам вселилась, мне было меньше десяти лет. Когда она в полном бесчувствии лежала поперек коридора, я не мог через нее перешагнуть - маме приходилось меня через нее переносить. А по ночам она начинала носиться по коридору - за ней черти гонялись. Она и к нам в дверь барабанить начинала, чтобы от них спрятаться - а мама ей отвечала "Если я Вам открою, то я и ИХ (чертей) к себе впущу". Что же еще можно было ответить, чтоб поняла.
Был и табачный дым коромыслом на общей кухне - а я сам не курил никогда.
А продукты мы всегда в комнате хранили, холодильник в комнате стоял - хорошо еще что бесшумная "Ладога". Оставишь что на кухне - никогда потом не найдешь.
Рассказ о других экземплярах потянул бы на целый том. Но главное не в этом.
Среди тех коммуналок, в которых жили наши знакомые, было несколько благополучных. Без всяких кавычек - порой соседи все праздники вместе встречали. Было и такое: наши друзья затеяли у себя ремонт, а соседи, уезжая на дачу, отдали им ключи от своей комнаты - живите, пока нас нет.
И была у всех таких коммуналок одна общая черта: все старшее поколение жило там с довоенных времен, а вся молодежь (если молодежь вообще была) родилась там же. Стоило появиться одному новому человеку "извне" - идилии моментально приходил конец.
Когда я, только что кончив институт, начал работать, один мой коллега искренне не мог понять моего недовольства своей коммуналкой - у него самго отношения с соседями были самые что ни на есть. Потом случилось: у одного из его соседей появилась дама сердца. Года не прошло - суд определил даме конкретное время, когда ей было разрешено посещать любимого...
Короче говоря - в том, что я в конце концов стал Нью Йоркером, есть большая доля "заслуги" и нашей коммуналки.
По американскому обычаю, в доме (под крышей) распоряжается исключительно женщина. А дело мужчины - наводить и поддерживать порядок под открытым небом - во дворе.
Стирать вручную здесь не приходится: даже те, кто не может позволить себе стиральную машину, ходят стирать в "лаундромат". Загрузил белье в машину, бросил нужное количество монет, подождал... перегрузил белье в сушилку, бросил еще порцию монет, подождал еще полчаса - и можно забирать. Одна проблема - машины слишком большие. приходится копить белье целый месяц, а потом устраивать стихийное бедствие. Лично для меня проще постирать мелочь вручную...
Роман Снахчьян, полный респект.
Вот, например, в Америке женщины сами добились права служить в армии. Недавно им разешили (!) участвовать в боевых действиях на передовой. Почти двадцать лет живу в Америке и до сих пор не могу понять как американцы знакомятся: любой знак внимания, выходящий за рамки минимальной вежливости, может быть расценен как харрассмент (домогательство) во всеми вытекающими (и весьма тяжелыми!) последствиями.
И в Израиле женщины служат в армии, но я почему-то не слышал о подобных проблемах в Израиле.
Для начала - пара анекдотов.
Возвращается американский турист из России и рассказывает: спросил у своего нового русского друга - Кто у тебя в доме готовит? - Жена! А кто стирает? - Жена! А кто посуду моет? - Жена! А кто с детьми сидит? - Жена!... Я не знал, что у русских многоженство!
Сенсация: мужчина родил. Разумеется, куча корреспондентов с одним и тем же вопросом: КАК?! А он в ответ: сам не понимаю, но все началось с мытья посуды...
Вот так и будет продолжаться "эмансипация" (если перевести это слово с латыни на русский - "омужчинивание") женщин, пока мужики рожать не начнут...
А если серьезно...
Когда-то распределил Бог роли в семье. Мужик на охоту ходил, харчи приносил женщина за домом да детьми присматривала. А мужик на женщине отыгрывался за всю свою усталость... не понимая, что та устает не меньше. Вот и сложилось в народе неверное впечатление, будто бы мужик глава, а баба... (непечатных выражений от меня не дождетесь). Вот и захотелось женщинам "эмансипироваться" (стать похожими на мужиков).
И что мы имеем в итоге? Женщины (с бОльшим или мЕньшим успехом) занимаются "традиционно мужской" работой, а кто же будет делать "традиционно женскую"? Кому же, в конце-то концов, детей рожать?
Короче говоря, услышал я недавно такую информацию: сегодня двое работающих (муж и жена) вместе зарабатывают меньше (разумеется, в пересчете на сопоставимые цены), чем сотню лет назад приносил в дом один мужчина. А расходов стало больше - если оба родителя работают, то кто же за ребенком присмотрит - Пушкин? - вот и приходится нанимать всяких нянечек да бебиситеров.
Короче говоря, надо бы нам всем понять, что вести дом, рожать и воспитывать детей - дело не менее (если не более!) важное, чем зарабатывать бабки. А раз так, Женщина, делающая "традиционно женскую" работу, заслуживает не меньшего (если не бОльшего) уважения, чем мужчина, делающий карьеру.
Кстати, интересную информацию я недавно услышал про Корею. Там весьма благосклонно относятся к тем девушкам, которые, поступая в университет, заранее планируют после его окончания "выйти замуж и не работать": если мама образованная, то и ее дети тоже получат хороший "старт" перед школой, что положительно отразится на образовании будущего поколения...
Напоследок... Несколько лет назад на компьютерных курсах мне довелось познакомиться с хозяйкой частного детсада. Компьютеры она ненавидела, зато о "своих" детях говорила почти как о своих собственных. Я ее как-то спросил: так зачем же Вам эти курсы? - в Вас есть работа, которая Вам нравится, которая у Вас получается, которая, наконец, приносит неплохие деньги? А она в ответ: да, зарабатываю я как программист, но муж считает, что это "непрестижно"...
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.