Владимир Кузнецов (realky)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Юлия Згинник, Вам тоже привет, спасибо большое за теплые слова, очень приятно, тем более в день рождения ))
Екатерина Полякова, какие-то взгляды на жизнь поменялись, но всё-равно остался у позиции, что детей нужно заводить тогда, когда к этому готов, пусть не по расписанию, но и не случайным образом
Марк Цер, Вы только глубже себя загоняете в вашу неграммотность..
причем тут Марианна Власова и причем тут жаргонизм?
советую ознакомиться:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1_2.0
Екатерина Дородчик, интересная у вас логика.. как-то странно вы мне свои умозаключения приписываете..
инна иванова, ДЭИР - "Дальне́йшее Эне́рго-Информацио́нное Разви́тие", ответвление НЛП (нейро-лингвистического программировния), очередная школа НЛП в виде аморальной секты, что вызвало кучу негатива в ответ, появились даже ответные АнтиДэир направления
представьте себе кришнаитов, которые по улицам ходят "хари-кришна хари-рама, хари-смехопанорама" и предлагают свои книги в подарок, но потом требуют деньги (если у вас такие были в городе, в минске - были) + различных продавцов на рынках/магазинах (а ещё лучше в тв-магазинах-на-диване), которые вам втирают как вам идет эта вещь (даже если это вообще не ваш размер и цет) + обычных мошенников гопников и прочих кидал и разводил, в итоге получите типичных тренеров этих техник
то есть можете смело слать Алексея Конева лесом, за пропаганду аморальных ценностей и затуманивание рассудка
Михаил Пахомов, слава богу не все люди помешаны на религиозных сказках и есть ещё нормальные НЕ религиозные фанатики
Марианна Власова, бесподобно
я, конечно, понимаю, что робототехника давно развивается, но в такое даже с трудом верится - молодцы
Люба Мельник, наверное, модераторам бы не помешала опция "прикрепить комментарий к нужной ветке" ))
Оган Элбак,
· для ответа на комментарий в следующий раз пользуйтесь ссылкой "ответить" под тем комментарией, который вас интересует, дабы не плодить лишние сущности
· вы заслужили такого отношения в ваш адрес за ваше отношение к читателям, моменты, где вы в комментарии перестарались я вам указал; коментарии подобного рода, то бишь преднамеренно вещающие лапшу - неуважение к читателям
· не продолжайте сказки про ошибочные обвинения науки в адрес библии, я не отрицаю что такие случаи имели место быть, но это не значит что все доводы науки ошибочны
· странная у вас манера сокращения/искажения слов "созн.......", "об..", "упражн.-е", это конечно ваше дело, главное что это прочитать можно, но глаза режет
· количество плоскостей в пространстве стремится к бесконечности, если задаться изучением их всех, то ни к чему хорошему это привести не может, поэтому порой достаточно только некоторых срезов, что, конечно, не исключает погрешности результата
· после рассуждений о бесполезности вклада дарвина вы зачем-то опять приписываете мощность церкви и слабость науки, что, как я оговаривал выше, уже ложно
· я дисскусировал на эту тему со служителями церкви, то ли мне они слабые попались, то ли не знаю.. но почему-то на многие вопросы они тогда зашли в тупик, а молодая особа стоящая рядом по-моему включила мозг и усомнилась в вере; ответов на вопросы почему и как библия не дает - этим занимается наука; религия же - временная заглушка для того, чего человечество пока не может понять, то до чего наука не докопалась, по мере же продвижении науки религии приходится потесниться
Оган Элбак, как вы уже надоели со своей ересью..
· пункты 1 и 2 в вашем комментарии на самом деле один пункт (научное обоснование) - это попытка увеличить количество аргументов в вашу пользу?
· пункт 2 как бы следует из пункта один с "незаметной" вставкой слова "никак", которое коверкает смысл, делая утверждение ложным, напрягите хоть немного свой расплавленный мозг и обратите внимание хотя бы на научные противоречия, озвученные в этой статье (например, то же происхождение от обезьян)
· пукнт 3 - опять абсолютное утверждение, которое является лживым, библия не дает ответов на ВСЕ вопросы, ни мне, ни тем, кто со мной на эту тему дискуссировал, в итоге все ответы сводились к тому, что "бог так решил"
если вы не читали ни одной научной работы, то прочитайте хотя бы несколько статей, прежде чем списывать все вопросы на библию
на эту тему можно много говорить, вот только прежде чем говорить начните думать
Владимир Миронов, а никто и не обещал, что более-менее опытный пользователь компьютера найдет тут неслыханные ранее секреты.
судя по комментариям статья нашла своих читателей.
и да, в статье перечислены плюсы и минуты некоторых характеристик клавиатур, а то, какие приоритеты среди этих характеристик расставит читатель, его право - всем не угодишь
ps: по поводу "наезда" о копировании вам ответили выше, извиняться ли вам за свой поспешный ляп или нет - решайте сами, у каждого своё воспитание
Марианна Власова, спасибо за справедливость )
а между тем уже прошло 4 года.. незаметно летит время =)
Дмитрий Шостак, во-первых, отвечать могли на мой коммент, а не новую ветку начинать; во-вторых, как вы себе это представляете по 100-150? люди не хомячки, есть некоторые пределы + с некоторой вероятностью спасает прерванный акт, возможно им они и пользовались, но судя по тому что семьи были по 10-15 человек - контрацепция у них очень хромала
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.