• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Старостин

Кстати, я не ставил оценку вашей статье. Зато вы себя, любимого, не обделили лаской и заботой - себе пятерку поставили. Сергей Тупало, проходите мимо моих сочинений, пожалуйста. Читайте себя и ставьте себе пятерки.

Ваш акцент на оценки вместо комментария к тексту характеризует вас лучше, чем ваши статьи.

Сергей Тупало, несерьезно.. "Сам дурак" - это примитив. Больше не буду вас читать и комментировать.

Согласен с Дульсинеей Питерской - по-казённому это. Не по-людски.

Коммент Шлеенкова - отстой и стрём.

Радует, что автор достаточно основательно подготовился к написанию статьи - доводы\контрдоводы состоятельны. И стиль - какой-то армейский, что ли... Кратко и по сути.

Военные - служаки. Что им прикажут, то и будут делать. Очень хочется надеется, что глупость российских законов-указов-распоряжений компенсируется необязательностью их выполнения. Те офицеры, что реально заботятся о своих солдатах, объяснят-докажут удобство портянок в сапогах. И будут по-прежнему учить новобранцев правильно наматывать портянки.

Офицеры с высоченной тульей, Фу! на вас. Хрень вы, а не офицеры. Чиновники поганые.. С погонами.

В те времена, когда письма почтой (или оказией) шли полгода, можно было сочинять некие архетипы мужчин и женщин - неторопливые были времена... В те времена даже существовала связь поколений.

Сейчас отец - анахронизм ходячий в глазах всего семейства (его в люди вывела проходная). На кого быть похожим?.. На "отстой"?.. Какие-такие исконно мужские качества востребованы во все времена?

Статья - песочница. Автор куличики лепит из песочка... В песочнице множество какашек и стекляшек.

Когда мне было 20 лет, то "Раз, два, три, четыре, пять..." - это было бы очень много. Раз-два и все проблемы! В том числе и эмоциональные.

Сейчас и пятидесяти полочек маловато будет. Это очень хорошо, что молодость хочет действовать. Пусть действует.

Открыл статью, начал читать... Читаю. Интересно, что же автор посоветует и в какой форме?
Автор советует почти в приказном порядке: "Что же делать? Действовать!"

Молодец, Кристина Михайличенко!.. И текст хорош, и советы хороши. Хорошая статья. Мне нравится. )))

Брюханова Ирина, тоже немного о попе... К голой заднице деньги не липнут. В смысле - мечтать надо о своем. И реализовывать свою суть. Какая-такая моя суть?.. Вопрос номер один!.. А уж потом второй - что хочется моей Сути. Третий (творческий) - Как это сделать?.. И пошло-поехало - жизнь закрутилась развеселая.

Нувориши завоевали мир товарно-денежных отношений.. Эзотерики завоевали "эзотерический" мир. Дети властвуют в своем детском мире. Нищие главенствуют в мире нищих...
Я - бог и царь в своем мирке. Автор в плену предубеждений и убогонько смотрит на мир. Фу!

Странная статья, на мой взгляд.. Конечно, я ноль в музыке, но... ничего толком не услышал "Как заинтересовать ребёнка занятиями музыкой?".. А "Работа над чужими ошибками" меня интересует в последнюю очередь.

Правильно-скучно до тошноты.

Мне очень понравилось.. Даже прочел несколько раз.
У кого-то платье - мой новый бог (из песни), у кого-то блог. Пусть!.. И если это не пройдет с возрастом, тоже - пусть. Так интереснее жить.

"Завидуете успеху прима-балерины? А ведь за ним - титанический труд!"

Потому и завидую, что за ним - титанический труд... И это мое мнение. Пафосно?.. Ну и пусть.

У меня свое вИдение богемы.. И мне плевать на "общепринятое с синюшными оттенками". Богема - это мальчишник на втором курсе, когда под "Агдам" до хрипоты спорили о Цорне и Архипове. Богема - это патина для скульптуры под пронизывающим осенним ветром. Богема - это улыбки детей в школе-интернате по окончании стенной росписи.

Богема - это к нам!..

Сражу же вопрос: кого из импрессионистов любите? (ради бога, не следуйте чьей-то "моде" - говорите как есть)

Я - не театральный художник, просто мне довелось... Я приверженец станковой живописи. Сейчас осваиваю и CG (цифровую живопись)

Свое ремесло воспринимаю обыденно, музыканты - из параллельного мира. Действительно восхищаюсь ими. Потому и откликнулся на ваши статьи - богема, однако. Не рерайт.