• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Славнова

Евгений Бабаев,
пример: молодой человек приехал из другого города поступать в вуз. Не поступил. Расстроился. К нему подходит девушка. Слово за слово, выясняется, что они "земляки". Уже как бы свой. Она его приглашает в компанию, там потусоваться и все такое. Скорее всего он придет, потому что один в чужом городе. а тут землячку встретил. Пришел в эту компанию, к нему там все хорошо относятся....Один раз пришел, второй раз пришел..и т.д. А потом как в статье.
Или одинокие пожилые люди, которым общения не хватает....тоже самое

Лена Белка, мы тогда далеко уйдем от темы статьи...так что не стоит....

21 ноября 2013 в 00:35 отредактирован 21 ноября 2013 в 00:36 Сообщить модератору

Лена Белка, считайте, вам очень сильно повезло, что вы попали именно в такую компанию.
Хотя, с другой стороны, как посмотреть....

Игорь Свойский, обучать английскому языку должны организации, имеющие на это необходимые разрешения, квалифицированный преподавательский состав, учебную программу.....а не непонятно откуда взявшиеся товарищи, пусть даже и с Библией. И почему именно с Библией, а не с конституцией сша, к примеру?

20 ноября 2013 в 23:55 отредактирован 21 ноября 2013 в 00:06 Сообщить модератору

Лена Белка,
"ходили на занятия люди уже самостоятельные и имеющие право выбора!" Если людей правильно обрабатывать в течении определенного периода времени, то выбор они сделают. Причем не обязательно обрабатывать агрессивно. Можно во вполне дружеском контексте, говорить правильные слова, надавит на нужные струны. И дело сделано.


"Те студенты, если они были, тоже самостоятельные личности, имеют право выбора. То, что родители отказались от него - проблема родителей! Значит для них собственные убеждения дороже сына! " А что они по-вашему должны были сделать? За ним в секту пойти? Студенты как раз одна из самых уязвимых групп в этом плане. по понятным причинам. даже из самых благополучных семей.
вытащить человека из подобной организации очень не просто. Даже тем, кто этим занимается профессионально. Не отпускают они своих членов хотя бы потому, что это для них источник прибыли. Пойти могут на все - вплоть до угроз и убийства. Это, увы, реальность

Евгений Бабаев, люди вербуются в такие организации, когда находятся в стрессовой ситуации (пусть даже они и не считают её таковой). Смена места жительства, смерть близкого человека, проблемы на работе...непоступление в институт, особенно для тех кто приехал и рядом с ними не оказалось родителей. Они очень хорошо знают, в какой момент, и как подойти к человеку. не обязательно даже в один прием.

20 ноября 2013 в 22:54 отредактирован 20 ноября 2013 в 22:55 Сообщить модератору

Евгения Михайлова, если жена только у плиты - это её выбор. значит ей ничего больше не интересно. ну и отношение соответствующее тогда будет. Время на саморазвитие всегда найти можно. Тем более сейчас куча бытовой техники, высвобождающей нам массу времени. А как его использовать - наше дело. Можно в музей сходить, книжку почитать и т.д. А можно лечь на диван с глянцевым журналом.

Евгения Михайлова,
" ну это разное общение - просто поботлать о жизни, о том, о сем, о новостях, посплетничать, наконец Или поговорить с такой же мамашей о том, сколько раз она Сашеньке вчера памперсы поменяла Ну не только вокруг дома и ребенка должно быть общение..." Большинство людей как раз о жизни и болтают, и сплетничают. Такова наша натура. Все равно, так или иначе человек будет искать общение с теми людьми, с которыми есть общие интересы. И, думаю, найдет. Потом, не обязательно, раз домохозяйка, значит без интересов. Пока ждешь ребенка из секции - можно книжку почитать или статью, пока дома что-то делаешь - включить познавательный фильм. Работающие ведь тоже выкраивают на это время либо в дороге, либо в процессе домашних дел. Было бы желание. Потом, если женщине дома комфортнее, почему бы и нет. При определенном уровне она много может дать своему ребенку.

тут недавно показывали многодетную семью, кажется из питера. Родители у них образованные и интересные люди, хотя мама находится дома. Даже визуально уровень чувствуется. Ну и дети соответствующие.

Евгения Михайлова,
" Местные "мачо" озвучили, что им нужна молодая самка...а что, можно быть всю жизнь молодой, хотя бы внешне? А особенно, если рожать много детей? т.е. ясно, чем все закончится: жена постареет, мужик 9при наличии денег) свалит к молодой..." Ну "местные мачо", это еще не все мужчины. Немало тех, кто любит своих женщин в любом виде, есть "мачо", которые чуть-что сваливают.
А вот сми нам больше преподносят образ подобных мачо и красивых куколок рядом с ними, которых можно, если что, запросто поменять. Вот как раз от этого и надо избавляться. Создавать образ крепкой семьи как эталон.

Евгения Михайлова, возможно, когда-нибудь мы к этому придем

Наталья Алатырцева,
"потребности растут прямо пропорционально возможностям" С другой стороны, почему бы не жить чуть лучше. Когда потребление ради потребления, как сейчас происходит, это плохо. Но хочется и в удобной квартире пожить. и на машине нормальной поездить. Главное, чтобы по средствам было.

"А отдавать предпочтение карьере просто ради карьеры - это и вовсе нонсенс. На фига она нужна? Вы работаете, чтобы жить или живёте, чтобы работать?" Если работа интересная и есть перспектива, то жаль её бросать. Чувство удовлетворения от хорошо выполненного проекта никто не отменял. Или работа ради идеи. Что-то создать, что-то улучшить. Но на семье это не лучшим образом отражается.

Наталья Алатырцева, " А те, которые ради карьеры от детей отказались, потом часто жалеют." Цена таланта. И не оказалось с ними мужчины (у женщин актрис), которые служили бы их таланту. увы..

Евгения Комарова, вполне возможно. Правда сейчас много беженцев из арабских стран, которые стремятся попасть во Францию, говоря, что у них там родные и друзья. И попадают

20 ноября 2013 в 19:05 отредактирован 20 ноября 2013 в 19:07 Сообщить модератору

Наталья Алатырцева, это частный случай. иногда должен сам разработчик ехать. когда Королев ракету разрабатывал, люди в его КБ перерабатывали очень много. И семейные, и нет. Потому что так было нужно. Я вопрос ставлю в общем, применительно ко всем подобным специалистом. Это всегда непростой выбор для их вторых половинок. Для настоящего ученого наука всегда превыше семьи будет.

20 ноября 2013 в 18:59 отредактирован 20 ноября 2013 в 19:00 Сообщить модератору

Наталья Алатырцева, нужно...в идеале. Но остальные-то по трое не хотят