Ал Алекс
- Профиль
- Комментарии
Ирина, можно писать "на Украину". Страна одна, и называется Россией, а Малороссия - часть ее, как известно. Не один раз резали, но всегда порядок возвращался. И в этот раз дб то же. Много этих "великих стран". Одноразовых.
Для формальности разве добавить, что имя - из англ. слова с измененной последней буквой ("gan"->"gun"): под "ружье"; по-русски звучит как бы одинаково - потому и в голову им пришло взять для названия.
Еще бы из расчета на читающих неспециалистов описывать фактические возможности изделий (откуда мб выводить практическое применение). Как этот Хулиган - винтовка, понятно; стрелять в тире, да. Но не за это же сов. трудящийся с з\п 15 тр\мес отдаст $1200? И не потому, что подержал в руках и захотелось!
А - "радует охотников" : это по малым птицам или годится для к-л зверя крупнее? И вот эти все Джоули - как-то можно их (величины) представить практически и наглядно для неспециалиста?
Михаил, "эргономика … не очень" : нельзя ли сказать русскими словами? И понятнее было бы; чем догадываться, кто что имеет в виду под модным русофобским словом. 2. Осталась двусмысленность: почти боевое оружие или chinky-детская игрушка для баловства по воронам и шарикам? Вещи-то противоположные!
Александр, так понятно. Спасибо.
Указываешь в анкете цель поездки - маркетинг : что еду изучать рынок? Или всеж что-то др. имеется в виду? По-русски-то как?
Дмитрий, вы из Америки, что ли? Оплачивать надо не в квитанцию, а в руки сов.блюстителям, чтоб пропускали.
Елена, вы бы еще что-нить добавили полезного для интересующихся по вопросу (ну, хоть про злые камни эти) - было б совсем хорошо.
Татьяна, да вы с ума сошли! Какая одинокая женщина, какие "за 40", что за гранью? Единственное реальное мб - если у вас разрушенное здоровье, тело и внешний вид. 40 по паспорту - это ничто! Да даже и 50, если вы живете не абсолютно по совдеповским стандартам (дальше пока не знаю).
Ну если никто из МП к вам не пристает - проявите сама инициативу (здесь же полно рекомендаций). И нет надобности в тн "20-летних бычках", знакомьтесь с ЛМП своего/большего возраста.
Светлана, хорошая статья. Ваши критики говорят, на самом деле, о другом. Хотя, если бы вы пользовались еще более русскими словами, не появилось бы слово "депрессия" и основной повод для нападок. Но - для простого человека ваша информация понятна и советы - действенны. Хотя и - депрессия депрессии рознь: бывает плохая погода или ссора с любимой, а бывает нечто базовое (мало/не)разрешаемое, с чем человек не хочет жить. Ведь убивают же себя, на самом деле.
Иван Николаевич, очень толково и полезно.
Марианна, похоже, вы стоите на своем только потому, что так первоначально сказали. Если моего объяснения недостаточно - просто назовите (вы или автор статьи) источник этого лит. "шедевра" - для начала. Он же откуда-то взялся перед тем как начать свою web-пробежку по опусам 20-летних сов.сочинителей. Кстати, почему бы они не повествовали о чем-то более близком, напр.: лучшие друзья кумира сов.народа "товарища" Сталина уговаривают его в октябре 1941 сдаться, а тот грозит кулаком немецко-фашистическим захватчикам из Кремля (всего-то 20-30 км!) и насылает на них доблестных русско-коммунистских воинов?
Коротко я пытался сказать следующее: статья автора хороша, и мне не важно ее происхождение - личные ли его жизненный опыт и изыскания, либо цитирование к-либо (хоть и без ссылок). А обсуждаемый абзац - недостоин и неуместен не только на ШЖ, но и в гораздо более скромных и примитивных местах. Во всех отношениях.
Марианна, я не о легендах, я о третьесортном творчестве упражняющихся "умельцев".
Спасибо, Марианна.
Марианна, странно, что не видите. Для самой мягкой оценки - это малограмотное творение безымянного сов. автора (не автора статьи), похоже, выхватившего откуда-то кусок низкокачественного наугад-перевода с англ.языка: начиная с безграмотной речи и бестолково-примитивной подачи темы (в лучшем случае - на потребу школьникам младших классов в Эсэсэре), и кончая откровенным передергиванием и ложью по сути вопроса (немецкие бомбежки Британии июля-октября 1940). Показать такую "любимую историю" сейчас британцам - они будут в шоке от истор. познаний сов.людей.
Кстати, эти 4 мес. Battle of Britain и брит. потери - ничто по сравнению с 2-летними англо-амер. бомбежками Германии, в теч. дня сравнивавшими с землей целые города с десятками тыс. (бывших) жителей. А характер Mr Churchill'а не нуждается в доп. одобрении. Только у него не было тогда причины "сдаваться". И "друзей" таких у него не было. А тем, кто рискнул бы предложить капитуляцию - дорога была бы в подпольное захолустье или даже в камеры. И британцев не надо было призывать ни к чему: они защищали свою Родину в 1940. Так же как и немцы свою - в 1945.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.