Читатель Читатель

Игорь Ткачев, вы как-то так опять на старые полозья всё завернули: утюги с Тефалем сравниваете вы и прочие ностальгирующие, а другие и ваши оппоненты, в частности, сравнивают дешёвку с Тефалем. И выбирают Тефаль !

1 Ответить

Игорь Ткачев, "а логика моя проста: я сужу с т.з. простого потребителя, который, когда ему нужно купить электрочайник или трусы, не проводит маркетинг-анализ, а попросту идет на ближайший рынок, и исходя, как правило, из цены, покупает..." Так причём же здесь качество товаров? Предъявляйте претензии к совей "логике простого потребителя"
Я вот тоже считаю себя простым потребителем, но прежде чем купить дорогую вещь, которую надеюсь использовать долго (стиральную машинку, например) всегда поинтересуюсь мнением и спецов, и тех, кто уже пользуется той или иной маркой. По мелочовке, тем же трусам... ну, хотя бы для вас (пусть и вы порадуетесь наконец качественному белью! (шучу!!!)) не буду собирать информацию в интернете, но уж точно посмотрю на швы, на ткань, пощупаю, потяну и будьте уверены - сносу тем трусам не будет !

0 Ответить

Игорь Вадимов, с порить с вами утомительно - это ж сказка "у попа была собака". Ведь уже в добром десятке комментов люди написали: СОВРЕМЕННЫЕ ВЕЩИ ТОЖЕ СЛУЖАТ ДОЛГО, но это зачастую оказывается ни к чему, потому что эти качественные и долговечне вещи уже технически и морально УСТАРЕЛИ.
Вам не нужен "хлам", так не покупайте, делов то.

0 Ответить

Вячеслав Чермных, о чём и песнь! Удивительно, что взрослые и в массе своей неглупые люди этого не осознают.
Я вот, например, с нежностью вспоминаю столовскую манную кашу. Но что это доказывает? Только это: "что пройдёт, то будет мило"!

2 Ответить

Игорь Вадимов, и нужен ли вам весь этот перечисленный в комменте "хлам" (зачем вам пульверизатор, господи помилуй, если сейчас на кождом флаконе - свой ?!)?

0 Ответить

Игорь Ткачев, если вы это к себе относите, то КАК, скажите вы мне на милость (без подвоха, просто понять хочу вашу логику!), КАК вы можете ностальгировать по советскому качеству и утверждать, что раньше-то товары были ого-го, на века, а сейчас "купил, выбросил, снова купил"?!
Есть товары разных ценовых категорий, чтобы были доступны подавляющему большинству. Один купит ботинки из хорошей кожи, дорогие - ему это важно, ему положено по статусу, он может себе это позволить. А другому важнее такие, чтобы было "удобно на работу бегать". А третьему - чтобы менять почаще, не отставать от моды дажен со сромными средствами. И т.д. Есть выбор сейчас. И это главное!

0 Ответить

Игорь Ткачев, "многие сравнивают несравнимые категории, огульно и из личного субъективного опыта" - золотые слова! Вам бы взять на вооружение

0 Ответить

Юрий из Киева, "я предположил, что они, вопреки свом принципам, не хотят искать надежное и долговечное, а покупают барахло, абы подешеле. А потом ноют здесь". Полностью разделяю ваше мнение.
Ещё когда было сказано: "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". И это плач о собственном выборе... Этот так трогательно. И высокодуховно, конечно же.

1 Ответить

А Лютый, так я и решаю А вот то, что у вас что-то не так с мобилой ещё не доказывает факт того, что все мобильники современные выходят из строя через два года. Повторяю: моему сименсу 25(!!!) лет. Работает. Но НЕ НУЖЕН.

1 Ответить

Игорь Вадимов, ну, в самом-самом начале Перестройки у меня денег тоже не было, зато был телевизор советский. Программы переключали плоскогубцами (пластмассовый переключатель сломался почти сразу), а чтобы изображение "не прыгало", надо было время от временипо бить по телеку кулаком .

1 Ответить

А Лютый, а у меня вот один из первых "малышей" с интернетом "Siemens" в рабочем состоянии до сих пор (уж чтеверть века!), но не нужен - технически устарел. И что это доказывает ?

1 Ответить

Юрий из Киева, "вот у меня чайник фирмы Tefal, уже 6й год. Несколько температурных режимов. Лёгкий. Закипает минуты за полторы" Юрий, вот и я удивляюсь, где ж это народ ту "современную технику" покупает, что у них всё горит и ломается (может полтергейст какой у них на дому ?!). У меня вот тоже Tefal (утюг, чайник и пр.) прикуплены ещё в начале Перестройки, когда только-только начали приличные бытовые приборы появляться в свободной продаже, все до сих пор служат, без ремонта.

1 Ответить

Эх, граждане-страдальцы по «давеча», раззадорили вы меня, хоть статью пиши о том, как в том давеча народ парусиновые тапочки мелом красил и были довольны, потому как «все так жили» (с духовностью порядок был – просто некому было завидовать !), бытовая техника пришла в советские семьи только при Хрущёве.
А в это же самое время где-то там, на другой планете, их женщины носили капроновые чулочки, «золотые» туфельки, шёлковое бельё. Пылесосы, холодильники (по виду точно будущие ЗИЛы!) появились в их семьях обычных рабочих, когда у нас ещё масло в солёной воде хранили.
А известно ли вам, что знаменитые фотоаппараты «Кодак» и услуги по проявлению плёнки (цветной!) и печати цветных фоток в их мире появились, когда у нас «вовсю гремела революция»? Мистер Кодак предлагал организовать подобное и в России, шли переговоры, но потом пришли к власти большевики и... Вспомните, дорогие мои, как вы снимали ещё в 80-ых годах ваших детей на черно-белую плёнку, а потом проявляли её дома в ванной и прослезитесь! Или опять поностальгируйте по качеству тех советских ванночек для проявления плёнки, из которых вы сейчас на даче кошку с собакой кормите, и посетуйте о падении их нравов .

2 Ответить

"Поэтому для того, чтобы быть "как все"..., народ лезет в долговую яму, потребительские кредиты" А слабо народу научиться не завидовать лютой завистью более успешному соседу и жить по средствам?

2 Ответить

Разные, конечно, были товары и продукты: какие-то очень высокого качества, какие-то - ужасного. Дело не в этом, а в том, что любители идеализировать прошлое действительно создают очередной миф о том, что всё было лучше и качественней.
Особенно меня умиляет, когда расписывать прелести советского быта начинают те, кто совок застал лишь в младенчестве, и уверенно так рассказывают о том, "как было" тем, кто при этом самом совке жил

2 Ответить