Василий Белый
- Профиль
- Комментарии
Наталья Осокина, я не тот, кому нужно сочувствие - нет кольца, некому водить
Наталья Осокина, слишком откровенно?
Но это правда. Именно "влюбить и привязать".
Поймать на чём угодно, а потом вдеть в нос кольцо и водить куда душе угодно
Хотелось бы прочитать статью в вашем авторстве под названием "Что делать с жещиной с завышенной самооценкой?"
Весьма интересная статья.
Сахар также способствует развитию патогенной флоры в кишечнике, поэтому при кишечных заболеваниях он "не рекомендуется".
Вообще, сахар - зло для ораганизма человека - это надо раз и навсегда зарубить себе на носу.
Особенно важным считаю абзац о добавлении сахара в ржаной хлеб (я сам это заметил недавно и был неприятно поражен). В коммерческих целях сахар может быть добавлен во что угодно - всегда надо изучать состав того, что покупаешь.
Дело в том, что у разной наркоты разные симптомы. Если на "скорости", то они бодряковые до безумия, если опиаты, то чаще заторможенные, но опять-таки смотря в какой фазе. Если под анашей или гашем, то могут быть и весёлые и заторможенные (но на поесть "пробивает" всех))
Точно можно сказать, что "принял что-то", только если человек совсем в неадеквате или сделать анализ крови (мочи).
Опять-таки возникает вопрос что считать наркотиком. Лично я марихуану и её производные наркотой не считаю, даже напротив - она позволяет расслабиться лучше спиртного и с гораздо меньшим кол-вом побочных эффектов. Водка и вообще спиртосодержащие напитки - самый опасный наркотик в силу общедоступности и возникающей физической зависимости. Насчет героина, амфетаминов и кокса - однозначно опаснейшая наркота. Насчет экстэзи - вопрос спорный) Опять же, ГЛАВНЫЙ вопрос - частота употребления. Если можешь себе позволить раз в пару недель и больше не тянет - можно что угодно употреблять в разумных дозах, но надо понимать, что риск очень велик и большинство нарков так и начинали
Жанна Магиня, так он колол его или нюхал?
Понравился иронично-миролюбивый тон статьи. Имхо, лучший для подобной тематики.
Думаю, главное - это принятие. Направлять можно незаметно и тактично, что и делают наиболее мудрые представительницы слабого пола. Однако, большинство недалеких самок сразу бросаются с обвинениями и внушениями вины, а потом, нарвавшись на резкий ответ, удивляются и обижаются. Это по меньшей мере глупо.
Не надо кроить человека под себя (касается, как мужчин и женщин), любую проблему можно спокойно совместно обсудить. А лучше всего помочь человеку, который рядом с тобой и преодолеть чёрную полосу и найти новое место в жизни.
Михаил Варяница, я не говорил, что мне что-то вдвое удлиннило срок службы батареи, но процентов на 20 точно
Статья написана здраво и ясно.
Согласен со всем, вами написанным, но есть один неосвещенный ньюанс. Аккумулятор прослужит дольше, если регулярно "дозаряжать" его, т.е. оптимально ставить его на подзарядку в диапазоне от 20% до 80% (лично я заряжаю в разбросе 40% - 60%). Фокус в том, что разряжая до нуля и заряжая его до 100%, аккумулятор сможет выдержать 400-500 циклов, а после неизбежно потеряет 20% своей емкости. Если же заряжать с 50%, число таких циклов возрастает втрое! Это важно.
Относительно программы Battery на iOS, так её использование реально удлиннило срок службы акка на моем айпаде, но в большинстве своем согласен - эти программы больше мониторят, чем помогают.
Кто сказал, что смысл должен быть в чём-то одном?
А кто сказал, что смысл вообще дожен быть?
Смысл - это ведь очередная иллюзия, морковка на удочке. Его утрата - лишь избавление от ненужного хлама.
Лучший опыт в жизни - это разочарование. Именно оно выметает ненужное из нашей жизни.
А вы - "депрессия"! "Что делать"? 
Но статья, в целом, неплохо написана, хоть совершенно бессмысленна в свете вышеизложенного...
Довольно примитивная картина мира.
для того чтобы вырваться из оков социального футляра, нужен гнев. Увы, гнев - лишь эмоция.
Для переоценки всего надо подойти к самому краю и заглянуть в бездну - какой уж тут гнев
Да и "футляр", как вы выражаетесь, далеко не всегда разбивается сразу - чаще он трескается и разваливается постепенно - важно не отступать, не заниматься ремонтом этой рухляди.
Цена свободы - принятие всего, особенно собственной смерти, а не война против чего бы то ни было.
Вообще, зачем строить стены - "взрослость", "инфантильная психика". Ах, да, в тюрьме понятий не всегда уютно, но так безопасно Всё разложено по полочкам... Жаль, что всегда найдётся "невпихуемое", если, агорафобия еще не сильна и не превратилась в патологию. Однако, многим, с окаменевшей картиной мира уже не поможешь.
Искренне надеюсь, что вы не из их числа.
Бредовая статья.
Начнем с того, что сам ярлык "вредные" весьма относителен. Кто это решает? Стадо (пардон, общество))? Сосед по лестничной площадке? Твой начальник? Даже насчет курения не всё так однозначно, как хотелось бы некоторым, а уж про остальное и говорить нечего.
В статье мы видим изначально банальный приём - разделение фактов и действий на "плохие" и "хорошие" с тем, чтобы перенести негатив в оценках поступков на самого человека, причем "плохие привычки" преподносятся, как некие симтомы, проявления внутренних проблем. Видимо автор уверен, что у гипотетически внутренне беспроблемного человека "вредных привычек" не будет (он не будет курить, пить, опаздывать, забывать опускать крышку унитаза и т.д. и т.п.), но так как подобных людей не существует, проверить подобный бред не представляется возможным.
Говорят, немцы "пускают газы" где угодно, даже за обеденным столом. Это очень нехорошо. Интересно, на какой внутренний изъян указывает достопочтенному автору данное проявление германской нации?
Странно, что автор статьи - мужчина. Это перепечатка или кто-то из женского пола надоумил?
В глазах современной женщины главный недостаток - это бедность. Деньги нейтрализуют любой недосток
Господи, Славик, кого ты лепишь из себя подобной заумью?
Может автору статьи приплачивать тебе, раз уж такой неподражаемый гений комментирует статью недостойного?
Андрей Обломов, через плечо
Елена Голивкина, ждем еще статей))