Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Точно!
0 Ответить
к сожалению, мы не на Кавказе и настоящее свежее мясо для нас роскошь. а то, что покупается на скорую руку в супермаркете или на рынке, лучше таки промариновать;)
Да и ни к чему.
в некоторых действующих словарях "шашлык" означает только кушанье из БАРАНИНЫ. это потом уже его начали готовить из свинины, говядины и проч. т.е. семантика все-таки расширилась. но не буду более упорствовать и признаю Вашу правоту - мне тоже не очень нравится, как звучит это название. просто хотелось подчеркнуть специфику именно мясного шашлыка, так как в сознании современного человека это слово обросло еще и другими значениями.
Ну что поделать Таня? Мне вы тоже не нравитесь, ни формой ни наполнением. Так что теперь, сгрызть друг друга? Я конечно понимаю, что вам бы больше понравился способ выражения "заткнулся и трепеща удаляюсь". Но увы, Таня. Даже ради вас, не считаю нужным поступаться принципами, даже, если они вам не по нраву. Всего доброго.
Рецепты есть во второй статье "Какой маринад выбрать для шашлыка?" (https://www.shkolazhizni.ru/article/15950/) И ссылка с этой статьи на вторую тоже есть.
- Показалось, что я мачо? Когда, кажется - креститесь, и все пройдет, как с яблонь дым. - Если вы считаете, что взрослому и здоровому мужчине, в наше время, и в нашей стране, простительно быть попрошайкой, то, увы - мои советы опоздали. Я не могу восполнить тот пробел в вашем воспитании, о котором должны были позаботиться ваши родители. Если человек вырос не мужчиной, а попрошайкой - то это, как правило, неизлечимо.
Ваше мнение оскорбляет не наличием, а способом выражения. И я не в первый раз об этом вам пишу. Всего доброго.
Мачо? Мачо - это самец. А я мужчина. Это тот у кого, кроме первичных половых признаков, есть еще и статус в собственной семье. И для того чтобы тебя уважали, в собственной семье, совсем необязательно А мне показалось, что Вы все таки мачо. Сегодня, нищим быть простительно только дураку или инвалиду Дада, конечно. Вчера и позавчера было простительно и здоровому умнику попрошайничать. Просто засучите рукава и попробуйте победить эту свою локальную никчемность Засучив рукава это смог сделать только Великолепный Гоша. Полагаю, недолго. Развейте мысленно сюжет еще хотя бы на серию, и обрящетесь Высоким Знанием.
Хи, вторую пятерку не удалось поставить...
Оу! !!!!!
что-то я вот в этом сомневаюсь: прочитав немереное количество Две н там бы должны быть?
Вы согласны с модератором, потому что вам не нравится мое мнение. Но я не обязан иметь то мнение, которое бы вам нравилось, и которое бы вас не оскорбляло своим наличием. Мои обязанности - соблюдать закон, и правила форума. Не более. Правила я соблюдаю, а остальное - не мои проблемы. Это и есть свобода слова, если вы не знали. А иначе давайте заткнем рты всем несогласным - и наступит полный консенсус. Одним словом - ГЛСНСТЬ.
а я согласна с модератором что ваш убирали. Вы оскорбительно написали. Второй раз убирать не стали может потому, что люди вам ответили, высказали мнения, противоположные вашему. А вы - "баню устроили"... Это ж вы и "устроили" автору в своём посте! Беседовать в личке - а зачем? Я вас перевоспитывать не хочу. Живите как хотите. А я - как я хочу. И слава богу, если не пересечёмся . Пусть каждому своё. Вам - что вы хотите, мне - что я имею.
Юля, женщина, которой не нужен в доме глава, и не будет его иметь. Со всеми вытекающими. У нее будет все что угодно: равноправие, демократия, матриархат, одиночество. Но ни главы семьи, ни простого женского счастья не будет. Женщина, которая собирается строить семью по равноправному признаку должна быть готова к этому, и не винить в последствиях никого кроме себя. А у меня Юля, нет никаких проблем. Я не ведусь на всю эту псевдо-свободу. Я знаю свои обязанности, как мужчины, и соотвественно права. Поэтому все тип-топ. Чего и вам желаю.
В то время как подкаблучник будет ныть "Ах, я слабак, моя жена такая сильная, что вынуждена зарабатывать мне на хлеб и содержать меня". Панятна. зы хдеж это Вы таких хреновеньких подкаблучников нарыли?
Таня, я даже кажется знаю почему их нет.
Не, Таня, не о вас была речь. Тут просто посты резали, и баню устраивали. Сейчас вроде все нормально, но за будущее не ручаюсь. Так что, если вдруг начнут пропадать посты, или я вам не отвечу, то знайте - меня кирдык. Ежели что, мой адрес - petr_malahov@mail.ru Пишите побеседуем. А подкаблучник звучит негативно как раз потому, что слово это нехорошее, обозначающее нехорошего, мелкого, слабого, безвольного и не имеющего авторитета в свобственном доме мужчинку, который будет 100 лет жаловаться на нищету, и ждать пока жена не заработает денег, но так сам и пальцем не пошевелит, чтобы что-то исправить, как это должно МужЧине.
Мне кажется более злобных, нетерпимых и ...ненавистнических (в т.ч. и муже...) постов, чем ваши, здесь нет.
Пётр, вам пеняют не за собственное мнение, не делайте из себя страдальца за идею и взгляды. Претит ваша агрессивность и оскорбительные высказывания. "Подкаблучник" звучит оскорбительно. А вы это слово не в воздух выпускаете, а адресуете человеку. А на своём мнении я настаиваю - то, что вас лично не касается, проходит мимо, не вызывая сильных реакций. Не даром говорят: "задело". Вот и вас что-то задело в описании нормальной жизни другого человека, его ощущении себя и семьи. Иначе, зачем бы так агрессивно нападать? Или всё-таки - обороняться?
А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. - это кто, простите, должен слушаться взрослого мужика? Женщина что ли? Пётр, а вам вообще известно о таком понятии как равноправие в семье? Мы живём в век демократии и ваши комменты \"попахивают\" каким-то пещерным веком, когда мужик - добытчик (а значит и глава семьи), а женщина - дома в хозяйстве с детьми. Вы так агрессивно здесь изъясняетесь, что это наталкивает на мысль, что это, действительно, как многие здесь уже вам говорили, у вас с этим проблемы. ***** Юля, мы живем в век воинствующего феминизма, и таких вытекающих из него проблем как - разводов, безотцовщины, семейного насилия, деградация мужчин и женщин, вымирание. А демократия? Я не рекламировал порно, не матерился, и даже не ругался, но меня банят только за то, что я имею собственное мнение, по которому мужчина должен быть мужчиной. Затыкают рот. А вы говорите демократия. Это не демократия, и не равноправие. Это именно воинствующий феминизм. Злобный, нетерпимый к чужому мнению, мужененавистный.
Вы ошибаетесь. Человек обличает не то, что в нем есть (иначе следуя вашей же логике, вы не способны ни любить, ни уважать), а то, что он в себе не приемлет. Если человек не приемлет роль подкаблучника, то это и есть первый знак уважения к собственной жене, которой не придется тянуть жилы за себя и за "того дядю", не буду показывать пальцем. Тогда и поводы для гордости за жену будут, и стыдиться за эти "поводы" никому в семье, не придется. Такой мужчина скажет - "Ах, какая она у меня умница, такой пирог испекла, такого сынишку мне родила, так меня любит!". В то время как подкаблучник будет ныть "Ах, я слабак, моя жена такая сильная, что вынуждена зарабатывать мне на хлеб и содержать меня".
Мачо? Мачо - это самец. А я мужчина. Это тот у кого, кроме первичных половых признаков, есть еще и статус в собственной семье. И для того чтобы тебя уважали, в собственной семье, совсем необязательно входить в список Форбс (это уж вы загнули). Работай, не будь дурнем, имей свое мнение и волю, не хнычь по пустякам - и воздастся. Сегодня, нищим быть простительно только дураку или инвалиду. Если вы ни тот, и ни другой, то не оправдывайте локальную нищету своей семьи, какими-то глобальными причинами. Просто засучите рукава и попробуйте победить эту свою локальную никчемность.
А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. - это кто, простите, должен слушаться взрослого мужика? Женщина что ли? Пётр, а вам вообще известно о таком понятии как равноправие в семье? Мы живём в век демократии и ваши комменты "попахивают" каким-то пещерным веком, когда мужик - добытчик (а значит и глава семьи), а женщина - дома в хозяйстве с детьми. Вы так агрессивно здесь изъясняетесь, что это наталкивает на мысль, что это, действительно, как многие здесь уже вам говорили, у вас с этим проблемы.
не буду повторять то, что отвечала Петру, кроме одного: каждый в других обличает то, что в себе видит и не приемлет. Из "ниоткуда" такая агрессия не берётся. На мой взгляд, уважение к женщине, тем более любимой, с которой делишь жизнь каждый день, это поведение нормального, сильного мужчины. Ему не надо доказывать, что он в доме хозяин. И второй половине - не надо ничего доказывать... Просто живут в любви и уважении, ДЕЛЯ жизнь друг с другом. Что-то и когда-то у него лучше, что-то и когда-то у неё. Перфекционизм в отношениях опасен. И для мужчины умение погордиться за жену - это в плюс. Какие бы возгласы вокруг не слышались...
Вы - настоящий МАЧО. Полагаю, дамы прониклись. Работайте и зарабатывайте по-мужски, ведь "тотальная нищета" не более, чем результат тотальной же личной никчемности и неверно выстроенных приоритетов. Здесь Вы чуток попутали. То, о чем Вы говорите в этой фразе - не тотальная, а - ЛОКАЛЬНАЯ нищета и локальная же никчемность. В условиях ТОТАЛЬНОЙ нищеты верно строить приоритеты удается крайне немногочисленному количеству Мужчин. Боле-мене полный их список см. в журнале Форбс.
Мужчина обязан быть мужчиной. Быть подкаблучником мужчина никогда обязан не был, и не будет. Тем более, если дама сердца прекрасно справляется "с планированием, организацией и ведением мелкого хозяйства", то какие проблемы? Не получается "обеспечить финансированием свой полет мысли так, чтобы за 20-ть шагов было видно, кто в доме хозяин"? А вы попробуйте, вместо того чтобы взращивать в себе подкаблучника, воспитать в себе мужчину. Работайте и зарабатывайте по-мужски, ведь "тотальная нищета" не более, чем результат тотальной же личной никчемности и неверно выстроенных приоритетов. Будьте мужчиной, ставьте себе достойные мужчины цели, и прилагайте к их достижению достойные мужчины усилия. Слушаться женщину должны дети. А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. Иначе же не удивляйтесь, что вы никто, что у вас птичьи права и нет авторитета в семье. Вы сами выбрали эту роль для себя.
Да, Люба, наворотила я... точнее, умудрилась поставить черновую версию. Сваливать на "дерганый день" глупо. Приношу извинения. К Вашим поправкам еще кой-чего нашла в тексте... Спасибо.
Современный среднестатистический мужчина, загруженный/замороченный своей работой чтобы достойно содержать семью но неспособный разгрузить дражайшую от двойного рабочего дня, на работе и на кухне, подчас поощряемый (да, он устает, я все сама сделаю), живущий в условиях когда перед каждым шагом приходится считать каждый грош чтобы обеспечить этот шаг, просто ОБЯЗАН быть подкаблучником. Всем известно, что женщина гораздо лучше справляется с планированием, организацией и ведением мелкого хозяйства. Мужчинам же крайне редко удается обеспечить финансированием свой полет мысли так, чтобы за 20-ть шагов было видно, кто в доме хозяин. Всему виной тотальная нищета.. квартирка, дачка, авто - все! остальные ресурсы идут на прокорм, одежку, воспитание детей и да, конечно же отпуск. В этих условиях единственный способ достойно выжить - это слушаться женщину. Если она умеет не злоупотреблять, имхо вполне приемлемый вариант.
Кто ЭТО сделал, тот, видимо думает, что докажет свою правоту заткнув рот оппоненту. Пришлось восстановить коментарий... Вот вам кстати и повод узнать, почему ЗДЕСЬ в авторе никто не разглядел подкаблучника. Видимо те кто разглядел, уже благополучно вырезаны.
Пётр, вы это сделали, что бы мои комментарии на ваш пост убрать?
Взгляды, которые вы опубликовали в своей статье - взгляды классической мужененавистницы. Чтобы вы пожелали автору, который бы призвал мужчин объединяться против женщин, классифицируя последних в качестве врагов и низких, подлых личностей? Вы бы задорно рассмеялись бы над этой "шуткой", и пожелали автору успехов в его начинаниях? Попробуйте поставить себя на место "врага". Это бывает полезно.
Ндя уж... В школе, помню реферат писала, классе в 5 (или 6?), естессно без первоисточников. В БСЭ как-то так политически правильно всё расписано было - мечтатели, мол! Мечты-то оказывается тоже были близки мечтам отцов-основателей... А с деревней на 2 года - это ж Китай, в культурную революцию слишком умных ссылали в "удобно расположенные" дома в сельской местности. Похоже, все черпали из этого источника.
прочитала обе ваши статьи, интересно, информативно, НО с привкусом "женоненавистничества"
[Комментарий удален]
Т.е. если я имею свое мнение, и оно вам не по нраву - значит, я вас стараюсь оскорбить? …Таня, будьте готовы к тому, что на свете есть критика, и не все будут с вами согласны, и если вас это не устраивает, то не выступайте публично. Вообще. Тогда никто не покажется вам агрессивным, и ничьи взгляды вас не оскорбят. Что же касается подкаблучника, то это классическое определение мужчинки, жена которого не ЗАмужем, а НАД или ПЕРЕД ним. Это не я придумал. Это так есть. Это объективная реальность, которая не зависит от наших симпатий и чье-то зоркости или близорукости.
После 1945 года парады в честь Дня Победы не проводились 20 лет. С 1948 года 9 мая снова стало рабочим днем. Парад Победы закончился Следующий парад в День Победы был проведен только в 1965 году. Неплохо было бы привести вкратце причины этих событий. Отлично конечно.
после снижения расценок оплаты труда на Новочеркасском электровозостроительном заводом им. Буденного. Она была столь существенной, что рабочие теряли в зарплате до 35 %. Снижение было существенным? По свидетельству очевидцев, люди перепрыгивали через преграждавшие путь танки. Лучше б это фразу снять. Вот я, например, попыталась представить, отчего повело вдруг на мысли об Олимпиаде. Перед горкомом КПСС их встретил суровый призыв к порядку И это как-то странно выглядит. Кто такой встретивший людей Призыв? Человек, орущий в мегафон, парткомовцы с транспарантами, красная тряпка с белыми буквами на фасаде? люди пытались уклониться от выстрелов - от пуль? спастись от пуль... передавали записанные накануне речи А.Микояна и приказа командующего округом о введении комендантского часа чую, борьба с компутером шла с переменным успехом На переговорах с представителями восставшего народа Ф.Р.Козлов, член Президиума ЦК КПСС, прибывший в Новочеркасск в составе делегации Кремля, заявил, что «мы... Проще было б: Член Президиума... Козлов, прибывший в... Кремля, на переговорах с представителями... заявил: "мы... Иначе тяжеловесно и по-канцелярски смотрится. перед цитатой "что" однозначно надо снимать. настоял, чтобы командующему - может, все ж лучше: настоял на том, чтобы? на хулиганствующих и уголовных элементов, антисоветчиков и пьяниц, - так не надо: что это за социальные группы: элементов, антисоветчиков и пьяниц. Лучше: хулиганов, уголовников, антисоветчиков и пьяниц Невероятно, что в числе прочего обвинение - наверное, мыслилось: Невероятно, но... ни потерянных жизней - жизни были не потеряны, а отняты, люди были расстреляны. Последняя фраза - о Шапошникове - очень тяжела. Начинаешь ее читать - и помираешь от усталости, столько в одном предложении накручено. О нем бы надо сказать было в хронике событий. И здесь, в конце - только на высокой ноте сказать это вот спасибо ему. Вообще ОК, Тема достойная, очень.
А мне букеты из конфет очень понравились!!! Спасибо!
Я больше не буду. Пойду искать способы объединения. Эх, бедная я, бедная!
Жанна, рецептов великое множество и на кулинарных сайтах, и у нас уже достаточно. А вот технологию, секреты не каждый умеет раскрыть. Сегодня приняла еще две статьи о шашлыке - в одной дописывала важные вещи, из другой убирала спорные...
Надеюсь, Ольга вы поймете, меня правильно. Я не хотел бы вас оскорбить, но война полов - последнее дело, которым мы должны заниматься. Мы и без того слишком много воюем. И в этой войне не будет победителей по определению. И Нобелевскую премию надо будет выдать автору, статьи, в которой тот найдет способ гармонично соединить инь и ян. А человек вбивающий клин между полами, в моих глазах, достоин, как минимум критики и вопроса "почему и зачем, он это делает?"...
Сатирическая статья? Это у вас такой юмор, классифицировать мужчин на врагов и шпионов? А вы не находите, что нездоровый юмор, говорит о проблемах автора? Вряд ли нормальный и без проблемный мужчина пошутит в стиле "все бабы - ...ляди", и начнет огрызаться, если ему кто-то заметит, что не все женщины укладываются в его "шутливую" формулировку. Так же и вы. Если уж шутите, то делайте это от чистого сердца и хорошего настроения, а не от загнанной в подкорку злобы и комплексов.
Мариш, а ты им статью прочитай, может, переймут опыт
Пасиб, Жанна
Как там у Искандера - он хотел хорошего, но не успел...
А я так по ШЖ соскучилась! Ничо, скоро прибуду!
Да, Петр, конечно, судить вы можете кого угодно и как угодно. И даже, наедине с собой, приговоры выносить. Но имейте в виду: здесь место - для комментирования именно статьи, а не для осуждения ее автора. Желаете личность обсудить - попробуйте пообщаться в личном сообщении. По статье свое мнение вы уже высказали достаточно ясно. Если далее будете демонстрировать неприятие правил сайта и норм цивилизованного общения - ваши реплики будут удалены.
Что Вы говорите? Боже мой, а я и не замечала! Вы теперь - мой психотерапевт? Ну, тогда беседа должна быть приватной! Уж там я всё Вам, как на духу, чес. слово! Раз это так серьёзно. Видите ли, уважаемый Пётр, автор сатирической статьи совершенно не обязательно должен высказывать в ней своё мнение. Он может придать такой формат чему угодно - какому - либо социальному конфликту, расколу и вообще любому вопросу, который ему (автору) хочется поднять. Это совсем не касается личных проблем автора. А вот общественных - очень даже может. Это азы. И метод очень распространённый, надо сказать.
Нет, Оля, опубликовав статью, вы как раз дали право судить мне именно вас, ведь в своей статье судите мужчин, а, следовательно, и меня - значит я, как минимум, имею право на апелляцию. Тем более, если вижу слабые места ваших рассуждений о "мужчинах". И чем "дальше в лес", тем более убедительно звучит мысль о том, что проблема не в мужчинах, а в вас Оля. Если на каждого мужчину, который всего лишь имеет собственное мнение, вы смотрите как на врага народа и пытаетесь оскорбить его, то это признак существования у вас личных проблем Оля. И проблем серьезных.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Точно!
0 Ответить
к сожалению, мы не на Кавказе и настоящее свежее мясо для нас роскошь. а то, что покупается на скорую руку в супермаркете или на рынке, лучше таки промариновать;)
0 Ответить
Да и ни к чему.
0 Ответить
в некоторых действующих словарях "шашлык" означает только кушанье из БАРАНИНЫ. это потом уже его начали готовить из свинины, говядины и проч. т.е. семантика все-таки расширилась.
но не буду более упорствовать и признаю Вашу правоту - мне тоже не очень нравится, как звучит это название. просто хотелось подчеркнуть специфику именно мясного шашлыка, так как в сознании современного человека это слово обросло еще и другими значениями.
0 Ответить
Ну что поделать Таня? Мне вы тоже не нравитесь, ни формой ни наполнением. Так что теперь, сгрызть друг друга?
Я конечно понимаю, что вам бы больше понравился способ выражения "заткнулся и трепеща удаляюсь". Но увы, Таня. Даже ради вас, не считаю нужным поступаться принципами, даже, если они вам не по нраву. Всего доброго.
0 Ответить
Рецепты есть во второй статье "Какой маринад выбрать для шашлыка?" (https://www.shkolazhizni.ru/article/15950/)
И ссылка с этой статьи на вторую тоже есть.
0 Ответить
- Показалось, что я мачо? Когда, кажется - креститесь, и все пройдет, как с яблонь дым.
- Если вы считаете, что взрослому и здоровому мужчине, в наше время, и в нашей стране, простительно быть попрошайкой, то, увы - мои советы опоздали. Я не могу восполнить тот пробел в вашем воспитании, о котором должны были позаботиться ваши родители. Если человек вырос не мужчиной, а попрошайкой - то это, как правило, неизлечимо.
0 Ответить
Ваше мнение оскорбляет не наличием, а способом выражения. И я не в первый раз об этом вам пишу. Всего доброго.
0 Ответить
Мачо? Мачо - это самец. А я мужчина. Это тот у кого, кроме первичных половых признаков, есть еще и статус в собственной семье. И для того чтобы тебя уважали, в собственной семье, совсем необязательно
А мне показалось, что Вы все таки мачо.
Сегодня, нищим быть простительно только дураку или инвалиду
Дада, конечно. Вчера и позавчера было простительно и здоровому умнику попрошайничать.
Просто засучите рукава и попробуйте победить эту свою локальную никчемность
Засучив рукава это смог сделать только Великолепный Гоша. Полагаю, недолго. Развейте мысленно сюжет еще хотя бы на серию, и обрящетесь Высоким Знанием.
0 Ответить
Хи, вторую пятерку не удалось поставить...
0 Ответить
Оу!
!!!!!
0 Ответить
что-то я вот в этом сомневаюсь:
прочитав немереное количество
Две н там бы должны быть?
0 Ответить
Вы согласны с модератором, потому что вам не нравится мое мнение. Но я не обязан иметь то мнение, которое бы вам нравилось, и которое бы вас не оскорбляло своим наличием. Мои обязанности - соблюдать закон, и правила форума. Не более. Правила я соблюдаю, а остальное - не мои проблемы. Это и есть свобода слова, если вы не знали. А иначе давайте заткнем рты всем несогласным - и наступит полный консенсус. Одним словом - ГЛСНСТЬ.
0 Ответить
а я согласна с модератором что ваш убирали. Вы оскорбительно написали. Второй раз убирать не стали может потому, что люди вам ответили, высказали мнения, противоположные вашему. А вы - "баню устроили"... Это ж вы и "устроили" автору в своём посте!
. Пусть каждому своё. Вам - что вы хотите, мне - что я имею.
Беседовать в личке - а зачем? Я вас перевоспитывать не хочу. Живите как хотите.
А я - как я хочу. И слава богу, если не пересечёмся
0 Ответить
Юля, женщина, которой не нужен в доме глава, и не будет его иметь. Со всеми вытекающими. У нее будет все что угодно: равноправие, демократия, матриархат, одиночество. Но ни главы семьи, ни простого женского счастья не будет.
Женщина, которая собирается строить семью по равноправному признаку должна быть готова к этому, и не винить в последствиях никого кроме себя.
А у меня Юля, нет никаких проблем. Я не ведусь на всю эту псевдо-свободу. Я знаю свои обязанности, как мужчины, и соотвественно права. Поэтому все тип-топ. Чего и вам желаю.
0 Ответить
В то время как подкаблучник будет ныть "Ах, я слабак, моя жена такая сильная, что вынуждена зарабатывать мне на хлеб и содержать меня".
Панятна.
зы
хдеж это Вы таких хреновеньких подкаблучников нарыли?
0 Ответить
Таня, я даже кажется знаю почему их нет.
0 Ответить
Не, Таня, не о вас была речь. Тут просто посты резали, и баню устраивали. Сейчас вроде все нормально, но за будущее не ручаюсь. Так что, если вдруг начнут пропадать посты, или я вам не отвечу, то знайте - меня кирдык.
Ежели что, мой адрес - petr_malahov@mail.ru
Пишите побеседуем.
А подкаблучник звучит негативно как раз потому, что слово это нехорошее, обозначающее нехорошего, мелкого, слабого, безвольного и не имеющего авторитета в свобственном доме мужчинку, который будет 100 лет жаловаться на нищету, и ждать пока жена не заработает денег, но так сам и пальцем не пошевелит, чтобы что-то исправить, как это должно МужЧине.
0 Ответить
Мне кажется более злобных, нетерпимых и ...ненавистнических (в т.ч. и муже...) постов, чем ваши, здесь нет.
0 Ответить
Пётр, вам пеняют не за собственное мнение, не делайте из себя страдальца за идею и взгляды.
Претит ваша агрессивность и оскорбительные высказывания. "Подкаблучник" звучит оскорбительно. А вы это слово не в воздух выпускаете, а адресуете человеку.
А на своём мнении я настаиваю - то, что вас лично не касается, проходит мимо, не вызывая сильных реакций. Не даром говорят: "задело". Вот и вас что-то задело в описании нормальной жизни другого человека, его ощущении себя и семьи. Иначе, зачем бы так агрессивно нападать? Или всё-таки - обороняться?
0 Ответить
А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. - это кто, простите, должен слушаться взрослого мужика? Женщина что ли? Пётр, а вам вообще известно о таком понятии как равноправие в семье? Мы живём в век демократии и ваши комменты \"попахивают\" каким-то пещерным веком, когда мужик - добытчик (а значит и глава семьи), а женщина - дома в хозяйстве с детьми. Вы так агрессивно здесь изъясняетесь, что это наталкивает на мысль, что это, действительно, как многие здесь уже вам говорили, у вас с этим проблемы.
*****
Юля, мы живем в век воинствующего феминизма, и таких вытекающих из него проблем как - разводов, безотцовщины, семейного насилия, деградация мужчин и женщин, вымирание.
А демократия? Я не рекламировал порно, не матерился, и даже не ругался, но меня банят только за то, что я имею собственное мнение, по которому мужчина должен быть мужчиной. Затыкают рот. А вы говорите демократия. Это не демократия, и не равноправие. Это именно воинствующий феминизм. Злобный, нетерпимый к чужому мнению, мужененавистный.
0 Ответить
Вы ошибаетесь. Человек обличает не то, что в нем есть (иначе следуя вашей же логике, вы не способны ни любить, ни уважать), а то, что он в себе не приемлет.
Если человек не приемлет роль подкаблучника, то это и есть первый знак уважения к собственной жене, которой не придется тянуть жилы за себя и за "того дядю", не буду показывать пальцем. Тогда и поводы для гордости за жену будут, и стыдиться за эти "поводы" никому в семье, не придется. Такой мужчина скажет - "Ах, какая она у меня умница, такой пирог испекла, такого сынишку мне родила, так меня любит!". В то время как подкаблучник будет ныть "Ах, я слабак, моя жена такая сильная, что вынуждена зарабатывать мне на хлеб и содержать меня".
0 Ответить
Мачо? Мачо - это самец. А я мужчина. Это тот у кого, кроме первичных половых признаков, есть еще и статус в собственной семье. И для того чтобы тебя уважали, в собственной семье, совсем необязательно входить в список Форбс (это уж вы загнули). Работай, не будь дурнем, имей свое мнение и волю, не хнычь по пустякам - и воздастся. Сегодня, нищим быть простительно только дураку или инвалиду. Если вы ни тот, и ни другой, то не оправдывайте локальную нищету своей семьи, какими-то глобальными причинами. Просто засучите рукава и попробуйте победить эту свою локальную никчемность.
0 Ответить
А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. - это кто, простите, должен слушаться взрослого мужика? Женщина что ли? Пётр, а вам вообще известно о таком понятии как равноправие в семье? Мы живём в век демократии и ваши комменты "попахивают" каким-то пещерным веком, когда мужик - добытчик (а значит и глава семьи), а женщина - дома в хозяйстве с детьми. Вы так агрессивно здесь изъясняетесь, что это наталкивает на мысль, что это, действительно, как многие здесь уже вам говорили, у вас с этим проблемы.
0 Ответить
не буду повторять то, что отвечала Петру, кроме одного: каждый в других обличает то, что в себе видит и не приемлет. Из "ниоткуда" такая агрессия не берётся.
На мой взгляд, уважение к женщине, тем более любимой, с которой делишь жизнь каждый день, это поведение нормального, сильного мужчины. Ему не надо доказывать, что он в доме хозяин. И второй половине - не надо ничего доказывать... Просто живут в любви и уважении, ДЕЛЯ жизнь друг с другом. Что-то и когда-то у него лучше, что-то и когда-то у неё. Перфекционизм в отношениях опасен.
И для мужчины умение погордиться за жену - это в плюс. Какие бы возгласы вокруг не слышались...
0 Ответить
Вы - настоящий МАЧО. Полагаю, дамы прониклись.
Работайте и зарабатывайте по-мужски, ведь "тотальная нищета" не более, чем результат тотальной же личной никчемности и неверно выстроенных приоритетов.
Здесь Вы чуток попутали.
То, о чем Вы говорите в этой фразе - не тотальная, а - ЛОКАЛЬНАЯ
нищета и локальная же никчемность.
В условиях ТОТАЛЬНОЙ нищеты верно строить приоритеты удается крайне немногочисленному количеству Мужчин. Боле-мене полный их список см. в журнале Форбс.
0 Ответить
Мужчина обязан быть мужчиной. Быть подкаблучником мужчина никогда обязан не был, и не будет. Тем более, если дама сердца прекрасно справляется "с планированием, организацией и ведением мелкого хозяйства", то какие проблемы? Не получается "обеспечить финансированием свой полет мысли так, чтобы за 20-ть шагов было видно, кто в доме хозяин"? А вы попробуйте, вместо того чтобы взращивать в себе подкаблучника, воспитать в себе мужчину. Работайте и зарабатывайте по-мужски, ведь "тотальная нищета" не более, чем результат тотальной же личной никчемности и неверно выстроенных приоритетов.
Будьте мужчиной, ставьте себе достойные мужчины цели, и прилагайте к их достижению достойные мужчины усилия. Слушаться женщину должны дети. А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. Иначе же не удивляйтесь, что вы никто, что у вас птичьи права и нет авторитета в семье. Вы сами выбрали эту роль для себя.
0 Ответить
Да, Люба, наворотила я... точнее, умудрилась поставить черновую версию. Сваливать на "дерганый день" глупо. Приношу извинения. К Вашим поправкам еще кой-чего нашла в тексте... Спасибо.
0 Ответить
Современный среднестатистический мужчина, загруженный/замороченный своей работой чтобы достойно содержать семью но неспособный разгрузить дражайшую от двойного рабочего дня, на работе и на кухне, подчас поощряемый (да, он устает, я все сама сделаю), живущий в условиях когда перед каждым шагом приходится считать каждый грош чтобы обеспечить этот шаг, просто ОБЯЗАН быть подкаблучником.
Всем известно, что женщина гораздо лучше справляется с планированием, организацией и ведением мелкого хозяйства. Мужчинам же крайне редко удается обеспечить финансированием свой полет мысли так, чтобы за 20-ть шагов было видно, кто в доме хозяин.
Всему виной тотальная нищета.. квартирка, дачка, авто - все! остальные ресурсы идут на прокорм, одежку, воспитание детей и да, конечно же отпуск. В этих условиях единственный способ достойно выжить - это слушаться женщину. Если она умеет не злоупотреблять, имхо вполне приемлемый вариант.
0 Ответить
Кто ЭТО сделал, тот, видимо думает, что докажет свою правоту заткнув рот оппоненту.
Пришлось восстановить коментарий... Вот вам кстати и повод узнать, почему ЗДЕСЬ в авторе никто не разглядел подкаблучника. Видимо те кто разглядел, уже благополучно вырезаны.
0 Ответить
Пётр, вы это сделали, что бы мои комментарии на ваш пост убрать?
0 Ответить
Взгляды, которые вы опубликовали в своей статье - взгляды классической мужененавистницы.
Чтобы вы пожелали автору, который бы призвал мужчин объединяться против женщин, классифицируя последних в качестве врагов и низких, подлых личностей? Вы бы задорно рассмеялись бы над этой "шуткой", и пожелали автору успехов в его начинаниях?
Попробуйте поставить себя на место "врага". Это бывает полезно.
0 Ответить
Ндя уж... В школе, помню реферат писала, классе в 5 (или 6?), естессно без первоисточников. В БСЭ как-то так политически правильно всё расписано было - мечтатели, мол! Мечты-то оказывается тоже были близки мечтам отцов-основателей... А с деревней на 2 года - это ж Китай, в культурную революцию слишком умных ссылали в "удобно расположенные" дома в сельской местности.
Похоже, все черпали из этого источника.
0 Ответить
прочитала обе ваши статьи, интересно, информативно, НО с привкусом "женоненавистничества"
0 Ответить
[Комментарий удален]
0 Ответить
Т.е. если я имею свое мнение, и оно вам не по нраву - значит, я вас стараюсь оскорбить? …Таня, будьте готовы к тому, что на свете есть критика, и не все будут с вами согласны, и если вас это не устраивает, то не выступайте публично. Вообще. Тогда никто не покажется вам агрессивным, и ничьи взгляды вас не оскорбят.
Что же касается подкаблучника, то это классическое определение мужчинки, жена которого не ЗАмужем, а НАД или ПЕРЕД ним. Это не я придумал. Это так есть. Это объективная реальность, которая не зависит от наших симпатий и чье-то зоркости или близорукости.
0 Ответить
После 1945 года парады в честь Дня Победы не проводились 20 лет. С 1948 года 9 мая снова стало рабочим днем.
Парад Победы закончился
Следующий парад в День Победы был проведен только в 1965 году.
Неплохо было бы привести вкратце причины этих событий.
Отлично конечно.
0 Ответить
после снижения расценок оплаты труда на Новочеркасском электровозостроительном заводом им. Буденного. Она была столь существенной, что рабочие теряли в зарплате до 35 %.
Снижение было существенным?
По свидетельству очевидцев, люди перепрыгивали через преграждавшие путь танки.
Лучше б это фразу снять. Вот я, например, попыталась представить, отчего повело вдруг на мысли об Олимпиаде.
Перед горкомом КПСС их встретил суровый призыв к порядку
И это как-то странно выглядит. Кто такой встретивший людей Призыв? Человек, орущий в мегафон, парткомовцы с транспарантами, красная тряпка с белыми буквами на фасаде?
люди пытались уклониться от выстрелов - от пуль? спастись от пуль...
передавали записанные накануне речи А.Микояна и приказа командующего округом о введении комендантского часа
чую, борьба с компутером шла с переменным успехом
На переговорах с представителями восставшего народа Ф.Р.Козлов, член Президиума ЦК КПСС, прибывший в Новочеркасск в составе делегации Кремля, заявил, что «мы...
Проще было б: Член Президиума... Козлов, прибывший в... Кремля, на переговорах с представителями... заявил: "мы...
Иначе тяжеловесно и по-канцелярски смотрится.
перед цитатой "что" однозначно надо снимать.
настоял, чтобы командующему - может, все ж лучше: настоял на том, чтобы?
на хулиганствующих и уголовных элементов, антисоветчиков и пьяниц, - так не надо: что это за социальные группы: элементов, антисоветчиков и пьяниц. Лучше: хулиганов, уголовников, антисоветчиков и пьяниц
Невероятно, что в числе прочего обвинение - наверное, мыслилось: Невероятно, но...
ни потерянных жизней - жизни были не потеряны, а отняты, люди были расстреляны.
Последняя фраза - о Шапошникове - очень тяжела. Начинаешь ее читать - и помираешь от усталости, столько в одном предложении накручено. О нем бы надо сказать было в хронике событий. И здесь, в конце - только на высокой ноте сказать это вот спасибо ему.
Вообще ОК, Тема достойная, очень.
0 Ответить
А мне букеты из конфет очень понравились!!! Спасибо!
0 Ответить
Я больше не буду. Пойду искать способы объединения. Эх, бедная я, бедная!
0 Ответить
Жанна, рецептов великое множество и на кулинарных сайтах, и у нас уже достаточно. А вот технологию, секреты не каждый умеет раскрыть.
Сегодня приняла еще две статьи о шашлыке - в одной дописывала важные вещи, из другой убирала спорные...
0 Ответить
Надеюсь, Ольга вы поймете, меня правильно. Я не хотел бы вас оскорбить, но война полов - последнее дело, которым мы должны заниматься. Мы и без того слишком много воюем. И в этой войне не будет победителей по определению. И Нобелевскую премию надо будет выдать автору, статьи, в которой тот найдет способ гармонично соединить инь и ян. А человек вбивающий клин между полами, в моих глазах, достоин, как минимум критики и вопроса "почему и зачем, он это делает?"...
0 Ответить
Сатирическая статья? Это у вас такой юмор, классифицировать мужчин на врагов и шпионов? А вы не находите, что нездоровый юмор, говорит о проблемах автора? Вряд ли нормальный и без проблемный мужчина пошутит в стиле "все бабы - ...ляди", и начнет огрызаться, если ему кто-то заметит, что не все женщины укладываются в его "шутливую" формулировку. Так же и вы. Если уж шутите, то делайте это от чистого сердца и хорошего настроения, а не от загнанной в подкорку злобы и комплексов.
0 Ответить
Мариш, а ты им статью прочитай, может, переймут опыт
0 Ответить
Пасиб, Жанна
0 Ответить
Как там у Искандера - он хотел хорошего, но не успел...
0 Ответить
А я так по ШЖ соскучилась! Ничо, скоро прибуду!
0 Ответить
Да, Петр, конечно, судить вы можете кого угодно и как угодно. И даже, наедине с собой, приговоры выносить.
Но имейте в виду: здесь место - для комментирования именно статьи, а не для осуждения ее автора. Желаете личность обсудить - попробуйте пообщаться в личном сообщении.
По статье свое мнение вы уже высказали достаточно ясно.
Если далее будете демонстрировать неприятие правил сайта и норм цивилизованного общения - ваши реплики будут удалены.
0 Ответить
Что Вы говорите? Боже мой, а я и не замечала! Вы теперь - мой психотерапевт? Ну, тогда беседа должна быть приватной! Уж там я всё Вам, как на духу, чес. слово! Раз это так серьёзно.
Видите ли, уважаемый Пётр, автор сатирической статьи совершенно не обязательно должен высказывать в ней своё мнение. Он может придать такой формат чему угодно - какому - либо социальному конфликту, расколу и вообще любому вопросу, который ему (автору) хочется поднять. Это совсем не касается личных проблем автора. А вот общественных - очень даже может.
Это азы. И метод очень распространённый, надо сказать.
0 Ответить
Нет, Оля, опубликовав статью, вы как раз дали право судить мне именно вас, ведь в своей статье судите мужчин, а, следовательно, и меня - значит я, как минимум, имею право на апелляцию. Тем более, если вижу слабые места ваших рассуждений о "мужчинах".
И чем "дальше в лес", тем более убедительно звучит мысль о том, что проблема не в мужчинах, а в вас Оля. Если на каждого мужчину, который всего лишь имеет собственное мнение, вы смотрите как на врага народа и пытаетесь оскорбить его, то это признак существования у вас личных проблем Оля. И проблем серьезных.
0 Ответить