Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Спасибо Гертруда. Просто великолепно! Спокойно-лирическое описание вашей обители, чудным образом погрузило меня в идиллию воспоминаний. Всё также как у нас, только на Енисее, от Таймыра до Лесосибирска. Те же лесопилки.И встряхивая душу, жгуче-задорные песни. Обильных вам благословений.
0 Ответить
Антон, вы идете в правильном направлении. Некоторые французские ученые, указывая на уверенность в поведении Жанны, на то, каким образом попала она на прием к королю, а потом и узнала его, выдвигают гипотезу, что Жанна была незаконнорожденной отпрыском одного из членов королевской семьи и в ее жилах текла королевская кровь. А наличие кровного родства в тогдашние времена признавалось не менее важным, чем официальное. Во всяком случае, этих детей - ублюдков, не бросали на произвол судьбы. Имеются также сведения о странном поведении Жанны в тюрьме, достаточно темная история и с сожжением Жанны на костре. Якобы лица ее не видели отчетливо. На основе анализа всей совокупности фактов делается предположение, что Жанну, как королевскую родственницу спасли от смерти, а вместо не на костер пошла другая женщина. Как ни странно, но от средневековой Франции осталось довольно много архивных документов, и впереди нас ждут новые открытия и превращение гипотез в установленные факты. В любом случае, официальная версия подвига святой Жанны де Арк вдохновенна, она потрясает воображение и одновременно ставит в недоумение: "Неужели так могло быть на самом деле?"
Я молодец? Да, Алексей, спасибо, исправили. Некоторыми авторами мы так зачитываемся, что пропускаем очепятки...
нигде такого нет, чтоб вы "кратко" отказывались менять свою точку зрения на мою - и чтобы это было "воспринято" мною как "позерство". Я имела в виду статью о цветах в тарелке и не Ваш комментарий (извините, не указала этого в предыдущем сообщении - просто упустила из виду). Единственная причина того, что сейчас я пустилась в объяснения - Ваш достаточно высокий авторитет на проекте, в связи с чем Ваше мнение может восприниматься, как единственно верное. А мне бы не хотелось, чтобы мою позицию априори оценивали, как неправильную. Оттого и хотелось бы, чтобы свои комментарии Вы адресовали ко мне, а не читали с кафедры лекцию о моих ошибках (каковыми Вы их считаеет). Кроме того, признаюсь, меня достаточно сильно коробит и растраивает категоричность негативных высказываний в адрес мой и моего творчества (при этом я достаточно высоко ценю то, что Вы не опускаетесь до "подрыва" рейтинга статьи, выставляя низкие оценки). Возможно, со временем я научусь более лояльно относиться к критике, но пока, к сожалению, не могу ничего поделать с собой. Возможно, это даже проявления эниссофобии - страха критики. Надеюсь, что это не так...
Гертруда, я аккурат в 1968 году пошла в школу. Все классы были - с первого по десятый, никаких четвертых не пропускали. Одиннадцатилетка существовала с 1958 по 1964 годы.
Для справки. Краткая инструкция женщинам, как вести себя с мужем, цитируемая И. Абрамовым, была опубликована в одном из английских женских журналов, каких годов 50-х, 60-х или 70-х, точно не помню, но это после второй мировой. Читал эту перепечатку в Петербургских ведомостях. Абрамову специальное спасибо за цитату
В прошлый раз, когда я кратко отказалась менять свою точку зрения на Вашу, это было воспринято, как "позерство". Извините, Наталья, но мне кажется, что вы говорите неправду. В изумлении я просмотрела сейчас все свои комментарии к вашим статьям - нигде такого нет, чтоб вы "кратко" отказывались менять свою точку зрения на мою - и чтобы это было "воспринято" мною как "позерство". Всюду я комментирую вашу статью, пользуясь своим правом читателя, всюду вы даете отпор. И все. Вот это - первый случай, когда я в ветках по вашим статьям на вашу реплику отвечаю. Что касается сути статьи и ваших возражений по поводу моего комментария - кроме знаний, усвоенных из учебников, у меня еще есть опыт воспитания двух детей. Если на вашего ребенка очень действуют слова - это не значит, что они действуют абсолютно на всех детей. Вы преувеличиваете значение именно этих слов - замалчивая все остальное. И вовсе не навязываю я вам свою точку зрения. Я указываю на недостатки статьи. Прекрасно понимая при этом особенности "жанра". Цель моего комментария, как вообще всех комментариев моих к любой из статей - помочь автору увидеть те несообразности, которые он, пока творил, не заметил. Уметь понимать критику, видеть в ней рациональное зерно, как бы ни была она сама по себе противна, - это дорогого стоит. Это правило хорошего тона такое - говорить о человеке в третьем лице зная, что первым (и, возможно, единственным) получателем комментария будет именно этот человек? Это - вполне нормально. Это более чем приемлемо, мы ведь не в личке с вами беседу ведем, а в публичном форуме, и обращаюсь я не только к вам, но и объясняю свое мнение другим читателям. А вот корить автора вполне пристойного по форме и по сути комментария в незнании правил хорошего тона не принято. Вообще, пытаться в комментариях отношения выяснять, на личности переходить. Давайте и мы не будем этого делать.
Известия с полей Академии наук можно выпускать под заголовком "Невероятно, но факт - есть у нас такие ученые, головой моченые"
Особого парадокса в том, что внутри внешней оболочки Земли может находиться еще один шар, нет, это давно обсуждаемая гипотеза (в отношении Луны тоже). Швейк-то говорил про шар, больше наружного. Так что, Ихневмон, можете рискнуть и сделать попытку прочесть статью ваших партнеров.
Как же я люблю этого писателя... А видели многосерийный телефильм по его рассказам?
Присоединяюсь к Виктору Приходько. У меня из статьи не сложилось цельного представления о том, насколько вредно и в какой степени полезно пиво. И огурцы чем-то вредны. Вопрос - насколько. Про кобальт читать просто страшно. Но если это так - применение кобальта должно быть безусловно и категорически запрещено. Непонятно.
Лаура, я же тогда еще сама в школе работала ( начала работать в 1962 году), и школа у нас была десятилетка, а сын мой старший пошел в школу в 1968 году, уже сделали одиннадцать классов, но при этом 4-й класс дети пропускали, после 3 шли в 5, и были 4-е классы"выравнивания" со специальной программой для более слабых детей. Может к 1964 году ( так понимаю, ты в этом году не в школу пошла , а заканчивала ее?) были 11 классов для вечерних школ? Это, конечно, не принципиально, хотя, судя по статье, события происходили в конце 50-х - начале 60-х.
Возражу: я поступала в 1964 уже на базе 11-летки. Перед тем когда нам заканчивать 10 класс ввели 11-летку и конкурса почти нигде не было, так как не было выпуска школьников. Я решила не упускать это шанс и учась в 10 классе быстренько зачислилась в какую-то ментовскую хитрую вечернюю школу в 11 класс, организованную для работников МВД, не имеющих полного среднего образования для соответствия должностям и званиям или выхода на пенсию. (Мама моя в МВД работала в системе ИТК, как-то пронюхала). Вот так я одновременно сдавала экзамены и за 10 и за 11 класс. И обхитрила Минобр. А так еще бабка надвое сказала, поступила бы или нет. У нас всегда на англ. отделение был конкурс до 25 чел\место.
В прошлый раз, когда я кратко отказалась менять свою точку зрения на Вашу, это было воспринято, как "позерство". Попробую сейчас дать более подробный ответ, почему я настаиваю на своей позиции. Лучше потому, что "у Остера" написано легко, сильно, смешно и коротко. Рисуется некая ситуация, доводится до абсурда - и читатель начинает ржать автоматически, поскольку все хорош представляет себе, поскольку сам собой встает на место героя. У нас с Остером разные цели: у него - повеселить читателя, а у меня - рассказать об основных, допускаемых родителями, ошибках. Поэтому там, где у Остера абсурд, у меня - вполне реальные модели поведения (именно для того, чтобы показать их неадекватность). Мой читатель не встает на место героя, а узнает какие-то действия, свойственные ему самому - с тем, чтобы задуматься о них. А самое главное - формирование страхов у детей вовсе не так прямолинейно идет, как описано в статье. Все гораздо сложнее. И дети гораздо сложнее, и их реакции, уход страха в подсознание не так прямолинейны и однозначны, как это в статье описано. Формирование страхов у детей это, вообще, тема достаточно обширная - не на 6000 знаков. К тому же, формат проекта ШЖ подразумевает легкость и "глянцевость" изложения, научным трудам здесь не место. Кроме того, Вы, по меньшей мере, непоследовательны: сначала ставите мне в пример Остера с его краткостью и прямолинейностью, а потом сетуете на то, что я написала слишком просто и прямолинейно. Например, те же страшные истории для того и рассказываются детям, чтобы страх они осознали, поняли - чтобы он перестал быть иррациональным. Заметьте, я не писала о том, что нельзя рассказывать страшные истории - речь шла о дальнейшем запугивании ребенка персонажами этих историй, это серьезное различие. Несмотря на это, я, как детский психолог, категорически против рационализирования страхов пугающими сказками: "клин клином" - это не для таких случаев. Хотя, возможно, я не поняла, что Вы хотели сказать этим замечанием. Если так, поясните. Той же самой темноты ребенок может начать бояться - например, если его начали отводить в садик. Или - если увидел страшный фильм. Или если умер кто-то из близких. Еще раз напомню про ограничение размеров статьи. Одно только изложение различных "если" может занять не одну страницу текста, а ведь взявшись о них рассказывать, желательно бы их еще и обосновывать - материала достаточно для диссертации. К слову замечу: само по себе хождение в детский сад не может стать причиной страха - просто, значит, имеют место какие-то сопутствующие пугающие моменты. Смерть - серьезный фактор, но задача родителей - вовремя поддержать ребенка, если на его долю выпало подобное переживание. А страшные фильмы - это, вообще, зрелище не для ребенка. Явно автор преувеличивает значение слов - родительских объяснений, команд. Это правило хорошего тона такое - говорить о человеке в третьем лице зная, что первым (и, возможно, единственным) получателем комментария будет именно этот человек? Это ведь аксиома - не слова воспитывают, а дела. И ребенок действительно будет бояться темноты, если пронаблюдает - да, темноты боится мама. Когда речь идет о "пугании", слово приравнивается к делу просто потому, что реальные подтверждения слов в этих случаях не всегда имеют место. Поясню: Если Вы пугаете ребенка Бабой-Ягой, для него эта угроза вполне реальна, потому что персонаж представляется ему реальным. Давайте не забывать, что у детей несколько иное восприятие действительности. Кстати, сколько Вы встречали взрослых людей, которые боятся темноты? А детей таких сколько? Вот и посчитайте, каков процент обучения страху "делом, а не словом". Надеюсь, я сумела разъяснить свою точку зрения. Если Вы еще с чем-то не согласны, пишите.
Лаура, у нас в России народ рисковый, кто захочет на крокодилов или тигров посмотреть и поохотиться ( у них и карман позволяет и охранники с ними), то поедет хоть в Африку, хоть в Ю-В Азию, хоть в Центральную Америку. А средний россиянин съездит либо в Турцию, Болгарию, Чехию, Финляндию, или автотур"галопом по Европе", хотя в России своих красот хватает, многие предпочитают наши санатории, и отдых и лечение сразу.
Лаура, как всегда, у тебя статья с юмором! Но поправь, пожалуйста, в начале шестидесятых в СССР школы были семилетки и десятилетки - третий сверху абзац. Восьмилетки появились позже, как и одиинадцатилетки.
Сергей Белов, никаких пожеланий этим письмом никому не сделано, это всего лишь абстрактное карикатурное изображение тех самых писем "счастья", которые как Вам, так и мне очень сильно надоели... Мне, в какой-то период, этими творениями буквально забросали почтовый ящик. Вот я и решила этакий карикатурный портрет этого письма воссоздать. Так что, умоляю Вас, ничего не бойтесь, никаких плохих пожеланий в моем жарже нет.
Отличная статья! Да, и в пост можно вкусно покушать, особенно, когда уже тебе все готовенькое подадут. Еще более красочно описаны "постные" трапезы монахов в староверских скитах у Мельникова-Печерского в книгах "В лесах и на горах", такая там "постная"еда, что не всем и в большой праздник доступна была. Как-то по ТВ один священник правильно сказал, что в постах главное не воздержание от пищи, а духовный пост и очищение.
Уважаемый Сергей В.Воробьев, Вы разве не поняли, что это не письмо счастья в чистом виде, а всего лишь карикатура на те письма "счастья", которые наивные люди пачками разбрасывают по почтовым ящикам, и которые меня замучили также, как и многих других...
Спасибо Евгения, что поняла мое послание правильно. Это ведь не что иное, как карикатура на те письма "счастья", которые наивные люди пачками разбрасывают по почтовым ящикам. К сожелению, это поняли не все. Еще раз спасибо.
исказить структуру воды - пропущена буква. например вирусы - пропущена запятая. Довольно интересно. Вот только не понял: Речь идет о механических колебаниях инфразвуковой частоты - колебания продольные или поперечные. Ведь звук - продольная волна, а ЭМИ - поперечная, а вы их через запятую пишете...
Толково конечно. Мне помогает распределение денег до их получения. Расписываю на бумажке за квартиру, телефон и так далее. Потом часть суммы выделяю на продукты, развлечения, на всякий случай и потом смотрю что остается - и откладываю сразу. Очень помогают такие записи
И так уже навалом везде написано. Только все равно полной ясности-то нет, гипотезы одни... Зачем тогда ее постоянно пристегивать , к месту и не к месту? Я не кОрысти ради, а только...
Павел, браво, браво и еще раз браво! Тот, кто интересуется, пусть поищет информацию о пиве. Ваша статья - и умна, и справедлива. Если бы люди не отмахивались - жить тоже вредно! - может быть, было бы побольше не только здоровых, но и здравомыслящих людей. 5 баллов.
очень хорошие и полезные советы...пятерка
5. Очень толково. Еще бы добавила, что всегда бывают неожиданные приливы денег, на которые человек не рассчитывает: выигрыши в казино, в лотерею, возврат безнадежных долгов, гонорары. Вот эти шальные деньги уж точно не тратить, а в банк - пусть работают. А если деньги не работают сами на себя. это просто макулатура, которую вы рано или поздно потеряете. Кстати, Росс Перо - скопидом расчетливый, каких мало. Все его предприятия до сих пор работают на мейнфрейм, так и не перешли на писюки. Когда его об этом спрашивали, он пояснил так: зачем мне переходить, если мейнфрейм справляется со своей задачей. Вот откуда миллионы
А вот еще цитаты: Но в виду того, что медь – мягкий металл, медь в древности не смогла вытеснить каменные орудия труда. Лишь когда человек научился плавить медь и изобрел бронзу (сплав меди с оловом), металл заменил камень. Широкое использование меди началось только в IV тысячелетии до н.э. http://www.ugmk.in.ua/ru/facts/info-8.html?PHPSESSID=da582db5d65e16d658c2191ae3462634 Золото было одним из первых металлов, известных человеку с древних времен: его красивый цвет и блеск, высокая устойчивость к атмосферным воздействиям были давно оценены человеком. Изделия из золота найдены уже в культурных слоях эпохи неолита (5-4 тыс. до н. э.). http://www.ugmk.in.ua/ru/facts/info-10.html?PHPSESSID=da582db5d65e16d658c2191ae3462634 ...В Египте золото в виде оружия и украшений найдено в гробницах эпохи бадарийской культуры (конец V и начало IV тысячелетия до н. э. ...Только в VI в. до н. э. в Египте для некоторых изделий применялось практически чистое золото (99,8% золота). http://www.biografia.ru/cgi-bin/quotes.pl?oaction=show&name=himia09 Еще у золоте можно почитать на сайте http://pisaka.com.ua/?cat=31 В вопросе о том, какой из металлов начали применять раньше, я согласен на ничью. Нечего копья ломать насчет этого вопроса. Мы не археологи. Но обратите внимание, что в статье говорится о другом - там сказано: "Золото – первый из открытых человеком металлов". А вот это можно утверждать на основе чистой логики. Золотые самородки - красивые и блестящие. А самородки меди - темные, тусклые, покрытые пленкой окислов, карбонатов, сульфидов. Какие привлекут внимание дикаря раньше? Видимо, справедливо говорится, что раньше был золотой век, а потом уже бронзовый.
Елизавета, тема статьи, мне кажется, скорее "мужская", чем женская. Но Ваша статья - хорошая. Вот только бы чуть-чуть меньше сухих фактов и побольше чего-нибудь "человеческого" о самой личности Геринга. Ведь это была достаточно сложная и интересная особа. Ну да это я так, придираюсь - не обращайте внимания. Вы хорошо поработали. За героизм и мужество, проявленное при подготовке материала, буду ходатайствовать перед редакторами сайта о награждении Вас медалью "За храбрость". Пишите, голубушка, больше. Конечно, 5.
Да, согласен, просто упустил из виду. И кроме меди, по Брокгаузу и Эфрону в самородном виде находили такие металлы: золото, серебро, платина, ртуть, железо; полуметаллы - мышьяк, сурьма, висмут и другие металлы. Был отмечен даже чрезвычайно редкий случай находки такого активного металла, как алюминий.
Доброго вечера всем! Mike! Да не сокрушайтесь вы так по поводу гомеопатии.! Легче написать об этом статью. И все будут просвещены и на эту непростую тему. И опять пойдут, пойдут споры!!
Татьяна, блестящий дебют! И советы очень полезные. Радуйте своими статьями нас и дальше
Сайт действительно толковый, уже разослала свои друзьям. Жаль, что все секреты районированы для условий Сибири. А между прочим, ребята огородники, уже пора семяна закаливать. От февраля с гулькин остается. Находим где у нас в холодильнике держится -1 и туда в салфетке бумажной поместим семена на недельку. Дадим недельный перерыв и повторяем по новой и так до конца марта, до самой высадки семян в торфяные горшочки при фазе прибывающей луны. Тогда до пересадки в почву успеваете хорошую рассаду получить.
Один мой знакомый - он женат на украинке - хвастал мне, что его жена "ну очень вкусно готовит". Он, по его словам, даже женился на ней из-за того, что она всегда его чем-нибудь вкусненьким угощала. Врет, конечно, она на самом деле - настоящая красавица. Когда я побывал у него дома и отведал стряпню его жены - убедился: правду говорит, гад! (А мне, признаюсь, в кулинарном смысле угодить не просто...) Кстати, знаю еще одного приятеля. Его мама тоже украинка. Печет такие пирожки - закачаешься!.. Так вот что я Вас хочу спросить, Елизавета: это что, на Украине все так вкусно готовят? Может, мне надо было брать в жены не польку, а украинку? (Надеюсь, жена да не прочтет, что пишет о ней муж ее...) За статью - 5 баллов! Пишите больше!
Да, скучнее станет - по крайней мере я, читая этого Чудинова, ужасно смеялась. Письменность возникла раньше человека, и не какая-нибудь, а кириллица образца 1918 года. Это песня какая-то.
Отлично! "...ему нужно помочь..." или в, крйнем случае, хотя бы не мешать. А начать можно просто с проявления заинтересованности к новому начинанию молодого человека (в 17, 22 - это уже совсем не ребенок!). Поговорить с ним, выслушать. Затем подумать вместе с ним - с чего начать, а еще лучше заразиться его идеей! Непременно пожелать успеха! Ну, а уж если интересы родителей и "юного предпринимателя" совсем разнятся, просто терпеливо и как можно чаще выслушивать его. Ведь иногда, проговорив проблемы вслух (те, кто в бизнесе, знают это), порой и ответ дашь себе сам. И, кстати - это очень сближает родных людей.
Тема нужная и важная, нет слов. 4 + + некоторые соображения по статье. Комментарий к п.1 получился слегка двусмысленным. Судите сами.
1) Уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала.
Ограничение допускается в рамках законов для недееспособных лиц, при угрозе конституционному строю, нравственности, правам и интересам других лиц (карантинная инфекция, например), а также национальной безопасности (то же владение оружием для психически больных).
А что? Не так уж все в Домострое неверно и мои печальные наблюдения над результатами борьбы за равные права это еще раз доказывают. Досражались до того, равные права получили, а тугую банку открыть все равно мужика просим. Вот потому лично я не хочу быть равной, уж как-нибудь доживу кем меня Господь создал, не полезу в горящую избу входить и коней останавливать на ходу. Для этого у нас есть мужики, надо им хоть что-то оставить. А суфражистки пусть сами себе банки открывают.
Как говорил великий оратор Виктор Черномырдин, "У меня есть мысль, и я ее думаю"...
Подумали... Не можете. В этом и вопрос.
Екатерина, поймите, слово произнесенное, да еще в виде пожелания, имеет очень сильное воздействие. Сам текст письма, несомненно, юмористический, неплохой текст. И без концовки я бы оценил его минимум на 4. Но от греха подальше я Вам возвращаю Ваше пожелание. Вам оно будет безопасно, так как Вы к нему относитесь легко (я, глупая душа, почему-то тяжело).
Уважаемый С.Белов! Жаль, что у Вас отсутствует чувство юмора и даже в безобидной шутке Вы склонны видеть негатив. Поверьте, всё в этой жизни не так уж мрачно как Вам может показаться! И уж точно никто Вам не желал каких-то там "невзгод и несчастий". Зря Вы так вобщем...
И за душу берет и легкость пера, как всегда, необыкновенная
А на всём пыли много... Ковёр бы я сплела, дааа... А я и мелкое люблю, вот из бисера плету. А это очень мелко, но не менее привлекательно.
Блестящая научная пародия. Не верится, что люди из серьезных научных организаций могут такое про неолитический глобус и этих русков публично произносить! Может, для воспитания ввести порядок лишения диплома о высшем образовании за глупости такой глубины? Но тогда станет скучно. 5
Во как! Решили на меня свалить 1.Я не утверждал, что молитва уменьшает радиацию 2.Теперь нам уже не кажется чудом, что уровень загрязненности продуктов из радиоактивной зоны уменьшается до нормального, если их вносят в церковь или когда они «послушают» службу Вы хоть помните, что сами писали? В каком случае у Вас шутка-то?
нелоьзя ли - лишняя буква. то о чем вы сейчас - пропущена запятая. голландкой по происхождению - перепутан падеж. фабрику, и оставить - лишняя запятая. и, прежде всего потому - лишняя запятая, имхо. ученое звание Рентген, как это ни странно, получил не в физике. В 1869 году он стал доктором… философии В тех краях до сих пор не так много наук, за которые дают доктора. А под философию подходит чуть ли не половина, т.к. считается что она наука наук.
тема интересная и нужная,но немного не раскрыта до конца..... я вот когда маленькая была, нашла книжку "откуда я взялся?", которая была "спрятана" от меня родителями. там все было толково написано и нарисовано... никаких вопросов у меня не возникало... А моей сестре вообще повезло! когда ее дочке было 5,5 лет и она потихоньку стала интересоваться этим вопросм,я забеременела и ей все обьясняли на моем примере
Очень актуальная тема, хотя и не новая. Да, бутылкой водки можно было за многое расплатиться, особенно в то время ( начало 90-х), когда водку в стране давали по талонам по 2 бутылки на месяц. Я тогда "осваивала" дом в Белоруссии, даже по талонам стояли в очередь по 2 часа, но за бутылку мне тракторист привез машину дров, еще за две бутылки поставили забор и т.д.Надо печку переложить - кроме платы еще печнику каждый день, пока все не сделал, надо было бутылку ставить. Были у нас пожилые знакомые, совсем не пьющие сами, так за бутылки они свой домик как игрушечку отремонтировали, был на загляденье. А насчет золотой середины- так об этом уже столько сказано - надо создавать больше мест для занятий спортом и культурного времяпровождения с семьей, а время и места продажи алкоголя следует все же ограничивать - далеко не каждый будет варить самогон и искать спиртное ночью , или утром у таксистов, или в других местах. В США во многих штатах алкоголь продают только с 11 часов утра до 7 вечера и лицам не моложе 21 года, причем правила соблюдаются очень строго! В продовольственных супермаркетах водки нет вообще, только вино и пиво.Да и в парках на пикниках запрещено пить алкоголь, только русские позволяют себе нарушать это правило, прячут бутылки в пакеты - наши без спиртного никакого веслья не признают. А посмотришь на других - собираются на пикники китайцы, корейцы, филиппинцы, и прочие иммигранты - жарят на гриле что-то , веселятся, поют, играют с детьми - и без всякого спиртного!
присоеденяюсь ко всем комментариям...решать судоку умею и люблю, но если прочитают эту статью те кто не умеет ее решать то, что они не научиться - это точно, да к тому же после всех этих вычислений и желание пропадет учиться
на эту тему уже была опубликована другая статья, написанная более понятным и легким языком... на самом же деле решать судоку намного проще, чем может показаться после прочтения Вашей, виктор, статьи..
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо Гертруда. Просто великолепно!
Спокойно-лирическое описание вашей обители, чудным образом погрузило меня в идиллию воспоминаний. Всё также как у нас, только на Енисее, от Таймыра до Лесосибирска. Те же лесопилки.И встряхивая душу, жгуче-задорные песни.
Обильных вам благословений.
0 Ответить
Антон, вы идете в правильном направлении. Некоторые французские ученые, указывая на уверенность в поведении Жанны, на то, каким образом попала она на прием к королю, а потом и узнала его, выдвигают гипотезу, что Жанна была незаконнорожденной отпрыском одного из членов королевской семьи и в ее жилах текла королевская кровь. А наличие кровного родства в тогдашние времена признавалось не менее важным, чем официальное. Во всяком случае, этих детей - ублюдков, не бросали на произвол судьбы.
Имеются также сведения о странном поведении Жанны в тюрьме, достаточно темная история и с сожжением Жанны на костре. Якобы лица ее не видели отчетливо. На основе анализа всей совокупности фактов делается предположение, что Жанну, как королевскую родственницу спасли от смерти, а вместо не на костер пошла другая женщина.
Как ни странно, но от средневековой Франции осталось довольно много архивных документов, и впереди нас ждут новые открытия и превращение гипотез в установленные факты.
В любом случае, официальная версия подвига святой Жанны де Арк вдохновенна, она потрясает воображение и одновременно ставит в недоумение: "Неужели так могло быть на самом деле?"
0 Ответить
Я молодец?
Да, Алексей, спасибо, исправили.
Некоторыми авторами мы так зачитываемся, что пропускаем очепятки...
0 Ответить
нигде такого нет, чтоб вы "кратко" отказывались менять свою точку зрения на мою - и чтобы это было "воспринято" мною как "позерство".
Я имела в виду статью о цветах в тарелке и не Ваш комментарий (извините, не указала этого в предыдущем сообщении - просто упустила из виду).
Единственная причина того, что сейчас я пустилась в объяснения - Ваш достаточно высокий авторитет на проекте, в связи с чем Ваше мнение может восприниматься, как единственно верное. А мне бы не хотелось, чтобы мою позицию априори оценивали, как неправильную. Оттого и хотелось бы, чтобы свои комментарии Вы адресовали ко мне, а не читали с кафедры лекцию о моих ошибках (каковыми Вы их считаеет).
Кроме того, признаюсь, меня достаточно сильно коробит и растраивает категоричность негативных высказываний в адрес мой и моего творчества (при этом я достаточно высоко ценю то, что Вы не опускаетесь до "подрыва" рейтинга статьи, выставляя низкие оценки). Возможно, со временем я научусь более лояльно относиться к критике, но пока, к сожалению, не могу ничего поделать с собой. Возможно, это даже проявления эниссофобии - страха критики. Надеюсь, что это не так...
0 Ответить
Гертруда, я аккурат в 1968 году пошла в школу. Все классы были - с первого по десятый, никаких четвертых не пропускали.
Одиннадцатилетка существовала с 1958 по 1964 годы.
0 Ответить
Для справки.
Краткая инструкция женщинам, как вести себя с мужем, цитируемая И. Абрамовым, была опубликована в одном из английских женских журналов, каких годов 50-х, 60-х или 70-х, точно не помню, но это после второй мировой. Читал эту перепечатку в Петербургских ведомостях.
Абрамову специальное спасибо за цитату
0 Ответить
В прошлый раз, когда я кратко отказалась менять свою точку зрения на Вашу, это было воспринято, как "позерство".
Извините, Наталья, но мне кажется, что вы говорите неправду.
В изумлении я просмотрела сейчас все свои комментарии к вашим статьям - нигде такого нет, чтоб вы "кратко" отказывались менять свою точку зрения на мою - и чтобы это было "воспринято" мною как "позерство".
Всюду я комментирую вашу статью, пользуясь своим правом читателя, всюду вы даете отпор. И все. Вот это - первый случай, когда я в ветках по вашим статьям на вашу реплику отвечаю.
Что касается сути статьи и ваших возражений по поводу моего комментария - кроме знаний, усвоенных из учебников, у меня еще есть опыт воспитания двух детей. Если на вашего ребенка очень действуют слова - это не значит, что они действуют абсолютно на всех детей. Вы преувеличиваете значение именно этих слов - замалчивая все остальное.
И вовсе не навязываю я вам свою точку зрения. Я указываю на недостатки статьи. Прекрасно понимая при этом особенности "жанра".
Цель моего комментария, как вообще всех комментариев моих к любой из статей - помочь автору увидеть те несообразности, которые он, пока творил, не заметил. Уметь понимать критику, видеть в ней рациональное зерно, как бы ни была она сама по себе противна, - это дорогого стоит.
Это правило хорошего тона такое - говорить о человеке в третьем лице зная, что первым (и, возможно, единственным) получателем комментария будет именно этот человек?
Это - вполне нормально. Это более чем приемлемо, мы ведь не в личке с вами беседу ведем, а в публичном форуме, и обращаюсь я не только к вам, но и объясняю свое мнение другим читателям.
А вот корить автора вполне пристойного по форме и по сути комментария в незнании правил хорошего тона не принято. Вообще, пытаться в комментариях отношения выяснять, на личности переходить. Давайте и мы не будем этого делать.
0 Ответить
Известия с полей Академии наук можно выпускать под заголовком "Невероятно, но факт - есть у нас такие ученые, головой моченые"
0 Ответить
Особого парадокса в том, что внутри внешней оболочки Земли может находиться еще один шар, нет, это давно обсуждаемая гипотеза (в отношении Луны тоже). Швейк-то говорил про шар, больше наружного. Так что, Ихневмон, можете рискнуть и сделать попытку прочесть статью ваших партнеров.
0 Ответить
Как же я люблю этого писателя... А видели многосерийный телефильм по его рассказам?
0 Ответить
Присоединяюсь к Виктору Приходько.
У меня из статьи не сложилось цельного представления о том, насколько вредно и в какой степени полезно пиво. И огурцы чем-то вредны. Вопрос - насколько.
Про кобальт читать просто страшно. Но если это так - применение кобальта должно быть безусловно и категорически запрещено.
Непонятно.
0 Ответить
Лаура, я же тогда еще сама в школе работала ( начала работать в 1962 году), и школа у нас была десятилетка, а сын мой старший пошел в школу в 1968 году, уже сделали одиннадцать классов, но при этом 4-й класс дети пропускали, после 3 шли в 5, и были 4-е классы"выравнивания" со специальной программой для более слабых детей. Может к 1964 году ( так понимаю, ты в этом году не в школу пошла , а заканчивала ее?) были 11 классов для вечерних школ? Это, конечно, не принципиально, хотя, судя по статье, события происходили в конце 50-х - начале 60-х.
0 Ответить
Возражу: я поступала в 1964 уже на базе 11-летки. Перед тем когда нам заканчивать 10 класс ввели 11-летку и конкурса почти нигде не было, так как не было выпуска школьников. Я решила не упускать это шанс и учась в 10 классе быстренько зачислилась в какую-то ментовскую хитрую вечернюю школу в 11 класс, организованную для работников МВД, не имеющих полного среднего образования для соответствия должностям и званиям или выхода на пенсию. (Мама моя в МВД работала в системе ИТК, как-то пронюхала). Вот так я одновременно сдавала экзамены и за 10 и за 11 класс. И обхитрила Минобр. А так еще бабка надвое сказала, поступила бы или нет. У нас всегда на англ. отделение был конкурс до 25 чел\место.
0 Ответить
В прошлый раз, когда я кратко отказалась менять свою точку зрения на Вашу, это было воспринято, как "позерство". Попробую сейчас дать более подробный ответ, почему я настаиваю на своей позиции.
Лучше потому, что "у Остера" написано легко, сильно, смешно и коротко. Рисуется некая ситуация, доводится до абсурда - и читатель начинает ржать автоматически, поскольку все хорош представляет себе, поскольку сам собой встает на место героя.
У нас с Остером разные цели: у него - повеселить читателя, а у меня - рассказать об основных, допускаемых родителями, ошибках. Поэтому там, где у Остера абсурд, у меня - вполне реальные модели поведения (именно для того, чтобы показать их неадекватность). Мой читатель не встает на место героя, а узнает какие-то действия, свойственные ему самому - с тем, чтобы задуматься о них.
А самое главное - формирование страхов у детей вовсе не так прямолинейно идет, как описано в статье. Все гораздо сложнее. И дети гораздо сложнее, и их реакции, уход страха в подсознание не так прямолинейны и однозначны, как это в статье описано.
Формирование страхов у детей это, вообще, тема достаточно обширная - не на 6000 знаков. К тому же, формат проекта ШЖ подразумевает легкость и "глянцевость" изложения, научным трудам здесь не место. Кроме того, Вы, по меньшей мере, непоследовательны: сначала ставите мне в пример Остера с его краткостью и прямолинейностью, а потом сетуете на то, что я написала слишком просто и прямолинейно.
Например, те же страшные истории для того и рассказываются детям, чтобы страх они осознали, поняли - чтобы он перестал быть иррациональным.
Заметьте, я не писала о том, что нельзя рассказывать страшные истории - речь шла о дальнейшем запугивании ребенка персонажами этих историй, это серьезное различие. Несмотря на это, я, как детский психолог, категорически против рационализирования страхов пугающими сказками: "клин клином" - это не для таких случаев. Хотя, возможно, я не поняла, что Вы хотели сказать этим замечанием. Если так, поясните.
Той же самой темноты ребенок может начать бояться - например, если его начали отводить в садик. Или - если увидел страшный фильм. Или если умер кто-то из близких.
Еще раз напомню про ограничение размеров статьи. Одно только изложение различных "если" может занять не одну страницу текста, а ведь взявшись о них рассказывать, желательно бы их еще и обосновывать - материала достаточно для диссертации. К слову замечу: само по себе хождение в детский сад не может стать причиной страха - просто, значит, имеют место какие-то сопутствующие пугающие моменты. Смерть - серьезный фактор, но задача родителей - вовремя поддержать ребенка, если на его долю выпало подобное переживание. А страшные фильмы - это, вообще, зрелище не для ребенка.
Явно автор преувеличивает значение слов - родительских объяснений, команд.
Это правило хорошего тона такое - говорить о человеке в третьем лице зная, что первым (и, возможно, единственным) получателем комментария будет именно этот человек?
Это ведь аксиома - не слова воспитывают, а дела. И ребенок действительно будет бояться темноты, если пронаблюдает - да, темноты боится мама.
Когда речь идет о "пугании", слово приравнивается к делу просто потому, что реальные подтверждения слов в этих случаях не всегда имеют место. Поясню: Если Вы пугаете ребенка Бабой-Ягой, для него эта угроза вполне реальна, потому что персонаж представляется ему реальным. Давайте не забывать, что у детей несколько иное восприятие действительности. Кстати, сколько Вы встречали взрослых людей, которые боятся темноты? А детей таких сколько? Вот и посчитайте, каков процент обучения страху "делом, а не словом".
Надеюсь, я сумела разъяснить свою точку зрения. Если Вы еще с чем-то не согласны, пишите.
0 Ответить
Лаура, у нас в России народ рисковый, кто захочет на крокодилов или тигров посмотреть и поохотиться ( у них и карман позволяет и охранники с ними), то поедет хоть в Африку, хоть в Ю-В Азию, хоть в Центральную Америку. А средний россиянин съездит либо в Турцию, Болгарию, Чехию, Финляндию, или автотур"галопом по Европе", хотя в России своих красот хватает, многие предпочитают наши санатории, и отдых и лечение сразу.
0 Ответить
Лаура, как всегда, у тебя статья с юмором! Но поправь, пожалуйста, в начале шестидесятых в СССР школы были семилетки и десятилетки - третий сверху абзац. Восьмилетки появились позже, как и одиинадцатилетки.
0 Ответить
Сергей Белов, никаких пожеланий этим письмом никому не сделано, это всего лишь абстрактное карикатурное изображение тех самых писем "счастья", которые как Вам, так и мне очень сильно надоели... Мне, в какой-то период, этими творениями буквально забросали почтовый ящик. Вот я и решила этакий карикатурный портрет этого письма воссоздать. Так что, умоляю Вас, ничего не бойтесь, никаких плохих пожеланий в моем жарже нет.
0 Ответить
Отличная статья! Да, и в пост можно вкусно покушать, особенно, когда уже тебе все готовенькое подадут. Еще более красочно описаны "постные" трапезы монахов в староверских скитах у Мельникова-Печерского в книгах "В лесах и на горах", такая там "постная"еда, что не всем и в большой праздник доступна была. Как-то по ТВ один священник правильно сказал, что в постах главное не воздержание от пищи, а духовный пост и очищение.
0 Ответить
Уважаемый Сергей В.Воробьев, Вы разве не поняли, что это не письмо счастья в чистом виде, а всего лишь карикатура на те письма "счастья", которые наивные люди пачками разбрасывают по почтовым ящикам, и которые меня замучили также, как и многих других...
0 Ответить
Спасибо Евгения, что поняла мое послание правильно. Это ведь не что иное, как карикатура на те письма "счастья", которые наивные люди пачками разбрасывают по почтовым ящикам. К сожелению, это поняли не все.
Еще раз спасибо.
0 Ответить
исказить структуру воды - пропущена буква.
например вирусы - пропущена запятая.
Довольно интересно.
Вот только не понял: Речь идет о механических колебаниях инфразвуковой частоты - колебания продольные или поперечные. Ведь звук - продольная волна, а ЭМИ - поперечная, а вы их через запятую пишете...
0 Ответить
Толково конечно. Мне помогает распределение денег до их получения. Расписываю на бумажке за квартиру, телефон и так далее. Потом часть суммы выделяю на продукты, развлечения, на всякий случай и потом смотрю что остается - и откладываю сразу. Очень помогают такие записи
0 Ответить
И так уже навалом везде написано. Только все равно полной ясности-то нет, гипотезы одни... Зачем тогда ее постоянно пристегивать , к месту и не к месту? Я не кОрысти ради, а только...
0 Ответить
Павел, браво, браво и еще раз браво! Тот, кто интересуется, пусть поищет информацию о пиве. Ваша статья - и умна, и справедлива. Если бы люди не отмахивались - жить тоже вредно! - может быть, было бы побольше не только здоровых, но и здравомыслящих людей. 5 баллов.
0 Ответить
очень хорошие и полезные советы...пятерка
0 Ответить
5. Очень толково. Еще бы добавила, что всегда бывают неожиданные приливы денег, на которые человек не рассчитывает: выигрыши в казино, в лотерею, возврат безнадежных долгов, гонорары. Вот эти шальные деньги уж точно не тратить, а в банк - пусть работают. А если деньги не работают сами на себя. это просто макулатура, которую вы рано или поздно потеряете.
Кстати, Росс Перо - скопидом расчетливый, каких мало. Все его предприятия до сих пор работают на мейнфрейм, так и не перешли на писюки. Когда его об этом спрашивали, он пояснил так: зачем мне переходить, если мейнфрейм справляется со своей задачей. Вот откуда миллионы
0 Ответить
А вот еще цитаты:
Но в виду того, что медь – мягкий металл, медь в древности не смогла вытеснить каменные орудия труда. Лишь когда человек научился плавить медь и изобрел бронзу (сплав меди с оловом), металл заменил камень. Широкое использование меди началось только в IV тысячелетии до н.э.
http://www.ugmk.in.ua/ru/facts/info-8.html?PHPSESSID=da582db5d65e16d658c2191ae3462634
Золото было одним из первых металлов, известных человеку с древних времен: его красивый цвет и блеск, высокая устойчивость к атмосферным воздействиям были давно оценены человеком. Изделия из золота найдены уже в культурных слоях эпохи неолита (5-4 тыс. до н. э.).
http://www.ugmk.in.ua/ru/facts/info-10.html?PHPSESSID=da582db5d65e16d658c2191ae3462634
...В Египте золото в виде оружия и украшений найдено в гробницах эпохи бадарийской культуры (конец V и начало IV тысячелетия до н. э.
...Только в VI в. до н. э. в Египте для некоторых изделий применялось практически чистое золото (99,8% золота).
http://www.biografia.ru/cgi-bin/quotes.pl?oaction=show&name=himia09
Еще у золоте можно почитать на сайте http://pisaka.com.ua/?cat=31
В вопросе о том, какой из металлов начали применять раньше, я согласен на ничью. Нечего копья ломать насчет этого вопроса. Мы не археологи. Но обратите внимание, что в статье говорится о другом - там сказано: "Золото – первый из открытых человеком металлов". А вот это можно утверждать на основе чистой логики. Золотые самородки - красивые и блестящие. А самородки меди - темные, тусклые, покрытые пленкой окислов, карбонатов, сульфидов. Какие привлекут внимание дикаря раньше? Видимо, справедливо говорится, что раньше был золотой век, а потом уже бронзовый.
0 Ответить
Елизавета, тема статьи, мне кажется, скорее "мужская", чем женская. Но Ваша статья - хорошая. Вот только бы чуть-чуть меньше сухих фактов и побольше чего-нибудь "человеческого" о самой личности Геринга. Ведь это была достаточно сложная и интересная особа. Ну да это я так, придираюсь - не обращайте внимания. Вы хорошо поработали. За героизм и мужество, проявленное при подготовке материала, буду ходатайствовать перед редакторами сайта о награждении Вас медалью "За храбрость". Пишите, голубушка, больше. Конечно, 5.
0 Ответить
Да, согласен, просто упустил из виду. И кроме меди, по Брокгаузу и Эфрону в самородном виде находили такие металлы: золото, серебро, платина, ртуть, железо; полуметаллы - мышьяк, сурьма, висмут и другие металлы. Был отмечен даже чрезвычайно редкий случай находки такого активного металла, как алюминий.
0 Ответить
Доброго вечера всем!
Mike! Да не сокрушайтесь вы так по поводу гомеопатии.! Легче написать об этом статью. И все будут просвещены и на эту непростую тему.
И опять пойдут, пойдут споры!!
0 Ответить
Татьяна, блестящий дебют! И советы очень полезные.
Радуйте своими статьями нас и дальше
0 Ответить
Сайт действительно толковый, уже разослала свои друзьям. Жаль, что все секреты районированы для условий Сибири. А между прочим, ребята огородники, уже пора семяна закаливать. От февраля с гулькин остается. Находим где у нас в холодильнике держится -1 и туда в салфетке бумажной поместим семена на недельку. Дадим недельный перерыв и повторяем по новой и так до конца марта, до самой высадки семян в торфяные горшочки при фазе прибывающей луны. Тогда до пересадки в почву успеваете хорошую рассаду получить.
0 Ответить
Один мой знакомый - он женат на украинке - хвастал мне, что его жена "ну очень вкусно готовит". Он, по его словам, даже женился на ней из-за того, что она всегда его чем-нибудь вкусненьким угощала. Врет, конечно, она на самом деле - настоящая красавица. Когда я побывал у него дома и отведал стряпню его жены - убедился: правду говорит, гад! (А мне, признаюсь, в кулинарном смысле угодить не просто...) Кстати, знаю еще одного приятеля. Его мама тоже украинка. Печет такие пирожки - закачаешься!.. Так вот что я Вас хочу спросить, Елизавета: это что, на Украине все так вкусно готовят? Может, мне надо было брать в жены не польку, а украинку? (Надеюсь, жена да не прочтет, что пишет о ней муж ее...)
За статью - 5 баллов! Пишите больше!
0 Ответить
Да, скучнее станет - по крайней мере я, читая этого Чудинова, ужасно смеялась. Письменность возникла раньше человека, и не какая-нибудь, а кириллица образца 1918 года. Это песня какая-то.
0 Ответить
Отлично! "...ему нужно помочь..." или в, крйнем случае, хотя бы не мешать.
А начать можно просто с проявления заинтересованности к новому начинанию молодого человека (в 17, 22 - это уже совсем не ребенок!). Поговорить с ним, выслушать. Затем подумать вместе с ним - с чего начать, а еще лучше заразиться его идеей! Непременно пожелать успеха!
Ну, а уж если интересы родителей и "юного предпринимателя" совсем разнятся, просто терпеливо и как можно чаще выслушивать его. Ведь иногда, проговорив проблемы вслух (те, кто в бизнесе, знают это), порой и ответ дашь себе сам. И, кстати - это очень сближает родных людей.
0 Ответить
Тема нужная и важная, нет слов. 4 + + некоторые соображения по статье.
Комментарий к п.1 получился слегка двусмысленным. Судите сами.
Коммент.:
Какие из всего этого выводы может сделать обыватель? А обыватель может сделать такие выводы:
- В случае угрозы конституционному строю, а также национальной безопасности, в отношение недееспособных лиц допускаются ограничения, в рамках законов, на уважительное и гуманное отношение. Sic! Т.е. случись завтра час Х, к недееспособным можно относиться негуманно!
- Владеющие оружием психически больные могут представлять угрозу национальной безопасности. Неужели?
- Возможны видимо и некоторые другие, не менее обескураживающие выводы. Впрочем всё это мелкие придирки, я не настаиваю.
И вот ещё что. При всей полезности темы и глубоком, неподдельном уважении к автору, хочу заметить, что в статье ни словом, ни пол словом не помянуты права пациентов, получивших, не приведи господь конечно, травмы, несовместимые с жизнью. Что у нас с ситуацией «вынужденного» донорства? Что с исконными неотчуждаемыми правами претендента в покойники не быть лишёнными последнего, что у него осталось – внутренних органов (не МВД)? Можно ли у нас и наших родственников изымать органы без нашего на то письменного/устного разрешения? Что творится на рынке чёрной трансплантологии? До каких пор работники скальпеля и фендоскопа, а по сути - оборотни в белых халатах, будут гулять на свободе? Доколе?
0 Ответить
А что? Не так уж все в Домострое неверно и мои печальные наблюдения над результатами борьбы за равные права это еще раз доказывают. Досражались до того, равные права получили, а тугую банку открыть все равно мужика просим. Вот потому лично я не хочу быть равной, уж как-нибудь доживу кем меня Господь создал, не полезу в горящую избу входить и коней останавливать на ходу. Для этого у нас есть мужики, надо им хоть что-то оставить.
А суфражистки пусть сами себе банки открывают.
0 Ответить
Как говорил великий оратор Виктор Черномырдин, "У меня есть мысль, и я ее думаю"...
0 Ответить
Подумали... Не можете. В этом и вопрос.
0 Ответить
Екатерина, поймите, слово произнесенное, да еще в виде пожелания, имеет очень сильное воздействие.
Сам текст письма, несомненно, юмористический, неплохой текст. И без концовки я бы оценил его минимум на 4.
Но от греха подальше я Вам возвращаю Ваше пожелание. Вам оно будет безопасно, так как Вы к нему относитесь легко (я, глупая душа, почему-то тяжело).
0 Ответить
Уважаемый С.Белов! Жаль, что у Вас отсутствует чувство юмора и даже в безобидной шутке Вы склонны видеть негатив. Поверьте, всё в этой жизни не так уж мрачно как Вам может показаться! И уж точно никто Вам не желал каких-то там "невзгод и несчастий". Зря Вы так вобщем...
0 Ответить
И за душу берет и легкость пера, как всегда, необыкновенная
0 Ответить
А на всём пыли много... Ковёр бы я сплела, дааа...
А я и мелкое люблю, вот из бисера плету. А это очень мелко, но не менее привлекательно.
0 Ответить
Блестящая научная пародия.
Не верится, что люди из серьезных научных организаций могут такое про неолитический глобус и этих русков публично произносить! Может, для воспитания ввести порядок лишения диплома о высшем образовании за глупости такой глубины?
Но тогда станет скучно.
5
0 Ответить
Во как! Решили на меня свалить
1.Я не утверждал, что молитва уменьшает радиацию
2.Теперь нам уже не кажется чудом, что уровень загрязненности продуктов из радиоактивной зоны уменьшается до нормального, если их вносят в церковь или когда они «послушают» службу
Вы хоть помните, что сами писали? В каком случае у Вас шутка-то?
0 Ответить
нелоьзя ли - лишняя буква.
то о чем вы сейчас - пропущена запятая.
голландкой по происхождению - перепутан падеж.
фабрику, и оставить - лишняя запятая.
и, прежде всего потому - лишняя запятая, имхо.
ученое звание Рентген, как это ни странно, получил не в физике. В 1869 году он стал доктором… философии
В тех краях до сих пор не так много наук, за которые дают доктора. А под философию подходит чуть ли не половина, т.к. считается что она наука наук.
0 Ответить
тема интересная и нужная,но немного не раскрыта до конца.....
я вот когда маленькая была, нашла книжку "откуда я взялся?", которая была "спрятана" от меня родителями. там все было толково написано и нарисовано... никаких вопросов у меня не возникало...
А моей сестре вообще повезло! когда ее дочке было 5,5 лет и она потихоньку стала интересоваться этим вопросм,я забеременела и ей все обьясняли на моем примере
0 Ответить
Очень актуальная тема, хотя и не новая. Да, бутылкой водки можно было за многое расплатиться, особенно в то время ( начало 90-х), когда водку в стране давали по талонам по 2 бутылки на месяц. Я тогда "осваивала" дом в Белоруссии, даже по талонам стояли в очередь по 2 часа, но за бутылку мне тракторист привез машину дров, еще за две бутылки поставили забор и т.д.Надо печку переложить - кроме платы еще печнику каждый день, пока все не сделал, надо было бутылку ставить. Были у нас пожилые знакомые, совсем не пьющие сами, так за бутылки они свой домик как игрушечку отремонтировали, был на загляденье. А насчет золотой середины- так об этом уже столько сказано - надо создавать больше мест для занятий спортом и культурного времяпровождения с семьей, а время и места продажи алкоголя следует все же ограничивать - далеко не каждый будет варить самогон и искать спиртное ночью , или утром у таксистов, или в других местах. В США во многих штатах алкоголь продают только с 11 часов утра до 7 вечера и лицам не моложе 21 года, причем правила соблюдаются очень строго! В продовольственных супермаркетах водки нет вообще, только вино и пиво.Да и в парках на пикниках запрещено пить алкоголь, только русские позволяют себе нарушать это правило, прячут бутылки в пакеты - наши без спиртного никакого веслья не признают. А посмотришь на других - собираются на пикники китайцы, корейцы, филиппинцы, и прочие иммигранты - жарят на гриле что-то , веселятся, поют, играют с детьми - и без всякого спиртного!
0 Ответить
присоеденяюсь ко всем комментариям...решать судоку умею и люблю, но если прочитают эту статью те кто не умеет ее решать то, что они не научиться - это точно, да к тому же после всех этих вычислений и желание пропадет учиться
0 Ответить
на эту тему уже была опубликована другая статья, написанная более понятным и легким языком...
на самом же деле решать судоку намного проще, чем может показаться после прочтения Вашей, виктор, статьи..
0 Ответить