Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Расскажу свою историю про нашу семейную икону. Дело было лет уже восемнадцать назад. Выношу я мусорное ведро во двор, только собираюсь вывалить мусор в контейнер и вдруг вижу – прямо сверху всего лежит небольшая икона – простая, в самодельной деревянной рамке, на металлическом листе выбито изображение Господа Вседержителя, уже немного поржавевшее. Я взяла её в руки, изумившись, что у кого-то поднялась рука выбросить на помойку образ. На обороте сохранился крошечный обрывок газеты, видимо, 1945 года, там читались слова «Одер», «советские войска», «запад». Взяла я икону в квартиру и повесила на стену. А весной отвезли её на дачу и повесили в нашем маленьком домишке, сколоченном «из спичек и палочек». Сколько было грабежей на окрестных дачах, а наш домик ни разу не тронули… Накопили деньжат, поставили баню. Не мыться, а жить, пока не построим бревенчатый дом побольше, чем первый. В будущей бане уже стояла печь, в моечном отделении, служившем пока «спальней». Икону забрали с собой во временное жилище. В одну из осенних пятниц, как обычно, приехали на свою дачу, муж затопил печку, завёл генератор (хорошая вещь – бутылка бензина и полтора часа цивилизации – лампочка, телевизор). Сели ужинать в будущем предбаннике, а пока служившем кухней-прихожей-столовой. Вдруг чувствуем, пахнет горелым, потом глаза стало пощипывать. Ну, думаем, что-то в дровах попалось не то. Открыли дверь, проветрили. Печь истопилась, «спальня» нагрелась. Легли, уснули. А утром встаём – мать честная! За печкой вся стена почернела, пакля между брёвен подпалилась. Света-то в спаленке не было, вот и не заметили вечером. Ещё бы немного – и поминай, как звали. А наша икона в головах топчана висела. Вот и думай, что нас тогда спасло… Сейчас образ висит в нашем «большом» доме, в головах моей кровати. Вот такая история...
2 Ответить
А мне вспомнилась серия из "Друзей", где к Рейчел с Росом пришел наниматься няня-мужчина. Он был очень эмоциональный) и Рейчел была от него в восторге, а Рос заревновал. Поэтому они ему отказали. Хотя няней он был хоть куда)
0 Ответить
очень интересная статья.
Такой ход вещей, например в Голландии может стать ярким примером. Учитывая настоящую ситуацию в этой стране, в плане смягчения мужественности у мужчин (метросексуалы, геи) на фоне омужеподобливания женской морали и стремления выполнять в обществе(карьере) мужские функции.
Интересная статья. А на первый взгляд даже и не задумаешься о таких вещах.
Вячеслав, согласна с вами.
Виктория Крыжко, свое мнение я высказал на основе личного опыта почти 30-летней деятельности в социальной сфере. Могу согласиться с тем, что в этой сфере практически нет проявлений унисекса со стороны женщин, что достаточно распростронено в других сферах деятельности людей (бизнес, наука, армия...). Но не соглашусь, что наблюдается унисекс - "отсутствие признаков, указывающих на половую принадлежность" мужчин, действующих в социальной сфере (в т.ч. по воле судьбы), не зависимо от занимаемого положения. Знаю мужчин - крупных руководителей, которые, наряду с профессиональной деятельностью, были прекрасные сиделки при своих родственниках!
Лариса Завьялова, статья хороша тем, что обращает внимание вроде бы на самые обычно-привычные вещи - "вода из крана". Но, вдруг, оказывается не все так просто, особенно в высотных зданиях. Но с другой стороны, все должны это и так понимать, ибо описанные явления, их параметры, последствия: гравитация, сообщающиеся сосуды, напор воды, давление и т.д. и т.п. ИЗУЧАЛИСЬ в курсе ФИЗИКИ (8)9 - 10 классов школы!!! Ан нет - оказывается в этом путаются даже "мальчики". А что уж говорить о "девочках"? Респект автору!
Ошибка в тексте: Дали, конечно, "живал" в Париже
Валерий Сатокин, подъем воды на высоту n - этажного дома никакого отношения к сообщающимся сосудам не имеет, а вот переход (перелив, течение) жидкости в земных условиях из одного резервуара в другой, связанных между собой естественными или искусственными трубопроводами, может совершаться без насосов, лишь за счет сил гравитации. Главное, чтобы трубопроводы проходили ниже среднего уровня жидкости обоих сосудов, да и верхние кромки сосудов не были ниже этого среднего уровня. А теперь вернемся к обсуждаемой фразе, выдернутой вами из текста. В тексте она читается вместе с предыдущей: «А вот с самой верхней емкости вода поступает уже собственно в водопровод. Качать ее туда не надо – с созданием напора прекрасно справляется сила гравитации». Действительно вода под действием сил гравитации поступает из "верхней емкости" в трубу "водопровода", создавая в ней "напор", пропорциональный высоте трубы. Давление воды сверху - вниз будет возрастать на 1 ат через каждые 10м. Поэтому в небоскребах строят промежуточные емкости для воды, что бы из них не только пополнять верхние емкости, но и подавать воду в нижележащие этажи, как правило, расположенные не ниже, чем на 60 м. (6 ат.) Для здания высотой 300 м приходится делать не менее 5 промежуточных емкостей, с которых вода перекачивается в вышележащие емкости и разводится на нижележащие этажи.
Они-то и выжили. Поскольку их-то самих не тронули, ситуация изменилась. Природа дает детей разных, не только копии родителей и дедов. Внуки полицаев бывают честнейшими людьми. Правда, редко.
Валерия Агеева, поинтересуйтесь биографиями выходцев из крестьян. В сороковых социальные лифты работали так мощно, как никогда прежде и после. Талантлив и стремишься вверх - помощь будет колоссальная, хочешь просто, а вот бросать место, где жизнь пока не устроена, и портить её своим присутствием там, где другие поработали, не позволялось. И разве это не правильно? Разве лучше нынешнее безумное заполонение Москвы с оголением огромных пространств России?
1 Ответить
Расул Курганов, Вы про партсобрания - всерьез, или это легенда данного НИКа? Если всерьез - значит Вам солидно за 60 лет, скорее лет 70. И Вы когда-то рвались строить коммунизм... Может вычеркнете про партсобрания? Обычные (нормальные) участники данного форума на них не сидели.
Вячеслав Озеров, спасибо за ваше мнение. Вы имеете на него право. Но, как автор, объясню вам свое видение. Те фрагменты, что вы выделили - это не стереотипы, это - типичные модели поведения представителей мужского и женского пола в этой профессии. Я не объединяю и не представляю свои тезисы, как истину в последней инстанции. Как тут замечали - можно брать каждый пункт и опровергать. Да ради бога! Если бы я это делала, статья могла бы быть бесконечной...А так я пишу о типичном, подчеркивая момент, что может быть и по-другому, словами "обычно", "нередко", "зачастую"...Я не говорю, что ВСЕГДА и ТОЛЬКО ТАК!
Расул Курганов, было замечено, что в 1972 году (идеологией занялся Яковлев) партсобрания изменили свой характер, и стало именно то, о чём вы говорите. Насчёт задней двери - тоже тогда же. И анекдоты поползли гадостные. Так что Вас с такой пластиковой удовлетворённостью можно понять. Отец говорил, что настоящий СССР был с конца войны и до смерти Сталина. До войны всё еще шла гражданская война, после выступления Хрущева люди растерялись, после 1973 многие опустили руки и стали утешаться чем могли. А потом будут думать, что сытые 70-е - это и есть настоящий СССР, но это неправда. С приходом Горбачёва опять началась гражданская война, с 1991 власть откровенно захвачена. 2014 - люди поверили в Путина и в восстановление СССР. Получится или нет - не знаем, но если есть лидер, есть и шанс. Так что из синтетической удовлетворённости пора входить.
Вижу, вижу, Расул Курганов, не удержались. Вы зачем свою выдумку про меня в кавычки поставили? Якобы цитата? Нехорошо. Лгать грешно. Я написал: "Полуправда сильнее лжи. Никто из западников не любит вспоминать ни про проект БЭСМ (до которого американцам еще в 70е было далеко)". Почитайте про этот проект сами. Не хочу читать лекцию. Особенно обратите внимание на то "когда" и "какой производительности" были ЭВМ БЭСМ-6 и какими параметрами должны были обладать БЭСМ-8 и БЭСМ-10... если бы идиоты-руководители СССР не сочли бы, что красть выгоднее. Я говорил именно об этом. А Вы хотите именно примеры превосходства товаров из СССР? Извольте. Советский пылесос "Вихрь". Дизайн - чисто советский. Зато работал и не ломался с середины 60 до середины 90х, когда, клюнувший на красивый дизайн, мой отец, не выбросил его на дачу, где сходу разукомплектовал, использовав электродвигатель для компрессора воздуходувки - дачный прибамбас. А я уже сменил 4 новеньких пылесоса, все красивые, все дорогие и все ломаются через год-два-три, да так, что не починить. Если бы отец не повыбрасывал "не нужные" части пылесоса - давно бы снова собрал старый пылесос и вернул его в дом. Та же история с холодильником - работает на даче, вопреки броскам напряжения и вопреки замерзанию всего зимой. Кофемолка, купленная в 1970м году пашет по сей день. Она молола и кофе и рис для рисовой каши моим детям и гречку. Теперь мелет снова кофе. Уже больше 40 лет работает. Это - как? Как пример незападного потребления? Надо купить, а через год выбросить и купить новую? А если мне не нравится "мода выбрасывать"? Если мне нравятся вещи в хозяйстве, которые хорошо работают долго!
Здравствуйте,почитали статью с сыном. Нам очень понравилась характеристика грузинской короткошёрстной горной!А где купить щенка не найдём. Если знаете, подскажите пожалуйста.
Сергей Дмитриев, а зачем мне что-то исправлять? Я уже насиделся на партсобраниях в ожидании светлого будущего. Сейчас меня вполне устраивает, что мой цех штампует пластиковую тару для для пары местных пищевых предприятий, обеспечивая мне и моей семье хлеб с положенным слоем масла и всего прочего. И меня вполне устраивает, что я могу купить то, что мне требуется, а не знакомится с задней двери с товароведом, внуков в детсад устраивать за взятку и прочие прелести вашего милого прошлого.
Марта Александрова, Точно!
Игорь Вадимов, до этого вы говорили, что БЭСМ опережал "на целое поколение" и про "западу было далеко". Теперь оказывается, что лишь "вполне соответствует". Если отвлечься от того, что вы слабо понимаете, что означает "поколение" для компьютеров, то против этого я и не возражал. Да, в отдельных областях, куда направлялась вся мощь и все ресурсы государства (те же БЭСМ, космос, военные технологии) вполне на уровне и кое-где опережали. Я же говорю о том, из чего складывается повседневная жизнь человека - легкая промышленность, бытовая техника, ширпотреб. Вот здесь хоть один пример превосходства можете привести?
Игорь Ткачев, обойдемся, обойдемся. Вы уж так-то сильно за нас не переживайте, а то даже неловко.
4 Ответить
...Что может собственных Платонов И быстрых разумов Невтонов Земля Российская рождать.
3 Ответить
Толпа страшна во всех отношениях: и в физическом в ней пребывании, и в культурном, и в моральном. Почти всегда дурная стихия.
Американцы вас отключат, будете в своем собственном интернете жить и работать - ведь такая, кажется, политика у россвластей? Мы сами с усами - обойдемся и без итальянского пармезана, и без французских устриц. Ну, и без интернета тоже обойдетесь. Вообще, без всех обойдетесь, с уникальным русским миром. Как на нынешнем россТВ: будете собираться исключительно по интересам и чехвостить проклятый Запад в своих чатах, форумах и т.п.
5 Ответить
Нелли, очень непросто это адаптировать - качественно и полноценно - ребенка в коллективе (саду, школе и т.д.). Качественно, наверное, и не бывает уже потому, что коллектив, даже самый лучший, всегда подчиняет себе - и это уже ломка закладывающейся индивидуальности ребенка, его миропонимания, своего я. И дай бог, чтобы это был хороший коллектив. А не "школы" и "детсады" В.Гай Гераманики.
Игорь Ткачев, это не я
Наталья Дюжинская, я имел в виду Пикассо, Родена и т.д. А кто это на фото та прекрасная, пузатая незнакомка? Я просто заочно влюбился-)... Вот это искусство... вот это чувства..-)))
Лидия Богданова, мне как-то ближе "отстой": "Летят журавли" или "Вешние воды", например... В таких "любовях" люди чувствуют глубже. И вызывают уважение, что ли.
Вячеслав Озеров, да при чем здесь невесомость! Вы, извините, читаете то, что написано или сразу свою подоплеку, а потом уже ее и комментируете? Уточняю. В конечном итоге, разумеется, можно говорить, что напор воды создается в водопроводе благодаря гравитации. Но это слишком обще (на этот момент я и указал). Так можно говорить о любом явлении, происходящем на Земле. Однако это никак не будет описывать природу того или иного процесса. Например, автомобиль движется по дороге благодаря гравитации. И что? Как это характеризует взаимодействие силы трения с другими моментами? Вот поэтому я не согласен с упомянутой выше фразой автора. Она совершенно не годится для описания затронутого в статье процесса. Водопровод - не водопад. Хотя и последний "работает" не только благодаря гравитации. И потом, если Вы считаете, что в рамках популярной статьи допустимо определить гравитацию, как принцип создания напора воды в водопроводе, то к чему Ваши конкретные выкладки в уточнениях? В том случае, ежели Вам угодно во что бы то ни стало отстаивать свое видение, свою точку зрения (о чем свидетельствует Ваше отклонение в сторону невесомости), то, извините, увольте меня от поддержания здесь дискуссии на отвлеченные около физические темы.
Надо учиться!
Какая молодец эта девочка-Эмма Хольтен!
И быстрых разумом Невтонов Россия может порождать! Если не перевираю то вроде так Ломоносов записал.
Ой, мальчики, какие вы умные. А мне как недалекой женщине статья понравилась. Как раз для женского ума. Просто и понятно объяснено. Светлана, спасибо за статью. Хоть что-то познавательное на ШЖ, а не только слюни, слезы, сопли.
Ну-у-у, Валерия Агеева, что за неуверенность такая? Хрущову-то спасибки забирать будете? Или то, что он людоед - это одно, а то, что он за свои, в том числе, делишки - других публично обгадил, совсем другое и спасибо ему? Вы проехались по малоиспользуемому теперь Беломорканалу, а Норильску - прямо панегирик сочинили. А ведь его ЗК строили! И еще раз по поводу крестьян. Ну что за метания! То говорите о закрепощении крестьян при Сталине, то вспоминаете про массовые выезды крестьян в город... То снова - крепостное право Сталина... Вы бы уже решились на что-либо одно. Вам же бабушка своей биографией доказала, что тогда было, сами написали - просто так паспорта не выдавали, т.е. просто так далеко было не уехать. А по оргнабору - на завод ли, на новые ли земли в Сибири - получай документ и едь. А потом, при Хрущеве появилась куча материалов про крепостное право при Сталине. Рекомендую лично Вам слушать свою бабушку - тогда по оргнаборам куча народу из деревень переехала из деревень по городам всего СССР. Но - можете повторять чужой бред про крепостное право, хотя пример Вашей семьи его опровергает.
Сергей Дмитриев, хорошо, прочту. Ссылку пришлите только.
еркин сарсенбаев, Вы ещё почитайте по моей ссылке статью, так не так запоёте.
Класс! Полезно и для мужиков.
Ирина Панасьян, попробую пульнуть сюда незадачливую статью на созвучную тему "Как формируется замысел?" Прилагаю "конечный результат" пассжирского варианта тележки с самокатом.https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/63170/
Игорь Вадимов, сравнивать Берию с кем-либо не берусь. Среди ликвидированных в период репрессий - брат моей бабушки. Родным удалось его похоронить; могила - на Смоленском кладбище в Санкт-Петербурге. "По поводу ненужности Норильска - не хотите высказаться?" - Хочу высказаться. Мой отец был геологом, стаж работы - 38 лет. Работал он в НИИ Геологии Арктики (НИИГА; ныне - ВНИИ Океангеология, Санкт-Петербург). От отца я знаю, что в районе нынешнего Норильска в 20-е годы прошлого века было разведано богатейшее месторождение полиметаллических руд; ради освоения этого месторождения и был построен Норильск. Месторождение было открыто экспедицией выдающегося геолога Николая Николаевича Урванцева. Мой отец несколько лет (в 70-х годах) проработал в Норильске, будучи командирован туда от НИИГА. " По поводу крестьян... Кстати - свободная выдача паспортов и массовый выезд крестьян по городам - это не Хрущев, а Брежнев." - Получается, что до Брежнева таки не было ни свободной выдачи паспортов, ни массового выезда крестьян по городам? И я ошиблась всего-навсего, приписав это Хрущеву? Кстати, и не ошиблась; пасторта крестьянам начали выдавать именно при Хрущеве. А при Сталине было крепостное право; почитайте, пожалуйста, если интересно, на эту тему материалы, которые появились в открытом доступе в постсоветскую эпоху. Я знаю об этом из первых рук - от своей бабушки по материнской линии, урожденной крестьянки из Тверской губернии, в советское время переименованной в Калининскую область. Но бабушке удалось перебраться в Ленинград как раз по оргнабору, о котором Вы упоминали мне в своем предыдущем послании.
Свежо предание, жаль в эту пору прекрасную... Выбор уже сделан - шубохранилища, православие и прочие скрепы-скрипы.
Татьяна Акимцева, спасибо. И, конечно, я тоже обычный живой человек))
Это не про феминисток, а про хабалок. Неприятно читать про таких бой-баб.
Валерий Сатокин, если сказаное мною "слишком обще", то поведуйте, как работают сообщающиеся сосуды в условиях невесомости. Например на МКС.
Дейли Меню, большое спасибо. Мне очень интересно. Хотя моя 90-летняя мама и сегодня готовит пожирнее да повкуснее.
За статью ставлю 2 балла по следующим причинам: Во-первых. «Стиль «унисе́кс» (англ. unisex; также «юнисе́кс») появился в результате изменения мужской и женской роли в обществе. Он определяет внешний вид человека, включая одежду (брюки, джинсы, шорты), обувь (угги, кроссовки, кеды, мокасины), причёску, макияж и парфюм. Главная черта всех вещей этого стиля — это полное отсутствие признаков, указывающих на половую принадлежность их владельца». (Википедия) Во-вторых. Статья – набор женских стереотипов: «обычно забота и уход, милосердие и сострадание больше присущи женщинам», «женщине это сделать будет крайне трудно», «женщина-сиделка нередко и сама заболевает – душевно, постоянно чувствуя сострадание», «для них – просто работа, которую они добросовестно выполняют», «молодая девушка-сиделка… напрочь забудет о себе, своей личной жизни и увлечениях», «мужчина просто отработает день, возьмет зарплату и уйдет домой», «женщины по своей природе – мягкие», «мужчина-сиделка – это не только ни в чем не уступающий», «не каждый мужчина, даже с медицинским образованием, сможет успокоить свои лидерские амбиции». В-третьих. Не понял, как связано то, что «они делают», с «карьерным унисексом»?
Вячеслав Озеров, это слишком обще, для рассматриваемого процесса. Под воздействием гравитации происходят все события на Земле, о чем я, собственно, и сказал в последнем предложении предыдущего комментария.
Расул Курганов, понял. Читаете Вы с трудом. Хорошо, еще раз и короче. Говорили мы о компьютерах. Я доказал Вам, что ЭВМ серии БЭСМ вполне соответствует лучшим образцам компьютеров того времени. Вот, собственно, и все...
Расул Курганов, Вы обречены ничего не исправить и не сделать луЧе, чем было "при совке", особенно "в области балета" (искусства). Вы шибко напоминаете нищего, возгордившегося писаной торбой.
Валерий Сатокин, автор полностью прав: ибо "Принцип действия сообщающихся сосудов" основан на нахождение системы водоснабжения и водоотведения в условиях гравитации. При отсутствии гравитации система сообщающихся сосудов не работает! Автор постеснялся указать, что для подъема воды всего на 10 м. (3 этажный дом) необходимо создать давление в трубопроводе чуть более 1 ат* (1 атмосфера), а для подъема на 450 метров уже потребуется давление более 45 ат. А слив воды с высоты тех же 450 м. не менее сложная задача. За это, да за небольшой плагиат - 4 * Примечания: 1. 1 ат = 1кгс/1см2 = 1кг * 9,8 м/с2 / 1 см2 2. 1 ат = 98066,5 Па = 0,980665 бар = 1 кгс/см2 = 0,96784 атм. = 735,56 мм рт. ст. = 10 м вод. ст. = 14,223 psi
Сергей Дмитриев, спасибо, мне уже один лысый по ушам ездил, как скоро коммунизм для всех будет. А вы пускаете слюни по милому прошлому, где вас эксплуатировали во все дырки и в награду на три копейки "бесплатных" благ отсыпали.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Расскажу свою историю про нашу семейную икону.
Дело было лет уже восемнадцать назад.
Выношу я мусорное ведро во двор, только собираюсь вывалить мусор в контейнер и вдруг вижу – прямо сверху всего лежит небольшая икона – простая, в самодельной деревянной рамке, на металлическом листе выбито изображение Господа Вседержителя, уже немного поржавевшее.
Я взяла её в руки, изумившись, что у кого-то поднялась рука выбросить на помойку образ.
На обороте сохранился крошечный обрывок газеты, видимо, 1945 года, там читались слова «Одер», «советские войска», «запад».
Взяла я икону в квартиру и повесила на стену. А весной отвезли её на дачу и повесили в нашем маленьком домишке, сколоченном «из спичек и палочек».
Сколько было грабежей на окрестных дачах, а наш домик ни разу не тронули…
Накопили деньжат, поставили баню. Не мыться, а жить, пока не построим бревенчатый дом побольше, чем первый. В будущей бане уже стояла печь, в моечном отделении, служившем пока «спальней». Икону забрали с собой во временное жилище.
В одну из осенних пятниц, как обычно, приехали на свою дачу, муж затопил печку, завёл генератор (хорошая вещь – бутылка бензина и полтора часа цивилизации – лампочка, телевизор). Сели ужинать в будущем предбаннике, а пока служившем кухней-прихожей-столовой. Вдруг чувствуем, пахнет горелым, потом глаза стало пощипывать. Ну, думаем, что-то в дровах попалось не то. Открыли дверь, проветрили. Печь истопилась, «спальня» нагрелась. Легли, уснули.
А утром встаём – мать честная! За печкой вся стена почернела, пакля между брёвен подпалилась.
Света-то в спаленке не было, вот и не заметили вечером.
Ещё бы немного – и поминай, как звали.
А наша икона в головах топчана висела. Вот и думай, что нас тогда спасло…
Сейчас образ висит в нашем «большом» доме, в головах моей кровати.
Вот такая история...
2 Ответить
А мне вспомнилась серия из "Друзей", где к Рейчел с Росом пришел наниматься няня-мужчина. Он был очень эмоциональный) и Рейчел была от него в восторге, а Рос заревновал. Поэтому они ему отказали. Хотя няней он был хоть куда)
0 Ответить
очень интересная статья.
0 Ответить
Такой ход вещей, например в Голландии может стать ярким примером. Учитывая настоящую ситуацию в этой стране, в плане смягчения мужественности у мужчин (метросексуалы, геи) на фоне омужеподобливания женской морали и стремления выполнять в обществе(карьере) мужские функции.
0 Ответить
Интересная статья. А на первый взгляд даже и не задумаешься о таких вещах.
0 Ответить
Вячеслав, согласна с вами.
0 Ответить
Виктория Крыжко, свое мнение я высказал на основе личного опыта почти 30-летней деятельности в социальной сфере.
Могу согласиться с тем, что в этой сфере практически нет проявлений унисекса со стороны женщин, что достаточно распростронено в других сферах деятельности людей (бизнес, наука, армия...). Но не соглашусь, что наблюдается унисекс - "отсутствие признаков, указывающих на половую принадлежность" мужчин, действующих в социальной сфере (в т.ч. по воле судьбы), не зависимо от занимаемого положения.
Знаю мужчин - крупных руководителей, которые, наряду с профессиональной деятельностью, были прекрасные сиделки при своих родственниках!
0 Ответить
Лариса Завьялова, статья хороша тем, что обращает внимание вроде бы на самые обычно-привычные вещи - "вода из крана". Но, вдруг, оказывается не все так просто, особенно в высотных зданиях. Но с другой стороны, все должны это и так понимать, ибо описанные явления, их параметры, последствия: гравитация, сообщающиеся сосуды, напор воды, давление и т.д. и т.п. ИЗУЧАЛИСЬ в курсе ФИЗИКИ (8)9 - 10 классов школы!!! Ан нет - оказывается в этом путаются даже "мальчики". А что уж говорить о "девочках"? Респект автору!
0 Ответить
Ошибка в тексте: Дали, конечно, "живал" в Париже
0 Ответить
Валерий Сатокин, подъем воды на высоту n - этажного дома никакого отношения к сообщающимся сосудам не имеет, а вот переход (перелив, течение) жидкости в земных условиях из одного резервуара в другой, связанных между собой естественными или искусственными трубопроводами, может совершаться без насосов, лишь за счет сил гравитации. Главное, чтобы трубопроводы проходили ниже среднего уровня жидкости обоих сосудов, да и верхние кромки сосудов не были ниже этого среднего уровня.
А теперь вернемся к обсуждаемой фразе, выдернутой вами из текста. В тексте она читается вместе с предыдущей: «А вот с самой верхней емкости вода поступает уже собственно в водопровод. Качать ее туда не надо – с созданием напора прекрасно справляется сила гравитации». Действительно вода под действием сил гравитации поступает из "верхней емкости" в трубу "водопровода", создавая в ней "напор", пропорциональный высоте трубы. Давление воды сверху - вниз будет возрастать на 1 ат через каждые 10м.
Поэтому в небоскребах строят промежуточные емкости для воды, что бы из них не только пополнять верхние емкости, но и подавать воду в нижележащие этажи, как правило, расположенные не ниже, чем на 60 м. (6 ат.) Для здания высотой 300 м приходится делать не менее 5 промежуточных емкостей, с которых вода перекачивается в вышележащие емкости и разводится на нижележащие этажи.
0 Ответить
Они-то и выжили. Поскольку их-то самих не тронули, ситуация изменилась.
Природа дает детей разных, не только копии родителей и дедов. Внуки полицаев бывают честнейшими людьми. Правда, редко.
0 Ответить
Валерия Агеева, поинтересуйтесь биографиями выходцев из крестьян. В сороковых социальные лифты работали так мощно, как никогда прежде и после. Талантлив и стремишься вверх - помощь будет колоссальная, хочешь просто, а вот бросать место, где жизнь пока не устроена, и портить её своим присутствием там, где другие поработали, не позволялось. И разве это не правильно? Разве лучше нынешнее безумное заполонение Москвы с оголением огромных пространств России?
1 Ответить
Расул Курганов, Вы про партсобрания - всерьез, или это легенда данного НИКа?
Если всерьез - значит Вам солидно за 60 лет, скорее лет 70.
И Вы когда-то рвались строить коммунизм...
Может вычеркнете про партсобрания?
Обычные (нормальные) участники данного форума на них не сидели.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, спасибо за ваше мнение. Вы имеете на него право. Но, как автор, объясню вам свое видение. Те фрагменты, что вы выделили - это не стереотипы, это - типичные модели поведения представителей мужского и женского пола в этой профессии. Я не объединяю и не представляю свои тезисы, как истину в последней инстанции. Как тут замечали - можно брать каждый пункт и опровергать. Да ради бога! Если бы я это делала, статья могла бы быть бесконечной...А так я пишу о типичном, подчеркивая момент, что может быть и по-другому, словами "обычно", "нередко", "зачастую"...Я не говорю, что ВСЕГДА и ТОЛЬКО ТАК!
0 Ответить
Расул Курганов, было замечено, что в 1972 году (идеологией занялся Яковлев) партсобрания изменили свой характер, и стало именно то, о чём вы говорите. Насчёт задней двери - тоже тогда же. И анекдоты поползли гадостные.
Так что Вас с такой пластиковой удовлетворённостью можно понять.
Отец говорил, что настоящий СССР был с конца войны и до смерти Сталина. До войны всё еще шла гражданская война, после выступления Хрущева люди растерялись, после 1973 многие опустили руки и стали утешаться чем могли. А потом будут думать, что сытые 70-е - это и есть настоящий СССР, но это неправда.
С приходом Горбачёва опять началась гражданская война, с 1991 власть откровенно захвачена. 2014 - люди поверили в Путина и в восстановление СССР. Получится или нет - не знаем, но если есть лидер, есть и шанс. Так что из синтетической удовлетворённости пора входить.
1 Ответить
Вижу, вижу, Расул Курганов, не удержались. Вы зачем свою выдумку про меня в кавычки поставили? Якобы цитата? Нехорошо. Лгать грешно.
Я написал: "Полуправда сильнее лжи. Никто из западников не любит вспоминать ни про проект БЭСМ (до которого американцам еще в 70е было далеко)".
Почитайте про этот проект сами. Не хочу читать лекцию. Особенно обратите внимание на то "когда" и "какой производительности" были ЭВМ БЭСМ-6 и какими параметрами должны были обладать БЭСМ-8 и БЭСМ-10... если бы идиоты-руководители СССР не сочли бы, что красть выгоднее.
Я говорил именно об этом.
А Вы хотите именно примеры превосходства товаров из СССР?
Извольте. Советский пылесос "Вихрь". Дизайн - чисто советский. Зато работал и не ломался с середины 60 до середины 90х, когда, клюнувший на красивый дизайн, мой отец, не выбросил его на дачу, где сходу разукомплектовал, использовав электродвигатель для компрессора воздуходувки - дачный прибамбас. А я уже сменил 4 новеньких пылесоса, все красивые, все дорогие и все ломаются через год-два-три, да так, что не починить. Если бы отец не повыбрасывал "не нужные" части пылесоса - давно бы снова собрал старый пылесос и вернул его в дом.
Та же история с холодильником - работает на даче, вопреки броскам напряжения и вопреки замерзанию всего зимой.
Кофемолка, купленная в 1970м году пашет по сей день. Она молола и кофе и рис для рисовой каши моим детям и гречку. Теперь мелет снова кофе. Уже больше 40 лет работает. Это - как? Как пример незападного потребления? Надо купить, а через год выбросить и купить новую?
А если мне не нравится "мода выбрасывать"?
Если мне нравятся вещи в хозяйстве, которые хорошо работают долго!
1 Ответить
Здравствуйте,почитали статью с сыном. Нам очень понравилась характеристика грузинской короткошёрстной горной!А где купить щенка не найдём. Если знаете, подскажите пожалуйста.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а зачем мне что-то исправлять? Я уже насиделся на партсобраниях в ожидании светлого будущего.
Сейчас меня вполне устраивает, что мой цех штампует пластиковую тару для для пары местных пищевых предприятий, обеспечивая мне и моей семье хлеб с положенным слоем масла и всего прочего. И меня вполне устраивает, что я могу купить то, что мне требуется, а не знакомится с задней двери с товароведом, внуков в детсад устраивать за взятку и прочие прелести вашего милого прошлого.
0 Ответить
Марта Александрова, Точно!
1 Ответить
Игорь Вадимов, до этого вы говорили, что БЭСМ опережал "на целое поколение" и про "западу было далеко". Теперь оказывается, что лишь "вполне соответствует".
Если отвлечься от того, что вы слабо понимаете, что означает "поколение" для компьютеров, то против этого я и не возражал.
Да, в отдельных областях, куда направлялась вся мощь и все ресурсы государства (те же БЭСМ, космос, военные технологии) вполне на уровне и кое-где опережали.
Я же говорю о том, из чего складывается повседневная жизнь человека - легкая промышленность, бытовая техника, ширпотреб. Вот здесь хоть один пример превосходства можете привести?
0 Ответить
Игорь Ткачев, обойдемся, обойдемся. Вы уж так-то сильно за нас не переживайте, а то даже неловко.
4 Ответить
...Что может собственных Платонов
И быстрых разумов Невтонов
Земля Российская рождать.
3 Ответить
Толпа страшна во всех отношениях: и в физическом в ней пребывании, и в культурном, и в моральном. Почти всегда дурная стихия.
2 Ответить
Американцы вас отключат, будете в своем собственном интернете жить и работать - ведь такая, кажется, политика у россвластей? Мы сами с усами - обойдемся и без итальянского пармезана, и без французских устриц. Ну, и без интернета тоже обойдетесь. Вообще, без всех обойдетесь, с уникальным русским миром.
Как на нынешнем россТВ: будете собираться исключительно по интересам и чехвостить проклятый Запад в своих чатах, форумах и т.п.
5 Ответить
Нелли, очень непросто это адаптировать - качественно и полноценно - ребенка в коллективе (саду, школе и т.д.).
Качественно, наверное, и не бывает уже потому, что коллектив, даже самый лучший, всегда подчиняет себе - и это уже ломка закладывающейся индивидуальности ребенка, его миропонимания, своего я.
И дай бог, чтобы это был хороший коллектив. А не "школы" и "детсады" В.Гай Гераманики.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это не я
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я имел в виду Пикассо, Родена и т.д.
А кто это на фото та прекрасная, пузатая незнакомка?
Я просто заочно влюбился-)...
Вот это искусство... вот это чувства..-)))
0 Ответить
Лидия Богданова, мне как-то ближе "отстой": "Летят журавли" или "Вешние воды", например...
В таких "любовях" люди чувствуют глубже. И вызывают уважение, что ли.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, да при чем здесь невесомость! Вы, извините, читаете то, что написано или сразу свою подоплеку, а потом уже ее и комментируете? Уточняю. В конечном итоге, разумеется, можно говорить, что напор воды создается в водопроводе благодаря гравитации. Но это слишком обще (на этот момент я и указал). Так можно говорить о любом явлении, происходящем на Земле. Однако это никак не будет описывать природу того или иного процесса. Например, автомобиль движется по дороге благодаря гравитации. И что? Как это характеризует взаимодействие силы трения с другими моментами? Вот поэтому я не согласен с упомянутой выше фразой автора. Она совершенно не годится для описания затронутого в статье процесса. Водопровод - не водопад. Хотя и последний "работает" не только благодаря гравитации.
И потом, если Вы считаете, что в рамках популярной статьи допустимо определить гравитацию, как принцип создания напора воды в водопроводе, то к чему Ваши конкретные выкладки в уточнениях?
В том случае, ежели Вам угодно во что бы то ни стало отстаивать свое видение, свою точку зрения (о чем свидетельствует Ваше отклонение в сторону невесомости), то, извините, увольте меня от поддержания здесь дискуссии на отвлеченные около физические темы.
0 Ответить
Надо учиться!
0 Ответить
Какая молодец эта девочка-Эмма Хольтен!
0 Ответить
И быстрых разумом Невтонов Россия может порождать! Если не перевираю то вроде так Ломоносов записал.
3 Ответить
Ой, мальчики, какие вы умные. А мне как недалекой женщине статья понравилась. Как раз для женского ума. Просто и понятно объяснено. Светлана, спасибо за статью. Хоть что-то познавательное на ШЖ, а не только слюни, слезы, сопли.
0 Ответить
Ну-у-у, Валерия Агеева, что за неуверенность такая?
Хрущову-то спасибки забирать будете?
Или то, что он людоед - это одно, а то, что он за свои, в том числе, делишки - других публично обгадил, совсем другое и спасибо ему?
Вы проехались по малоиспользуемому теперь Беломорканалу, а Норильску - прямо панегирик сочинили. А ведь его ЗК строили!
И еще раз по поводу крестьян.
Ну что за метания! То говорите о закрепощении крестьян при Сталине, то вспоминаете про массовые выезды крестьян в город... То снова - крепостное право Сталина...
Вы бы уже решились на что-либо одно. Вам же бабушка своей биографией доказала, что тогда было, сами написали - просто так паспорта не выдавали, т.е. просто так далеко было не уехать. А по оргнабору - на завод ли, на новые ли земли в Сибири - получай документ и едь.
А потом, при Хрущеве появилась куча материалов про крепостное право при Сталине.
Рекомендую лично Вам слушать свою бабушку - тогда по оргнаборам куча народу из деревень переехала из деревень по городам всего СССР.
Но - можете повторять чужой бред про крепостное право, хотя пример Вашей семьи его опровергает.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, хорошо, прочту. Ссылку пришлите только.
0 Ответить
еркин сарсенбаев, Вы ещё почитайте по моей ссылке статью, так не так запоёте.
0 Ответить
Класс! Полезно и для мужиков.
0 Ответить
Ирина Панасьян, попробую пульнуть сюда незадачливую статью на созвучную тему "Как формируется замысел?" Прилагаю "конечный результат" пассжирского варианта тележки с самокатом.https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/63170/
0 Ответить
Игорь Вадимов, сравнивать Берию с кем-либо не берусь.
Среди ликвидированных в период репрессий - брат моей бабушки. Родным удалось его похоронить; могила - на Смоленском кладбище в Санкт-Петербурге.
"По поводу ненужности Норильска - не хотите высказаться?" - Хочу высказаться. Мой отец был геологом, стаж работы - 38 лет. Работал он в НИИ Геологии Арктики (НИИГА; ныне - ВНИИ Океангеология, Санкт-Петербург). От отца я знаю, что в районе нынешнего Норильска в 20-е годы прошлого века было разведано богатейшее месторождение полиметаллических руд; ради освоения этого месторождения и был построен Норильск. Месторождение было открыто экспедицией выдающегося геолога Николая Николаевича Урванцева. Мой отец несколько лет (в 70-х годах) проработал в Норильске, будучи командирован туда от НИИГА.
" По поводу крестьян... Кстати - свободная выдача паспортов и массовый выезд крестьян по городам - это не Хрущев, а Брежнев." - Получается, что до Брежнева таки не было ни свободной выдачи паспортов, ни массового выезда крестьян по городам? И я ошиблась всего-навсего, приписав это Хрущеву? Кстати, и не ошиблась; пасторта крестьянам начали выдавать именно при Хрущеве. А при Сталине было крепостное право; почитайте, пожалуйста, если интересно, на эту тему материалы, которые появились в открытом доступе в постсоветскую эпоху. Я знаю об этом из первых рук - от своей бабушки по материнской линии, урожденной крестьянки из Тверской губернии, в советское время переименованной в Калининскую область. Но бабушке удалось перебраться в Ленинград как раз по оргнабору, о котором Вы упоминали мне в своем предыдущем послании.
0 Ответить
Свежо предание, жаль в эту пору прекрасную...
Выбор уже сделан - шубохранилища, православие и прочие скрепы-скрипы.
3 Ответить
Татьяна Акимцева, спасибо. И, конечно, я тоже обычный живой человек))
0 Ответить
Это не про феминисток, а про хабалок. Неприятно читать про таких бой-баб.
0 Ответить
Валерий Сатокин, если сказаное мною "слишком обще", то поведуйте, как работают сообщающиеся сосуды в условиях невесомости. Например на МКС.
0 Ответить
Дейли Меню, большое спасибо. Мне очень интересно. Хотя моя 90-летняя мама и сегодня готовит пожирнее да повкуснее.
1 Ответить
За статью ставлю 2 балла по следующим причинам:
Во-первых. «Стиль «унисе́кс» (англ. unisex; также «юнисе́кс») появился в результате изменения мужской и женской роли в обществе. Он определяет внешний вид человека, включая одежду (брюки, джинсы, шорты), обувь (угги, кроссовки, кеды, мокасины), причёску, макияж и парфюм. Главная черта всех вещей этого стиля — это полное отсутствие признаков, указывающих на половую принадлежность их владельца». (Википедия)
Во-вторых. Статья – набор женских стереотипов: «обычно забота и уход, милосердие и сострадание больше присущи женщинам», «женщине это сделать будет крайне трудно», «женщина-сиделка нередко и сама заболевает – душевно, постоянно чувствуя сострадание», «для них – просто работа, которую они добросовестно выполняют», «молодая девушка-сиделка… напрочь забудет о себе, своей личной жизни и увлечениях», «мужчина просто отработает день, возьмет зарплату и уйдет домой», «женщины по своей природе – мягкие», «мужчина-сиделка – это не только ни в чем не уступающий», «не каждый мужчина, даже с медицинским образованием, сможет успокоить свои лидерские амбиции».
В-третьих. Не понял, как связано то, что «они делают», с «карьерным унисексом»?
0 Ответить
Вячеслав Озеров, это слишком обще, для рассматриваемого процесса. Под воздействием гравитации происходят все события на Земле, о чем я, собственно, и сказал в последнем предложении предыдущего комментария.
0 Ответить
Расул Курганов, понял. Читаете Вы с трудом.
Хорошо, еще раз и короче.
Говорили мы о компьютерах.
Я доказал Вам, что ЭВМ серии БЭСМ вполне соответствует лучшим образцам компьютеров того времени.
Вот, собственно, и все...
0 Ответить
Расул Курганов, Вы обречены ничего не исправить и не сделать луЧе, чем было "при совке", особенно "в области балета" (искусства).
Вы шибко напоминаете нищего, возгордившегося писаной торбой.
0 Ответить
Валерий Сатокин, автор полностью прав: ибо "Принцип действия сообщающихся сосудов" основан на нахождение системы водоснабжения и водоотведения в условиях гравитации. При отсутствии гравитации система сообщающихся сосудов не работает!
Автор постеснялся указать, что для подъема воды всего на 10 м. (3 этажный дом) необходимо создать давление в трубопроводе чуть более 1 ат* (1 атмосфера), а для подъема на 450 метров уже потребуется давление более 45 ат. А слив воды с высоты тех же 450 м. не менее сложная задача.
За это, да за небольшой плагиат - 4
* Примечания:
1. 1 ат = 1кгс/1см2 = 1кг * 9,8 м/с2 / 1 см2
2. 1 ат = 98066,5 Па = 0,980665 бар = 1 кгс/см2 = 0,96784 атм. = 735,56 мм рт. ст. = 10 м вод. ст. = 14,223 psi
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо, мне уже один лысый по ушам ездил, как скоро коммунизм для всех будет.
А вы пускаете слюни по милому прошлому, где вас эксплуатировали во все дырки и в награду на три копейки "бесплатных" благ отсыпали.
0 Ответить