Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Ооооо! Новый цикл о созданиях не менее страшненьких, чем летучие мыши (пардон, рукокрылые ), но гораздо чаще встречающихся в наших краях.
0 Ответить
Иногда в таких ситуациях внутренняя гармония - единственное спасение. Встанет человек на ноги - тогда ради бога хоть гнев, хоть злость. А пока она на 100% зависит от семьи - может, не стоит портить их отношения еще больше?
За собой следите, Марта Александрова... Автор выслушал, как минимум. Не каждому в таких случаях рассказывают. И автор не лекцию по конспекту прочитал. Зачастую злость и гнев целительней, чем отчаяние и покорность.
3 Ответить
Вячеслав Старостин, аккуратней надо, аккуратней... Что сделал автор? Реально чем-то помог? Нанял сиделку, сам вызвался ухаживать за больной, еще чем-то пособил? Нет, у него и мыслей таких не было. Зато вывел больную женщину из равновесия. Зачем?
1 Ответить
Классный цикл!
К. Ю. Старохамская, ага... Как только друг (подруга) попал в беду, так сразу подальше от него? Чтоб ногами не наследить?.. Хрень.
Влезть с ногами в чужую беду, надавать советов, насладиться собой... как это мило.
4 Ответить
Если именно "бумажным изданиям", то по всякому может быть. Нет чего-то единого. Возможно всё. Если речь идет о полиграфии как искусства, то интернет - не всегда грамотно и красиво. Чаще всего - инфа и всё. Если все же про газеты, то - они разные как груша и яблоко. Но из одной "оперы" - из фруктов они. Я бы не ставил в один ряд - не сравнивал бы.
Дмитрий Елисеев, почему решила, что зрение портится? Да по опыту. Портится - факт. Я не говорю уже о других факторах. Бумажную газету можно читать вне зоны Интернета, она не разрядится, ее легко взять с собой, а когда прочитаешь - можно и выбросить, в конце концов ее можно в ванной читать.
Марта Александрова, а почему Вы решили что зрение портится? Как раз наоборот, возможностей настроить шрифт и яркость экрана у планшета (хорошего) гораздо больше. Ладно журналы, про газету вообще молчу - мелкий шрифт на серой бумаге? Увольте. Единственная пожалуй ниша, где печать _пока_ выигрывает, это глянцевые издания, по размеру страницы и dpi они пока выигрывают, хотя новые экраны по плотности пикселов их уже догнали: по четкости и детализации картинка хорошего планшета имхо уже не уступает журнальной печати.
Регулярно держу в руках бумажные издания: каждую неделю - несколько изданий. Привычка читать газеты и журналы осталась с детства. А смысла портить зрение, читая с экрана, если есть бумажный вариант, не вижу.
Вячеслав Старостин, благодарю! принял к сведению! да, дальше постараюсь иметь в виду. уже готовое редакктировать все же не стану, а вот новое... спасибо!
Вячеслав Чермных, периодически делаю то же самое - и отчасти по той же причине. Разве что грузчиком вряд ли смогу поработать )))
Вам спасибо, Александр Смирнов!.. ОБЖ для горожанина - интересная затея. Целый цикл можно сбацать. Я заканчивал университет. На методике преподавания вымуштровали: Говоришь "нельзя", тут же объясняешь что "можно". Применительно к вашей статье - это нельзя и тут же: правильно - это. Как у Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо?"
Вячеслав Старостин, спасибо на добром слове )))не задумывался, кстати. о влаге... да. пожалуй вы правы. буду иметь в виду, спасибо. просто когда меня этому учили - у нас мощности и условия были... скажем так, не бытовые. и там влажность ладони, думается, такой роли не играла ))))
своя рубашка ближе к телу = кто же будет спорить
Очень даже согласен - нельзя такое советовать. Даже, если нет под рукой индикатора. Можно посоветовать отложить ремонт, но рукой не проверять... Тыльная (внешняя) сторона ладони всегда суше к тому же. А вода - хороший проводник. Ваш ответ совершенно правильный. А спросил потому, что в ОБЖ 50% - как надо, и 50% - как нельзя.
но! советовать такого не надо вообще. это не для вас, это для электриков метод. которые знают, что делают
Проще поставить вопрос по-другому - кто из здесь присутствующих последний раз держал в руках бумажную газету? Я наверно лет 15 назад... Региональные издания - это вообще унылейшая вещь, тонкая газетка наполовину забитая рекламой установщиков окон, мойщиков машин и экстрасенсов, на вторую половину печатающая новости местной городской администрации. Такая газета (обычно бесплатная) годится чтобы оставить ее разве что на случай ремонта. Что касается электронных версий, то монетизация тут штука тонкая и в двух словах не расскажешь. Плата за подписку годится наверно только для узкоспециализированных изданий или дорогих журналов, а для массмедиа все же оптимальна банальная реклама в приложениях. И да, основной тренд сейчас - это планшеты и смартфоны, гораздо удобнее читать сидя в кресле или на диване, чем за столом перед ПК.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, потому что кисть сгибается внутрь. дабы при попадании под напряжение кисть рефлекторно не согнулась-закрылась, схватив за голый контакт. поэтому тыльной - и вскользь. заведомо вскользь. и не кистью, ладонью - а пальцем, тыльной стороной. безопасней. и н ев быту. надо быть дебилом для этого. индикатор есть. это проверяют после проверки индикатором - перед тем, как взяться за провод для его ремонта. окончательно убедиться, что нет-таки питания. потмоу как все равно сейчас станем браться и работать
Потому браться за ремонт проводки можно, только зная ее устройство и принципы работы тока. Гениальная фраза... Устройство проводки можно выяснить, лишь рассматривая сечение этой проводки. А принципы (во множественном числе) работы тока - тайна за семью печатями. Если уж ОБЖ, то почему именно внешней стороной ладони иногда в быту проверяют наличие\отсутствие напряжения?
Удивлять русского человека Западу больше нечем Полный текст статьи "Почему победитель СССР не может победить Россию" ищите в инете сами. Цитирую лишь выдержку: читать дальше →
Если серьезно, разумно это - 30 минут на редактирование коммента. Поддерживаю. И никто не запрещает высказываться двусмысленно. На все случаи жизни.
Вячеслав Старостин, да, от мужика с бородой в женском платье, мы отстали, и слава Богу.
7 Ответить
Вячеслав Старостин, ну это же было, и это ваша позиция. То, что было - не перечеркнешь. Что ж теперь, каждый день от себя-вчерашнего открещиваться? Это неправильно.
Маргарита Ромашкина, да, вполне можно обратиться к администрации, если было недостаточно 30 минут. А за сутки как раз и можно накопить большое обсуждение, которое потом становится совершенно непонятно вновь пришедшему человеку из-за того, что кто-то сначала написал комментарий, а потом его удалил. Мы опираемся на тот факт, что у нас на площадке взрослые, умные и образованные люди, которые отвечают за свои слова.
Регулярно (почти каждый понедельник) начинаю новую жизнь. Всё старое решительно не нравится - в том числе и комментарии. Всё?.. Придется с этим (со старым) жить всю жизнь?
Татьяна Прокофьева, полчаса - это очень мало. Хотя бы сутки, как на некоторых других ресурсах. Ведь может быть и ошибка в комментарии, которую не сразу заметишь - цифра или факт, как исправить? Просить модератора? А если свет отключили, если компьютер завис или требует починки? У меня так часто бывает. Или отойдешь от компьютера по надобности - гости пришли, домашние или соседка просят помочь чем-то? Не скажешь же, погоди, сейчас исправлю тут коммент. Конечно, я не спорю и не настаиваю, это Ваш ресурс. Как сочтете нужным, так и примем.
Анатолий Григорьев, в советские времена, мне приходилось работать под руководством весьма уважаемого мною руководителя. Так вот он, уже будучи начальником, мог подменить любого работника своей службы. И даже с грузчиками ходил разгружать самолеты. Я спросил, зачем ему это было нужно. Так он ответил, чтоб потом работники не вешали лапшу на уши, как им было трудно, и почему они вовремя не сделали то или другое.
Маргарита Ромашкина, очень интересно - почему? При удаленных комментариях порой совершенно рушится логика дискуссии. Если вы написали что-то в запале - у вас есть полчаса на то, чтобы охладиться и откорректировать или удалить. Это вполне разумные правила.
Наталья Осокина, а я увидел здесь самоиронию.
Сергей Дмитриев, в точку - "опустились до уровня передовых стран Запада с их ценностями"
6 Ответить
Вячеслав Старостин, важное замечание " в номинации культура" от причастного к ней представителя. Можно констаНтировать, что "в области культуры" ...опустились до уровня передовых стран Запада.
5 Ответить
Лично я живу в мире искусства (таким уж уродился). И что-то не припомню, чтобы СССР отставал от кого-нибудь в этом отношении. Россия отстает. От того же СССР в культурном плане. И догадываюсь почему.
Сергей Николаевич, сейчас подзабыли Дон-Кихота перемен Сахарова, а он выступал за конвергенцию систем. За призовые места сзади по многим номинациям поставьте свечку Гайдару и Ко. Зато теперь въехали в обещанное постиндустриальное общество(потребления) и сетований не должно быть по определению. Всё - ОК !
Враг или друг? Скорее конкурент и союзник.
Помню это время. Книги были, соревнование двух систем. По таблицам и графикам получалось, что СССР чаще на втором месте после США, кое в чем на первом. Вот и представьте забег полутора сотен человек, и вы на втором месте, серебрянная медаль. Это отсталый отстающий? А после 1992 года были отброшены во вторую десятку, а по вражеской пропаганде так в самый хвост, сзади только Никарагуа.
А и впрямь - вот так и появляются сталинисты. Проект БЭСМ, опережавший тогдашние западные ЭВМ на поколение, был закрыт по дурости не то хрущевского не то брежневского руководства. Решили они, вишь, что воровать будет легче, чем изобретать самим.
Обвальное отставание "по всем номинациям" обозначилолсь после развала Союза и это "медицинский факт".А ведь было Ивановское станкостроительное объединение, которое экспортировало совсем неплохие станки. Надежды на т.н. "эффективных собственников" не оправдались. Но в части личных накоплений им не откажешь - устойчивый прирост из года в год поголовья милли-ярдеров тому яркое подтверждение. Осталось только доказать великое благо "колоссающих" личных состояний для технического прогресса и общего благосостояния граждАн в РФ.
Один из редакторов, с которым я работал, был настолько не нужен, что его однажды забыли в редакции: разошлись вечером и заперли. Он бы просидел до утра, если бы не дозвонился до вахтёрши на первом этаже, та пришла с запасным ключом. Шесть лет руководя редакцией, он не заметил, что из этого небольшого помещения есть два выхода, причём второй – напротив двери его кабинета, только пройти по коридору, и ключ там висел на гвоздике. Разговоры со мной он начинал со слов: "Вот ты говоришь, что я дурак". Это без всякой обиды, он и сам знал, что дурак, и все знали. В качестве "своих" текстов, за которые полагается гонорар, он отмечал всякие решения и постановления, на него потом наложен был начёт в несколько зарплат.
А проект АИСТ так и остался крайне примитивным и распространения не получил
Забыли упомянуть, что начиная с конца 60х все реально использующиеся "советские" компьютеры были скопированы с компьютеров IBM, причём глючные из-за проблем копирования и отсутствия возможности производить их с тем же уровнем качества.
Вот ещё сторона вопроса, друг или враг. В Интернете меня нашло зарубежное издательство и предложило свои услуги. С меня ни копейки, выпускают по принципу "печать по требованию" (кто не знает: допечатывают по мере того, как тираж расходится). В прошлом году выпустил две книги. В России издать их не мог – одну 20 лет. другую 33. Здесь никому ничего не надо, разве только за свой счёт выпустишь. Неделю назад на меня вышло другое издательство, сейчас верстаю следующую книгу. Этих бумажных изданий не было бы, если бы не Интернет.
Жаль. Вряд ли теперь писать буду больше 2-х слов. Ну, понятно, статьи неудаляемые. Но комменты.
Да, утверждение "у них был Интернет всегда и мобильные" не редкость.
Марта Александрова, а вот как можно делать выводы о других, не зная их? Именно этого я не понимаю. Замнем.
Очень толковая и полезная статья.
В СССР первая широковещательная телепередача состоялась 7 ноября 1967 года, Пропущено слово цветная. А потом была война, во время которой нас бомбили, Немцев тоже бомбили. А потом вывезли уцелевшие заводы (сотни) в СССР, вместе с квалифицированным персоналом. Сравните научно-производственный уровень Германии и СССР, а сейчас - России. И уровень жизни.
"Язык, на котором вы будете говорить… Вы также должны жить на нём. Именно так. Не зря же самая лучшая методика – это полное погружение в атмосферу, общение с настоящими носителями. Так что думайте сами, решайте сами." Вот эта фраза - самая ёмкая.Если нужно, вынужден учить.Будешь жить в той стране, поймешь и научишься и читать и писать, потому что необходимо. Я вынуждена была учить греческий и я его выучила. Потому что была в той среде. Дома, на диване этого не произошло бы.
Фото: Джакарта, Индонезия, 2007 год (источник: Encyclopedia Britannica)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ооооо! Новый цикл о созданиях не менее страшненьких, чем летучие мыши (пардон, рукокрылые
), но гораздо чаще встречающихся в наших краях.
0 Ответить
Иногда в таких ситуациях внутренняя гармония - единственное спасение. Встанет человек на ноги - тогда ради бога хоть гнев, хоть злость. А пока она на 100% зависит от семьи - может, не стоит портить их отношения еще больше?
0 Ответить
За собой следите, Марта Александрова... Автор выслушал, как минимум. Не каждому в таких случаях рассказывают. И автор не лекцию по конспекту прочитал. Зачастую злость и гнев целительней, чем отчаяние и покорность.
3 Ответить
Вячеслав Старостин, аккуратней надо, аккуратней... Что сделал автор? Реально чем-то помог? Нанял сиделку, сам вызвался ухаживать за больной, еще чем-то пособил? Нет, у него и мыслей таких не было. Зато вывел больную женщину из равновесия. Зачем?
1 Ответить
Классный цикл!
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, ага... Как только друг (подруга) попал в беду, так сразу подальше от него? Чтоб ногами не наследить?.. Хрень.
1 Ответить
Влезть с ногами в чужую беду, надавать советов, насладиться собой... как это мило.
4 Ответить
Если именно "бумажным изданиям", то по всякому может быть. Нет чего-то единого. Возможно всё.
Если речь идет о полиграфии как искусства, то интернет - не всегда грамотно и красиво. Чаще всего - инфа и всё.
Если все же про газеты, то - они разные как груша и яблоко. Но из одной "оперы" - из фруктов они. Я бы не ставил в один ряд - не сравнивал бы.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, почему решила, что зрение портится? Да по опыту. Портится - факт.
Я не говорю уже о других факторах. Бумажную газету можно читать вне зоны Интернета, она не разрядится, ее легко взять с собой, а когда прочитаешь - можно и выбросить, в конце концов ее можно в ванной читать.
0 Ответить
Марта Александрова, а почему Вы решили что зрение портится?
Как раз наоборот, возможностей настроить шрифт и яркость экрана у планшета (хорошего) гораздо больше. Ладно журналы, про газету вообще молчу - мелкий шрифт на серой бумаге? Увольте.
Единственная пожалуй ниша, где печать _пока_ выигрывает, это глянцевые издания, по размеру страницы и dpi они пока выигрывают, хотя новые экраны по плотности пикселов их уже догнали: по четкости и детализации картинка хорошего планшета имхо уже не уступает журнальной печати.
1 Ответить
Регулярно держу в руках бумажные издания: каждую неделю - несколько изданий. Привычка читать газеты и журналы осталась с детства. А смысла портить зрение, читая с экрана, если есть бумажный вариант, не вижу.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, благодарю! принял к сведению! да, дальше постараюсь иметь в виду. уже готовое редакктировать все же не стану, а вот новое... спасибо!
0 Ответить
Вячеслав Чермных, периодически делаю то же самое - и отчасти по той же причине. Разве что грузчиком вряд ли смогу поработать )))
1 Ответить
Вам спасибо, Александр Смирнов!.. ОБЖ для горожанина - интересная затея. Целый цикл можно сбацать.
Я заканчивал университет. На методике преподавания вымуштровали: Говоришь "нельзя", тут же объясняешь что "можно". Применительно к вашей статье - это нельзя и тут же: правильно - это. Как у Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо?"
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо на добром слове )))не задумывался, кстати. о влаге... да. пожалуй вы правы. буду иметь в виду, спасибо. просто когда меня этому учили - у нас мощности и условия были... скажем так, не бытовые. и там влажность ладони, думается, такой роли не играла ))))
0 Ответить
своя рубашка ближе к телу = кто же будет спорить
0 Ответить
А спросил потому, что в ОБЖ 50% - как надо, и 50% - как нельзя.
1 Ответить
но! советовать такого не надо вообще. это не для вас, это для электриков метод. которые знают, что делают
0 Ответить
Проще поставить вопрос по-другому - кто из здесь присутствующих последний раз держал в руках бумажную газету? Я наверно лет 15 назад...
Региональные издания - это вообще унылейшая вещь, тонкая газетка наполовину забитая рекламой установщиков окон, мойщиков машин и экстрасенсов, на вторую половину печатающая новости местной городской администрации. Такая газета (обычно бесплатная) годится чтобы оставить ее разве что на случай ремонта.
Что касается электронных версий, то монетизация тут штука тонкая и в двух словах не расскажешь. Плата за подписку годится наверно только для узкоспециализированных изданий или дорогих журналов, а для массмедиа все же оптимальна банальная реклама в приложениях. И да, основной тренд сейчас - это планшеты и смартфоны, гораздо удобнее читать сидя в кресле или на диване, чем за столом перед ПК.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, потому что кисть сгибается внутрь. дабы при попадании под напряжение кисть рефлекторно не согнулась-закрылась, схватив за голый контакт.
поэтому тыльной - и вскользь. заведомо вскользь.
и не кистью, ладонью - а пальцем, тыльной стороной. безопасней. и н ев быту. надо быть дебилом для этого. индикатор есть. это проверяют после проверки индикатором - перед тем, как взяться за провод для его ремонта. окончательно убедиться, что нет-таки питания. потмоу как все равно сейчас станем браться и работать
0 Ответить
Потому браться за ремонт проводки можно, только зная ее устройство и принципы работы тока.
Гениальная фраза... Устройство проводки можно выяснить, лишь рассматривая сечение этой проводки. А принципы (во множественном числе) работы тока - тайна за семью печатями.
Если уж ОБЖ, то почему именно внешней стороной ладони иногда в быту проверяют наличие\отсутствие напряжения?
2 Ответить
Удивлять русского человека Западу больше нечем Полный текст статьи "Почему победитель СССР не может победить Россию" ищите в инете сами. Цитирую лишь выдержку:
читать дальше →
4 Ответить
Если серьезно, разумно это - 30 минут на редактирование коммента. Поддерживаю.
И никто не запрещает высказываться двусмысленно. На все случаи жизни.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, да, от мужика с бородой в женском платье, мы отстали, и слава Богу.
7 Ответить
Вячеслав Старостин, ну это же было, и это ваша позиция. То, что было - не перечеркнешь. Что ж теперь, каждый день от себя-вчерашнего открещиваться? Это неправильно.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, да, вполне можно обратиться к администрации, если было недостаточно 30 минут.
А за сутки как раз и можно накопить большое обсуждение, которое потом становится совершенно непонятно вновь пришедшему человеку из-за того, что кто-то сначала написал комментарий, а потом его удалил.
Мы опираемся на тот факт, что у нас на площадке взрослые, умные и образованные люди, которые отвечают за свои слова.
0 Ответить
Регулярно (почти каждый понедельник) начинаю новую жизнь. Всё старое решительно не нравится - в том числе и комментарии. Всё?.. Придется с этим (со старым) жить всю жизнь?
0 Ответить
Татьяна Прокофьева, полчаса - это очень мало. Хотя бы сутки, как на некоторых других ресурсах.
Ведь может быть и ошибка в комментарии, которую не сразу заметишь - цифра или факт, как исправить? Просить модератора?
А если свет отключили, если компьютер завис или требует починки? У меня так часто бывает.
Или отойдешь от компьютера по надобности - гости пришли, домашние или соседка просят помочь чем-то? Не скажешь же, погоди, сейчас исправлю тут коммент.
Конечно, я не спорю и не настаиваю, это Ваш ресурс. Как сочтете нужным, так и примем.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, в советские времена, мне приходилось работать под руководством весьма уважаемого мною руководителя. Так вот он, уже будучи начальником, мог подменить любого работника своей службы. И даже с грузчиками ходил разгружать самолеты.
Я спросил, зачем ему это было нужно. Так он ответил, чтоб потом работники не вешали лапшу на уши, как им было трудно, и почему они вовремя не сделали то или другое.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, очень интересно - почему?
При удаленных комментариях порой совершенно рушится логика дискуссии. Если вы написали что-то в запале - у вас есть полчаса на то, чтобы охладиться и откорректировать или удалить. Это вполне разумные правила.
0 Ответить
Наталья Осокина, а я увидел здесь самоиронию.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, в точку - "опустились до уровня передовых стран Запада с их ценностями"
6 Ответить
Вячеслав Старостин, важное замечание " в номинации культура" от причастного к ней представителя. Можно констаНтировать, что "в области культуры" ...опустились до уровня передовых стран Запада.
5 Ответить
Лично я живу в мире искусства (таким уж уродился). И что-то не припомню, чтобы СССР отставал от кого-нибудь в этом отношении. Россия отстает. От того же СССР в культурном плане. И догадываюсь почему.
6 Ответить
Сергей Николаевич, сейчас подзабыли Дон-Кихота перемен Сахарова, а он выступал за конвергенцию систем. За призовые места сзади по многим номинациям поставьте свечку Гайдару и Ко. Зато теперь въехали в обещанное постиндустриальное общество(потребления) и сетований не должно быть по определению. Всё - ОК !
5 Ответить
Враг или друг? Скорее конкурент и союзник.
0 Ответить
Помню это время. Книги были, соревнование двух систем. По таблицам и графикам получалось, что СССР чаще на втором месте после США, кое в чем на первом. Вот и представьте забег полутора сотен человек, и вы на втором месте, серебрянная медаль. Это отсталый отстающий? А после 1992 года были отброшены во вторую десятку, а по вражеской пропаганде так в самый хвост, сзади только Никарагуа.
3 Ответить
А и впрямь - вот так и появляются сталинисты.
Проект БЭСМ, опережавший тогдашние западные ЭВМ на поколение, был закрыт по дурости не то хрущевского не то брежневского руководства. Решили они, вишь, что воровать будет легче, чем изобретать самим.
4 Ответить
Обвальное отставание "по всем номинациям" обозначилолсь после развала Союза и это "медицинский факт".А ведь было Ивановское станкостроительное объединение, которое экспортировало совсем неплохие станки. Надежды на т.н. "эффективных собственников" не оправдались. Но в части личных накоплений им не откажешь - устойчивый прирост из года в год поголовья милли-ярдеров тому яркое подтверждение. Осталось только доказать великое благо "колоссающих" личных состояний для технического прогресса и общего благосостояния граждАн в РФ.
3 Ответить
Один из редакторов, с которым я работал, был настолько не нужен, что его однажды забыли в редакции: разошлись вечером и заперли. Он бы просидел до утра, если бы не дозвонился до вахтёрши на первом этаже, та пришла с запасным ключом. Шесть лет руководя редакцией, он не заметил, что из этого небольшого помещения есть два выхода, причём второй – напротив двери его кабинета, только пройти по коридору, и ключ там висел на гвоздике. Разговоры со мной он начинал со слов: "Вот ты говоришь, что я дурак". Это без всякой обиды, он и сам знал, что дурак, и все знали. В качестве "своих" текстов, за которые полагается гонорар, он отмечал всякие решения и постановления, на него потом наложен был начёт в несколько зарплат.
1 Ответить
А проект АИСТ так и остался крайне примитивным и распространения не получил
0 Ответить
Забыли упомянуть, что начиная с конца 60х все реально использующиеся "советские" компьютеры были скопированы с компьютеров IBM, причём глючные из-за проблем копирования и отсутствия возможности производить их с тем же уровнем качества.
0 Ответить
Вот ещё сторона вопроса, друг или враг. В Интернете меня нашло зарубежное издательство и предложило свои услуги. С меня ни копейки, выпускают по принципу "печать по требованию" (кто не знает: допечатывают по мере того, как тираж расходится). В прошлом году выпустил две книги. В России издать их не мог – одну 20 лет. другую 33. Здесь никому ничего не надо, разве только за свой счёт выпустишь. Неделю назад на меня вышло другое издательство, сейчас верстаю следующую книгу. Этих бумажных изданий не было бы, если бы не Интернет.
0 Ответить
Жаль. Вряд ли теперь писать буду больше 2-х слов.
Ну, понятно, статьи неудаляемые. Но комменты.
0 Ответить
Да, утверждение "у них был Интернет всегда и мобильные" не редкость.
2 Ответить
Марта Александрова, а вот как можно делать выводы о других, не зная их? Именно этого я не понимаю. Замнем.
3 Ответить
Очень толковая и полезная статья.
3 Ответить
В СССР первая широковещательная телепередача состоялась 7 ноября 1967 года,
Пропущено слово цветная.
А потом была война, во время которой нас бомбили,
Немцев тоже бомбили.
А потом вывезли уцелевшие заводы (сотни) в СССР, вместе с квалифицированным персоналом.
Сравните научно-производственный уровень Германии и СССР, а сейчас - России. И уровень жизни.
2 Ответить
"Язык, на котором вы будете говорить… Вы также должны жить на нём. Именно так. Не зря же самая лучшая методика – это полное погружение в атмосферу, общение с настоящими носителями. Так что думайте сами, решайте сами." Вот эта фраза - самая ёмкая.Если нужно, вынужден учить.Будешь жить в той стране, поймешь и научишься и читать и писать, потому что необходимо. Я вынуждена была учить греческий и я его выучила. Потому что была в той среде. Дома, на диване этого не произошло бы.
0 Ответить
Фото: Джакарта, Индонезия, 2007 год (источник: Encyclopedia Britannica)
1 Ответить