Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Марк Блау, вот это точно! А уж написать коротенькое сочинение - это непостижимая задача. У меня соседи - армянская семья, старшая девочка, пять лет назад не знала ни слова по-русски. Сейчас её речь намного правильнее и культурнее, чем у сельских одноклассников, неплохо пишет сочинения.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы не поверите, но примерно тоже самое с придумыванием "великой истории" было в Казахстане после их "независимости". Оказалось вдруг, что казахи - это древний Великий Народ, с великими учеными, великой культурой. Кто бы Вы думали, был изображен на денежных купюрах? Ни в жизни не отгадаете - Аль Фараби!!! О как! (на нынешних купюрах не знаю, там их заменяли).
Игорь Ткачев, "У меня коллеги на работе следуют четко определенным правилам кооперации с клиентами, я нет. У них стандартный, средний и никакой индекс результативности, у меня меня другой, повыше и пошиРШе. Следовать общим правилам - хорошо, не следовать - всегда плохо?" Иногда, для пользы общего дела, правила можно и нужно менять. Это, когда человек не равнодушен к ОБЩЕМУ делу.
1 Ответить
хорошая статья. спасибо автору. "Во-вторых, история – не в знании исторических дат. А в понимании логики событий. Поверьте, это куда интереснее зазубривания дат! Которые вы всегда уточните в Интернете." Именно. В логике и понимании причинно-следственных связей. Хотя даты тоже нужно знать. иногда очень помогает с этими связями..
2 Ответить
Виктор Жигунов, "Отделилась Украина - и Москва наполнилась хохлушками-проститутками." А зачем отделения-то ждать. Как союз развалился, так и поехали к нам девочки из дальних и не очень украинских сел. И в % соотношении представительниц древнейшей профессии из Украины едва ли не больше. чем "коренных". При этом они не только себя кормят, но еще и всю многочисленную родню, оставшуюся там и сидящую без работы
Игорь Ткачев, у меня нет предвзятого отношения. Только вот есть с чем сравнить на реальных примерах. Человек. который туда уехал, вряд ли признается, что там хуже, потому что это значит расписаться в собственной неудачи, в крушении надежд. Он будет и себя и других убеждать. что у него все замечательно. А когда говоришь с ним, то там, то отчетливо чувствуется, что человек далеко не так счастлив, как хотелось бы. Да и прожив 10 и более лет там, мало кто готово вернуться и начать все здесь, даже если там не сложилось. Я не говорю, что это касается всех. Кто-то действительно нашел себя там и вполне счастлив. Другой вопрос, сколько таких. "А вот если просто а-эмоционально сравнить статистику: социальная защищенность, коррумпированность, свободы, зарплаты, здравоохранение, образование, кол-во бездомных, беспризорных, абортов, алкоголиков, больных СПИДом и т.д., индекс счастья и удовлетворенность, перспективы, картина в нынешней России будет далеко не радужная." Статистика - вещь сомнительная, подделать можно. Факты....так ведь там своих проблем хватает. Зарплаты? Да, высокие. Но немалую часть съедают налоги. По факту зачастую получается, что в России на руках у людей остается больше, чем у них после оплаты налогов. Как грустно шутила одна наша эммигрантка, у которой муж француз и довольно не плохо по их меркам зарабатывает "хочется еще что-то покушать"...ПО поводу социальный проблем...ну так это от людей в немалой степени зависит..не пей, не кури, не делай аборты...насильно что ли кто-то заставляет. Или государство должно каждого за ручку водить, няньку подставить. Коррупция - да, есть проблемы. Принципиальное отличие. что у них коррупция только в верхних эшелонах, а у нас во всех. Тут соглашусь... А вот по поводу индекса счастья...А что это за индекс, из чего состоит. У кого-то маленький домик в деревне - он счастлив, у кого-то хоромы на рублевке и он постоянно не удовлетворен. Счастье - это исключительно дело рук наших, а не индексы. Если уж говорить про счастье, то те. кто живет в Европе как раз говорят, что она "мертва". В той же Швеции растет уровень алкоголизма среди подростков. Почему? Потому что счастья нету.... Перспективы......да полно. Кто хочет, ставит себе цели, всегда добиваются. пускай и с определенными трудностями. Если уж на то пошло, то те, кто имеет бизнес, и поездив по разным странам, как раз считают, что перспектив больше именно здесь, чем где бы то ни было.
Виктор Жигунов, а вы сами не знаете кем нагнеталась обстановка? Продажными журналистами, которые за деньги готовы писать всякую хрень. Вы точно также истерично орете про украинских фашистов, как и украинские продажные журналисты орут о вражеской России. Ответьте честно, сколько вам за это платят?
Я снял видео для девушек, которые считают себя некрасивыми. О том как быть привлекательной.https://vk.com/video205483004_168968012
Очень интересно! И сама статья и исторический экскурс. Спасибо. И полностью согласна с Карин Андерс: "кто-то с уважением относится к чужой вере и истории, а кто-то свою уничтожает..."
"Быть как все" просто не реально. Все люди ОЧЕНЬ разные. Даже если у них одинаковые взгляды на некоторые вещи. Придерживаться каких-то правил - необходимо. Нельзя находясь в обществе,быть свободным от этого общества. Это неправильно, и, как правильно сказал автор, невыгодно. В магазине надо платить, на красный свет светофора стоять, в церковь заходить в платке. Это НОРМАЛЬНО. Если на маскараде все в костюмах, а Вы нет, ничего страшного. Или если в театр в джинсах, тоже. Может, у Вас просто нет концертного платья. А вот если на работу в банк прийти нечесанной и немытой, наверно, не поймут.
Существует ли возможность отписаться от Игоря Ткачёва?
5 Ответить
Ирина Михайловская, можно я спрошу? Большинство наших людей крепко выпивает (25 литров алкоголя на взрослого мужика) - (тот, кто не пьет в компании - однозначно белая ворона). Такая стадность хороша? Большинство сегодня нацелено на удовлетворение своих все возрастающих потребительских потребностей (дача, машина, другая машина, компьютер есть, но нужен планшет, эти штаны вышли из моды - нужны другие, тридцатые по счеты и т.д.). Следование этой общей парадигме поведения хорошо? А не следование - плохо? Многие пресмыкаются, приспосабливают на работе, дома, в социуме - хорошо быть конформистом, но плохо иметь свое мнение? Завтра тебя призовут в армию и отправят защищать русских на Украине (дружественных нашему режиму афганцев в Афганистане, давить восстание в Праге, вырезать чеченцев в Грозном): отдать свой долг Родине - хорошо, не отдать - плохо? У меня коллеги на работе следуют четко определенным правилам кооперации с клиентами, я нет. У них стандартный, средний и никакой индекс результативности, у меня другой, повыше и пошиРШе. Следовать общим правилам - хорошо, не следовать - всегда плохо? Быть собой, если ты дей-но думаешь, чувствуешь, видишь чуток иначе - плохо, а как все - хорошо? Хорошо быть не собой, а как все?
Не за что, Карин. Вам спасибо, что читаете, интересуетесь.
Константин Кучер, сложно как, а я не знала. Спасибо за информацию.
Вы, Карин, подняли очень сложный вопрос. Не думаю, чтобы финны считали эту религию чужой. Просто исторически так сложилось, что Северное Приладожье всегда было пограничьем, и постоянно переходило от Господина Великого Новгорода к Швеции. От неё - Московскому государству и снова обратно. В состав Российской империи эти земли вошли в 1721 г., после завершения Северной войны. Так была образована Выборгская губерния. Конечно, какая-то часть населения за время шведского правления перешла в лютеранство, т. к. быть православным в Швеции экономически было невыгодно (налогообложение для православных было значительно выше). Именно поэтому часть карелов в это время эмигрировала во внутренние области России. Так появились тихвинские, валдайские и тверские карелы. Основная же часть Финляндии вошла в состав России после русско-шведской войны 1809 г. Вполне естественно, что население "коронной" Финляндии исповедывало, так же как и шведы, лютеранство. Но в Выборгской губернии, которая с 1811 г. вошла в состав Великого княжеста Финляндского, карельская, преобладающая часть населения, исповедывала православие. А карелы - те же финно-угры, близкие языковые родственники финнов. Тем более, после получения Финляндии независимости они стали полноправными гражданами этой страны. Поэтому, не думаю, чтобы финны считали православие чужим. В Северном Приладожье православные приходы были довольно многочисленны.
Сергей Дмитриев, будет вам известно, нынешний русский вышел из того самого украинского. Попросту: украинский - это примерно русский, на котором говорили какое-то время тому. Старославянский с вкрапливанием свои местечковых слов. Русский язык претерпел больше реформ, нежели украинский. А политически верно он назывался не украинский, а руский языкъ. Кто из кого вышел и где была бы нынешняя Россия без Киевской Руси и того языка, это еще вопрос. Кто такие русские - три века просидевшие под татарином и сейчас объединяющие свыше 150 национальностей - еще вопрос. Что есть русский язык - тоже вопрос. Да и какое это имеет значение? Но при большом желании можно ой скокка интересного найти, придумать-) Знаете, я когда жил в Туркмении и в 90 началась туркменизация, то туркмены предложили свою историю возникновения и туркменского народа, и туркменского языка, и культуры (а племена туркменские дей-но древние). Оказалось, что колесо изобрели - кто бы вы думали? - да, да, туркмены. И саблю тоже. И язык их великий и могучий был не продолжением тюркского, а самостоятельным языком, который обогащал все остальные языки. неужели всем нам, вумным людям, непонятно, что история - и история языка и культуры тоже - мифологизирубтся и даются в готовом, величественном виде плебсу, чтобы тот гордился - он ведь, в трениках с вытянутыми коленками и не умеющий навести порядок у себя в голове должен, просто обязан гордиться своей страной, языком и культурой, ему от этого легче ("русский язык - самый великий и могучий" - да неужели? А судят о нем те, кто никаких других языков и не знает -) Вижу, что все эти ковыряния от комплекса утраченного величия. Кто старше, откуда вышел, чей язык величественнее и могучее.
Сергей Дмитриев, о Техасе вы просто не в курсах. Там есть сильное движение за независимость и отделение от США (нефть есть, газ есть, и вообще, у них все самое большое). Настроения радикальные. И там тоже считают, что Техас был незаконно аннексирован. А чего басков не отпустят? А скоттов? Чеченцев не пожелали отпустить? Вы говорите после развала СССР "все одиозные установления теряют силу"? Что значит одиозные? Для кого они одиозные? И что значит установления? по вашей логике, тогда и нынешняя РФ - "одиозное, незаконное установление" в первую голову. О Крыме-подарке и насколько это было легитимно и юридически закреплено, уверен, нужно рассуждать не нам, с кондачка. Но предлагаю задуматься над тем, что с 57 года и с 91 УССР и Украина, пускай и не настолько, насколько хотелось сами крымчанам, вкладывала деньги в развитие довольно бесплодных и трудных земель. С 91 г. Украина, как независимое гос-во, вкладывала какие-то (конечно небольшие, но все-таки) средства в развитие и поддержание инфраструктуры: были построены водопроводы с Херсонской и Одесской обл, проложен газопровод, строилась прочая инфраструктура. Есть и цифры, и название того, сколько было вложено в ту инфраструктуру. А кусок земли был отобран вместе с тем, что там осталось, разве что военную технику, частично, разрешили вывести. Знаете, мне это, на пальцах, напоминает мой участок земли, который я якобы незаконно купил в 92 у одной бабушки. Построил на нем баню, разбил огород, сделал пристройку. А в 2014 ко мне явился внук той бабушки и грит: а документы неверно оформлены. Бабка не имела права продавать землю, а ты ее незаконно купим - отдавай назад, да со всем, что там есть - с баней, огородом, пристройкой. Вы не можете понять, что так не действуют в современном мире? Это фееречино. Тогда предлагают туркам, чей Крым был до 1778 года потребовать его у русских. Про крымских татар, которые сейчас в жопе, я вообще промолчу.
Я - Игорь. Он же Егор, он же Гарик, он же Гарри, он же Гога, он же Жора - это одно и то же или есть разница?... Знаете, как еще влияет имя на характер и судьбу? Когда вот тебе дают подобные характеристики и не самые далекие просто-таки настаивают, что "раз ты Егор - значит бабник", то начинаешь или верить в это, или подтверждать свою репутацию. От судьбы ведь не уйдешь-)) Действие в обратном направлении.
Виктор Жигунов, знаете, когда я жил в Ср. Азии, у нас пьяницы и шалавы были исключительно русские мужики и русские бабы. Не местные, заметьте. Означает ли это, что русские бабы - все бляди, а русские мужики - сплошь алкаши? Или мы можем сделать какой-то более глубокий и близкий к истинному положению вывод?
Елена Славнова, у Вас может быть предвзятое, выборочное отношение, к тем, "кто хочет здесь работать" и тем, "кто уехал за бугор". Так бывает. Еще может иметь место позитивное самовнушение: я жив, войны нет, сегодня лучше, чем вчера - так, например, живут старики в нынешней Беларуси, и благодарны за пенсии в 200 долл. (войны ведь нет-) Это определяется нашим эмоцио, а не рацио. Голым фактам в лицо здесь мы не умеем смотреть. А вот если просто а-эмоционально сравнить статистику: социальная защищенность, коррумпированность, свободы, зарплаты, здравоохранение, образование, кол-во бездомных, беспризорных, абортов, алкоголиков, больных СПИДом и т.д., индекс счастья и удовлетворенность, перспективы, картина в нынешней России будет далеко не радужная.
Сергей Супрун, вы бы лучше агрументировали, хоть как-то, а не эякулировали здесь свои эмоции, подкрепленные восклицательными знаками. Кто-то провел железобетонную грань между правдивыми укрСМИ и лживыми россСМИ? Я вам пишу: я так не считаю. И категоричные категории вроде "самые-самые" не довод, а эмоция.
Катя Марьина, не выпендривайтесь - будьте здесь как все-)
В природе вообще отбиваться от стада (стаи, косяка) чревато опасностью и гибелью. Но не всегда - есть исключения. В мире людей (и особенно хомо советикус и хомо вульгарис) выделяться еще опаснее - хоть намеренно, хоть естественно. Сидеть в углу, будучи серой мышью и умом, и видом, всегда безопаснее, чем "выйти из ряда вон". И стоит различать оригинальность внешнюю и наигранную, ради пиара и т.п. (сценичные пошлые фрики с упором на сексориентацию, внешность и необычное, скандальное поведение) и действительную незаурядность, совестливость - когда совесть не в моде, действительный ум - когда в моде общепринятая глупость и т.п. Грани здесь тонкие, не как у животных-) И "быть, как все" не является ли порой насилием над собой, если ты дей-но другой? Где здесь будет игра, а где естество?
" После возвращения в ходе Войны-Продолжения (1941-44 гг.) Северного Приладожья Финляндии, финны восстановили церковь Иоанна Богослова, и 6 марта 1943 года она вновь была освящена..." - кто-то с уважением относится к чужой вере и истории, а кто-то свою уничтожает...
Ничего, тогда в Смоленске уж точно догоним... НАШ ЧЕЛОВЕК! Наверное, самые лучшие кусочки нашей жизни - это когда мы неожиданно для самих себя встречаем людей, похожих на главного героя этого рассказа. И просто здорово, если они останутся не только в нашей памяти.
Полезная информация!! Я сама выращивая много цветов и согласна во многом с автором!
А мне очень понравилось. Я, вообще-то, материалист, но с автором статьи - согласен. Машина - не кусок железа. Живой организм, со своими привычками, характером и душой. Почему? Не знаю, может, мы доверяем ей самое ценное, что у нас есть - жизнь, и поэтому верим в неё. Что не подведет, предохранит и убережет. Ну, и когда идешь длинное плечо по трассе, так иногда хочется поговорить с кем-то, кто тебя обязательно поймет... А не заснет самым беспардонным образом и не будет беспечно и, увы, равнодушно посапывать где-то сзади.
3 Ответить
Да, Катя, естественно. Причем, хорошо оплачиваемый. За деньги, что пришли от коммунистов, я уже прикупил дачку на Багамах. Гонорар от Едра потратил на то же самое, но на Гоа. И площадью чуть побольше. Не 7, а 15 соток. Жду деньги от эсеров и ЛДПР. Жду и думаю - что лучше? Расширить то, что уже есть? Или прикупить что-нибудь поближе? Например, в районе Сайнаволока. Плохо, когда денег нет. Но ещё хуже, когда они есть...
Спасибо, Лариса!
Понравилось.
Такой с виду неказистый цветочек дает волшебный аромат, медовый, пряный, радостный.Настоящий антидепрессант
Интересно.
Не со всем согласна. Но... интересно, есть над чем подумать.
Нормальными могут быть только единицы измерения. Например, метры, килограммы, секунды (года). В этих единицах измерения все люди нормальные, т.е. существует среднее значение и отклонение от среднего. В других единицах измерения (допустим, в рублях) люди уже не являются нормальными. Термины - нормальный или стандартный относятся к единицам измерения. Интеллект килограммами не измеряется .
Сергей Дмитриев, Многие, которые "в годах" в реальном времени прожили исторические события и не нуждаются в учёных интерпретаторах. Не все так думают. В 90-х оказалось, что все, что мы до этого видели собственными глазами и слышали своими ушами в СССР - это неправда. И до сих пор продолжают нам это внушать, в том числе и некоторые авторы в ШЖ, которым было тогда по 5-10 лет (в лучшем случае), но они тоже "сами видели" (ну, или тетя сказала...). Но надо признать, что и тех, которые в эйфории от нашего недостроенного социализма, тоже немало. Забавно читать и тех, кто огульно хает и отрицает все положительное, и тех, кто говорит, что жили прямо-таки в раю. Все-таки память-то не у всех отшибло, помним еще, что было хорошо, а что не очень. Жаль только, что многое хорошее сохранить не удалось, но это другая тема.
4 Ответить
Настроение улучшается, когда читаешь такие легкие юморные тексты. Автору спасибо!
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а 20 минут утреннего бега, в первый день - это слишком мало? Мне 14 лет, я сегодня впервые бегала... да, для меня это немного тяжеловато, но только из-за дыхания..может с непривычки, а может не правильно дышу. Очень быстро сбилось дыхание и стало трудно, как быстро его восстановить?
В разговорах на исторические темы главное - избежать брани, "обзывалок", по возможности писать-говорить отстранённо. Многие, которые "в годах" в реальном времени прожили исторические события и не нуждаются в учёных интерпретаторах. Вообще история,"как дышло, куда повернул, туда и вышло." Эта наука витиеватая и тоже "любит в мистику облекаться". Вот явился Фоменко и "все мозги разбил на части,//все извилины заплёл." Получили полный тарарам в датах и реальных событиях.
Вот уж нет: оценивать надо, пытаться извлекать уроки для себя, слушать и слышать разные точки зрения на одни и те же события. По своему интерпретировать события, под себя "подстраивать" историю, плевать (при желании) на общепринятое... - надо жить по-человечески. Если уж наделила природа всеми разными качествами человека, то надо ими пользоваться в полной мере. Потом возможности не будет.
Катя Марьина, неужели устали про шаблоны и свои большие мозги говорить?
У меня кактус рядом с монитором стоит, только сейчас об этом задумалась. Не ставила специально. За зиму "родил" (или "родила") штук 50 деток - прямо на нем растут, некоторые уже отпали - отсадила. Я уже не знаю, как этот процесс остановить. Может как раз из-за того, что рядом с компом стоит? Два года стоял в другом месте - и не одного не родил, а тут - за три-четыре месяца. И это при том, что кактусы мало и редко размножаются.
Ирина Михайловская, см. предыдущие комменты.
Катя Марьина, разве в статье написано не про полезность обычности? Мне кажется про это и написано, наряду с оценкой нестандартного поведения и мышления. И почему человек с мозгами - не средний? Чтобы все увидели, что ты не дурак надо обязательно выделяться? Человек с обычным поведением дурак во-вашему?
Ирина Михайловская, "Содержание действительно должно соответствовать названию.И оно соответствует" - название «Почему полезно быть обычным человеком?», человек с мозгами не средними = не средний человек = не обычный человек, потому и пример такой. "А статья - про поведение" - поймите, что название статьи "Почему полезно быть обычным человеком?" и должно быть написано там про полезность обычности, про саму обычность, поймите уж наконец.
Катя Марьина, а это и не коммент, это ответ лично вам. Содержание действительно должно соответствовать названию.И оно соответствует. Это был вопрос уже вам. Желательно и комментировать именно статью. А вы куда-то далеко от темы ушли. Ваш коммент про статью? Ваш коммент про то, какая вы умная, а большинство - шаблонные дураки. А статья - про поведение, про то, как люди ведут себя, а не про уровень интеллекта.
6 Ответить
С юности люблю историю, археологию. Тогда же начала задумываться о разных оценках того или иного исторического события или эпохи. Все субъективно. Историю пишут люди. Творят историю не только люди, но и обстоятельства и различные факторы. Объективные и правдивые исторические факты – редкость. Но Ваша правда – можно проанализировать, домыслить, попытаться понять и сделать выводы. Конечно, устоявшиеся точки зрения – результат серьезных трудов, их со счетов не скинешь. Но это, как не крути, предположения. Даже в настоящем времени на одно и тоже событие разные взгляды и мнения. Что уж говорить о минувшем?
Ирина Михайловская, "Вас спрашивают: что значит средний" - ваша фраза:"И что у вас значит: средний, умнее среднего". "Вам про содержание статьи - вы про название." - содержание должно соответствовать названию. "И хорошо бы по содержанию статьи, а не про себя, самую умную - это уже все читали." - мой коммент про статью, а вот ваши " вы когда читаете, понимаете, что прочитали?", "Какие-то ответы у вас странные. Вас спрашивают" нет))
Катя Марьина, вы когда читаете, понимаете, что прочитали? Какие-то ответы у вас странные. Вас спрашивают: что значит средний - вы говорите про логические задачи. Вам про содержание статьи - вы про название. А про шаблоны уже говорили в комментариях к другим статьям. Может, придумаете что-то более "нестандартное"? И хорошо бы по содержанию статьи, а не про себя, самую умную - это уже все читали.
Ирина Михайловская, "И что у вас значит: средний, умнее среднего?" - это значит, что человек может также/лучше справляться с логическими задачами в сравнении с большинством. "В статье речь о поведении людей" - название статьи «Почему полезно быть обычным человеком?» "Если человек ведет себя как большинство, он глупее по-вашему? Почему?" - потому, что живет шаблонами.
Лидия Карпич, нет там ответа. И да, большинство не ведут себя нестандартно, чтобы выделиться и значит человек, ведущий себя нестандартно уже нестандартен.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Марк Блау, вот это точно! А уж написать коротенькое сочинение - это непостижимая задача. У меня соседи - армянская семья, старшая девочка, пять лет назад не знала ни слова по-русски. Сейчас её речь намного правильнее и культурнее, чем у сельских одноклассников, неплохо пишет сочинения.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы не поверите, но примерно тоже самое с придумыванием "великой истории" было в Казахстане после их "независимости". Оказалось вдруг, что казахи - это древний Великий Народ, с великими учеными, великой культурой. Кто бы Вы думали, был изображен на денежных купюрах? Ни в жизни не отгадаете - Аль Фараби!!! О как! (на нынешних купюрах не знаю, там их заменяли).
0 Ответить
Игорь Ткачев,
"У меня коллеги на работе следуют четко определенным правилам кооперации с клиентами, я нет. У них стандартный, средний и никакой индекс результативности, у меня меня другой, повыше и пошиРШе. Следовать общим правилам - хорошо, не следовать - всегда плохо?"
Иногда, для пользы общего дела, правила можно и нужно менять. Это, когда человек не равнодушен к ОБЩЕМУ делу.
1 Ответить
хорошая статья. спасибо автору.
"Во-вторых, история – не в знании исторических дат. А в понимании логики событий. Поверьте, это куда интереснее зазубривания дат! Которые вы всегда уточните в Интернете." Именно. В логике и понимании причинно-следственных связей. Хотя даты тоже нужно знать. иногда очень помогает с этими связями..
2 Ответить
Виктор Жигунов, "Отделилась Украина - и Москва наполнилась хохлушками-проститутками." А зачем отделения-то ждать. Как союз развалился, так и поехали к нам девочки из дальних и не очень украинских сел. И в % соотношении представительниц древнейшей профессии из Украины едва ли не больше. чем "коренных". При этом они не только себя кормят, но еще и всю многочисленную родню, оставшуюся там и сидящую без работы
0 Ответить
Игорь Ткачев, у меня нет предвзятого отношения. Только вот есть с чем сравнить на реальных примерах.
Человек. который туда уехал, вряд ли признается, что там хуже, потому что это значит расписаться в собственной неудачи, в крушении надежд. Он будет и себя и других убеждать. что у него все замечательно. А когда говоришь с ним, то там, то отчетливо чувствуется, что человек далеко не так счастлив, как хотелось бы.
Да и прожив 10 и более лет там, мало кто готово вернуться и начать все здесь, даже если там не сложилось.
Я не говорю, что это касается всех. Кто-то действительно нашел себя там и вполне счастлив. Другой вопрос, сколько таких.
"А вот если просто а-эмоционально сравнить статистику: социальная защищенность, коррумпированность, свободы, зарплаты, здравоохранение, образование, кол-во бездомных, беспризорных, абортов, алкоголиков, больных СПИДом и т.д., индекс счастья и удовлетворенность, перспективы, картина в нынешней России будет далеко не радужная."
Статистика - вещь сомнительная, подделать можно. Факты....так ведь там своих проблем хватает. Зарплаты? Да, высокие. Но немалую часть съедают налоги. По факту зачастую получается, что в России на руках у людей остается больше, чем у них после оплаты налогов. Как грустно шутила одна наша эммигрантка, у которой муж француз и довольно не плохо по их меркам зарабатывает "хочется еще что-то покушать"...ПО поводу социальный проблем...ну так это от людей в немалой степени зависит..не пей, не кури, не делай аборты...насильно что ли кто-то заставляет. Или государство должно каждого за ручку водить, няньку подставить. Коррупция - да, есть проблемы. Принципиальное отличие. что у них коррупция только в верхних эшелонах, а у нас во всех. Тут соглашусь...
А вот по поводу индекса счастья...А что это за индекс, из чего состоит. У кого-то маленький домик в деревне - он счастлив, у кого-то хоромы на рублевке и он постоянно не удовлетворен. Счастье - это исключительно дело рук наших, а не индексы. Если уж говорить про счастье, то те. кто живет в Европе как раз говорят, что она "мертва". В той же Швеции растет уровень алкоголизма среди подростков. Почему? Потому что счастья нету....
Перспективы......да полно. Кто хочет, ставит себе цели, всегда добиваются. пускай и с определенными трудностями. Если уж на то пошло, то те, кто имеет бизнес, и поездив по разным странам, как раз считают, что перспектив больше именно здесь, чем где бы то ни было.
0 Ответить
Виктор Жигунов, а вы сами не знаете кем нагнеталась обстановка? Продажными журналистами, которые за деньги готовы писать всякую хрень. Вы точно также истерично орете про украинских фашистов, как и украинские продажные журналисты орут о вражеской России. Ответьте честно, сколько вам за это платят?
1 Ответить
Я снял видео для девушек, которые считают себя некрасивыми.
О том как быть привлекательной.https://vk.com/video205483004_168968012
0 Ответить
Очень интересно! И сама статья и исторический экскурс.
Спасибо.
И полностью согласна с Карин Андерс: "кто-то с уважением относится к чужой вере и истории, а кто-то свою уничтожает..."
1 Ответить
"Быть как все" просто не реально. Все люди ОЧЕНЬ разные. Даже если у них одинаковые взгляды на некоторые вещи. Придерживаться каких-то правил - необходимо. Нельзя находясь в обществе,быть свободным от этого общества. Это неправильно, и, как правильно сказал автор, невыгодно. В магазине надо платить, на красный свет светофора стоять, в церковь заходить в платке. Это НОРМАЛЬНО. Если на маскараде все в костюмах, а Вы нет, ничего страшного. Или если в театр в джинсах, тоже. Может, у Вас просто нет концертного платья. А вот если на работу в банк прийти нечесанной и немытой, наверно, не поймут.
0 Ответить
Существует ли возможность отписаться от Игоря Ткачёва?
5 Ответить
Ирина Михайловская, можно я спрошу?
Большинство наших людей крепко выпивает (25 литров алкоголя на взрослого мужика) - (тот, кто не пьет в компании - однозначно белая ворона). Такая стадность хороша?
Большинство сегодня нацелено на удовлетворение своих все возрастающих потребительских потребностей (дача, машина, другая машина, компьютер есть, но нужен планшет, эти штаны вышли из моды - нужны другие, тридцатые по счеты и т.д.). Следование этой общей парадигме поведения хорошо? А не следование - плохо?
Многие пресмыкаются, приспосабливают на работе, дома, в социуме - хорошо быть конформистом, но плохо иметь свое мнение?
Завтра тебя призовут в армию и отправят защищать русских на Украине (дружественных нашему режиму афганцев в Афганистане, давить восстание в Праге, вырезать чеченцев в Грозном): отдать свой долг Родине - хорошо, не отдать - плохо?
У меня коллеги на работе следуют четко определенным правилам кооперации с клиентами, я нет. У них стандартный, средний и никакой индекс результативности, у меня другой, повыше и пошиРШе. Следовать общим правилам - хорошо, не следовать - всегда плохо?
Быть собой, если ты дей-но думаешь, чувствуешь, видишь чуток иначе - плохо, а как все - хорошо? Хорошо быть не собой, а как все?
1 Ответить
Не за что, Карин. Вам спасибо, что читаете, интересуетесь.
0 Ответить
Константин Кучер, сложно как, а я не знала.
Спасибо за информацию.
0 Ответить
Вы, Карин, подняли очень сложный вопрос.
Не думаю, чтобы финны считали эту религию чужой. Просто исторически так сложилось, что Северное Приладожье всегда было пограничьем, и постоянно переходило от Господина Великого Новгорода к Швеции. От неё - Московскому государству и снова обратно.
В состав Российской империи эти земли вошли в 1721 г., после завершения Северной войны. Так была образована Выборгская губерния. Конечно, какая-то часть населения за время шведского правления перешла в лютеранство, т. к. быть православным в Швеции экономически было невыгодно (налогообложение для православных было значительно выше). Именно поэтому часть карелов в это время эмигрировала во внутренние области России. Так появились тихвинские, валдайские и тверские карелы.
Основная же часть Финляндии вошла в состав России после русско-шведской войны 1809 г. Вполне естественно, что население "коронной" Финляндии исповедывало, так же как и шведы, лютеранство. Но в Выборгской губернии, которая с 1811 г. вошла в состав Великого княжеста Финляндского, карельская, преобладающая часть населения, исповедывала православие. А карелы - те же финно-угры, близкие языковые родственники финнов. Тем более, после получения Финляндии независимости они стали полноправными гражданами этой страны.
Поэтому, не думаю, чтобы финны считали православие чужим. В Северном Приладожье православные приходы были довольно многочисленны.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, будет вам известно, нынешний русский вышел из того самого украинского. Попросту: украинский - это примерно русский, на котором говорили какое-то время тому. Старославянский с вкрапливанием свои местечковых слов. Русский язык претерпел больше реформ, нежели украинский. А политически верно он назывался не украинский, а руский языкъ.
Кто из кого вышел и где была бы нынешняя Россия без Киевской Руси и того языка, это еще вопрос. Кто такие русские - три века просидевшие под татарином и сейчас объединяющие свыше 150 национальностей - еще вопрос. Что есть русский язык - тоже вопрос. Да и какое это имеет значение? Но при большом желании можно ой скокка интересного найти, придумать-)
Знаете, я когда жил в Туркмении и в 90 началась туркменизация, то туркмены предложили свою историю возникновения и туркменского народа, и туркменского языка, и культуры (а племена туркменские дей-но древние). Оказалось, что колесо изобрели - кто бы вы думали? - да, да, туркмены. И саблю тоже. И язык их великий и могучий был не продолжением тюркского, а самостоятельным языком, который обогащал все остальные языки.
неужели всем нам, вумным людям, непонятно, что история - и история языка и культуры тоже - мифологизирубтся и даются в готовом, величественном виде плебсу, чтобы тот гордился - он ведь, в трениках с вытянутыми коленками и не умеющий навести порядок у себя в голове должен, просто обязан гордиться своей страной, языком и культурой, ему от этого легче ("русский язык - самый великий и могучий" - да неужели? А судят о нем те, кто никаких других языков и не знает -)
Вижу, что все эти ковыряния от комплекса утраченного величия. Кто старше, откуда вышел, чей язык величественнее и могучее.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, о Техасе вы просто не в курсах. Там есть сильное движение за независимость и отделение от США (нефть есть, газ есть, и вообще, у них все самое большое). Настроения радикальные. И там тоже считают, что Техас был незаконно аннексирован.
А чего басков не отпустят? А скоттов? Чеченцев не пожелали отпустить?
Вы говорите после развала СССР "все одиозные установления теряют силу"? Что значит одиозные? Для кого они одиозные? И что значит установления? по вашей логике, тогда и нынешняя РФ - "одиозное, незаконное установление" в первую голову.
О Крыме-подарке и насколько это было легитимно и юридически закреплено, уверен, нужно рассуждать не нам, с кондачка.
Но предлагаю задуматься над тем, что с 57 года и с 91 УССР и Украина, пускай и не настолько, насколько хотелось сами крымчанам, вкладывала деньги в развитие довольно бесплодных и трудных земель. С 91 г. Украина, как независимое гос-во, вкладывала какие-то (конечно небольшие, но все-таки) средства в развитие и поддержание инфраструктуры: были построены водопроводы с Херсонской и Одесской обл, проложен газопровод, строилась прочая инфраструктура. Есть и цифры, и название того, сколько было вложено в ту инфраструктуру. А кусок земли был отобран вместе с тем, что там осталось, разве что военную технику, частично, разрешили вывести.
Знаете, мне это, на пальцах, напоминает мой участок земли, который я якобы незаконно купил в 92 у одной бабушки. Построил на нем баню, разбил огород, сделал пристройку. А в 2014 ко мне явился внук той бабушки и грит: а документы неверно оформлены. Бабка не имела права продавать землю, а ты ее незаконно купим - отдавай назад, да со всем, что там есть - с баней, огородом, пристройкой.
Вы не можете понять, что так не действуют в современном мире? Это фееречино.
Тогда предлагают туркам, чей Крым был до 1778 года потребовать его у русских. Про крымских татар, которые сейчас в жопе, я вообще промолчу.
0 Ответить
Я - Игорь. Он же Егор, он же Гарик, он же Гарри, он же Гога, он же Жора - это одно и то же или есть разница?...
Знаете, как еще влияет имя на характер и судьбу? Когда вот тебе дают подобные характеристики и не самые далекие просто-таки настаивают, что "раз ты Егор - значит бабник", то начинаешь или верить в это, или подтверждать свою репутацию. От судьбы ведь не уйдешь-))
Действие в обратном направлении.
1 Ответить
Виктор Жигунов, знаете, когда я жил в Ср. Азии, у нас пьяницы и шалавы были исключительно русские мужики и русские бабы. Не местные, заметьте.
Означает ли это, что русские бабы - все бляди, а русские мужики - сплошь алкаши? Или мы можем сделать какой-то более глубокий и близкий к истинному положению вывод?
2 Ответить
Елена Славнова, у Вас может быть предвзятое, выборочное отношение, к тем, "кто хочет здесь работать" и тем, "кто уехал за бугор". Так бывает.
Еще может иметь место позитивное самовнушение: я жив, войны нет, сегодня лучше, чем вчера - так, например, живут старики в нынешней Беларуси, и благодарны за пенсии в 200 долл. (войны ведь нет-)
Это определяется нашим эмоцио, а не рацио. Голым фактам в лицо здесь мы не умеем смотреть.
А вот если просто а-эмоционально сравнить статистику: социальная защищенность, коррумпированность, свободы, зарплаты, здравоохранение, образование, кол-во бездомных, беспризорных, абортов, алкоголиков, больных СПИДом и т.д., индекс счастья и удовлетворенность, перспективы, картина в нынешней России будет далеко не радужная.
0 Ответить
Сергей Супрун, вы бы лучше агрументировали, хоть как-то, а не эякулировали здесь свои эмоции, подкрепленные восклицательными знаками.
Кто-то провел железобетонную грань между правдивыми укрСМИ и лживыми россСМИ? Я вам пишу: я так не считаю.
И категоричные категории вроде "самые-самые" не довод, а эмоция.
0 Ответить
Катя Марьина, не выпендривайтесь - будьте здесь как все-)
1 Ответить
В природе вообще отбиваться от стада (стаи, косяка) чревато опасностью и гибелью. Но не всегда - есть исключения.
В мире людей (и особенно хомо советикус и хомо вульгарис) выделяться еще опаснее - хоть намеренно, хоть естественно. Сидеть в углу, будучи серой мышью и умом, и видом, всегда безопаснее, чем "выйти из ряда вон".
И стоит различать оригинальность внешнюю и наигранную, ради пиара и т.п. (сценичные пошлые фрики с упором на сексориентацию, внешность и необычное, скандальное поведение) и действительную незаурядность, совестливость - когда совесть не в моде, действительный ум - когда в моде общепринятая глупость и т.п.
Грани здесь тонкие, не как у животных-)
И "быть, как все" не является ли порой насилием над собой, если ты дей-но другой? Где здесь будет игра, а где естество?
0 Ответить
" После возвращения в ходе Войны-Продолжения (1941-44 гг.) Северного Приладожья Финляндии, финны восстановили церковь Иоанна Богослова, и 6 марта 1943 года она вновь была освящена..." - кто-то с уважением относится к чужой вере и истории, а кто-то свою уничтожает...
0 Ответить
Ничего, тогда в Смоленске уж точно догоним...
НАШ ЧЕЛОВЕК! Наверное, самые лучшие кусочки нашей жизни - это когда мы неожиданно для самих себя встречаем людей, похожих на главного героя этого рассказа. И просто здорово, если они останутся не только в нашей памяти.
0 Ответить
Полезная информация!! Я сама выращивая много цветов и согласна во многом с автором!
0 Ответить
А мне очень понравилось. Я, вообще-то, материалист, но с автором статьи - согласен. Машина - не кусок железа. Живой организм, со своими привычками, характером и душой. Почему? Не знаю, может, мы доверяем ей самое ценное, что у нас есть - жизнь, и поэтому верим в неё. Что не подведет, предохранит и убережет. Ну, и когда идешь длинное плечо по трассе, так иногда хочется поговорить с кем-то, кто тебя обязательно поймет... А не заснет самым беспардонным образом и не будет беспечно и, увы, равнодушно посапывать где-то сзади.
3 Ответить
Да, Катя, естественно. Причем, хорошо оплачиваемый. За деньги, что пришли от коммунистов, я уже прикупил дачку на Багамах. Гонорар от Едра потратил на то же самое, но на Гоа. И площадью чуть побольше. Не 7, а 15 соток. Жду деньги от эсеров и ЛДПР. Жду и думаю - что лучше? Расширить то, что уже есть? Или прикупить что-нибудь поближе? Например, в районе Сайнаволока.
Плохо, когда денег нет. Но ещё хуже, когда они есть...
3 Ответить
Спасибо, Лариса!
0 Ответить
Понравилось.
0 Ответить
Такой с виду неказистый цветочек дает волшебный аромат, медовый, пряный, радостный.Настоящий антидепрессант
1 Ответить
Интересно.
0 Ответить
Не со всем согласна. Но... интересно, есть над чем подумать.
0 Ответить
Нормальными могут быть только единицы измерения. Например, метры, килограммы, секунды (года). В этих единицах измерения все люди нормальные, т.е. существует среднее значение и отклонение от среднего. В других единицах измерения (допустим, в рублях) люди уже не являются нормальными. Термины - нормальный или стандартный относятся к единицам измерения. Интеллект килограммами не измеряется
.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Многие, которые "в годах" в реальном времени прожили исторические события и не нуждаются в учёных интерпретаторах.
Не все так думают.
В 90-х оказалось, что все, что мы до этого видели собственными глазами и слышали своими ушами в СССР - это неправда. И до сих пор продолжают нам это внушать, в том числе и некоторые авторы в ШЖ, которым было тогда по 5-10 лет (в лучшем случае), но они тоже "сами видели" (ну, или тетя сказала...).
Но надо признать, что и тех, которые в эйфории от нашего недостроенного социализма, тоже немало. Забавно читать и тех, кто огульно хает и отрицает все положительное, и тех, кто говорит, что жили прямо-таки в раю.
Все-таки память-то не у всех отшибло, помним еще, что было хорошо, а что не очень. Жаль только, что многое хорошее сохранить не удалось, но это другая тема.
4 Ответить
Настроение улучшается, когда читаешь такие легкие юморные тексты. Автору спасибо!
1 Ответить
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а 20 минут утреннего бега, в первый день - это слишком мало? Мне 14 лет, я сегодня впервые бегала... да, для меня это немного тяжеловато, но только из-за дыхания..может с непривычки, а может не правильно дышу. Очень быстро сбилось дыхание и стало трудно, как быстро его восстановить?
0 Ответить
В разговорах на исторические темы главное - избежать брани, "обзывалок", по возможности писать-говорить отстранённо. Многие, которые "в годах" в реальном времени прожили исторические события и не нуждаются в учёных интерпретаторах. Вообще история,"как дышло, куда повернул, туда и вышло." Эта наука витиеватая и тоже "любит в мистику облекаться". Вот явился Фоменко и "все мозги разбил на части,//все извилины заплёл." Получили полный тарарам в датах и реальных событиях.
3 Ответить
Вот уж нет: оценивать надо, пытаться извлекать уроки для себя, слушать и слышать разные точки зрения на одни и те же события. По своему интерпретировать события, под себя "подстраивать" историю, плевать (при желании) на общепринятое... - надо жить по-человечески. Если уж наделила природа всеми разными качествами человека, то надо ими пользоваться в полной мере. Потом возможности не будет.
4 Ответить
Катя Марьина, неужели устали про шаблоны и свои большие мозги говорить?
5 Ответить
У меня кактус рядом с монитором стоит, только сейчас об этом задумалась. Не ставила специально. За зиму "родил" (или "родила") штук 50 деток - прямо на нем растут, некоторые уже отпали - отсадила. Я уже не знаю, как этот процесс остановить. Может как раз из-за того, что рядом с компом стоит? Два года стоял в другом месте - и не одного не родил, а тут - за три-четыре месяца. И это при том, что кактусы мало и редко размножаются.
0 Ответить
Ирина Михайловская, см. предыдущие комменты.
0 Ответить
Катя Марьина, разве в статье написано не про полезность обычности? Мне кажется про это и написано, наряду с оценкой нестандартного поведения и мышления. И почему человек с мозгами - не средний? Чтобы все увидели, что ты не дурак надо обязательно выделяться? Человек с обычным поведением дурак во-вашему?
2 Ответить
Ирина Михайловская, "Содержание действительно должно соответствовать названию.И оно соответствует" - название «Почему полезно быть обычным человеком?», человек с мозгами не средними = не средний человек = не обычный человек, потому и пример такой.
"А статья - про поведение" - поймите, что название статьи "Почему полезно быть обычным человеком?" и должно быть написано там про полезность обычности, про саму обычность, поймите уж наконец.
0 Ответить
Катя Марьина, а это и не коммент, это ответ лично вам. Содержание действительно должно соответствовать названию.И оно соответствует. Это был вопрос уже вам. Желательно и комментировать именно статью. А вы куда-то далеко от темы ушли. Ваш коммент про статью? Ваш коммент про то, какая вы умная, а большинство - шаблонные дураки. А статья - про поведение, про то, как люди ведут себя, а не про уровень интеллекта.
6 Ответить
С юности люблю историю, археологию. Тогда же начала задумываться о разных оценках того или иного исторического события или эпохи. Все субъективно. Историю пишут люди. Творят историю не только люди, но и обстоятельства и различные факторы. Объективные и правдивые исторические факты – редкость. Но Ваша правда – можно проанализировать, домыслить, попытаться понять и сделать выводы. Конечно, устоявшиеся точки зрения – результат серьезных трудов, их со счетов не скинешь. Но это, как не крути, предположения. Даже в настоящем времени на одно и тоже событие разные взгляды и мнения. Что уж говорить о минувшем?
2 Ответить
Ирина Михайловская, "Вас спрашивают: что значит средний" - ваша фраза:"И что у вас значит: средний, умнее среднего".
"Вам про содержание статьи - вы про название." - содержание должно соответствовать названию.
"И хорошо бы по содержанию статьи, а не про себя, самую умную - это уже все читали." - мой коммент про статью, а вот ваши " вы когда читаете, понимаете, что прочитали?", "Какие-то ответы у вас странные. Вас спрашивают" нет))
0 Ответить
Катя Марьина, вы когда читаете, понимаете, что прочитали? Какие-то ответы у вас странные. Вас спрашивают: что значит средний - вы говорите про логические задачи. Вам про содержание статьи - вы про название. А про шаблоны уже говорили в комментариях к другим статьям. Может, придумаете что-то более "нестандартное"? И хорошо бы по содержанию статьи, а не про себя, самую умную - это уже все читали.
5 Ответить
Ирина Михайловская, "И что у вас значит: средний, умнее среднего?" - это значит, что человек может также/лучше справляться с логическими задачами в сравнении с большинством.
"В статье речь о поведении людей" - название статьи «Почему полезно быть обычным человеком?»
"Если человек ведет себя как большинство, он глупее по-вашему? Почему?" - потому, что живет шаблонами.
0 Ответить
Лидия Карпич, нет там ответа. И да, большинство не ведут себя нестандартно, чтобы выделиться и значит человек, ведущий себя нестандартно уже нестандартен.
1 Ответить