Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Елена Славнова, тяжелейшая война была выиграна благодаря его грамотному руководству, - грамотному??? "А ГУЛАГИ - ну так туда попадали, в первую очередь те, кто так или иначе препятствовал всей это деятельности " - здесь нужно сделать паузу, чтобы народ осмыслил... "Я думаю, что если хорошо копнуть биографию людей, которые сами или чьи родственники громче всех кричат о ГУЛАГАХ, то не такими уж они пушистыми окажутся" Думаю на этом остановимся: если вы завтра обнаружите, что ваш дед был репрессирован и отдал концы под Норильском, или, предположим, вам гадалка откроет правду, что от рук будущего Сталина раньше срока уйдет ваш внук, уверяю вас, вся ваша история, все ваши рассуждения и домыслы, для вас самой не будут стоить и ломаного. Мы очень любим рассуждать в ретроспективе о величии тиранов, зная, что пользуемся плодами тех нелегких побед, но никогда уже от них не же не пострадаем. Здесь в нас открывается дар. Я понимал, что многие россияне - инопланетяне, но что настолько, я не предполагал. Пожелаю Вам, милочка, для просветления в мозгах, побывать в ГУЛАГе. Или потерять сына в Афганистане. Это жестоко, я знаю, но это здорово избавляет от иллюзий и глупости. (Простите, что не удержался - такого я давно не читал)...
3 Ответить
Игорь Ткачев, Вообще-то история СССР тоже переписывалась, в том числе в более негативную сторону. Об этом можно судить хотя бы потому, что если пообщаться с теми, кто в то время жил, то можно узнать иную точку зрения. Ну если порыться в различных источниках. Что бы вы не говорили про Сталина, а экономику страны он после разрухи восстановил при условии международной изоляции, тяжелейшая война была выиграна благодаря его грамотному руководству, страна еще раз восстановлена. до сих пор, между прочим пользуемся тем, что тогда было построено. А ГУЛАГИ - ну так туда попадали, в первую очередь те, кто так или иначе препятствовал всей это деятельности . Я думаю, что если хорошо копнуть биографию людей, которые сами или чьи родственники громче всех кричат о ГУЛАГАХ, то не такими уж они пушистыми окажутся. А если кто-то пострадал по ошибке, о, увы, в любое время и в любой стране так бывает. От этого пока мы уйти не можем. Афганистан и подобное....такие операции просто так не начинаются - на то нужна была очень веская причина. И решение принималось на основании информации, которая нам, по понятным причинам. не доступна (имею ввиду данные разведки, расстановка сил в мире, внутренние переговоры.) и согласно международной обстановке того времени. С древних времен ничего не изменилось - идет борьба за ресурсы и влияние. Только методы несколько корректируются. За последнее время происходит примерно по одному и тому же принципу. Тем более, что все уже неоднократно отработано. вы вот тут человека предложили изучать. А чего его изучать-то? Уже все изучено. ЧЕловек за тысячилетия в общем-то не изменился. Изменилась окружающая среда, он стал более внешне культурен - руки о волосы и скатерть не вытирает. Да, стал более образонван, напридумывал кучу механизмов. Но при этом те же эмоции, чувства. амбиции, принципы или их отсутсвие, геройство или низкая душа. Список можно бесконечно продолжать. Так что мы имеем желание одних цартсвовать и всем владеть от уровня мелкой конторы до мирового уровня. Бжезинского читали? У него там все написано. особенно про методы. "В нынешней России преобладает исторически-истерическая эйфория о своем историческом и пр. величии, исключительности, прямо мессианстве. " А почему бы нет? Вообще-то такая ситуация характерна для любого сильного государства. Мы вон 20 лет после перестройки ничем не гордились. И что в результате имеем...духлесс... Или какова по-вашему должна быть объединяющая идея?
1 Ответить
Виктор Жигунов, знаете, есть вариант "оппонировать" изначально "врунами", "бредом" и т.п. Есть - оставаться в рамках каких-то фактов, приводя аргументы. Первый априори обречен на провал - в таких случаях люди и начинают тупо стрелять друг в друга. Второй дает надежду о чем-то договориться, может даже открыть для себя ч-т новое, под иным ракурсом. Вы действуете, увы, по первому. Вы тупо, простите, и понятно, хотите быть правым. Ваша правда ueber alles. Остальные не в счет. Анатолий привел вам свои доводы - не просто эмоционально выплеснул свою позицию. Поэтому его комментарий мне ближе и понятнее, хотя, ес-но это не означает, что я на все 100% согласен и с ним, и с версиями укрстороны. Беда и смех в том, что такие как вы, даже не пытаетесь разобраться и понять отчего и почему. У вас заранее заготовлен эмоциональный вывод, не к которому вы идете на основе доводов, а из которого вы исходите, подгоняя под него т.н. аргументационную базу. Это, знаете, как у молоденькой женщины, которой заранее не понравился к-н мужичок: она исходит из своей изначальной антипатии и под нее подбирает аргументы-) Я давно убедился в том, что беда наша в нашей непроходящей и непроходимой глупости. Упаси нас Боже от откровенных глупцов - не примите на свой счет...
2 Ответить
Игорь Ткачев, на зеркало неча пенять. Выше есть коммент беспардонного вруна Анатоля Штеймана, будто в Доме профсоюзов сами себя сожгли. Вы сочли это здравым. Вот так пишете историю.
Елена Славнова, история делается и пишется. Как она пересматривается и перекраивается, мы тоже все видим. Какая история была в СССР, мы тоже уже понимаем. Какая она делается в сегодняшней России - тоже. (Да и в других странах - то же, но о СССР и России судить проще, мы все оттуда). Ведь были уже и Сталин - отец народов, великий и мудрый (не знали мы ГУЛАГов и т.п.), и Афганистан для нас был "интернациональным долгом" и "гуманитарной миссией" позже, и т.д. В нынешней России преобладает исторически-истерическая эйфория о своем историческом и пр. величии, исключительности, прямо мессианстве. Невероятное число перевранных, да и просто неизвестных фактов (как рассуждения о том, каким был А.Невский, когда серьезные историки говорят, что мы этого не знаем, сведения очень фрагментарны). И получается, что на основе просто лживой, писанной истории, можно получить и такой же сумасшедший результат. Что делать, спросите? Знать и изучать человека, прежде всего. Для него, всякого, всегда "тьмы низких истин дороже его возвышающий обман". Лживо, или скажем, мягче, неточно, все. Достаточно просто понаблюдать нашу жизнь-)
Виктор Жигунов, именно. Женщина, даже если считает себя счастливой, всегда не настолько счастлива, чтобы... не желать еще большего счастья. Она всегда рассматривает варианты (нет, не квадратно визуально, как мы с вами, глядя на округлые попки и выстраивая вполне логические и физические схемы счастья, а бессознательно, часто даже себе не признаваясь). Отсюда, кстати, эта женская неудовлетворенность всем и всеми - ей всегда нужно больше. Да и не моя это формулировка - это вполне очевидные вещи из психологии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, по Вашей формулировке, раз счастливы, то желание поменять мужчину не умирает. Неужто?
Виктор Жигунов, нет, вообще-то мне кажется я лучше знаю, что хотел сказать-) "Не умирало" - означает длительное, повторяющееся или перманентное действие "неумирания". А "умерло" - действие разовое. Вы просто вчитайтесь в написанное, это же логично и просто, хотя я понимаю, что вы хотите сказать, и вы даже по своему правы. Но я хотел сказать именно то, что написал: "чтобы в ней НЕ умирало - раз за разом, на протяжение всей ее жизни, несмотря на то, что могло и должно было умереть". Видите?-) ПС Долго будем буквы разбирать?-)
Хорошая статья. Да, основа всего - в антиэкологии в головах. всем чиновникам надо обязательно заставлять смотреть "Аватар". вообще это уже благоустроительная мафия в Москве, кормящаяся нашими деньгами. Надо убирать из власти этих идиотов - один уничтожает природу, другой кто должен ее охранять все разрешает первому. очень жаль что что тут нельзя оставлять нормальные ссылки - это мешает обмену информацию и объединению граждан. придется вручную дать - приглашаю в группу ВК против покосов vk.*com/protiv_pokosov
Чтобы отличить правду от вымысла с СМИ нужно очень хорошо знать историю, как отечественную, так и зарубежную. А так же анализировать происходящие события и их последствия в первую очередь искать того, кому все это выгодно), в том числе, в глобальном масштабе. на это нужно много времени, но научиться можно. Частные новости не имеют особого значения. Важен конечный результат..
Игорь Ткачев, ошибаетесь. К тому же нужно здесь не "умирало", а "умерло"
Глеб Сердешн, у них будет. на их стороне еще и регламенты и еще плачутся что их оати якобы штрафует. Короче вся система под руководством Кульбачевского и Бирюкова заправлена нашими деньгами на уничтожение природы в городе. внизу скину группы, присоединяйтесь к экосопротивлению в городе
Виктор Жигунов, думаем дальше: "Отношения (с мужчиной) у женщины никогда не бывают в достаточной степени счастливыми (отношения - счастливыми), чтобы в ней не умирало желание (не умирало желание) еще более счастливых отношений". - мне кажется, что все логично написано. "Чтобы в ней Не умирало" - значит "чтобы продолжало жить желание". Именно "не умирало". Или я все-таки ошибаюсь?
Виктор Жигунов, может, вы и правы. Мне пока некогда выверять написанное впопыхах (главное, что смысл вам понятен-). Да, главное смотрите на смысл сказанного, не выискивайте стилистические ошибки - у меня они есть-) Кстати, скачите, отчего стандартное "Что бы не делать, лишь бы ничего не делать" не звучит, по вашей же логике, "Что бы (с)делать, лишь бы ничего не делать"?
У нас, Елена, и вокзал очень красивый! Кстати, посмотрите у меня "статьи в работе". Я там ещё по одному сортавальскому зданию написал небольшую статью.
Игорь Ткачев, вы думаете я не заметила это "не относятся к сознательной деятельности", ну, я же не девочка, впрочем, я и 20 - ть всё делала осознанно, ваши колкости меня не задели Напротив, как вы же сами и писали в одной статье, самое страшное - это равнодушие, а раз человек реагирует, значит жив Да, и не стоит переходить на личности, о своих личных успехах я не беседую прилюдно...более того, я о них, вообще, ни с кем не разговариваю, а вдруг, сглазят
Игорь Ткачев, Вы не понимаете языка, даже ткнутый носом в ошибку. Разъясняю на пальцах. "Достаточно денег, чтобы купить" - фраза правильная. "Достаточно денег, чтобы не купить" - белиберда. Ваше "настолько счастливые, чтобы не умирало" построено по второму типу.
Виктор Жигунов, -) Когда-то якобы Оноре де Бальзак изрек: "Человек никогда не бывает настолько счастлив, чтобы в нем не умирало желание лучшего" (старая, как мир мысль, и, на самом деле, не его, но так понятнее для нас, современных читателей - завтра ее могут приписать, например, Дарье Донцовой). Перефразируя, я, кажется, вполне доступно написал: "Отношения (с мужчиной) у женщины никогда не бывают в достаточной степени счастливыми (отношения - счастливыми), чтобы в ней не умирало желание (не умирало желание) еще более счастливых отношений". Мне кажется вполне понятно-) Читать, вижу, научились недостаточно. Что Вам еще растолковать? Вы обращайтесь-)
Вспомнил! О реальном мифе. Когда запустили первый спутник, в газетах публиковали график его пролёта, чтоб можно было увидеть эту плавно движущуюся звёздочку и убедиться, что это не "миф". Почему сейчас, когда на орбите множество объектов в сотни раз крупнее первого "усатого шарика" мы не видим хоровода рукотворных звёзд?
Игорь Ткачев, по Вашему совету я научился читать (начал со статьи обо мне в энциклопедии), а вот понять без Вашей помощи не смогу. Что значит "не бывают настолько счастливые, чтобы в ней не умирало"? По логике и по языку должно быть "чтобы в ней умерло". Вразумите.
Лидия Богданова, здесь мне простят уход от темы, не переживайте. Это не СМИ о вас написали, а я. И там замечено - "не относятся к сознательной деятельности". Вы просто этого не осознаете. И "счастливые отношения" для женщины никогда не бывают настолько счастливые, чтобы в ней не умирало желание еще более счастливых отношений.
Игорь Ткачев, ой, Игорь, вы уходите от темы, право, в СМИ об этом не писали, тем более обо мне Не беспокойтесь так, я счастлива в отношениях
Очень интересно, спасибо. Вспомнила свои командировки в Петрозаводск, увы, они проходили в режиме вокзал-завод-вокзал. Народные названия - чудо
Лидия Богданова склонна провоцировать мужчин на проявление их «мужской сущности». В животном мире самцы борются, показывая свою смелость, агрессивность и прочую удаль. Самка - женщина подсознательно или бессознательно провоцирует самца - мужчину, проверяет его порог терпения, его мужскую силу терпеть ее капризы и провокации, чтобы потом сдаться на волю победителя. У людей примерно так. Может быть, вы даже ни с кем и не боролись. Просто пришли и заняли «свободное» место. Значит, вас будут провоцировать на то, чтобы вы показали себя мужчиной: решительным, смелым, напористым, а возможно, и несколько агрессивным. В любом случае если женщина проявляет интерес к мужчине, неважно каким способом, значит он ее интересует и она начинает его испытывать на прочность. «Провокации» и «проверки на мужественность» никак не относятся к сознательной деятельности. Эти процессы происходят на уровне женских инстинктов. Девушка и сама, возможно, не осознает, зачем она так делает. Но вы-то теперь знаете, и в этом сила! Лидия, это про Вас?-) Вы находитесь в поиске (расскажите, как вы счастливы в отношениях)? Осознаете ли это?
Интересно, что и пчелы любят эти душистые цветы, но табачный мед считается низкосортным, из-за неприятного запаха и горького привкуса. Зато табачный мед является прекрасным зимним питанием для пчел. А еще иногда он и на табачных фабриках применяется в качестве ароматизатора.
Всё очень просто. Обычному человеку пользоваться огнестрельным оружием нельзя, а специальные люди этим не занимаются. Поэтому им приходится травить этих животных.
Константин Кучер, Оно самое. Но "сандалии" понятие более широкое.
Марк Блау, Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина XI Палеолога, став женой великого князя Ивана III, оказала на московские нравы большое давление, примерно, как Немецкая слобода на Петра.
Олеся Тимофеева, вы правы, мужчин остановить еще труднее, мы, женщины мягче и мы ушли...в личку
Вспомнилось. До обеда мы боремся с голодом, после обеда со сном. По сути, та же самая лень
Лидия Богданова, сейчас Игорь Вам скажет, что он не пропадает, а Вы снова делаете неправильные выводы Вообще, моё замечание относилось больше к мужчинам. Обсуждение статьи перетекло в обсуждение политической ситуации, которая не может никого оставить равнодушными - это я понимаю. Но когда начинается обвинение друг друга - это уже перебор. Такие диалоги нужно вести в личной переписке.
Мира Сим, спасибо! У шарпея моего знакомого аллергия на курицу, собака только понюхает, а живот и уши все в крапивнице.
Анатоль, Виктор, 1:1 Брейк. Вернитесь к обсуждению статьи, не увлекайтесь.
Хорошая статья. Правильно и внятно.
Анатоль Штейман, а унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Мозгами шевелить Вам не могу посоветовать: нет их у Вас.
4 Ответить
Ну, "Рыбаки", наверное, вне конкуренции не только у Вас, Лариса!
Спасибо, Сергей, за такие подробные и исчерпывающие разъяснения. Знаете, что я подумал, прочитав первое?! А не является ли аналогом "туфелек "Мэри Джейн"" русское слово "сандали"? Просто вспоминаю любые из них, что в своё время носил. Они идеально подходят под это описание - с плоским широким каблучком и ремешком, который охватывал ступню на подъёме и застёгивался на пуговичку
Во, опять "легкие деньги"
Валерий Хачатуров, так после Ивана III был Иван IV, который снова всех повыгонял.
Константин Кучер, Ответ на второй вопрос: Опасаясь, что я переведу неправильно, решил оставить так, как есть. Но, возможно, вы правы - что-то вроде Довд или Доуд. А вот та самая картинка:
Константин Кучер, Спасибо за отзыв! Ответ на первый вопрос: В 1902 году Ричард Ауткот выпускает популярный комикс про похождения мальчишки Бастера Брауна и его сестры Мэри Джейн. На ногах героев комикса красовались туфельки с плоским широким каблучком и ремешком, который охватывал ступню на подъёме и застёгивался на пуговичку. Подобная обувь, благодаря своей надёжной фиксации, была популярна среди детей ещё с XIX века. Её можно увидеть на оригинальных иллюстрациях ко многим сказкам - будь то "Алиса в Стране Чудес" или "Винни-Пух". Хотя главным героем комикса Ауткота был мальчишка, за туфельками закрепилось имя его сестры. Как выяснилось, не случайно. Долгое время "Мэри Джейн" были исключительно детской обувью. Но в середине 1960-х годов, когда женским идеалом эпохи стала образ субтильной и инфантильной девчонки, туфельки вошли и во взрослую моду. Их, например, можно увидеть на ногах супермодели того времени по имени Твигги ("Веточка"). В 1990-х "Мэри Джейн" в сочетании с платьицем "бэби-долл" и гольфиками стала носить скандальная рок-звезда Кортни Лав.
"Рыбаки" понравились и "Древо желаний"
Олеся Тимофеева, это мы с Карин виноваты, больше не будем, мы же, женщины, а тут, такой, мужчина, пропадает
Да, Карин, набережная у нас красивая. Да и не только она. Большое спасибо за отзыв!
Олеся Тимофеева, Вам стоит большими черными, или красными, буквами писать в заголовке каждой статьи: КОММЕНТИРУЙТЕ СТАТЬЮ - НЕ СТАВЬТЕ ДИАГНОЗОВ АВТОРУ.
Анатоль Штейман, здраво, но на глухое ухо...
Уважаемые господа, напоминаю вам, что статья опубликована под возрастным цензом 12+, а ваши комментарии явно предназначены для более старшего возраста. Прошу вас следить за выражениями и комментировать содержание статьи, не отклоняясь от темы.
Лидия Богданова, больше всего в жизни я ненавижу дураков и дур тоже, делающих подобные выводы. (В который раз, Вам, говорю: комментируйте написанное - не комментируйте автора, о котором вы ничего не знаете - или я где-то делал выводы о вашей физиогномистике, о вашей маме, ваших куриных мозгах, например? Не поймете это стописятдесятое китайское предупреждение, я вам напишу на более доступном русском языке).
Карин Андреас, ключевое слово НЕНАВИСТЬ, не у нас, по - моему автор всех ненавидит, государство, людей, в конце концов, женщин, не знаю кто ему больше насолил в жизни, но он не доверяет ни кому, замкнулся в себе и переваривается в своей желчи...а ведь, эрудированный, начитанный человек, его бы знания, да в нужную сторону направить
6 Ответить
Господин Жигунов, насчет сжигания людей. 1. Кто там напал первый? Сепаратисты с Куликова Поля на футбольных фанатов с Соборной площади? По моей информации - сепаратисты! 2. Кто там начал стрелять из-за спин ментов? По моей информации - сепаратисты стреляли в фанатов! Они пролили первую кровь! 3. Откуда у них в руках было оружие? Я не знаю. 4. Кто были эти сепаратисты? По моей информации - приезжие из Приднестровья и из России! 5. Кто были фанаты футбольных команд? По моей информации - молодые рабочие с пригородов Одессы и Харькова! Это они - то фашисты и бандеровцы? Они простые работяги, без всяких заморочек. Вы что, ожидали, что они будут вести себя как паркетные дипломаты? Тем более, когда полилась первая кровь? 6. Откуда у сепаратистов, спрятавшихся от разъяренных фанатов в Доме Профсоюзов, который тоже, кстати, находится на Куликовом Поле,оказались заготовленные заранее бутылки с коктейлем Молотова? У меня нет ответа, но думаю, что они готовились к обороне заранее. Просто у них мозгов не хватило понять, что этот дом был внутри напит пластиковыми вещами (отделка, стулья и т.д.) и что при малейшем пожаре дом превращается в братскую могилу. Вспомните пожар на дискотеке в "Белой лошади", что в Перми. Мозгами надо шевелить, господин Жигунов, а не слушать все, что вам вешают на уши разные проститутки типа соловьевых и киселевых. Вы же вроде в нашем журнале числитесь профессионалом.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Елена Славнова, тяжелейшая война была выиграна благодаря его грамотному руководству, - грамотному???
"А ГУЛАГИ - ну так туда попадали, в первую очередь те, кто так или иначе препятствовал всей это деятельности " - здесь нужно сделать паузу, чтобы народ осмыслил...
"Я думаю, что если хорошо копнуть биографию людей, которые сами или чьи родственники громче всех кричат о ГУЛАГАХ, то не такими уж они пушистыми окажутся"
Думаю на этом остановимся: если вы завтра обнаружите, что ваш дед был репрессирован и отдал концы под Норильском, или, предположим, вам гадалка откроет правду, что от рук будущего Сталина раньше срока уйдет ваш внук, уверяю вас, вся ваша история, все ваши рассуждения и домыслы, для вас самой не будут стоить и ломаного.
Мы очень любим рассуждать в ретроспективе о величии тиранов, зная, что пользуемся плодами тех нелегких побед, но никогда уже от них не же не пострадаем. Здесь в нас открывается дар.
Я понимал, что многие россияне - инопланетяне, но что настолько, я не предполагал.
Пожелаю Вам, милочка, для просветления в мозгах, побывать в ГУЛАГе. Или потерять сына в Афганистане. Это жестоко, я знаю, но это здорово избавляет от иллюзий и глупости.
(Простите, что не удержался - такого я давно не читал)...
3 Ответить
Игорь Ткачев, Вообще-то история СССР тоже переписывалась, в том числе в более негативную сторону. Об этом можно судить хотя бы потому, что если пообщаться с теми, кто в то время жил, то можно узнать иную точку зрения. Ну если порыться в различных источниках.
Что бы вы не говорили про Сталина, а экономику страны он после разрухи восстановил при условии международной изоляции, тяжелейшая война была выиграна благодаря его грамотному руководству, страна еще раз восстановлена. до сих пор, между прочим пользуемся тем, что тогда было построено. А ГУЛАГИ - ну так туда попадали, в первую очередь те, кто так или иначе препятствовал всей это деятельности . Я думаю, что если хорошо копнуть биографию людей, которые сами или чьи родственники громче всех кричат о ГУЛАГАХ, то не такими уж они пушистыми окажутся. А если кто-то пострадал по ошибке, о, увы, в любое время и в любой стране так бывает. От этого пока мы уйти не можем.
Афганистан и подобное....такие операции просто так не начинаются - на то нужна была очень веская причина. И решение принималось на основании информации, которая нам, по понятным причинам. не доступна (имею ввиду данные разведки, расстановка сил в мире, внутренние переговоры.) и согласно международной обстановке того времени.
С древних времен ничего не изменилось - идет борьба за ресурсы и влияние. Только методы несколько корректируются. За последнее время происходит примерно по одному и тому же принципу. Тем более, что все уже неоднократно отработано.
вы вот тут человека предложили изучать. А чего его изучать-то? Уже все изучено. ЧЕловек за тысячилетия в общем-то не изменился. Изменилась окружающая среда, он стал более внешне культурен - руки о волосы и скатерть не вытирает. Да, стал более образонван, напридумывал кучу механизмов. Но при этом те же эмоции, чувства. амбиции, принципы или их отсутсвие, геройство или низкая душа. Список можно бесконечно продолжать.
Так что мы имеем желание одних цартсвовать и всем владеть от уровня мелкой конторы до мирового уровня. Бжезинского читали? У него там все написано. особенно про методы.
"В нынешней России преобладает исторически-истерическая эйфория о своем историческом и пр. величии, исключительности, прямо мессианстве. " А почему бы нет? Вообще-то такая ситуация характерна для любого сильного государства. Мы вон 20 лет после перестройки ничем не гордились. И что в результате имеем...духлесс...
Или какова по-вашему должна быть объединяющая идея?
1 Ответить
Виктор Жигунов, знаете, есть вариант "оппонировать" изначально "врунами", "бредом" и т.п. Есть - оставаться в рамках каких-то фактов, приводя аргументы. Первый априори обречен на провал - в таких случаях люди и начинают тупо стрелять друг в друга. Второй дает надежду о чем-то договориться, может даже открыть для себя ч-т новое, под иным ракурсом.
Вы действуете, увы, по первому. Вы тупо, простите, и понятно, хотите быть правым. Ваша правда ueber alles. Остальные не в счет.
Анатолий привел вам свои доводы - не просто эмоционально выплеснул свою позицию. Поэтому его комментарий мне ближе и понятнее, хотя, ес-но это не означает, что я на все 100% согласен и с ним, и с версиями укрстороны.
Беда и смех в том, что такие как вы, даже не пытаетесь разобраться и понять отчего и почему. У вас заранее заготовлен эмоциональный вывод, не к которому вы идете на основе доводов, а из которого вы исходите, подгоняя под него т.н. аргументационную базу. Это, знаете, как у молоденькой женщины, которой заранее не понравился к-н мужичок: она исходит из своей изначальной антипатии и под нее подбирает аргументы-)
Я давно убедился в том, что беда наша в нашей непроходящей и непроходимой глупости. Упаси нас Боже от откровенных глупцов - не примите на свой счет...
2 Ответить
Игорь Ткачев, на зеркало неча пенять. Выше есть коммент беспардонного вруна Анатоля Штеймана, будто в Доме профсоюзов сами себя сожгли. Вы сочли это здравым. Вот так пишете историю.
1 Ответить
Елена Славнова, история делается и пишется. Как она пересматривается и перекраивается, мы тоже все видим. Какая история была в СССР, мы тоже уже понимаем. Какая она делается в сегодняшней России - тоже. (Да и в других странах - то же, но о СССР и России судить проще, мы все оттуда).
Ведь были уже и Сталин - отец народов, великий и мудрый (не знали мы ГУЛАГов и т.п.), и Афганистан для нас был "интернациональным долгом" и "гуманитарной миссией" позже, и т.д.
В нынешней России преобладает исторически-истерическая эйфория о своем историческом и пр. величии, исключительности, прямо мессианстве. Невероятное число перевранных, да и просто неизвестных фактов (как рассуждения о том, каким был А.Невский, когда серьезные историки говорят, что мы этого не знаем, сведения очень фрагментарны).
И получается, что на основе просто лживой, писанной истории, можно получить и такой же сумасшедший результат.
Что делать, спросите? Знать и изучать человека, прежде всего. Для него, всякого, всегда "тьмы низких истин дороже его возвышающий обман". Лживо, или скажем, мягче, неточно, все. Достаточно просто понаблюдать нашу жизнь-)
1 Ответить
Виктор Жигунов, именно. Женщина, даже если считает себя счастливой, всегда не настолько счастлива, чтобы... не желать еще большего счастья. Она всегда рассматривает варианты (нет, не квадратно визуально, как мы с вами, глядя на округлые попки и выстраивая вполне логические и физические схемы счастья, а бессознательно, часто даже себе не признаваясь). Отсюда, кстати, эта женская неудовлетворенность всем и всеми - ей всегда нужно больше.
Да и не моя это формулировка - это вполне очевидные вещи из психологии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, по Вашей формулировке, раз счастливы, то желание поменять мужчину не умирает. Неужто?
2 Ответить
Виктор Жигунов, нет, вообще-то мне кажется я лучше знаю, что хотел сказать-)
"Не умирало" - означает длительное, повторяющееся или перманентное действие "неумирания". А "умерло" - действие разовое.
Вы просто вчитайтесь в написанное, это же логично и просто, хотя я понимаю, что вы хотите сказать, и вы даже по своему правы. Но я хотел сказать именно то, что написал: "чтобы в ней НЕ умирало - раз за разом, на протяжение всей ее жизни, несмотря на то, что могло и должно было умереть". Видите?-)
ПС Долго будем буквы разбирать?-)
0 Ответить
Хорошая статья. Да, основа всего - в антиэкологии в головах. всем чиновникам надо обязательно заставлять смотреть "Аватар". вообще это уже благоустроительная мафия в Москве, кормящаяся нашими деньгами. Надо убирать из власти этих идиотов - один уничтожает природу, другой кто должен ее охранять все разрешает первому.
очень жаль что что тут нельзя оставлять нормальные ссылки - это мешает обмену информацию и объединению граждан. придется вручную дать - приглашаю в группу ВК против покосов
vk.*com/protiv_pokosov
1 Ответить
Чтобы отличить правду от вымысла с СМИ нужно очень хорошо знать историю, как отечественную, так и зарубежную. А так же анализировать происходящие события и их последствия в первую очередь искать того, кому все это выгодно), в том числе, в глобальном масштабе. на это нужно много времени, но научиться можно.
Частные новости не имеют особого значения. Важен конечный результат..
0 Ответить
Игорь Ткачев, ошибаетесь. К тому же нужно здесь не "умирало", а "умерло"
1 Ответить
Глеб Сердешн, у них будет. на их стороне еще и регламенты и еще плачутся что их оати якобы штрафует. Короче вся система под руководством Кульбачевского и Бирюкова заправлена нашими деньгами на уничтожение природы в городе. внизу скину группы, присоединяйтесь к экосопротивлению в городе
1 Ответить
Виктор Жигунов, думаем дальше: "Отношения (с мужчиной) у женщины никогда не бывают в достаточной степени счастливыми (отношения - счастливыми), чтобы в ней не умирало желание (не умирало желание) еще более счастливых отношений". - мне кажется, что все логично написано. "Чтобы в ней Не умирало" - значит "чтобы продолжало жить желание". Именно "не умирало".
Или я все-таки ошибаюсь?
0 Ответить
Виктор Жигунов, может, вы и правы. Мне пока некогда выверять написанное впопыхах (главное, что смысл вам понятен-).
Да, главное смотрите на смысл сказанного, не выискивайте стилистические ошибки - у меня они есть-)
Кстати, скачите, отчего стандартное "Что бы не делать, лишь бы ничего не делать" не звучит, по вашей же логике, "Что бы (с)делать, лишь бы ничего не делать"?
0 Ответить
У нас, Елена, и вокзал очень красивый!
Кстати, посмотрите у меня "статьи в работе". Я там ещё по одному сортавальскому зданию написал небольшую статью.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы думаете я не заметила это "не относятся к сознательной деятельности", ну, я же не девочка, впрочем, я и 20 - ть всё делала осознанно, ваши колкости меня не задели
Напротив, как вы же сами и писали в одной статье, самое страшное - это равнодушие, а раз человек реагирует, значит жив
Да, и не стоит переходить на личности, о своих личных успехах я не беседую прилюдно...более того, я о них, вообще, ни с кем не разговариваю, а вдруг, сглазят
2 Ответить
Игорь Ткачев, Вы не понимаете языка, даже ткнутый носом в ошибку. Разъясняю на пальцах. "Достаточно денег, чтобы купить" - фраза правильная. "Достаточно денег, чтобы не купить" - белиберда. Ваше "настолько счастливые, чтобы не умирало" построено по второму типу.
1 Ответить
Виктор Жигунов, -) Когда-то якобы Оноре де Бальзак изрек: "Человек никогда не бывает настолько счастлив, чтобы в нем не умирало желание лучшего" (старая, как мир мысль, и, на самом деле, не его, но так понятнее для нас, современных читателей - завтра ее могут приписать, например, Дарье Донцовой).
Перефразируя, я, кажется, вполне доступно написал: "Отношения (с мужчиной) у женщины никогда не бывают в достаточной степени счастливыми (отношения - счастливыми), чтобы в ней не умирало желание (не умирало желание) еще более счастливых отношений".
Мне кажется вполне понятно-)
Читать, вижу, научились недостаточно.
Что Вам еще растолковать? Вы обращайтесь-)
1 Ответить
Вспомнил! О реальном мифе. Когда запустили первый спутник, в газетах публиковали график его пролёта, чтоб можно было увидеть эту плавно движущуюся звёздочку и убедиться, что это не "миф".
Почему сейчас, когда на орбите множество объектов в сотни раз крупнее первого "усатого шарика" мы не видим хоровода рукотворных звёзд?
0 Ответить
Игорь Ткачев, по Вашему совету я научился читать (начал со статьи обо мне в энциклопедии), а вот понять без Вашей помощи не смогу. Что значит "не бывают настолько счастливые, чтобы в ней не умирало"? По логике и по языку должно быть "чтобы в ней умерло". Вразумите.
1 Ответить
Лидия Богданова, здесь мне простят уход от темы, не переживайте.
Это не СМИ о вас написали, а я. И там замечено - "не относятся к сознательной деятельности". Вы просто этого не осознаете. И "счастливые отношения" для женщины никогда не бывают настолько счастливые, чтобы в ней не умирало желание еще более счастливых отношений.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ой, Игорь, вы уходите от темы, право, в СМИ об этом не писали, тем более обо мне
Не беспокойтесь так, я счастлива в отношениях
1 Ответить
Очень интересно, спасибо. Вспомнила свои командировки в Петрозаводск, увы, они проходили в режиме вокзал-завод-вокзал.
Народные названия - чудо
0 Ответить
Лидия Богданова склонна провоцировать мужчин на проявление их «мужской сущности». В животном мире самцы борются, показывая свою смелость, агрессивность и прочую удаль. Самка - женщина подсознательно или бессознательно провоцирует самца - мужчину, проверяет его порог терпения, его мужскую силу терпеть ее капризы и провокации, чтобы потом сдаться на волю победителя. У людей примерно так. Может быть, вы даже ни с кем и не боролись. Просто пришли и заняли «свободное» место. Значит, вас будут провоцировать на то, чтобы вы показали себя мужчиной: решительным, смелым, напористым, а возможно, и несколько агрессивным. В любом случае если женщина проявляет интерес к мужчине, неважно каким способом, значит он ее интересует и она начинает его испытывать на прочность.
«Провокации» и «проверки на мужественность» никак не относятся к сознательной деятельности. Эти процессы происходят на уровне женских инстинктов. Девушка и сама, возможно, не осознает, зачем она так делает. Но вы-то теперь знаете, и в этом сила!
Лидия, это про Вас?-) Вы находитесь в поиске (расскажите, как вы счастливы в отношениях)? Осознаете ли это?
1 Ответить
Интересно, что и пчелы любят эти душистые цветы, но табачный мед считается низкосортным, из-за неприятного запаха и горького привкуса. Зато табачный мед является прекрасным зимним питанием для пчел. А еще иногда он и на табачных фабриках применяется в качестве ароматизатора.
0 Ответить
Всё очень просто. Обычному человеку пользоваться огнестрельным оружием нельзя, а специальные люди этим не занимаются. Поэтому им приходится травить этих животных.
0 Ответить
Константин Кучер,
Оно самое.
Но "сандалии" понятие более широкое.
0 Ответить
Марк Блау, Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина XI Палеолога, став женой великого князя Ивана III, оказала на московские нравы большое давление, примерно, как Немецкая слобода на Петра.
0 Ответить
Олеся Тимофеева, вы правы, мужчин остановить еще труднее, мы, женщины мягче и мы ушли...в личку
2 Ответить
Вспомнилось.
До обеда мы боремся с голодом, после обеда со сном.
По сути, та же самая лень
0 Ответить
Лидия Богданова, сейчас Игорь Вам скажет, что он не пропадает, а Вы снова делаете неправильные выводы
Вообще, моё замечание относилось больше к мужчинам.
Обсуждение статьи перетекло в обсуждение политической ситуации, которая не может никого оставить равнодушными - это я понимаю. Но когда начинается обвинение друг друга - это уже перебор. Такие диалоги нужно вести в личной переписке.
1 Ответить
Мира Сим, спасибо! У шарпея моего знакомого аллергия на курицу, собака только понюхает, а живот и уши все в крапивнице.
0 Ответить
Анатоль, Виктор, 1:1
Брейк.
Вернитесь к обсуждению статьи, не увлекайтесь.
0 Ответить
Хорошая статья. Правильно и внятно.
0 Ответить
Анатоль Штейман, а унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Мозгами шевелить Вам не могу посоветовать: нет их у Вас.
4 Ответить
Ну, "Рыбаки", наверное, вне конкуренции не только у Вас, Лариса!
0 Ответить
Спасибо, Сергей, за такие подробные и исчерпывающие разъяснения. Знаете, что я подумал, прочитав первое?!
А не является ли аналогом "туфелек "Мэри Джейн"" русское слово "сандали"? Просто вспоминаю любые из них, что в своё время носил. Они идеально подходят под это описание - с плоским широким каблучком и ремешком, который охватывал ступню на подъёме и застёгивался на пуговичку
0 Ответить
Во, опять "легкие деньги"
0 Ответить
Валерий Хачатуров, так после Ивана III был Иван IV, который снова всех повыгонял.
0 Ответить
Константин Кучер,
Ответ на второй вопрос:
Опасаясь, что я переведу неправильно, решил оставить так, как есть. Но, возможно, вы правы - что-то вроде Довд или Доуд. А вот та самая картинка:
0 Ответить
Константин Кучер,
Спасибо за отзыв!
Ответ на первый вопрос:
В 1902 году Ричард Ауткот выпускает популярный комикс про похождения мальчишки Бастера Брауна и его сестры Мэри Джейн. На ногах героев комикса красовались туфельки с плоским широким каблучком и ремешком, который охватывал ступню на подъёме и застёгивался на пуговичку. Подобная обувь, благодаря своей надёжной фиксации, была популярна среди детей ещё с XIX века. Её можно увидеть на оригинальных иллюстрациях ко многим сказкам - будь то "Алиса в Стране Чудес" или "Винни-Пух".
Хотя главным героем комикса Ауткота был мальчишка, за туфельками закрепилось имя его сестры. Как выяснилось, не случайно.
Долгое время "Мэри Джейн" были исключительно детской обувью. Но в середине 1960-х годов, когда женским идеалом эпохи стала образ субтильной и инфантильной девчонки, туфельки вошли и во взрослую моду. Их, например, можно увидеть на ногах супермодели того времени по имени Твигги ("Веточка"). В 1990-х "Мэри Джейн" в сочетании с платьицем "бэби-долл" и гольфиками стала носить скандальная рок-звезда Кортни Лав.
3 Ответить
"Рыбаки" понравились и "Древо желаний"
0 Ответить
Олеся Тимофеева, это мы с Карин виноваты, больше не будем, мы же, женщины, а тут, такой, мужчина, пропадает
2 Ответить
Да, Карин, набережная у нас красивая. Да и не только она.
Большое спасибо за отзыв!
0 Ответить
Олеся Тимофеева, Вам стоит большими черными, или красными, буквами писать в заголовке каждой статьи: КОММЕНТИРУЙТЕ СТАТЬЮ - НЕ СТАВЬТЕ ДИАГНОЗОВ АВТОРУ.
2 Ответить
Анатоль Штейман, здраво, но на глухое ухо...
1 Ответить
Уважаемые господа, напоминаю вам, что статья опубликована под возрастным цензом 12+, а ваши комментарии явно предназначены для более старшего возраста.
Прошу вас следить за выражениями и комментировать содержание статьи, не отклоняясь от темы.
0 Ответить
Лидия Богданова, больше всего в жизни я ненавижу дураков и дур тоже, делающих подобные выводы.
(В который раз, Вам, говорю: комментируйте написанное - не комментируйте автора, о котором вы ничего не знаете - или я где-то делал выводы о вашей физиогномистике, о вашей маме, ваших куриных мозгах, например? Не поймете это стописятдесятое китайское предупреждение, я вам напишу на более доступном русском языке).
3 Ответить
Карин Андреас, ключевое слово НЕНАВИСТЬ, не у нас, по - моему автор всех ненавидит, государство, людей, в конце концов, женщин, не знаю кто ему больше насолил в жизни, но он не доверяет ни кому, замкнулся в себе и переваривается в своей желчи...а ведь, эрудированный, начитанный человек, его бы знания, да в нужную сторону направить
6 Ответить
Господин Жигунов, насчет сжигания людей.
1. Кто там напал первый? Сепаратисты с Куликова Поля на футбольных фанатов с Соборной площади? По моей информации - сепаратисты!
2. Кто там начал стрелять из-за спин ментов? По моей информации - сепаратисты стреляли в фанатов! Они пролили первую кровь!
3. Откуда у них в руках было оружие? Я не знаю.
4. Кто были эти сепаратисты? По моей информации - приезжие из Приднестровья и из России!
5. Кто были фанаты футбольных команд? По моей информации - молодые рабочие с пригородов Одессы и Харькова! Это они - то фашисты и бандеровцы? Они простые работяги, без всяких заморочек. Вы что, ожидали, что они будут вести себя как паркетные дипломаты? Тем более, когда полилась первая кровь?
6. Откуда у сепаратистов, спрятавшихся от разъяренных фанатов в Доме Профсоюзов, который тоже, кстати, находится на Куликовом Поле,оказались заготовленные заранее бутылки с коктейлем Молотова? У меня нет ответа, но думаю, что они готовились к обороне заранее. Просто у них мозгов не хватило понять, что этот дом был внутри напит пластиковыми вещами (отделка, стулья и т.д.) и что при малейшем пожаре дом превращается в братскую могилу. Вспомните пожар на дискотеке в "Белой лошади", что в Перми.
Мозгами надо шевелить, господин Жигунов, а не слушать все, что вам вешают на уши разные проститутки типа соловьевых и киселевых. Вы же вроде в нашем журнале числитесь профессионалом.
1 Ответить