Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Интересную тенденцию подметил автор. А тенденция такова, что уже не за горами, как мы будем общаться не вербально.
1 Ответить
Информация в сети? Да нет ничего более объективного, чем ЛЮБАЯ информация размещённая человеком о себе. И напрасно автор, делая резюме, взывает к работодателю. На самом деле, статья написана не для отдела кадров, а для нас - обычных пользователей соц.сетей. Глупо полагать, что дверь нашей комнаты хранит наше личное пространство, когда ты регистрируешься в сети. Каждое слово, шутка, выдуманный нами образ, предпочтение, одобрение или не одобрение чего-либо, всё это точно описывает нас, наш характер, наш внутренний мир. Взять любого комментатора. Я могу, с большой достоверностью, по цветочному псевдониму, радостной аватарке и паре подмороженных фраз из раздела "О себе", составить портрет человека. Будет достаточно один раз на него посмотреть и всё - я уже буду знать, где поставить запятую во фразе: "казнить нельзя помиловать" Товарищ, болтать - аналитику помогать! : ))))))))))))
Лаура Ли, ну, Лиссабон - это так далеко! Даже для воровства. Бывают и простые совпадения, как говорил старик Фрейд.
Мдя... Пр советском тоталитарном мышлении возможна идея создания дома с "единым" управлением. А какова первая идея создания интернета? Создание распределенного неубиваемого управления.
0 Ответить
Говорить, что статья Груздева интересна и хорошо написана все равно что про сахар-сладкий а лимон кислый. Вопрос: если положить в карман стартовый пистолет, и в выходное отверстие проникнет и застрянет гайка, то она может ранить? А в боевой с холостым патроном во время съемки фильма?
Восхитительно. Можно подумать, что мы никогда не держали книг в руках. Никакой телевизор не соблазнит любителя чтения. А советы делать пометки прямо в книге... Это же вандализм.
4 Ответить
С книгами у каждого по-своему. У автора - так. У других - по-другому. Причем у каждого - по-своему. Иногда прочитаешь первые строки - и потом покупаешь книгу и ныряешь в нее - и никакие реалити-шоу Вас не волнуют. Иногда первые страницы не идут, а добравшись до 10й - 20й вдруг замечаешь, что тебя зацепило... Главное - чтобы книга зацепила своего читателя. тогда читатель будет, прочитав книгу, искать и другие книги того же автора. Кроме того многие сейчас и вовсе не смотрят ни реалити-шоу, ни сериалы - таких телевизор от книги не отвлечет. А вот то, что сейчас печатают очень много всякого разного, совершенно разного по таланту - это правда. Кому-то интересен иронический детектив, кому-то гламурные приключения, кому-то любовные романы, кому-то фэнтези...
6 Ответить
Смотрите, все эти переименованные города и перелицованные памятники, скульптуры несут ужасно жесткую карму. Этот Питер, так и не ставший Санкт-Петербургом, а влачащий судьбу чего-то гибридного между Петроградом и Ленобластью. Несчастный Царицин, отрыгающий Сталинградом, к Екатерине Великой никаким боком все-таки Свердловск во всем совковом великолепии. Вы посчитайте сколько было городов хотя бы на Украине названных именем Сталина - Сталинск, Сталино, и как их потом много раз ни переименовывали, а сталинский дух торчит. Возьмите этот скульптурный хоровод несчастный на Привокзальной: Он же был невинный фонтан "Крокодил" (или Бармалей)в 1930 году. Детки плясали вокруг чуковского айболитовского крокодила, который стал хорошим и его простили. Потом посчитали крокодила не достаточно идеологическим - выдрали с корнем и детям налепили галстуки в духе сталинской эпохи. Наконец разбомбили его в войну. (Карма - за галстуки и зачистку крокодила!) Теперь для визита Путина восстановили тяп-ляп, и детки после отъезда Путина разломались в талии напополам. Закрыли и начали по талии клеить заново. Да и изначально скульптурка ворованная была. Я вам сейчас прицеплю фото, которое я сделала на вершине одного из холмов Лиссабона в парке - вот с кого содрали знаменитый ворованный сюжет. Это там, где канатная дорога и стадион. А если бы сразу написали, что это реплика лиссабонской скульптуры, то, может, и простоял бы невридимым. Или крокодила бы не трогали, а оставили бы деткам. Понимаете, не может не сказаться на судьбе города ни перелицовка его имени туда-сюда, ни воровство и присвоение себе авторства памятников города.
Абсолютно согласна с тем, что в резюме / на собеседовании можно рассказать о себе все, что угодно. Даже поговорка такая шутливая существует: "Никогда человек не бывает столь близок к совершенству, как в процессе создания резюме". Но, в общем, реальная информация о человеке (где работал, что делал, какими полномочиями обладал) и без соцсетей оказывается вполне доступной для работодателя, если ему этого очень захочется: подключается служба безопасности и... Сразу хочу отметить, что не слишком сие законно, но активно используется, и чем выше в иерархии компании должность, на которую претендует кандидат, тем больше вероятности, что это будут делать. Если говорить именно об анализе материалов в соцсетях, то что можно понять более или менее точно: до какой степени данный товарищ вообще озабочен тем, какое впечатление он производит на окружающих. Т.е. человек все это пишет для того, чтобы - что? Если эта информация "не для всех", то он или будет писать под псевдонимом, или укроет ее настройками приватности; и работодатель вряд ли до нее доберется (опять-таки, если не подключит "безопасников", посчитав, что цена вопроса очень высока). Поэтому если человек размещает в публичном доступе информацию и картинки, которые могут быть дурно истолкованы потенциальным работодателем, он подставляется ("Все, что может быть использовано против Вас..."). Относительно этичности-неэтичности... даже не знаю, что сказать. Конечно, неэтично. Да, "неприятен тот факт, что люди, с которыми ты работаешь, могут собирать на тебя информацию, изучать твои неосторожные высказывания, возможно, десятилетней давности, фотографии, ходить по твоей "комнате", не будучи туда приглашенными, и при этом собирать на тебя компромат". Но такой прием используется и будет использоваться, это надо учитывать. Существенное ограничение такого рода проверок: качественная аналитическая работа с текстом - дело сложное. Ну, сделать выводы, когда кандидат "у себя на страничке голым на столе отплясывает" - это еще ладно: мол, мы его на серьезную работу берем, а он вон какой, может скомпрометировать нашу фирму. Хоть какая-то логика присутствует. Вариант "придерживается крайних националистических взглядов" - уже сложнее: только юрист, да и то не всегда, даст обоснованную оценку высказываниям кандидата, во всех остальных случаях будет работать "вкусовое". А если речь идет о более тонких материях - философских взглядах, жизненных ценностях? А анализирует текст молодая девушка-эйчар без большого жизненного опыта и, безусловно, как и все мы - со своими жизненными установками, каковые могут находиться в конфликте с установками потенциального сотрудника? Тогда на особую объективность надеяться трудно. Не говоря уж о том, что, как указал автор поста, важен не только текст, но и контекст. Посему, проверяя кандидатов через социальные сети - в силу объективных ограничений ситуации - работодатель получает не очень много информации, и хорошо еще, если - не искаженной. Но даже крохи информации для него важны. Поэтому он будет и далее этим заниматься.
Лидия Богданова, а я то, а я... Правда последний год челку убрала, маскируюсь под послушную)).
Александр Петров, О Да! О папах/мужиках-мудаках. Я вижу Вам понравилось?
Олег Михайлец, мне кажется, что ваша концепция умного дома со временем будет воплощена в жизнь. Только при таком слишком умном доме хозяева могут пропорционально "поглупеть", то есть со временем потеряют личный контроль за таким домом. При аварийном отключении автоматики не смогут ни выбраться из дома ни войти.
Дина Крылова (Мишагина), конечно. Только агротехника этих видов должна быть одинаковая или максимально схожая (требования к температуре, освещенности, поливу, режим зимовки).
Сергей Дмитриев, всё должно быть без перебора
Константин Кучер, думаю, бизнес наш станет процветать, т.к. вряд ли в выращивании столь экзотического фрукта следует рассчитывать на большое количество конкурентов!...
Эльмира Салимова, а я с пятого класса стерва и еще " женщина, прячущая глаза и брови под нависающей челкой – полна тайн и сюрпризов." Бойтесь меня, мужчины
Максим Мищенко, рад взаимной заинтересованности! Можно даже объединить усилия.
Отличная статья!
Марианна, дело не в ссылке и теме, сама статья неинтересная, вот в чём беда... Кстати, первая статья тоже довольно невнятная.
спасибо за статью.а возможна посадка несколько разных видов кактусов в один горшок
Леонид Сурженко, как ни смешно - морские черепахи и кожистые черепахи - это два разных семейства, хотя оба живут в море. Да и зеленая не всегда зеленого цвета...
Оценка статьи: 5
Еще о цветах В Японии готовят блюда из лепестков хризантем. Роза тоже используется в кулинарии. Издавна лепестки розы добавляли в мед, в вино, в чай. На Востоке розу используют для ароматизации напитков и лакомств. В Китае сладкие блюда сдабривают розой, в Афганистане используют розы для шербетов и прохладительных напитков. Существует французский рецепт «Росе»: каплуна зажаривают на лепестках роз вместе с миндалем и шафраном. В кулинарии используются цветки и бутоны роз, лепестки, розовая вода и розовое масло. Цветы и бутоны после кулинарной обработки используют как украшения для блюд, из лепестков готовят варенье, желе, мармелад, розовая вода используется в приготовлении варенья из крыжовника, терна, кизила, розовым маслом сдабривают яблочную пастилу. Прекрасно сочетается аромат розы со вкусом мороженого, творога, йогурта, кондитерских изделий. Из роз варят варенье, делают ликеры и наливки... И рецепт десерта из засахаренных роз: Аккуратно промыть лепестки розы, не отрывая их от бутона и стебля, хорошо обсушить. Покрыть лепестки смесью из взбитого с сахаром яичного белка. Обсыпать сахарной пудрой через ситечко и подвесить за стебель сушить лепестками вниз. Затем обсыпьте бутоны сахарной пудрой через ситечко, стряхнув излишки. После того, как цветок высохнет, удалить стебель, и оригинальный десерт готов. Можно его использовать и для украшения выпечки. Статья интересна, спасибо. Побуждает на обсуждение.
Лидия Богданова, браво! Вы нарисовали практически идеальную семью для правильного воспитания ребёнка. А идеальна она одним лишь потенциалом. Тем, что даже капельки тепла между мужчиной и женщиной, будет уже и достаточно.
Марианна Власова, нам нужно определиться в понятиях.)))) Предлагаю рассматривать материнство не как инстинкт(инстинкт материнства), а как основную природную функцию Женщины. Инстинкт же, в этом контексте, это то, что "сознательно" обострено в женщине для обеспечения и реализации функции материнства. Именно инстинкт помогает женщине в умении жить без мужчины и продолжать надеяться, это не преимущество, а ущербность. То, что женщина ограничена в выборе мужчины "образом отца", это только предположение, а то, что наличие в её жизни любящего отца, развивает её чувствительность, женственность и умение открываться на чувства противоположного пола - это точно. Это делает её востребованной, желанной и выгодно отличает от умения жить солдата Джейн.
Андрей Владимиров,А вы статью читать не пробовали? Статья то о ПАПАХ, а не о БАБАХ.
Какой у вас слог хороший, интересный. Научиться бы мне писать так когда-нибудь...
А я вот удивляюсь, такие именитые , типа знаменитые как Алибасов и не услышать шедевр! Представляете как много мы теряем из-за таких самодовольных олухов, которые решают быть или не быть.
Александр Петров, Внимательно прочитайте БУКФЫ. Не поняли? Ещё раз , до тех пор пока - дойдёт! Обслуживать бабу надо свою! Ей же приносить лишнюю копейку. Если она твоя, то вопрос кому нести и кого обслуживать не стоит. Основная обязанность мужчины обеспечивать семью и ублажать жену. По дому помогать по мере сил и возможности. Если же м. ж не ублажает и не обеспечивает как надо, у неё растёт недовольство и появляется куча претензий. Если с этим всё ОК. ни одна ж. в твёрдом уме и здравой памяти не будет наезжать ка кормильца/поильца/трахальщика (короче доминирующего самца) о том, что он посуду не вымыл... любит - сама всё сделает и ещё рада будет. Не любит, не удовлятворена жизнью (ну и сексом) - значит всё будет плохо..... Но есть сумасшедшие бабы ( типа Пушкинской старухи) которые буквально режут курочку несущую золотые яички... которым всё не так.... но вот как только их оставляют на вольных хлебах ( а что? они же САМОДОСТАТОЧНЫЕ!) вот тут до них доходит... но обычно бывает уже поздно.
Гоша Саутин, вообще-то я имела в виду инстинкт материнский, стремление к созданию семьи и продолжению рода. Не вижу ущербности, ищут-то все. Ищут в соответствии со своими представлениями об идеале, и те, кто более широк во взглядах, имеют преимущество перед теми, кто ищет "точно такого, как папа". Но дальше - у всех складывается по-разному. Я же говорила о преимуществе умения жить без мужчины.
Малюсенькое уточнение: крупнейшая морская черепаха (впрочем, не только морская, а вообще - крупнейшая из черепах) - не зелёная, а кожистая. До 2,5 м длина, до 600 кг - вес.
Статья очень понравилась.Помню, что мне в детстве тоже очень не нравилось делать все "как надо", например, не нравилось, что в рисунке нужно делать рамочку. Недаром же многие великие творцы - самоучки. Они изначально не знали как правильно, поэтому смогли изобрести свой неповторимый стиль. Важно научить ребенка не рисовать, важно научить его изобретать.
Лидия Богданова, "Неужели вы думаете, что все эти погремушки и ваша риторика дадут ответ на вопрос?" (А.Чехов, "Задача")
Статья - супер спасибо
Сергей Дмитриев, да какая разница кто, ведь это МЯУ, а не БРЫСЬ, а может иногда стоит доверять сердцу
Гоша Саутин, согласна, родителей не выбирают, всё относительно, наверное, надо, чтобы папа любил своего ребенка и участвовал в его воспитании, для того, чтобы стать для него авторитетом, независимо от того, как сложатся отношения с мамой, а мама при этом не должна, этот авторитет марать грязью, тоже независимо от того какие отношения сложатся с папой, любовь приходит и уходит, а дети это святое и они остаются
Лидия Богданова, НО "Кто сказал мяу?" , типа "всё подвергай сомнению"?
Лидия Богданова, да, девочки - это хорошо, я люблю девочек, хоть ещё и не папа. : )))))))) А на счёт "хороший" или "плохой" папа, есть встречный ответ на этот вопрос - Если бы у нас была возможность выбирать себе родителей, мы бы вообще не родились, так бы и копались.
Гоша Саутин, вот и я об этом, что здесь всё неоднозначно, а вопрос стоит: "Нужен ли папа?", наверное,ответ такой: "Нужен", но хороший, плохой нет... Ну, а примеры из жизни, о мальчиках привести не могу, у меня девочки
Лидия Богданова, эта тема очень неоднозначная и всякие теории здесь могут быть, как говорится, "на тоненького", ну а уж примеры из жизни, могут быть только из, конкретно, своей жизни. Всё остальное будут из разряда историй бабушек у подъезда, у которых старый дворник и тот проститутка.
Эльмира Салимова, да, это просто из серии сам себя не похвалишь....
Лидия Богданова, вам нужны ответы? Так они есть у нас! : )))))) Как вы думаете, почему вас воспитала улица и общество? Именно воспитало, а не испортило. "Улица" приняла вас к себе как своего, как равного. Автор статьи уже ответил на этот вопрос. Папы хотят сыновей, а любят дочек. "Выйдя" на улицу, вы просто "светились" папиным авторитетом. Так что, я благодарю вас за столь жизненный пример, подтверждающий мои теоретические выкладки. Да чё там теория, я и так заметил - вы правильная девочка!
Гоша Саутин, да и о мальчиках, тоже предо мной пример, но не мой...На моих глазах росли два мальчика без папы, мама разрывалась на трех работах, чтобы только их прокормить и одеть, на воспитание у нее времени не хватало....результаты сейчас налицо...она до сих пор работает на нескольких работах, хотя мальчики уже выросли...
Гоша Саутин, не буду оспаривать ваши теоретические выкладки, наверно что - то среди них и правильно, а перейду к реальной жизни и для примера возьму хотя бы себя....Я росла в полной семье, папа для меня был авторитетом, хотя не во всем он был идеальный пример для жизни, а вот мама, фактически моим воспитанием не занималась, меня, как раз, воспитывала улица и общество
Марианна Власова, в продолжении вашей редакции. Преимущество - это когда девочка не ищет опору, а подбирает нужную. Замечаете разницу? Ущербная девочка, сначала, ищет то чего ей не было дадено. Она не знает что это и она ищет, перебирая. Это не самый безболезненный процесс. А когда у ней есть полноценное воспитание, она живёт своей полноценной жизнью, не запариваясь. Живёт до тех пор, пока не встречает, вполне осознанное, нужное. Встречает и живёт дальше, на следующем этапе. Вот это - преимущество.
вывод сделала такой: если женщина - то по-любому стерва, с челкой - явная, без челки - латентная))). Ну пусть будет так))).
Марианна Власова, в одном вы правы, у девочки есть инстинкты. Именно поэтому, частенько, женщина пренебрегает рациональным и логическим, ей хватает инстинктов. Только вот беда в том, что у природы, как и у инстинктов нет понятия "добро" и "зло". Если, ещё на уровне созревания, не поставить этот инстинкт в жёсткие рамки воспитания, в полноценной семье, потом женщину очень трудно "остановить". Вот пишу, и самому уже страшно. : ))))))))) А все эти книги, кино и прочее - "мейкап".)))
Эльмира Салимова, нет ничего более приятного в жизни, как то, когда тебя понимают. Уж такой скромный, порой, даже до застенчивости. Спасибо! : )))))
Гоша Саутин, у девочки есть подруги со их семьями, учителя, книги, кино и инстинкты. И при отсутствии сильного давления со стороны "неправильной" матери она вполне может вырасти с правильным отношением ко всему. Кроме того, в неполной семье женщина может и не терять женственности, мечтать о любви и семье, просто не бросаться на первого встречного. А девочка из такой семьи в мужчинах ищет отцовской заботы, опору, поддержку. Умея при этом выживать в одиночку, как ее мать. Это ущербность? Это преимущество!
Интересная статья! Надо будет мне изучить проблему получше. С уважением, Максим.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Интересную тенденцию подметил автор. А тенденция такова, что уже не за горами, как мы будем общаться не вербально.
1 Ответить
Информация в сети? Да нет ничего более объективного, чем ЛЮБАЯ информация размещённая человеком о себе. И напрасно автор, делая резюме, взывает к работодателю. На самом деле, статья написана не для отдела кадров, а для нас - обычных пользователей соц.сетей. Глупо полагать, что дверь нашей комнаты хранит наше личное пространство, когда ты регистрируешься в сети. Каждое слово, шутка, выдуманный нами образ, предпочтение, одобрение или не одобрение чего-либо, всё это точно описывает нас, наш характер, наш внутренний мир. Взять любого комментатора. Я могу, с большой достоверностью, по цветочному псевдониму, радостной аватарке и паре подмороженных фраз из раздела "О себе", составить портрет человека. Будет достаточно один раз на него посмотреть и всё - я уже буду знать, где поставить запятую во фразе: "казнить нельзя помиловать"
Товарищ, болтать - аналитику помогать! : ))))))))))))
1 Ответить
Лаура Ли, ну, Лиссабон - это так далеко! Даже для воровства. Бывают и простые совпадения, как говорил старик Фрейд.
1 Ответить
Мдя... Пр советском тоталитарном мышлении возможна идея создания дома с "единым" управлением. А какова первая идея создания интернета? Создание распределенного неубиваемого управления.
0 Ответить
Говорить, что статья Груздева интересна и хорошо написана все равно что про сахар-сладкий а лимон кислый.
Вопрос: если положить в карман стартовый пистолет, и в выходное отверстие проникнет и застрянет гайка, то она может ранить? А в боевой с холостым патроном во время съемки фильма?
0 Ответить
Восхитительно. Можно подумать, что мы никогда не держали книг в руках. Никакой телевизор не соблазнит любителя чтения. А советы делать пометки прямо в книге... Это же вандализм.
4 Ответить
С книгами у каждого по-своему. У автора - так. У других - по-другому. Причем у каждого - по-своему.
Иногда прочитаешь первые строки - и потом покупаешь книгу и ныряешь в нее - и никакие реалити-шоу Вас не волнуют. Иногда первые страницы не идут, а добравшись до 10й - 20й вдруг замечаешь, что тебя зацепило...
Главное - чтобы книга зацепила своего читателя. тогда читатель будет, прочитав книгу, искать и другие книги того же автора.
Кроме того многие сейчас и вовсе не смотрят ни реалити-шоу, ни сериалы - таких телевизор от книги не отвлечет.
А вот то, что сейчас печатают очень много всякого разного, совершенно разного по таланту - это правда.
Кому-то интересен иронический детектив, кому-то гламурные приключения, кому-то любовные романы, кому-то фэнтези...
6 Ответить
Смотрите, все эти переименованные города и перелицованные памятники, скульптуры несут ужасно жесткую карму. Этот Питер, так и не ставший Санкт-Петербургом, а влачащий судьбу чего-то гибридного между Петроградом и Ленобластью. Несчастный Царицин, отрыгающий Сталинградом, к Екатерине Великой никаким боком все-таки Свердловск во всем совковом великолепии. Вы посчитайте сколько было городов хотя бы на Украине названных именем Сталина - Сталинск, Сталино, и как их потом много раз ни переименовывали, а сталинский дух торчит.
Возьмите этот скульптурный хоровод несчастный на Привокзальной: Он же был невинный фонтан "Крокодил" (или Бармалей)в 1930 году. Детки плясали вокруг чуковского айболитовского крокодила, который стал хорошим и его простили. Потом посчитали крокодила не достаточно идеологическим - выдрали с корнем и детям налепили галстуки в духе сталинской эпохи. Наконец разбомбили его в войну. (Карма - за галстуки и зачистку крокодила!) Теперь для визита Путина восстановили тяп-ляп, и детки после отъезда Путина разломались в талии напополам. Закрыли и начали по талии клеить заново.
Да и изначально скульптурка ворованная была. Я вам сейчас прицеплю фото, которое я сделала на вершине одного из холмов Лиссабона в парке - вот с кого содрали знаменитый ворованный сюжет. Это там, где канатная дорога и стадион. А если бы сразу написали, что это реплика лиссабонской скульптуры, то, может, и простоял бы невридимым. Или крокодила бы не трогали, а оставили бы деткам.
Понимаете, не может не сказаться на судьбе города ни перелицовка его имени туда-сюда, ни воровство и присвоение себе авторства памятников города.
0 Ответить
Абсолютно согласна с тем, что в резюме / на собеседовании можно рассказать о себе все, что угодно. Даже поговорка такая шутливая существует: "Никогда человек не бывает столь близок к совершенству, как в процессе создания резюме". Но, в общем, реальная информация о человеке (где работал, что делал, какими полномочиями обладал) и без соцсетей оказывается вполне доступной для работодателя, если ему этого очень захочется: подключается служба безопасности и... Сразу хочу отметить, что не слишком сие законно, но активно используется, и чем выше в иерархии компании должность, на которую претендует кандидат, тем больше вероятности, что это будут делать.
Если говорить именно об анализе материалов в соцсетях, то что можно понять более или менее точно: до какой степени данный товарищ вообще озабочен тем, какое впечатление он производит на окружающих. Т.е. человек все это пишет для того, чтобы - что? Если эта информация "не для всех", то он или будет писать под псевдонимом, или укроет ее настройками приватности; и работодатель вряд ли до нее доберется (опять-таки, если не подключит "безопасников", посчитав, что цена вопроса очень высока). Поэтому если человек размещает в публичном доступе информацию и картинки, которые могут быть дурно истолкованы потенциальным работодателем, он подставляется ("Все, что может быть использовано против Вас...").
Относительно этичности-неэтичности... даже не знаю, что сказать. Конечно, неэтично. Да, "неприятен тот факт, что люди, с которыми ты работаешь, могут собирать на тебя информацию, изучать твои неосторожные высказывания, возможно, десятилетней давности, фотографии, ходить по твоей "комнате", не будучи туда приглашенными, и при этом собирать на тебя компромат". Но такой прием используется и будет использоваться, это надо учитывать.
Существенное ограничение такого рода проверок: качественная аналитическая работа с текстом - дело сложное. Ну, сделать выводы, когда кандидат "у себя на страничке голым на столе отплясывает" - это еще ладно: мол, мы его на серьезную работу берем, а он вон какой, может скомпрометировать нашу фирму. Хоть какая-то логика присутствует. Вариант "придерживается крайних националистических взглядов" - уже сложнее: только юрист, да и то не всегда, даст обоснованную оценку высказываниям кандидата, во всех остальных случаях будет работать "вкусовое". А если речь идет о более тонких материях - философских взглядах, жизненных ценностях? А анализирует текст молодая девушка-эйчар без большого жизненного опыта и, безусловно, как и все мы - со своими жизненными установками, каковые могут находиться в конфликте с установками потенциального сотрудника? Тогда на особую объективность надеяться трудно. Не говоря уж о том, что, как указал автор поста, важен не только текст, но и контекст.
Посему, проверяя кандидатов через социальные сети - в силу объективных ограничений ситуации - работодатель получает не очень много информации, и хорошо еще, если - не искаженной. Но даже крохи информации для него важны. Поэтому он будет и далее этим заниматься.
0 Ответить
Лидия Богданова, а я то, а я... Правда последний год челку убрала, маскируюсь под послушную)).
0 Ответить
Александр Петров,
О Да!
О папах/мужиках-мудаках.
Я вижу Вам понравилось?
1 Ответить
Олег Михайлец, мне кажется, что ваша концепция умного дома со временем будет воплощена в жизнь. Только при таком слишком умном доме хозяева могут пропорционально "поглупеть", то есть со временем потеряют личный контроль за таким домом. При аварийном отключении автоматики не смогут ни выбраться из дома ни войти.
1 Ответить
Дина Крылова (Мишагина), конечно. Только агротехника этих видов должна быть одинаковая или максимально схожая (требования к температуре, освещенности, поливу, режим зимовки).
0 Ответить
Сергей Дмитриев, всё должно быть без перебора
1 Ответить
Константин Кучер, думаю, бизнес наш станет процветать, т.к. вряд ли в выращивании столь экзотического фрукта следует рассчитывать на большое количество конкурентов!...
0 Ответить
Эльмира Салимова, а я с пятого класса стерва и еще " женщина, прячущая глаза и брови под нависающей челкой – полна тайн и сюрпризов." Бойтесь меня, мужчины
0 Ответить
Максим Мищенко, рад взаимной заинтересованности! Можно даже объединить усилия.
0 Ответить
Отличная статья!
0 Ответить
Марианна, дело не в ссылке и теме, сама статья неинтересная, вот в чём беда...
Кстати, первая статья тоже довольно невнятная.
0 Ответить
спасибо за статью.а возможна посадка несколько разных видов кактусов в один горшок
0 Ответить
Леонид Сурженко, как ни смешно - морские черепахи и кожистые черепахи - это два разных семейства, хотя оба живут в море. Да и зеленая не всегда зеленого цвета...
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Еще о цветах
В Японии готовят блюда из лепестков хризантем.
Роза тоже используется в кулинарии.
Издавна лепестки розы добавляли в мед, в вино, в чай. На Востоке розу используют для ароматизации напитков и лакомств. В Китае сладкие блюда сдабривают розой, в Афганистане используют розы для шербетов и прохладительных напитков. Существует французский рецепт «Росе»: каплуна зажаривают на лепестках роз вместе с миндалем и шафраном.
В кулинарии используются цветки и бутоны роз, лепестки, розовая вода и розовое масло. Цветы и бутоны после кулинарной обработки используют как украшения для блюд, из лепестков готовят варенье, желе, мармелад, розовая вода используется в приготовлении варенья из крыжовника, терна, кизила, розовым маслом сдабривают яблочную пастилу.
Прекрасно сочетается аромат розы со вкусом мороженого, творога, йогурта, кондитерских изделий.
Из роз варят варенье, делают ликеры и наливки...
И рецепт десерта из засахаренных роз:
Аккуратно промыть лепестки розы, не отрывая их от бутона и стебля, хорошо обсушить. Покрыть лепестки смесью из взбитого с сахаром яичного белка. Обсыпать сахарной пудрой через ситечко и подвесить за стебель сушить лепестками вниз. Затем обсыпьте бутоны сахарной пудрой через ситечко, стряхнув излишки. После того, как цветок высохнет, удалить стебель, и оригинальный десерт готов. Можно его использовать и для украшения выпечки.
Статья интересна, спасибо. Побуждает на обсуждение.
1 Ответить
Лидия Богданова, браво!
Вы нарисовали практически идеальную семью для правильного воспитания ребёнка. А идеальна она одним лишь потенциалом. Тем, что даже капельки тепла между мужчиной и женщиной, будет уже и достаточно.
0 Ответить
Марианна Власова, нам нужно определиться в понятиях.)))) Предлагаю рассматривать материнство не как инстинкт(инстинкт материнства), а как основную природную функцию Женщины. Инстинкт же, в этом контексте, это то, что "сознательно" обострено в женщине для обеспечения и реализации функции материнства. Именно инстинкт помогает женщине в умении жить без мужчины и продолжать надеяться, это не преимущество, а ущербность. То, что женщина ограничена в выборе мужчины "образом отца", это только предположение, а то, что наличие в её жизни любящего отца, развивает её чувствительность, женственность и умение открываться на чувства противоположного пола - это точно. Это делает её востребованной, желанной и выгодно отличает от умения жить солдата Джейн.
0 Ответить
Андрей Владимиров,А вы статью читать не пробовали? Статья то о ПАПАХ, а не о БАБАХ.
1 Ответить
Какой у вас слог хороший, интересный. Научиться бы мне писать так когда-нибудь...
0 Ответить
А я вот удивляюсь, такие именитые , типа знаменитые как Алибасов и не услышать шедевр! Представляете как много мы теряем из-за таких самодовольных олухов, которые решают быть или не быть.
0 Ответить
Александр Петров,
Внимательно прочитайте БУКФЫ.
Не поняли? Ещё раз , до тех пор пока - дойдёт!
Обслуживать бабу надо свою! Ей же приносить лишнюю копейку.
Если она твоя, то вопрос кому нести и кого обслуживать не стоит.
Основная обязанность мужчины обеспечивать семью и ублажать жену. По дому помогать по мере сил и возможности.
Если же м. ж не ублажает и не обеспечивает как надо, у неё растёт недовольство и появляется куча претензий.
Если с этим всё ОК. ни одна ж. в твёрдом уме и здравой памяти не будет наезжать ка кормильца/поильца/трахальщика (короче доминирующего самца) о том, что он посуду не вымыл... любит - сама всё сделает и ещё рада будет.
Не любит, не удовлятворена жизнью (ну и сексом) - значит всё будет плохо.....
Но есть сумасшедшие бабы ( типа Пушкинской старухи) которые буквально режут курочку несущую золотые яички... которым всё не так.... но вот как только их оставляют на вольных хлебах ( а что? они же САМОДОСТАТОЧНЫЕ!) вот тут до них доходит... но обычно бывает уже поздно.
1 Ответить
Гоша Саутин, вообще-то я имела в виду инстинкт материнский, стремление к созданию семьи и продолжению рода.
Не вижу ущербности, ищут-то все. Ищут в соответствии со своими представлениями об идеале, и те, кто более широк во взглядах, имеют преимущество перед теми, кто ищет "точно такого, как папа". Но дальше - у всех складывается по-разному. Я же говорила о преимуществе умения жить без мужчины.
0 Ответить
Малюсенькое уточнение: крупнейшая морская черепаха (впрочем, не только морская, а вообще - крупнейшая из черепах) - не зелёная, а кожистая. До 2,5 м длина, до 600 кг - вес.
1 Ответить
Статья очень понравилась.Помню, что мне в детстве тоже очень не нравилось делать все "как надо", например, не нравилось, что в рисунке нужно делать рамочку.
Недаром же многие великие творцы - самоучки. Они изначально не знали как правильно, поэтому смогли изобрести свой неповторимый стиль.
Важно научить ребенка не рисовать, важно научить его изобретать.
1 Ответить
Лидия Богданова, "Неужели вы думаете, что все эти погремушки и ваша риторика дадут ответ на вопрос?" (А.Чехов, "Задача")
0 Ответить
Статья - супер
спасибо 
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да какая разница кто, ведь это МЯУ, а не БРЫСЬ, а может иногда стоит доверять сердцу
0 Ответить
Гоша Саутин, согласна, родителей не выбирают, всё относительно, наверное, надо, чтобы папа любил своего ребенка и участвовал в его воспитании, для того, чтобы стать для него авторитетом, независимо от того, как сложатся отношения с мамой, а мама при этом не должна, этот авторитет марать грязью, тоже независимо от того какие отношения сложатся с папой, любовь приходит и уходит, а дети это святое и они остаются
0 Ответить
Лидия Богданова, НО "Кто сказал мяу?" , типа "всё подвергай сомнению"?
0 Ответить
Лидия Богданова, да, девочки - это хорошо, я люблю девочек, хоть ещё и не папа. : )))))))) А на счёт "хороший" или "плохой" папа, есть встречный ответ на этот вопрос - Если бы у нас была возможность выбирать себе родителей, мы бы вообще не родились, так бы и копались.
1 Ответить
Гоша Саутин, вот и я об этом, что здесь всё неоднозначно, а вопрос стоит: "Нужен ли папа?", наверное,ответ такой: "Нужен", но хороший, плохой нет...
Ну, а примеры из жизни, о мальчиках привести не могу, у меня девочки
1 Ответить
Лидия Богданова, эта тема очень неоднозначная и всякие теории здесь могут быть, как говорится, "на тоненького", ну а уж примеры из жизни, могут быть только из, конкретно, своей жизни. Всё остальное будут из разряда историй бабушек у подъезда, у которых старый дворник и тот проститутка.
0 Ответить
Эльмира Салимова, да, это просто из серии сам себя не похвалишь....
0 Ответить
Лидия Богданова, вам нужны ответы? Так они есть у нас! : ))))))
Как вы думаете, почему вас воспитала улица и общество? Именно воспитало, а не испортило. "Улица" приняла вас к себе как своего, как равного. Автор статьи уже ответил на этот вопрос. Папы хотят сыновей, а любят дочек. "Выйдя" на улицу, вы просто "светились" папиным авторитетом. Так что, я благодарю вас за столь жизненный пример, подтверждающий мои теоретические выкладки. Да чё там теория, я и так заметил - вы правильная девочка!
0 Ответить
Гоша Саутин, да и о мальчиках, тоже предо мной пример, но не мой...На моих глазах росли два мальчика без папы, мама разрывалась на трех работах, чтобы только их прокормить и одеть, на воспитание у нее времени не хватало....результаты сейчас налицо...она до сих пор работает на нескольких работах, хотя мальчики уже выросли...
0 Ответить
Гоша Саутин, не буду оспаривать ваши теоретические выкладки, наверно что - то среди них и правильно, а перейду к реальной жизни и для примера возьму хотя бы себя....Я росла в полной семье, папа для меня был авторитетом, хотя не во всем он был идеальный пример для жизни, а вот мама, фактически моим воспитанием не занималась, меня, как раз, воспитывала улица и общество
0 Ответить
Марианна Власова, в продолжении вашей редакции.
Преимущество - это когда девочка не ищет опору, а подбирает нужную. Замечаете разницу? Ущербная девочка, сначала, ищет то чего ей не было дадено. Она не знает что это и она ищет, перебирая. Это не самый безболезненный процесс. А когда у ней есть полноценное воспитание, она живёт своей полноценной жизнью, не запариваясь. Живёт до тех пор, пока не встречает, вполне осознанное, нужное. Встречает и живёт дальше, на следующем этапе. Вот это - преимущество.
0 Ответить
вывод сделала такой: если женщина - то по-любому стерва, с челкой - явная, без челки - латентная))). Ну пусть будет так))).
0 Ответить
Марианна Власова, в одном вы правы, у девочки есть инстинкты. Именно поэтому, частенько, женщина пренебрегает рациональным и логическим, ей хватает инстинктов. Только вот беда в том, что у природы, как и у инстинктов нет понятия "добро" и "зло". Если, ещё на уровне созревания, не поставить этот инстинкт в жёсткие рамки воспитания, в полноценной семье, потом женщину очень трудно "остановить". Вот пишу, и самому уже страшно. : ))))))))) А все эти книги, кино и прочее - "мейкап".)))
0 Ответить
Эльмира Салимова, нет ничего более приятного в жизни, как то, когда тебя понимают. Уж такой скромный, порой, даже до застенчивости. Спасибо! : )))))
1 Ответить
Гоша Саутин, у девочки есть подруги со их семьями, учителя, книги, кино и инстинкты. И при отсутствии сильного давления со стороны "неправильной" матери она вполне может вырасти с правильным отношением ко всему.
Это преимущество! 
Кроме того, в неполной семье женщина может и не терять женственности, мечтать о любви и семье, просто не бросаться на первого встречного. А девочка из такой семьи в мужчинах ищет отцовской заботы, опору, поддержку. Умея при этом выживать в одиночку, как ее мать. Это ущербность?
0 Ответить
Интересная статья! Надо будет мне изучить проблему получше.
С уважением, Максим.
0 Ответить