Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Тот, кто дергает шнурок или нажимает кнопку, чтобы себя взорвать, уже не человек. И к этому состоянию его приводят длительное время. С террористами-самоубийцами работают специальные люди. Приемов, вводящих людей в необходимое для самоподрыва нелюдское состояние, не так уж много. Изоляция от других, постоянный контроль и опека, накачивание ненавистью и наркотиками. Снаряд сам не летит из пушки. Точно также каждого террориста-самоубийцу сопровождают практически до цели специальные сопровождающие. Никакой романтики и самопожертвования в этих действиях нет. "Живые снаряды" следует не понимать, а убивать.
10 Ответить
Mike Mike, Ленин в рясе и с густой бородой - это класс!
1 Ответить
5. Не позволяйте ему садиться вам на шею. Если ваш муж легко манипулирует вами, самый раз положить этому конец/ Вопрос: как это сделать? По-моему, хорошая статья.
0 Ответить
Гоша Саутин, одиночество бывает разным. В среднем возрасте им можно наслаждаться или принимать как горькое лекарство для исцеления души. В старости же оно становится невыносимым. Иногда одинокие пожилые люди не могут себе позволить даже кошку или собаку. Потому что осознают ответственность:что станет с любимцем, если они попадут в больницу или, еще того хуже, умрут? Несколько лет назад поразила встреча в пожилой женщиной, когда я в Москве выгуливала своего тойчика. Она подошла, заговорила о собаке, потом начала рассказывать о своей кошке. Я даже не сразу поняла, что кошка ее игрушечная. Стало больно и страшно. Даже мне.
2 Ответить
Аркадий, думаю, что до осознания поднятой вами проблемы большинству людей просто нет дела. Ведь хоть это и распространённая проблема, но менталитет российского человека, в основном, таков, что обращать внимание на то, что явно и конкретно не мешает тебе жить – не принято. Принцип – поболит и пройдет, а вот будет что-то серьезное, тогда пойдем обследоваться и лечится. А уж дойти до психоаналитика – это уже из области фантастики для типичного россиянина, хотя психосоматика – в основе очень многих заболеваний. На мой взгляд, нет болезней-невидимок, есть патологии, которых «не видит» или плохо различает «убитая» экологией, образом жизни и медициной наша иммунная система.
Катя Марьина, все в целом, и особенно приведенный Вами пункт три конечно, больше напоминает рекомендацию не как исправить положение и сделать отношения не паразитическими, а как сменить знаки и из "хозяина" стать самому "паразитом" ;) Ну то есть начать манипулировать мужчиной в данном случае. Вот эти вот рекомендации прикинуться слабой женщиной а потом восхищаться, они и есть самые расхожие рекомендации по манипулированию мужчинами. При этом мужчина не становится ответственным взрослым человеком, нет. Просто женщина учится как все это, ничуть не изменившееся, использовать в хозяйстве. То есть суть отношений не меняется. Меняются ролями манипулятор и манипулируемый. ;)
3 Ответить
Желание измениться должно возникнуть не только у женщины, но и мужчины. Вот собственно с этого надо было начать и этой фразой можно б было и закончить. В ней вся суть. Если же одного из двоих полностью устраивали именно паразитические отношения с данным партнером, то второй хоть об стену убейся! И все эти попытки что-то менять все равно приведут к разрыву. Так что лучше уж с него прямо и начать, не тратя понапрасну время. А вот со следующим человечком сразу уже строить отношения по-другому. Только желательно палку не перегнуть и в этих отношениях уже самой (самому) не сесть на голову... А то и такое бывает сплошь и рядом! ;)
Статья в целом понравилась. Правда ценность ее возросла бы в разы, если бы автор определился с целевой аудиторией. "Опознать домашнего тирана важнее до замужества, то есть статья должна бы быть обращена к незамужним девицам с соответствующими примерами. Автор же обращается уже к замужним женщинам, котонрых угораздило связать свою судьбу с таким вот чудовищем. Для них вопрос "признаков" тирании не стоит. Они уже определились с этим "диагнозом". Они в поисках ответов на вопросы Как быть и что делать? Где границы терпения? Есть ли надежда? Жаль, что автор не развила тему реакции тирана в стрессовых ситуациях. А ведь это очень показательно.
Вячеслав Озеров, ну так в статье же описаны эти садо-мазо, где он - садо, пользуется бедной женщиной в свое удовольствие, а она - мазо, дозволяет ему пользовать ее, чего ж тут непонятного. А бывает и наоборот, так что садо-мазо присутствует почти во всех неравномерных, ой неравноправных отношениях,... Каждому мужчине не получится по королеве, п.ч. это крайне редкое явления. В смысле, и мужчин развитых по-взрослому мало, вы же знаете кому-то мамочку надо, кому-то прынцессу, чтоб она его шмонала по морде, кому то служанку, чтобы самому шмонать ну и пр. Да и королев маловато, щас все больше стервами хотят быть, т.е. прынцессами, по определению - вот такая мечта! так что возможности пересечься королеве с настоящим полковником резко падают по математическим соображениям, а отсюда выводы неутешительные. А при чем тут Великобритания вообще не поняла? То, что тут королева есть? Ну она очень достойная дама и по манерам и по поведению, по правде говоря, хотя я и не роялистка, но уважение у меня она вызывает, да.
Карин Андреас, Вы полностью правы.
Дмитрий Иванов, реклама в блогах запрещена, запись удалена
Такое впечатление, что мы в другом Париже побывали))) Ехали туда как раз с таким настроением - центр моды и элегантности... Ха! Собрались в "Лидо" - оделись по-одесским меркам "скромнее скромного". Дело было летом. Я в этой одежде в университете лекции читаю, дочка 15-летняя - в сарафанчике, в котором с подружками гуляет, муж - в брюках и сорочке с коротким рукавом. Правда, мы обе - на каблуках - все же в варьете собрались! Так мы на Елисейских полях себя инопланетянами чувствовали. "Элегантные" парижанки в мужских ботиках, блеклые, одеты как из секондхенда, отвратительно подстриженные (впечатление такое, что тупыми ножницами самостоятельно и без зеркала...) И с неизменной сигаретой в руках. Именно женщины за 40. Кафешки, бокал в одной руке, сигарета в другой, прокуренные сиплые голоса... Так что со стройностью понятно (хотя бы одна причина ясна). Правда, на каждой какие то бусики (иногда совершенно не в тему) и шарфы. Вот шарфы - это действительно парижская примета, как на мужчинах, так и на женщинах. Причем иногда - шерстяные вязанные летом. Видели одного элегантно одетого - в белом костюме, шляпе. Негра... Одесса, конечно, не Париж, и одесситки - не парижанки. Но на наших женщин, честно говоря, смотреть куда приятней. Спросите всех мужчин, кто побывал в Одессе.
Все правильно, хорошая статья, полезная.
Ирина Литновская, до среднего IQ? Констатация - это если было бы простое описание, без оценки субъективной.
Хорошая статья! Очень передает отношение к этой стране. Я прожила в Индии год с родителями, заканчивала 11 класс и если честно, то все время боролась с контрастным отношением в моей душе к этой стране, если можно так сказать! Меня убивали запахи, духота и грязь! Ко всему остальному мне удалось привыкнуть, но полюбить эту страну я так и не смогла! А вот моя мама приняла ее безоговорочно и ей было настолько комфортно и легко там жить, что уезжать ей не хотелось! Про Индию можно много рассказывать, по стране очень интересно путешествовать, но ни одна страна не вызывала в последствие у меня столько чувств и эмоций прямо противоположных друг другу! И еще, я поняла для себя, что вернусь туда только когда буду очень взрослой и мудрой!))
Вячеслав Старостин, Я бы не назвал плохим данный образ. Яркий тип полного эгоиста, да еще лицемера. (Жена красавица, верная подруга...), а свое отношение к ней - (..люблю женщин..)т.е. люблю только себя и живу в придуманном самим мире.
Людмила Вахрушева, я считаю все эти "рассуждения" такими же как и у других, да 90% людей в РФ думают так же - деньги - говно, мы должны что-то оставить и т.д. Они почти все с этим согласятся. " людей. Которые привыкли жить на широкую ногу, водить своих детей в дорогую школу, носить самые стильные костюмы, выбирать самые красивые машины и самые «вкусные» рестораны. И которые, что примечательно, совсем не спешат присоединиться «к герою» в его борьбе «за это». - это зависть.
Да действительно никому в голову не придет назвать их героями. В принципе чем-то похоже - для меня, например - на волну террора, которая имела место в 19 веке, когда зачастую этим занимались очень молодые люди. И сколько я для себя ни билась над этим, понять не могла, ка как они могли рисковать собою до последнего? "Максималисты"... Видите, нечто похожее уже было в истории. Иное время - иные "герои". Но тема нужная. Ведь все это не в первый и не в последний раз. Может быть той дилеммы, что у Вас в конце статьи, мало? Оценка статьи 4
"Ведь это он главный в семье, а потому он не нуждается ни в чьем контроле" и "Не пытайтесь выполнять за него мужскую работу. Если вы в состоянии самостоятельно починить кран и прибить полку, то лучше держите свои умения при себе. Позвольте мужчине быть мужчиной. Вы же скромно постойте в сторонке. Когда он сделает всё сам и гордо продемонстрирует вам результат своих трудов, то не забудьте восхититься его умением." - вот за эти фразы 1. Зачем ей нужно, что бы он прибивал полку, если она сама может это сделать? Не логично. "НЕТ "мужской работы" и "женской работы", есть та, что ПОДХОДИТ конкретному человеку, и та, что НЕ ПОДХОДИТ" (с) А остальные советы хороши и если бы без гендерных стереотипов, то было бы хорошо, а так 1.
Типичные рассуждения типичного человека.
5 Ответить
Лидия Карпич, приношу свои извинения, я была не права с самого начала. Ведь здесь обсуждается статья (к которой у меня замечаний нет, которая написана интересно и познавательно, и которую я оценила на отлично), а не тема статьи. Я же начала "тролить" саму систему канадского образования, на что не имела никакого морального права ибо оскорбила этим все канадское население. "я бы не стала называть приведенный вами анекдот последствием канадского образования" мне просто интересно, Вы все анекдоты так глубоко анализируете на предмет их происхождения?
Толстым дядям любой национальности очень выгодно найти внешнего врага для своего народа - тогда он не будет отвлекаться на внутренние проблемы страны, его можно гнать шеренгами под знамёнами любых идей в любом направлении. Зомби.
4 Ответить
Так уж предпочли...
если хотите мое мнение, в наше время ни один мужик не будет жить с тираном женщиной! Ну или до поры до времени.. И вообще, трагичный исход такой ситуации может быть с нашими ранимыми мужчинами- алкоголизм.. Так что, женщина тиран- это странно
Если долго наблюдать за девушкой. то можно увидеть. как она выходит замуж.
Лена Белка, с появлением "присутствия садо-мазо явлений", с которыми я знаком лишь теоретически, наша дискуссия сильно отклонилась от темы статьи. У каждого мужчины должна быть своя королева, с которой ему «быть не трудно, не унизительно, честно». Ну а как королева должна вести себя Вам, из Великобритании, виднее.
Мой опыт говорит только о том, что никакой опыт не помогает при конкретном случае. Каждый раз по-разному. И общую формулу не вывести. И вообще, свои ошибки надо совершить самому. И все равно, не факт что чему-то научишься. Вот мне уже за 50, знаю зачем любить, как, а этого уже не надо. Гормоны уснули. Стал мастером своего дела - исчезло дело.
То же самое хочу сказать, бывают тираны женщины. да еще какие, а мужчина у них превращается в жалкого подкаблучника. Смотреть противно.
Вячеслав Озеров, ну да, бываааает, как в том анекдоте. Присутствует садо-мазо явления среди обеих сторон таких отношений. С королевой быть не трудно, не унизительно, честно. Во-первых, она никогда не поставит собеседника, партнера и т.д. в неловкую ситуация (ну если он/а сам/а не нарвется, как говорится), но спецом не поставит, ей незачем унижать человека, чтобы возвысится самой. Во-вторых, с королевами могут и должны и хотят общаться взрослые, душевно здоровые и свободные от предрассудков люди, что само по себе здорово, выйти из рамок и насладиться свободой общения без страха, что тебя юзают в этот прекрасный момент полета души и духа. Ни с принцессами ни со служанками такое не прокатывает - там вынуждают играть по чужим правилам, там все время напряг, что тяжело и устаешь сильно, а потом и скучно, п.ч. сценарий истерик и психологических манипуляций расписан как по нотам. В-третьих, если человек королеве не интересен, то она и не будет с ним общаться и каждый останется при своем, а потому чего же боятся?! Насчет детских желаний, то не все они так плохи, чтобы их них выходить. Все таки детские желание все еще лишены "взрослой" выгодности и лишены конформизма, потому являются действительными порывами души и полета мысли, хотя и не все и не всегда... Насчет не мешать деткам-конфеткам, ну может быть..., но опять же отчасти, т.е. не 100% это все выплывает из детских установок, должна быть и "домашняя" работа, как говорится над ошибками. Человек не ограничен только воспитанием и установками, полученными в детстве, а иначе бы все было бы еще хуже.
Очень интересно, сразу захотелось послушать.
Вау!!!! Какая шикарная статья! Какие были авторы на ШЖ! Просто слов нет! Одни междометия!
Очень серьезная тема, чтобы так, походя. ее обсуждать. Советы то все правильные, чтобы дать возможность мужчине полюбить женщину. Подавляющее большинство девушек кидаются в омут любви без страха и с головой.Ситуация бывает и наоборот. Излишнее внимание партнера отпугивает и пугает. Значит он без вас ничего не может- приблизительно так думается.Сейчас мода на сильных духом, способных к самостоятельности мужчин и женщин. Сколько жизней об эту любовную зависимость разбилось. В такой зависимости ваш партнер видит слабость, следовательно все вести ему придется на себе, вся ответственность на нем. Это пугает сильно.
Оксана Кулик, я бы не стала называть приведенный вами анекдот последствием канадского образования. Это последствие воспитания, окружения, интересов, прививаемых этой девушке, а не образовательной системы самой страны - не все ведь канадские дети думают также, как она. В каждой системе образования есть свои сильные стороны и недостатки. Я попыталась осветить изнутри и то, и другое, исходя из собственного опыта, точнее опыта моей дочери. Ну а о том, образовательная система какой страны лучше, правильнее было бы судить по рейтингу вузов, а не школ, ведь образование на уровне средней школы не заканчивается. По последним данным канадские университеты не занимают первые места в мировом рейтинге вузов, но первый из них входит в двадцатку, еще несколько - в первую сотню. На мой взгляд, очень хороший результат, особенно, если сравнить с другими странами.
Максим Мищенко, И Вам спасибо за добрые слова!
Олег Стражников, Спасибо!
Для пытливых и любознательных: читать дальше →
Сергей Аксёнов, че-то как-то наворочено....Вам самому-то понятна эта цитата? • Ярость дает вам чувство свободы от депрессии, горя, отчаяния, страха, вины или бессилия. -допустим. Ярость это ярость, она не оставляет места другим чувствам. • Месть освобождает от ярости. Пожалуй, единственное утверждение, с которым можно согласиться. • Гнев дает чувство свободы от мести. А разве не гнев запускает механизм желания мести? • Осуждение освобождает от гнева • Смятение освобождает от чувства вины. • Раздражение освобождает от смятения. • Пессимизм освобождает от раздражения. • Надежда дает чувство свободы от пессимизма. • Оптимизм дает чувство свободы от надежды. • Позитивные ожидания поднимают вас по эмоциональной шкале на ступень выше, чем оптимизм. • ...Радость поднимает вас по эмоциональной шкале выше, чем позитивные ожидания. Связь между понятиями в вышеперечесленных пунктах вообще прослеживается с трудом, а то и вовсе отсутствует. Возможно, конечно, трудности перевода
Спасибо за статью! Актуальная тема, несложные и неизбитые упражнения...Пригодится многим.
Лидия Карпич, и ничего теперь. В сериале это прозвучало как анекдот. У нас тоже очень много анекдотов и про евреев, и про молдаван, и про чукчей, и про хохлов и что теперь? У нас представление о них такое как в анекдоте? Я привела этот пример из сериала к комментарию Ивана Петрова, и я говорила о частном случае последствия такого образования, а не о всех жителях Канады.
Иван Петров, вы правильно поняли, мои статьи - не пропаганда Канады. Но только я не поняла, при чем тут все остальные ваши размышления, в том числе ps и pps в свете статьи?
Оксана Кулик, в "Борате" некрасиво обсмеяли Казахстан. Вы же не думаете, что жители Казахстана такие же придурки, как герой фильма? Да что там сериалы, на том же Первом канале регулярно обсмеивают соседей из ближнего зарубежья, и несоседей из дальнего. Я смеюсь удачным шуткам, но от этого интерес к обсмеянным странам у меня не пропадает.
Иван Никулин, во дают! Что ж, каждый безопасный для здоровья товар имеет право выйти на рынок.
В каком-то сериале обсмеяли канадское образование, когда девушка-канадка была уверена, что северный полюс и северные олени НЕ существуют, а являются такой же выдумкой как и Санта Клаус.
Лена Белка, вешать лапшу на уши можно тому, кто готов подставлять уши под лапшу, а быть рядом с королевой не всякий готов (может, способен, достоин, не боится...), как бы ни хотел. А по поводу душевного здоровья, то выйдите из детских желаний - т.е. станьте взрослым. А став взрослым, не мешайте детям расти – т.е. становиться взрослыми. А то в порыве борьбы за "светлое будущее ребенка" сначала из девочки (мальчика) с ранья выпестуют или служанку (слугу), или принцессу (принца), а потом удивляются их готовности подставлять уши или быть заядлыми лапшистами.
Присоединюсь к Вячеславу Старостину (и к Ивану Петрову). Есть разные мужчины, есть разные женщины. Мне тоже нравится моя любовь-зависимость, вот уже 30 лет как. Бывало всякое за 30 лет. Та любовь-страсть, что была 30 лет назад, сильно изменилась, но по-прежнему осталась любовью.
"Но мы же знаем мужскую природу. Мужчина – всегда завоеватель. Ему не нужна «добыча», доставшаяся даром. Девушка для него тоже своего рода ... " - очередная чушь ставшая штампом. Мужчины бывают РАЗНЫЕ. Для какого-нибудь альфа-самца (которого в принципе и желают тетки), у которого вся жизнь борьба, это жизненно. И "воевать" со второй половиной жаждут люди у которых жизнь тосклива и сера. А так повоевал - и разнообразие в жизни, эмоции. А мужчина будет рядом с вами в ситуации - "мне хорошо рядом с тобой". А вот что такое "хорошо" для каждого разное. Сумеете найти это "хорошо" - будет вам счастье.
Екатерина Ильченко, Блин, статью (т.е. Автора) оценил на 5, а ЛГ вызвала - сочуствие.
маленький аспект. Если вдруг кто-то будет радоваться в плане - как все у них здорово устроено, или даже начнет пропагандировать данную систему. Задайтесь вопросом - чем знаменита Канада. Мне на ум приходит только хоккей и ... природные ресурсы. Все. По сути это младший партнер США. То есть пока нужен он интересен. Страна тихо пылит на задворках истории. Если стране (и ее граждан) устраивает такой статус - замечательно. Прорывов здесь не будет. И соответствующая система образования - ремесленники. ps. По косвенным признакам у меня сложилось ощущение что Канада целенаправленно пылесосит людские ресурсы по миру. Имхо, очень хреновый признак. pps. Да, знаю, если покопаться то можно нарыть множество достижений Канады. Но если порыть, то такого добра можно у всех накопать.
"козявкой", "муха", "бегемот", "разобрать косточки"- Это прежде всего образы, которые влияют на свободу выбора читателя. Впрочем это же относиться к статье. Если женщина слишком усердно влияет на свободу выбора мужчины, ему это не нравиться и он уходит.
Помните: • Ярость дает вам чувство свободы от депрессии, горя, отчаяния, страха, вины или бессилия. • Месть освобождает от ярости. • Гнев дает чувство свободы от мести. • Осуждение освобождает от гнева • Смятение освобождает от чувства вины. • Раздражение освобождает от смятения. • Пессимизм освобождает от раздражения. • Надежда дает чувство свободы от пессимизма. • Оптимизм дает чувство свободы от надежды. • Позитивные ожидания поднимают вас по эмоциональной шкале на ступень выше, чем оптимизм. • ...Радость поднимает вас по эмоциональной шкале выше, чем позитивные ожидания. Со временем, выработав соответствующую привычку, вы станете настоящим экспертом ... Это выдержка из одной книги.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Тот, кто дергает шнурок или нажимает кнопку, чтобы себя взорвать, уже не человек. И к этому состоянию его приводят длительное время.
С террористами-самоубийцами работают специальные люди. Приемов, вводящих людей в необходимое для самоподрыва нелюдское состояние, не так уж много. Изоляция от других, постоянный контроль и опека, накачивание ненавистью и наркотиками.
Снаряд сам не летит из пушки. Точно также каждого террориста-самоубийцу сопровождают практически до цели специальные сопровождающие.
Никакой романтики и самопожертвования в этих действиях нет. "Живые снаряды" следует не понимать, а убивать.
10 Ответить
Mike Mike, Ленин в рясе и с густой бородой - это класс!
1 Ответить
5. Не позволяйте ему садиться вам на шею. Если ваш муж легко манипулирует вами, самый раз положить этому конец/
Вопрос: как это сделать?
По-моему, хорошая статья.
0 Ответить
Гоша Саутин, одиночество бывает разным. В среднем возрасте им можно наслаждаться или принимать как горькое лекарство для исцеления души. В старости же оно становится невыносимым. Иногда одинокие пожилые люди не могут себе позволить даже кошку или собаку. Потому что осознают ответственность:что станет с любимцем, если они попадут в больницу или, еще того хуже, умрут?
Несколько лет назад поразила встреча в пожилой женщиной, когда я в Москве выгуливала своего тойчика. Она подошла, заговорила о собаке, потом начала рассказывать о своей кошке. Я даже не сразу поняла, что кошка ее игрушечная. Стало больно и страшно. Даже мне.
2 Ответить
Аркадий, думаю, что до осознания поднятой вами проблемы большинству людей просто нет дела.
Ведь хоть это и распространённая проблема, но менталитет российского человека, в основном, таков, что обращать внимание на то, что явно и конкретно не мешает тебе жить – не принято. Принцип – поболит и пройдет, а вот будет что-то серьезное, тогда пойдем обследоваться и лечится. А уж дойти до психоаналитика – это уже из области фантастики для типичного россиянина, хотя психосоматика – в основе очень многих заболеваний.
На мой взгляд, нет болезней-невидимок, есть патологии, которых «не видит» или плохо различает «убитая» экологией, образом жизни и медициной наша иммунная система.
0 Ответить
Катя Марьина, все в целом, и особенно приведенный Вами пункт три конечно, больше напоминает рекомендацию не как исправить положение и сделать отношения не паразитическими, а как сменить знаки и из "хозяина" стать самому "паразитом" ;) Ну то есть начать манипулировать мужчиной в данном случае.
Вот эти вот рекомендации прикинуться слабой женщиной а потом восхищаться, они и есть самые расхожие рекомендации по манипулированию мужчинами. При этом мужчина не становится ответственным взрослым человеком, нет. Просто женщина учится как все это, ничуть не изменившееся, использовать в хозяйстве. То есть суть отношений не меняется. Меняются ролями манипулятор и манипулируемый. ;)
3 Ответить
Желание измениться должно возникнуть не только у женщины, но и мужчины.
Вот собственно с этого надо было начать и этой фразой можно б было и закончить. В ней вся суть. Если же одного из двоих полностью устраивали именно паразитические отношения с данным партнером, то второй хоть об стену убейся! И все эти попытки что-то менять все равно приведут к разрыву. Так что лучше уж с него прямо и начать, не тратя понапрасну время. А вот со следующим человечком сразу уже строить отношения по-другому. Только желательно палку не перегнуть и в этих отношениях уже самой (самому) не сесть на голову... А то и такое бывает сплошь и рядом! ;)
1 Ответить
Статья в целом понравилась. Правда ценность ее возросла бы в разы, если бы автор определился с целевой аудиторией. "Опознать домашнего тирана важнее до замужества, то есть статья должна бы быть обращена к незамужним девицам с соответствующими примерами. Автор же обращается уже к замужним женщинам, котонрых угораздило связать свою судьбу с таким вот чудовищем. Для них вопрос "признаков" тирании не стоит. Они уже определились с этим "диагнозом". Они в поисках ответов на вопросы Как быть и что делать? Где границы терпения? Есть ли надежда?
Жаль, что автор не развила тему реакции тирана в стрессовых ситуациях. А ведь это очень показательно.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, ну так в статье же описаны эти садо-мазо, где он - садо, пользуется бедной женщиной в свое удовольствие, а она - мазо, дозволяет ему пользовать ее, чего ж тут непонятного. А бывает и наоборот, так что садо-мазо присутствует почти во всех неравномерных, ой неравноправных отношениях,...
То, что тут королева есть? Ну она очень достойная дама и по манерам и по поведению, по правде говоря, хотя я и не роялистка, но уважение у меня она вызывает, да.
Каждому мужчине не получится по королеве, п.ч. это крайне редкое явления. В смысле, и мужчин развитых по-взрослому мало, вы же знаете кому-то мамочку надо, кому-то прынцессу, чтоб она его шмонала по морде, кому то служанку, чтобы самому шмонать ну и пр. Да и королев маловато, щас все больше стервами хотят быть, т.е. прынцессами, по определению - вот такая мечта! так что возможности пересечься королеве с настоящим полковником резко падают по математическим соображениям, а отсюда выводы неутешительные.
А при чем тут Великобритания вообще не поняла?
0 Ответить
Карин Андреас, Вы полностью правы.
0 Ответить
Дмитрий Иванов, реклама в блогах запрещена, запись удалена
0 Ответить
Такое впечатление, что мы в другом Париже побывали)))
Ха! Собрались в "Лидо" - оделись по-одесским меркам "скромнее скромного". Дело было летом. Я в этой одежде в университете лекции читаю, дочка 15-летняя - в сарафанчике, в котором с подружками гуляет, муж - в брюках и сорочке с коротким рукавом. Правда, мы обе - на каблуках - все же в варьете собрались! Так мы на Елисейских полях себя инопланетянами чувствовали.
И с неизменной сигаретой в руках. Именно женщины за 40. Кафешки, бокал в одной руке, сигарета в другой, прокуренные сиплые голоса... Так что со стройностью понятно (хотя бы одна причина ясна).
Ехали туда как раз с таким настроением - центр моды и элегантности...
"Элегантные" парижанки в мужских ботиках, блеклые, одеты как из секондхенда, отвратительно подстриженные (впечатление такое, что тупыми ножницами самостоятельно и без зеркала...)
Правда, на каждой какие то бусики (иногда совершенно не в тему) и шарфы. Вот шарфы - это действительно парижская примета, как на мужчинах, так и на женщинах. Причем иногда - шерстяные вязанные летом.
Видели одного элегантно одетого - в белом костюме, шляпе. Негра...
Одесса, конечно, не Париж, и одесситки - не парижанки. Но на наших женщин, честно говоря, смотреть куда приятней. Спросите всех мужчин, кто побывал в Одессе.
3 Ответить
Все правильно, хорошая статья, полезная.
0 Ответить
Ирина Литновская, до среднего IQ? Констатация - это если было бы простое описание, без оценки субъективной.
1 Ответить
Хорошая статья! Очень передает отношение к этой стране. Я прожила в Индии год с родителями, заканчивала 11 класс и если честно, то все время боролась с контрастным отношением в моей душе к этой стране, если можно так сказать! Меня убивали запахи, духота и грязь! Ко всему остальному мне удалось привыкнуть, но полюбить эту страну я так и не смогла! А вот моя мама приняла ее безоговорочно и ей было настолько комфортно и легко там жить, что уезжать ей не хотелось! Про Индию можно много рассказывать, по стране очень интересно путешествовать, но ни одна страна не вызывала в последствие у меня столько чувств и эмоций прямо противоположных друг другу! И еще, я поняла для себя, что вернусь туда только когда буду очень взрослой и мудрой!))
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Я бы не назвал плохим данный образ. Яркий тип полного эгоиста, да еще лицемера. (Жена красавица, верная подруга...), а свое отношение к ней - (..люблю женщин..)т.е. люблю только себя и живу в придуманном самим мире.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, я считаю все эти "рассуждения" такими же как и у других, да 90% людей в РФ думают так же - деньги - говно, мы должны что-то оставить и т.д. Они почти все с этим согласятся.
" людей. Которые привыкли жить на широкую ногу, водить своих детей в дорогую школу, носить самые стильные костюмы, выбирать самые красивые машины и самые «вкусные» рестораны. И которые, что примечательно, совсем не спешат присоединиться «к герою» в его борьбе «за это». - это зависть.
2 Ответить
Да действительно никому в голову не придет назвать их героями. В принципе чем-то похоже - для меня, например - на волну террора, которая имела место в 19 веке, когда зачастую этим занимались очень молодые люди. И сколько я для себя ни билась над этим, понять не могла, ка как они могли рисковать собою до последнего? "Максималисты"... Видите, нечто похожее уже было в истории. Иное время - иные "герои".
Но тема нужная. Ведь все это не в первый и не в последний раз. Может быть той дилеммы, что у Вас в конце статьи, мало?
Оценка статьи 4
0 Ответить
"Ведь это он главный в семье, а потому он не нуждается ни в чьем контроле" и "Не пытайтесь выполнять за него мужскую работу. Если вы в состоянии самостоятельно починить кран и прибить полку, то лучше держите свои умения при себе. Позвольте мужчине быть мужчиной. Вы же скромно постойте в сторонке. Когда он сделает всё сам и гордо продемонстрирует вам результат своих трудов, то не забудьте восхититься его умением." - вот за эти фразы 1. Зачем ей нужно, что бы он прибивал полку, если она сама может это сделать? Не логично.
"НЕТ "мужской работы" и "женской работы", есть та, что ПОДХОДИТ конкретному человеку, и та, что НЕ ПОДХОДИТ" (с)
А остальные советы хороши и если бы без гендерных стереотипов, то было бы хорошо, а так 1.
1 Ответить
Типичные рассуждения типичного человека.
5 Ответить
Лидия Карпич, приношу свои извинения, я была не права с самого начала. Ведь здесь обсуждается статья (к которой у меня замечаний нет, которая написана интересно и познавательно, и которую я оценила на отлично), а не тема статьи. Я же начала "тролить" саму систему канадского образования, на что не имела никакого морального права ибо оскорбила этим все канадское население.
"я бы не стала называть приведенный вами анекдот последствием канадского образования" мне просто интересно, Вы все анекдоты так глубоко анализируете на предмет их происхождения?
0 Ответить
Толстым дядям любой национальности очень выгодно найти внешнего врага для своего народа - тогда он не будет отвлекаться на внутренние проблемы страны, его можно гнать шеренгами под знамёнами любых идей в любом направлении. Зомби.
4 Ответить
Так уж предпочли...
4 Ответить
если хотите мое мнение, в наше время ни один мужик не будет жить с тираном женщиной! Ну или до поры до времени.. И вообще, трагичный исход такой ситуации может быть с нашими ранимыми мужчинами- алкоголизм.. Так что, женщина тиран- это странно
1 Ответить
Если долго наблюдать за девушкой. то можно увидеть. как она выходит замуж.
0 Ответить
Лена Белка, с появлением "присутствия садо-мазо явлений", с которыми я знаком лишь теоретически, наша дискуссия сильно отклонилась от темы статьи.
У каждого мужчины должна быть своя королева, с которой ему «быть не трудно, не унизительно, честно». Ну а как королева должна вести себя Вам, из Великобритании, виднее.
0 Ответить
Мой опыт говорит только о том, что никакой опыт не помогает при конкретном случае. Каждый раз по-разному. И общую формулу не вывести. И вообще, свои ошибки надо совершить самому. И все равно, не факт что чему-то научишься. Вот мне уже за 50, знаю зачем любить, как, а этого уже не надо. Гормоны уснули. Стал мастером своего дела - исчезло дело.
0 Ответить
То же самое хочу сказать, бывают тираны женщины. да еще какие, а мужчина у них превращается в жалкого подкаблучника. Смотреть противно.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, ну да, бываааает, как в том анекдоте. Присутствует садо-мазо явления среди обеих сторон таких отношений.
С королевой быть не трудно, не унизительно, честно. Во-первых, она никогда не поставит собеседника, партнера и т.д. в неловкую ситуация (ну если он/а сам/а не нарвется, как говорится), но спецом не поставит, ей незачем унижать человека, чтобы возвысится самой.
Во-вторых, с королевами могут и должны и хотят общаться взрослые, душевно здоровые и свободные от предрассудков люди, что само по себе здорово, выйти из рамок и насладиться свободой общения без страха, что тебя юзают в этот прекрасный момент полета души и духа. Ни с принцессами ни со служанками такое не прокатывает - там вынуждают играть по чужим правилам, там все время напряг, что тяжело и устаешь сильно, а потом и скучно, п.ч. сценарий истерик и психологических манипуляций расписан как по нотам.
В-третьих, если человек королеве не интересен, то она и не будет с ним общаться и каждый останется при своем, а потому чего же боятся?!
Насчет детских желаний, то не все они так плохи, чтобы их них выходить. Все таки детские желание все еще лишены "взрослой" выгодности и лишены конформизма, потому являются действительными порывами души и полета мысли, хотя и не все и не всегда...
Насчет не мешать деткам-конфеткам, ну может быть..., но опять же отчасти, т.е. не 100% это все выплывает из детских установок, должна быть и "домашняя" работа, как говорится над ошибками. Человек не ограничен только воспитанием и установками, полученными в детстве, а иначе бы все было бы еще хуже.
0 Ответить
Очень интересно, сразу захотелось послушать.
0 Ответить
Вау!!!!
Какая шикарная статья!
Какие были авторы на ШЖ!
Просто слов нет!
Одни междометия!
1 Ответить
Очень серьезная тема, чтобы так, походя. ее обсуждать. Советы то все правильные, чтобы дать возможность мужчине полюбить женщину. Подавляющее большинство девушек кидаются в омут любви без страха и с головой.Ситуация бывает и наоборот. Излишнее внимание партнера отпугивает и пугает. Значит он без вас ничего не может- приблизительно так думается.Сейчас мода на сильных духом, способных к самостоятельности мужчин и женщин. Сколько жизней об эту любовную зависимость разбилось. В такой зависимости ваш партнер видит слабость, следовательно все вести ему придется на себе, вся ответственность на нем. Это пугает сильно.
0 Ответить
Оксана Кулик, я бы не стала называть приведенный вами анекдот последствием канадского образования. Это последствие воспитания, окружения, интересов, прививаемых этой девушке, а не образовательной системы самой страны - не все ведь канадские дети думают также, как она.
В каждой системе образования есть свои сильные стороны и недостатки. Я попыталась осветить изнутри и то, и другое, исходя из собственного опыта, точнее опыта моей дочери.
Ну а о том, образовательная система какой страны лучше, правильнее было бы судить по рейтингу вузов, а не школ, ведь образование на уровне средней школы не заканчивается. По последним данным канадские университеты не занимают первые места в мировом рейтинге вузов, но первый из них входит в двадцатку, еще несколько - в первую сотню. На мой взгляд, очень хороший результат, особенно, если сравнить с другими странами.
2 Ответить
Максим Мищенко,
И Вам спасибо за добрые слова!
0 Ответить
Олег Стражников,
Спасибо!
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
1 Ответить
Сергей Аксёнов, че-то как-то наворочено....Вам самому-то понятна эта цитата?
• Ярость дает вам чувство свободы от депрессии, горя, отчаяния, страха, вины или бессилия. -допустим. Ярость это ярость, она не оставляет места другим чувствам.
• Месть освобождает от ярости. Пожалуй, единственное утверждение, с которым можно согласиться.
• Гнев дает чувство свободы от мести. А разве не гнев запускает механизм желания мести?
• Осуждение освобождает от гнева
• Смятение освобождает от чувства вины.
• Раздражение освобождает от смятения.
• Пессимизм освобождает от раздражения.
• Надежда дает чувство свободы от пессимизма.
• Оптимизм дает чувство свободы от надежды.
• Позитивные ожидания поднимают вас по эмоциональной шкале на ступень выше, чем оптимизм.
• ...Радость поднимает вас по эмоциональной шкале выше, чем позитивные ожидания.
Связь между понятиями в вышеперечесленных пунктах вообще прослеживается с трудом, а то и вовсе отсутствует. Возможно, конечно, трудности перевода
0 Ответить
Спасибо за статью! Актуальная тема, несложные и неизбитые упражнения...Пригодится многим.
0 Ответить
Лидия Карпич, и ничего теперь. В сериале это прозвучало как анекдот. У нас тоже очень много анекдотов и про евреев, и про молдаван, и про чукчей, и про хохлов и что теперь? У нас представление о них такое как в анекдоте?
Я привела этот пример из сериала к комментарию Ивана Петрова, и я говорила о частном случае последствия такого образования, а не о всех жителях Канады.
0 Ответить
Иван Петров, вы правильно поняли, мои статьи - не пропаганда Канады. Но только я не поняла, при чем тут все остальные ваши размышления, в том числе ps и pps в свете статьи?
2 Ответить
Оксана Кулик, в "Борате" некрасиво обсмеяли Казахстан. Вы же не думаете, что жители Казахстана такие же придурки, как герой фильма? Да что там сериалы, на том же Первом канале регулярно обсмеивают соседей из ближнего зарубежья, и несоседей из дальнего. Я смеюсь удачным шуткам, но от этого интерес к обсмеянным странам у меня не пропадает.
1 Ответить
Иван Никулин, во дают! Что ж, каждый безопасный для здоровья товар имеет право выйти на рынок.
0 Ответить
В каком-то сериале обсмеяли канадское образование, когда девушка-канадка была уверена, что северный полюс и северные олени НЕ существуют, а являются такой же выдумкой как и Санта Клаус.
0 Ответить
Лена Белка, вешать лапшу на уши можно тому, кто готов подставлять уши под лапшу, а быть рядом с королевой не всякий готов (может, способен, достоин, не боится...), как бы ни хотел.
А по поводу душевного здоровья, то выйдите из детских желаний - т.е. станьте взрослым.
А став взрослым, не мешайте детям расти – т.е. становиться взрослыми. А то в порыве борьбы за "светлое будущее ребенка" сначала из девочки (мальчика) с ранья выпестуют или служанку (слугу), или принцессу (принца), а потом удивляются их готовности подставлять уши или быть заядлыми лапшистами.
1 Ответить
Присоединюсь к Вячеславу Старостину (и к Ивану Петрову).
Есть разные мужчины, есть разные женщины.
Мне тоже нравится моя любовь-зависимость, вот уже 30 лет как. Бывало всякое за 30 лет.
Та любовь-страсть, что была 30 лет назад, сильно изменилась, но по-прежнему осталась любовью.
1 Ответить
"Но мы же знаем мужскую природу. Мужчина – всегда завоеватель. Ему не нужна «добыча», доставшаяся даром. Девушка для него тоже своего рода ... "
- очередная чушь ставшая штампом. Мужчины бывают РАЗНЫЕ. Для какого-нибудь альфа-самца (которого в принципе и желают тетки), у которого вся жизнь борьба, это жизненно. И "воевать" со второй половиной жаждут люди у которых жизнь тосклива и сера. А так повоевал - и разнообразие в жизни, эмоции.
А мужчина будет рядом с вами в ситуации - "мне хорошо рядом с тобой". А вот что такое "хорошо" для каждого разное. Сумеете найти это "хорошо" - будет вам счастье.
1 Ответить
Екатерина Ильченко,
Блин, статью (т.е. Автора) оценил на 5, а ЛГ вызвала - сочуствие.
0 Ответить
маленький аспект.
Если вдруг кто-то будет радоваться в плане - как все у них здорово устроено, или даже начнет пропагандировать данную систему. Задайтесь вопросом - чем знаменита Канада. Мне на ум приходит только хоккей и ... природные ресурсы. Все. По сути это младший партнер США. То есть пока нужен он интересен. Страна тихо пылит на задворках истории. Если стране (и ее граждан) устраивает такой статус - замечательно. Прорывов здесь не будет. И соответствующая система образования - ремесленники.
ps. По косвенным признакам у меня сложилось ощущение что Канада целенаправленно пылесосит людские ресурсы по миру. Имхо, очень хреновый признак.
pps. Да, знаю, если покопаться то можно нарыть множество достижений Канады. Но если порыть, то такого добра можно у всех накопать.
2 Ответить
"козявкой", "муха", "бегемот", "разобрать косточки"- Это прежде всего образы, которые влияют на свободу выбора читателя. Впрочем это же относиться к статье. Если женщина слишком усердно влияет на свободу выбора мужчины, ему это не нравиться и он уходит.
0 Ответить
Помните:
• Ярость дает вам чувство свободы от депрессии, горя, отчаяния, страха, вины или бессилия.
• Месть освобождает от ярости.
• Гнев дает чувство свободы от мести.
• Осуждение освобождает от гнева
• Смятение освобождает от чувства вины.
• Раздражение освобождает от смятения.
• Пессимизм освобождает от раздражения.
• Надежда дает чувство свободы от пессимизма.
• Оптимизм дает чувство свободы от надежды.
• Позитивные ожидания поднимают вас по эмоциональной шкале на ступень выше, чем оптимизм.
• ...Радость поднимает вас по эмоциональной шкале выше, чем позитивные ожидания.
Со временем, выработав соответствующую привычку, вы станете настоящим экспертом ... Это выдержка из одной книги.
1 Ответить