Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Спасибо за отзывы. Но все таки все эти чудеса, воскрешения и т.п. ведь по отношению к богу - это действия против его воли, ведь, согласно библии, он определяет судьбу каждого, это его воля, его решение.
0 Ответить
Гоша Саутин, есть смысл борьбу-войну со страданиями и себя-улучшение трансформировать в тихую спокойную мутацию (эволюцию), а бурные страсти использовать в других случаях. В более приятных... В театре, например. P.S. Цой - жив!)))
Вячеслав Старостин, "Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи. Я, в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай - это две половины души. Это Ваш, Вячеслав, поэт, Омар Хайям. У него все те же мысли-)
1 Ответить
Гоша Саутин, Мы источник веселья - и скорби рудник. Мы вместилище скверны - и чистый родник. Человек, словно в зеркале мир - многолик. Он ничтожен - и он же безмерно велик!
Гоша Саутин, Вам не кажется, что мы все чрезмерно сосредоточены на материальной стороне вещей? И правда или ложь, добро или зло, хорошо или плохо, даже по своей философии, не чьей-то, если честно, - как заложники нашей выгоды, нашего интереса?
Вячеслав Старостин, не помню кто, но кто-то из признанных восклицал о том, что он испытывает восторг от того, что он Человек и тут же испытывает ужас от того, что он Человек. Между Землёй и Небом война, и где бы ты не был - Война, пропел другой.))))))
Игорь Ткачев, закрывать глаз, то один, то другой, это, как раз "Я ДЕЛАЮ ВИД".)))) Я о выборе - пойдёшь на лева, коня потеряешь, пойдёшь на права..... в общем, они все там умерли.))))))))))
Гоша Саутин, плохое из меня не улетучится, если я последую за волонтерами, например. Но и старушку не скрипя зубами буду переводить через дорогу. Всё есть во мне: и хорошее, и плохое. Причем, в равных долях - диалектика. Выбор?.. Уже сделан выбор до моего рождения - борюсь со страстями и с удовольствием вижу хорошее на генетическом уровне. И отчетливо понимаю, что чем больше вижу хорошего, тем большее зло во мне зреет - опять диалектика. Или Равновесие (с большой буквы - сакральное)
Гоша Саутин, как грится, гугел Вам в помощь)).
Гоша Саутин, да, умение закрывать то один глаз, то другой, иногда как жизненная философия.
Вадим Поспелов, я результата прогресса в обсуждаемом ракурсе пока так и не увидел. А к чему теперь уже BPWin?
Вячеслав Старостин, интересное "почти в тему" получилось, а главное, показательное. Вывод, правда, не точный. Вопрос не в контроле, а в выборе. Выбрал одно и жизнь наполнилась алкоголиками, "медвежатниками", братьями жуликами, выбрал другое и перед глазами замелькали здоровые люди, не обременённые зависимостями, волонтёры, занимающиеся благотворительностью и бывшие жулики, переводящие старушек через дорогу. Человек, ни плохой, ни хороший. Всё зависит от выбора.
2 Ответить
Mike Mike, Дык статья-то 1998 года. За 15 лет программа прогрессировала... Да уж сюрприз. Сообщается, что BPWin переименован в Process Modeler и входит Modeling Suite, но самого продукта я так и не нашел.
Юрий Лях, инструкция по поводу "титушек" распространяется давно:
Почти в тему статьи... Как-то раз всерьез представил себя очень плохим человеком. Легко нашел у себя кучу недостатков и отрицательных черт характера. Но не стал винить себя, а счел это нормальным, почти хорошим. И решил пожить недельку в таком состоянии. Супер! С интересом приглядывался к алкоголикам и тунеядцам (понятно, откуда выражение). С интересом читал хронику криминала. Одобрительно стал относиться к ограблениям банков. Стал радоваться успехам "медвежатников". Мошенники стали - как братья. И... перестал осуждать людей третьего сорта. "Свои" ведь! Обратно "хорошим" не стал - так и живу с пониманием, что плохого во мне едва ли не больше, чем хорошего. Как быть?.. Контроль!.. Практически маска для других и для себя. Уже убежден: Я ДЕЛАЮ ВИД. Во всем. А искренен только перед самим собой. Во как!
Ирина Акжигитова, вам тоже спасибо, что напомнили.)))) Ещё одна притча. Она короче. "Не ведаете, что творите". Это было сказано не в укор, а как напоминание о том, что мы забыли, что всё в своей жизни мы творим сами.
"Первым делом я, безусловно, ткань замочила в ароматном шампуне для деликатных тканей. Потом прополоснула в подсоленной воде (чтобы снять негатив)" Странно, почему Вы считаете, что негатив не снимается обычной стиркой.
Спасибо, Вам Мира, за хорошую, легкую статью. Мне тоже вспомнилась одна притча: "На земле жил один мудрец, которого все в округе считали самым умным человеком,от чего он очень гордился. Но вдруг он услышал что высоко в горах живет еще один мудрец которого называют мудрецом среди мудрецов. Так как он был очень гордым человеком он решил сходить к нему и проверить так ли это на самом деле или нет.По дороге,он поймал бабочку и зажал ее в своих ладонях думая про себя: - Найдя его я задам вопрос,- какая у меня в руках бабочка,мертвая или живая? Если ответит живая,то я сожму ладони и она станет мертвой,-если ответит мертвая,то я разожму ладони и она улетит. Когда он нашел мудреца и спросил его какая у меня в руках бабочка мертвая или живая второй мудрец ответил: -Все в твоих руках!!! Так вот нам всем правда не стоит забывать, что "ВСЕ В НАШИХ РУКАХ" ,а не перекладывать все на кого-то... Еще раз спасибо, что напомнили.
4 Ответить
Фрол Фролкин, дети несут наказание за родителей до 3-4 рода (это записано в заповедях), никто не знает, что им было уготовано, поэтому их воскрешение - все таки благо для них, когда они сами могут сделать выбор, влияющий на их судьбу после смерти.
Юрий Лях, скорее всего, придется. но нужно учесть, что в таком случае опыт самоорганизации будет распространяться на разные территории... заинтересована ли в этом власть?
Все в статье правильно, но мне такое уже не в кайф, приелось. И бить себя в грудь, вот я какая молодец, выжила, тоже. читать дальше →
Марианна Власова, опять же - дело вкуса.
Марианна Власова, наверно, одной из особенностей этого майдана является наличие камер в мобильниках у большинства и большое кол-во операторов разных масс-медиа. По-этому, многие провокации оказываются снятыми на видео. Вот, "Беркут" с щитами, окруживший палатку, расступается и каких-то 4-5 молодых людей заскакивают в этот круг, подбегают к палатке, в течение 10 секунд ее сносят и назад - "Беркут" расступается и молодые люди быстро через эту прореху исчезают. Вот, на месте, где толкались майдановцы с "правозащитниками", вдруг все расступаются - на снегу лежит пистолет с обоймой (крупный план - боевые патроны) - его крупным планом снимает куча камер, пытаются позвать этих же "правозащитников" - они- как черт от ладана, пока не подошел какой-то чин. Это что, теперь майдановцам организовывать ДНД и охранять вновьприбывших оппонентов?
Вадим Поспелов, так приложением это назвать и язык не повернется - лишь заготовки форм по структуре данных, не более того. Собственно, с одной стороны, это совершенно логично, а с другой - на большее рассчитывать нереально. А причем тут erwin.com? www.ca.com! Найдите ERWin на ca.com и вас ждет сюрприз
Ирина Акжигитова, ну мне приятнее сразу получить в руки вещь, без похода в магазин и мук выбора "эта красненькая, а эта зато с таймером".
Смотрела Макса Кайзера, где был приглашен ректор какого-то универа на Кипре, они стали брать плату за обучение в биткоинах и говорят, что в планах вообще хотят перевести Кипр на биткоин. А что, после того, как нагло их обворовали, взяв %% со вкладов - это идея, как сохранить свои мани. Деньги уже теряют свое значение, монополизм государства на печатание этих денег вкупе с банками, где они дружно друг другу закрывают голый зад, уже достал всех и доверие к ним давно потеряно. И что остается простому обывателю? и не простому тоже?
Дарья Иванова, я не задавалась целью описывать "технологии и методы". Для этого есть специализированная литература, а не ШЖ. Вам не нравится моя статья, это я поняла с первого вашего комментария. Что же вы мне еще пытаетесь доказать?Я с удовольствием почитаю ваше видение данного вопроса. А с ваших комментариев я не сделала никакого конструктивного вывода для себя. Все так же "среднестатистически и стереотипно", как и большинство комментариев.Ах да...Моцарт...Но тут тоже все двояко...
Фрол Фролкин, "служение богу обязательно связывают с целибатом" не во всех конфессиях. "определил их, скорее всего, в рай, поскольку дети, нагрешить не успели" - это в исламе, а в христианстве не уверены, что души некрещенных детей попадают в рай.
Лена Белка, иногда те, что ищут и находят виноватых, живут, и живут неплохо-)
В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые ищут виноватых.
Игорь Ткачев, я как-то в давнишной своей статье выражал симпатию к разным способам мышления (16 "штук" этих способов кто-то насчитал и впечатлил меня до "безобразия") Похоже, что и живу уже незаметно для себя разными "способами". Со стороны выгляжу минимум двуличным. Максимум - жутким лицемером. Наверное, так и надо - иметь разные лица-обличья и уметь ими пользоваться себе (и другим, конечно) во благо. Некрасиво звучат эти маски?.. Пусть будут образы. Разумеется, у каждого образа своя философия. Своя правда и своя мораль.
Вячеслав Хлебный, здесь не будет объявлений.
Пойду сохранюсь и предохранюсь!
Вячеслав Старостин, нет, не вашим и нашим. А только себе - по Вашей же жизненной философии "Что приятнее и полезнее мне"-) Хошь то, хошь это (Вы должны быть с этим знакомы - ну не всю же жизнь Вы следовали одной жизфилософии?) Ведь много же их, философий. И каждая, при определенном подходе, мудра и полезна - только надо уметь ей пользоваться себе во благо, а не во вред-) А вот тот, кто говорит, что нетути, она одна, МОЯ философия - долг перед Родиной и точка! - мыслит как раз узко. У него один мир, одна правда, одна философия. И угол зрения осень ограниченный. Хотя и философия может быть очень возвышенной.
Эльмира Салимова, приятно поговорить с опытным человеком.))))) А что, мироздание, это разве не материальный мир и что вы называете "законами мироздания"? Если можно, обойдетесь без сектантства.)))))
Игорь Ткачев, и вашим, и нашим?.. Слишком скучно. Не интересно. Опостылевше мудро. Я и вокруг меня мир!.. Мои желания - моя вселенная!.. И бодренько - по кругу за своей мечтой. Еще лучше: моя жизнь - Долг перед Родиной! Смысла - полные штаны.
Гоша Саутин, видимо у Вас все впереди, я это уже прошла. Вы даже не понимаете чем законы мироздания отличаются от законов материального мира.
Простите за нескромный вопрос, Игорь, Вы родом из Беларуси, живете там, родственники?
Вячеслав Старостин, ну здесь все-таки есть некоторое разнообразие в подходах: можно винить себя и себя же двигать, можно винить всех вокруг и быть здоровее, можно стараться понять, кто на самом виноват и делать выводы. Ведь можно дать точно противоположные в статье советы - и то же будет правильная философия. Разные здесь "опции": есть и старому, и малому.
Гоша Саутин, взял с того, что я некоторые из них в свое время изучал, и там черным по белому об этом написано. Не все. И не всегда. Но как правило. Да и не об учениях я, скорее всего, речь веду, а о былых философах. Повторюсь: человек, что тогда, что сейчас - тот же. У него те же желания, те же стремления, те же проблемы. Другие лишь "кружева". Возьмите Сенеку (Например, "письма к Луцилию"). У него написано как о дне сегодняшнем (хотя да, современный перевод, но сущности - те же). Или Монтеня (не очень древний, но я его хорошо помню): та же человеческая сущность, те же вопросы. Шопенгауэр (еще менее древний и еще более знакомый): вот вам человек в его глупости и пороке. А разве не о нас писали Плутарх, Сократ, Эразм и т.д.? Только штаны были на нас другие... Да, и Вы правы: исключительно через призму своего Я. А как же иначе - другого способа пока не придумано-) Но одно дело видеть только свое Я и о нем писать (так делали многие писатели и поэты), а другое видеть еще и мир, общество через свое я. И уж, конечно, не зацикливаясь на таких мелких самоинтересах, как кто меня обидел и сколько я заработал. Мыслили они пространнее.
Гоша Саутин, не буду оспаривать. Так как у Вас свое видение, у меня свое - схожее, и я понимаю, о чем Вы, - хотя с некоторыми нюансами. Думаю, что религиозные постулаты очень тесно переплетаются с понятием "совесть". Добра и зла. И т.д. А буддизм - философско-религиозное воззрение (Будда все-таки имел божественную сущность). А вот, например, конфуцианство или даосизм - философии.
Ирина Акжигитова, в вашей статье действительно поднята тема,которая волнует большинство среднестатистических родителей.О чем вы, собственно, так же среднестатистически, стереотипно и рассказали. Где методы? Где технологии? Как вырвать любимое чадо из двоек? Все на уровне выступлений на собраниях - что-то сказано,и вроде правильно, но ни о чем...
Эльмира Салимова, вот невидаль "законы существуют". А то как бы вы сейчас, нажимая кнопочки, преобразовывали бы буковки в бинарный код, а он "по воздуху" долетал до меня, преобразовываясь опять в буковки, если бы законы не существовали?))))) А в эгоизме нет ничего предосудительного, всё, даже те же законы, были открыты благодаря эгоизму первооткрывателя. Ваше восприятие "я и есть мироздание" подтверждение искажённого восприятия. Азм есмъ, - это я осознаю. Это отличает нас от всего животного мира, только мы осознаём, что живём, а не как остальные, движемся в рамках инстинкта.
Смирение, покорность судьбе - плохо. Искать виноватых - еще хуже. Мазохизм - реально болезнь. Бороться - сил уже нет... И сколько тысячелетий мы, люди, ходим по кругу? Рецепты хорошей жизни древних и современных мудрецов - как под копирку. Начитался кто-нибудь, сказанул вслух рерайтоподобное и... оглядывается вокруг, прислушивается - нет ли аплодисментов?.. Искать себя - изнурительное занятие. Лучше уж - иголку в сене. Глядишь, мелкая моторика. Пользительно для здоровья. Особенно, если на свежем воздухе. Как-то слышал: "Только нереальные, сумасшедшие, почти абсурдные цели стоят того, чтобы за них бороться"... Как-то так. Дословно не помню.
Гоша Саутин, не в постижении законов, а в понимании, что они существуют и ты живешь по этим законам заключается тенденция. Азм есмъ я воспринимаю, как я и есть мироздание. Это путь эгоизма.
Игорь Ткачев, не убий, не укради, не прелюбодействуй, это не совесть, это инструкция по применению для выживания и касается она только внутренних движений души, работы мысли. А то какой смысл дублировать уголовный кодекс?)) Библия и Коран, это тоже не совесть. Это выбор - верить или не верить. А что касается буддизма, здесь гораздо интереснее, это не вера, это философия, в основе которой стоит постулат, что НЕТ добра и НЕТ зла("виновен-не виновен"!!!), а есть лишь пустота. А "текущий результат", какой бы он не был мелкий, он самый важный. Это точное отражение тебя сейчас. Всё состоит из мелочей дня сегодняшнего, а не из кем-то до меня, причём, даже не со мной, согласованной совестью. Ну, а если называть "заламывание рук" умственной работой, духовным трудом, то следующий шаг, такой человек, уже вряд ли сделает. Совесть замучает.))))))
Информация, распространяемая в Фейсбуке: Денис Казанский "Друзья, есть очень важная информация, которая требует максимального распространения. Сегодня я имел беседу с человеком из системы. А тот в свою очередь общался со мной по просьбе из Киева. На выходных там готовится масштабное побоище. Власть свозит с столицу очень большое количество народу - несколько десятков тысяч человек из Восточной Украины на оплачиваемый митинг в поддержку Януковича, который будет атакован провокаторами-титушками с молотками и в масках, обмотанными символикой ЕС и оппозиционных партий.читать дальше →
Анна Швецова, хотя бы потому, что тема эротических страстей для меня мельче темы таланта и гениальности, и не столь для меня интересны. И потом, на эту тему я также неоднократно писал-) И что до страстей, тот тут их природа довольно примитивна и понятна (то же, что у собак, только чуть повычурнее, поцветастее). У любви - какой процент того же "собачьего" инстинкта страстей)? 50? 70? 99? Оглянитесь, ведь даже здесь довольно все понятно и примитивно. Во всяком случае, многое можно объяснить. А еще потому, что мы одержимы этими талантливостью и гениальностью (все к ним стремятся, все хотят приобщиться или к первому, или ко второму). Их - везде - не меньше, чем любви и секса. А мне интересно, почему.
Статья правильная. Особенно начало. "Просто сделай это!" Впрочем, умение делать не отменяет того, что кто-то реально виноват в твоих бедах. Например, вышел без зонта, попал под дождь, вымок. Кто виноват? Как бы дождь. Можно начать проклинать погоду и жаловаться на климат. Можно сменить белье и запастись зонтом. Можно беспечно махнуть рукой "Не растаю, не сахарный!" Так что при наличии одного и того же виновного можно выбрать три пути жизни.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо за отзывы. Но все таки все эти чудеса, воскрешения и т.п. ведь по отношению к богу - это действия против его воли, ведь, согласно библии, он определяет судьбу каждого, это его воля, его решение.
0 Ответить
Гоша Саутин, есть смысл борьбу-войну со страданиями и себя-улучшение трансформировать в тихую спокойную мутацию (эволюцию), а бурные страсти использовать в других случаях. В более приятных... В театре, например.
P.S. Цой - жив!)))
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
Это Ваш, Вячеслав, поэт, Омар Хайям. У него все те же мысли-)
1 Ответить
Гоша Саутин,
Мы источник веселья - и скорби рудник.
Мы вместилище скверны - и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир - многолик.
Он ничтожен - и он же безмерно велик!
0 Ответить
Гоша Саутин, Вам не кажется, что мы все чрезмерно сосредоточены на материальной стороне вещей? И правда или ложь, добро или зло, хорошо или плохо, даже по своей философии, не чьей-то, если честно, - как заложники нашей выгоды, нашего интереса?
0 Ответить
0 Ответить
Вячеслав Старостин, не помню кто, но кто-то из признанных восклицал о том, что он испытывает восторг от того, что он Человек и тут же испытывает ужас от того, что он Человек. Между Землёй и Небом война, и где бы ты не был - Война, пропел другой.))))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, закрывать глаз, то один, то другой, это, как раз "Я ДЕЛАЮ ВИД".)))) Я о выборе - пойдёшь на лева, коня потеряешь, пойдёшь на права..... в общем, они все там умерли.))))))))))
1 Ответить
Гоша Саутин, плохое из меня не улетучится, если я последую за волонтерами, например. Но и старушку не скрипя зубами буду переводить через дорогу. Всё есть во мне: и хорошее, и плохое. Причем, в равных долях - диалектика.
Выбор?.. Уже сделан выбор до моего рождения - борюсь со страстями и с удовольствием вижу хорошее на генетическом уровне. И отчетливо понимаю, что чем больше вижу хорошего, тем большее зло во мне зреет - опять диалектика. Или Равновесие (с большой буквы - сакральное)
0 Ответить
Гоша Саутин, как грится, гугел Вам в помощь)).
0 Ответить
Гоша Саутин, да, умение закрывать то один глаз, то другой, иногда как жизненная философия.
1 Ответить
Вадим Поспелов, я результата прогресса в обсуждаемом ракурсе пока так и не увидел. А к чему теперь уже BPWin?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, интересное "почти в тему" получилось, а главное, показательное. Вывод, правда, не точный. Вопрос не в контроле, а в выборе. Выбрал одно и жизнь наполнилась алкоголиками, "медвежатниками", братьями жуликами, выбрал другое и перед глазами замелькали здоровые люди, не обременённые зависимостями, волонтёры, занимающиеся благотворительностью и бывшие жулики, переводящие старушек через дорогу. Человек, ни плохой, ни хороший. Всё зависит от выбора.
2 Ответить
Mike Mike, Дык статья-то 1998 года. За 15 лет программа прогрессировала...
Да уж сюрприз. Сообщается, что BPWin переименован в Process Modeler и входит Modeling Suite, но самого продукта я так и не нашел.
0 Ответить
Юрий Лях, инструкция по поводу "титушек" распространяется давно:
1 Ответить
Почти в тему статьи... Как-то раз всерьез представил себя очень плохим человеком. Легко нашел у себя кучу недостатков и отрицательных черт характера. Но не стал винить себя, а счел это нормальным, почти хорошим. И решил пожить недельку в таком состоянии. Супер!
С интересом приглядывался к алкоголикам и тунеядцам (понятно, откуда выражение). С интересом читал хронику криминала. Одобрительно стал относиться к ограблениям банков. Стал радоваться успехам "медвежатников". Мошенники стали - как братья. И... перестал осуждать людей третьего сорта. "Свои" ведь!
Обратно "хорошим" не стал - так и живу с пониманием, что плохого во мне едва ли не больше, чем хорошего. Как быть?.. Контроль!.. Практически маска для других и для себя. Уже убежден: Я ДЕЛАЮ ВИД. Во всем. А искренен только перед самим собой. Во как!
1 Ответить
Ирина Акжигитова, вам тоже спасибо, что напомнили.)))) Ещё одна притча. Она короче. "Не ведаете, что творите". Это было сказано не в укор, а как напоминание о том, что мы забыли, что всё в своей жизни мы творим сами.
1 Ответить
"Первым делом я, безусловно, ткань замочила в ароматном шампуне для деликатных тканей. Потом прополоснула в подсоленной воде (чтобы снять негатив)" Странно, почему Вы считаете, что негатив не снимается обычной стиркой.
0 Ответить
Спасибо, Вам Мира, за хорошую, легкую статью.
Мне тоже вспомнилась одна притча: "На земле жил один мудрец, которого все в округе считали самым умным человеком,от чего он очень гордился. Но вдруг он услышал что высоко в горах живет еще один мудрец которого называют мудрецом среди мудрецов.
Так как он был очень гордым человеком он решил сходить к нему и проверить так ли это на самом деле или нет.По дороге,он поймал бабочку и зажал ее в своих ладонях думая про себя:
- Найдя его я задам вопрос,- какая у меня в руках бабочка,мертвая или живая? Если ответит живая,то я сожму ладони и она станет мертвой,-если ответит мертвая,то я разожму ладони и она улетит.
Когда он нашел мудреца и спросил его какая у меня в руках бабочка мертвая или живая второй мудрец ответил:
-Все в твоих руках!!!
Так вот нам всем правда не стоит забывать, что "ВСЕ В НАШИХ РУКАХ" ,а не перекладывать все на кого-то...
Еще раз спасибо, что напомнили.
4 Ответить
Фрол Фролкин, дети несут наказание за родителей до 3-4 рода (это записано в заповедях), никто не знает, что им было уготовано, поэтому их воскрешение - все таки благо для них, когда они сами могут сделать выбор, влияющий на их судьбу после смерти.
0 Ответить
Юрий Лях, скорее всего, придется. но нужно учесть, что в таком случае опыт самоорганизации будет распространяться на разные территории... заинтересована ли в этом власть?
1 Ответить
Все в статье правильно, но мне такое уже не в кайф, приелось. И бить себя в грудь, вот я какая молодец, выжила, тоже.
читать дальше →
2 Ответить
Марианна Власова, опять же - дело вкуса.
0 Ответить
Марианна Власова, наверно, одной из особенностей этого майдана является наличие камер в мобильниках у большинства и большое кол-во операторов разных масс-медиа. По-этому, многие провокации оказываются снятыми на видео. Вот, "Беркут" с щитами, окруживший палатку, расступается и каких-то 4-5 молодых людей заскакивают в этот круг, подбегают к палатке, в течение 10 секунд ее сносят и назад - "Беркут" расступается и молодые люди быстро через эту прореху исчезают.
Вот, на месте, где толкались майдановцы с "правозащитниками", вдруг все расступаются - на снегу лежит пистолет с обоймой (крупный план - боевые патроны) - его крупным планом снимает куча камер, пытаются позвать этих же "правозащитников" - они- как черт от ладана, пока не подошел какой-то чин.
Это что, теперь майдановцам организовывать ДНД и охранять вновьприбывших оппонентов?
1 Ответить
Вадим Поспелов, так приложением это назвать и язык не повернется - лишь заготовки форм по структуре данных, не более того. Собственно, с одной стороны, это совершенно логично, а с другой - на большее рассчитывать нереально.
А причем тут erwin.com? www.ca.com!
Найдите ERWin на ca.com и вас ждет сюрприз
0 Ответить
Ирина Акжигитова, ну мне приятнее сразу получить в руки вещь, без похода в магазин и мук выбора "эта красненькая, а эта зато с таймером".
0 Ответить
Смотрела Макса Кайзера, где был приглашен ректор какого-то универа на Кипре, они стали брать плату за обучение в биткоинах и говорят, что в планах вообще хотят перевести Кипр на биткоин. А что, после того, как нагло их обворовали, взяв %% со вкладов - это идея, как сохранить свои мани. Деньги уже теряют свое значение, монополизм государства на печатание этих денег вкупе с банками, где они дружно друг другу закрывают голый зад, уже достал всех и доверие к ним давно потеряно. И что остается простому обывателю? и не простому тоже?
0 Ответить
Дарья Иванова, я не задавалась целью описывать "технологии и методы". Для этого есть специализированная литература, а не ШЖ.
Вам не нравится моя статья, это я поняла с первого вашего комментария. Что же вы мне еще пытаетесь доказать?Я с удовольствием почитаю ваше видение данного вопроса. А с ваших комментариев я не сделала никакого конструктивного вывода для себя. Все так же "среднестатистически и стереотипно", как и большинство комментариев.Ах да...Моцарт...Но тут тоже все двояко...
0 Ответить
Фрол Фролкин, "служение богу обязательно связывают с целибатом" не во всех конфессиях. "определил их, скорее всего, в рай, поскольку дети, нагрешить не успели" - это в исламе, а в христианстве не уверены, что души некрещенных детей попадают в рай.
0 Ответить
Лена Белка, иногда те, что ищут и находят виноватых, живут, и живут неплохо-)
0 Ответить
В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые ищут виноватых.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я как-то в давнишной своей статье выражал симпатию к разным способам мышления (16 "штук" этих способов кто-то насчитал и впечатлил меня до "безобразия") Похоже, что и живу уже незаметно для себя разными "способами". Со стороны выгляжу минимум двуличным. Максимум - жутким лицемером.
Наверное, так и надо - иметь разные лица-обличья и уметь ими пользоваться себе (и другим, конечно) во благо. Некрасиво звучат эти маски?.. Пусть будут образы. Разумеется, у каждого образа своя философия. Своя правда и своя мораль.
0 Ответить
Вячеслав Хлебный, здесь не будет объявлений.
0 Ответить
Пойду сохранюсь и предохранюсь!
1 Ответить
Вячеслав Старостин, нет, не вашим и нашим. А только себе - по Вашей же жизненной философии "Что приятнее и полезнее мне"-) Хошь то, хошь это (Вы должны быть с этим знакомы - ну не всю же жизнь Вы следовали одной жизфилософии?)
Ведь много же их, философий. И каждая, при определенном подходе, мудра и полезна - только надо уметь ей пользоваться себе во благо, а не во вред-)
А вот тот, кто говорит, что нетути, она одна, МОЯ философия - долг перед Родиной и точка! - мыслит как раз узко. У него один мир, одна правда, одна философия. И угол зрения осень ограниченный. Хотя и философия может быть очень возвышенной.
0 Ответить
Эльмира Салимова, приятно поговорить с опытным человеком.))))) А что, мироздание, это разве не материальный мир и что вы называете "законами мироздания"? Если можно, обойдетесь без сектантства.)))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, и вашим, и нашим?.. Слишком скучно. Не интересно. Опостылевше мудро.
Я и вокруг меня мир!.. Мои желания - моя вселенная!.. И бодренько - по кругу за своей мечтой. Еще лучше: моя жизнь - Долг перед Родиной! Смысла - полные штаны.
0 Ответить
Гоша Саутин, видимо у Вас все впереди, я это уже прошла. Вы даже не понимаете чем законы мироздания отличаются от законов материального мира.
0 Ответить
Простите за нескромный вопрос, Игорь, Вы родом из Беларуси, живете там, родственники?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ну здесь все-таки есть некоторое разнообразие в подходах: можно винить себя и себя же двигать, можно винить всех вокруг и быть здоровее, можно стараться понять, кто на самом виноват и делать выводы.
Ведь можно дать точно противоположные в статье советы - и то же будет правильная философия.
Разные здесь "опции": есть и старому, и малому.
0 Ответить
Гоша Саутин, взял с того, что я некоторые из них в свое время изучал, и там черным по белому об этом написано. Не все. И не всегда. Но как правило. Да и не об учениях я, скорее всего, речь веду, а о былых философах.
Повторюсь: человек, что тогда, что сейчас - тот же. У него те же желания, те же стремления, те же проблемы. Другие лишь "кружева".
Возьмите Сенеку (Например, "письма к Луцилию"). У него написано как о дне сегодняшнем (хотя да, современный перевод, но сущности - те же).
Или Монтеня (не очень древний, но я его хорошо помню): та же человеческая сущность, те же вопросы.
Шопенгауэр (еще менее древний и еще более знакомый): вот вам человек в его глупости и пороке.
А разве не о нас писали Плутарх, Сократ, Эразм и т.д.? Только штаны были на нас другие...
Да, и Вы правы: исключительно через призму своего Я. А как же иначе - другого способа пока не придумано-)
Но одно дело видеть только свое Я и о нем писать (так делали многие писатели и поэты), а другое видеть еще и мир, общество через свое я.
И уж, конечно, не зацикливаясь на таких мелких самоинтересах, как кто меня обидел и сколько я заработал. Мыслили они пространнее.
1 Ответить
Гоша Саутин, не буду оспаривать. Так как у Вас свое видение, у меня свое - схожее, и я понимаю, о чем Вы, - хотя с некоторыми нюансами.
Думаю, что религиозные постулаты очень тесно переплетаются с понятием "совесть". Добра и зла. И т.д.
А буддизм - философско-религиозное воззрение (Будда все-таки имел божественную сущность). А вот, например, конфуцианство или даосизм - философии.
0 Ответить
Ирина Акжигитова, в вашей статье действительно поднята тема,которая волнует большинство среднестатистических родителей.О чем вы, собственно, так же среднестатистически, стереотипно и рассказали. Где методы? Где технологии? Как вырвать любимое чадо из двоек? Все на уровне выступлений на собраниях - что-то сказано,и вроде правильно, но ни о чем...
0 Ответить
Эльмира Салимова, вот невидаль "законы существуют". А то как бы вы сейчас, нажимая кнопочки, преобразовывали бы буковки в бинарный код, а он "по воздуху" долетал до меня, преобразовываясь опять в буковки, если бы законы не существовали?))))) А в эгоизме нет ничего предосудительного, всё, даже те же законы, были открыты благодаря эгоизму первооткрывателя. Ваше восприятие "я и есть мироздание" подтверждение искажённого восприятия. Азм есмъ, - это я осознаю. Это отличает нас от всего животного мира, только мы осознаём, что живём, а не как остальные, движемся в рамках инстинкта.
0 Ответить
Смирение, покорность судьбе - плохо. Искать виноватых - еще хуже. Мазохизм - реально болезнь. Бороться - сил уже нет... И сколько тысячелетий мы, люди, ходим по кругу?
Рецепты хорошей жизни древних и современных мудрецов - как под копирку. Начитался кто-нибудь, сказанул вслух рерайтоподобное и... оглядывается вокруг, прислушивается - нет ли аплодисментов?..
Искать себя - изнурительное занятие. Лучше уж - иголку в сене. Глядишь, мелкая моторика. Пользительно для здоровья. Особенно, если на свежем воздухе.
Как-то слышал: "Только нереальные, сумасшедшие, почти абсурдные цели стоят того, чтобы за них бороться"... Как-то так. Дословно не помню.
1 Ответить
Гоша Саутин, не в постижении законов, а в понимании, что они существуют и ты живешь по этим законам заключается тенденция. Азм есмъ я воспринимаю, как я и есть мироздание. Это путь эгоизма.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не убий, не укради, не прелюбодействуй, это не совесть, это инструкция по применению для выживания и касается она только внутренних движений души, работы мысли. А то какой смысл дублировать уголовный кодекс?)) Библия и Коран, это тоже не совесть. Это выбор - верить или не верить. А что касается буддизма, здесь гораздо интереснее, это не вера, это философия, в основе которой стоит постулат, что НЕТ добра и НЕТ зла("виновен-не виновен"!!!
), а есть лишь пустота.
А "текущий результат", какой бы он не был мелкий, он самый важный. Это точное отражение тебя сейчас. Всё состоит из мелочей дня сегодняшнего, а не из кем-то до меня, причём, даже не со мной, согласованной совестью. Ну, а если называть "заламывание рук" умственной работой, духовным трудом, то следующий шаг, такой человек, уже вряд ли сделает. Совесть замучает.))))))
1 Ответить
Информация, распространяемая в Фейсбуке:
Если у вас есть родные или друзья, которых собираются везти в Киев - позвоните им и предупредите их, что их ждет опасность, чтобы они под любым предлогом постарались избежать поездки. Их везут фактически на избиение, чтобы подставить под камеры и показать на ТВ эффектные кадры и использовать в качестве пушечного мяса. Нужно предупредить максимальное количество людей. Если что, за пиаром я не гонюсь, и ссылаться на меня не обязательно. Очень хочется избежать того, что уготовлено."Денис Казанский
"Друзья, есть очень важная информация, которая требует максимального распространения. Сегодня я имел беседу с человеком из системы. А тот в свою очередь общался со мной по просьбе из Киева. На выходных там готовится масштабное побоище. Власть свозит с столицу очень большое количество народу - несколько десятков тысяч человек из Восточной Украины на оплачиваемый митинг в поддержку Януковича, который будет атакован провокаторами-титушками с молотками и в масках, обмотанными символикой ЕС и оппозиционных партий.читать дальше →
1 Ответить
Анна Швецова, хотя бы потому, что тема эротических страстей для меня мельче темы таланта и гениальности, и не столь для меня интересны. И потом, на эту тему я также неоднократно писал-) И что до страстей, тот тут их природа довольно примитивна и понятна (то же, что у собак, только чуть повычурнее, поцветастее).
У любви - какой процент того же "собачьего" инстинкта страстей)? 50? 70? 99? Оглянитесь, ведь даже здесь довольно все понятно и примитивно. Во всяком случае, многое можно объяснить.
А еще потому, что мы одержимы этими талантливостью и гениальностью (все к ним стремятся, все хотят приобщиться или к первому, или ко второму). Их - везде - не меньше, чем любви и секса. А мне интересно, почему.
0 Ответить
Статья правильная. Особенно начало. "Просто сделай это!"
Впрочем, умение делать не отменяет того, что кто-то реально виноват в твоих бедах.
Например, вышел без зонта, попал под дождь, вымок. Кто виноват? Как бы дождь. Можно начать проклинать погоду и жаловаться на климат. Можно сменить белье и запастись зонтом. Можно беспечно махнуть рукой "Не растаю, не сахарный!"
Так что при наличии одного и того же виновного можно выбрать три пути жизни.
0 Ответить