Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Елена Ермолова, "как бы мне то же самое спросить у многих?" Елена, у меня нет ответа. Дорога появляется под ногами идущего. Пойдите и спросите, заставьте себя как-то.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Странно, я в Токио был в десятке разных онсэнов, и не было ни одного с +45. +39 видел в г. Тама в Токио, прямо возле станции Тама-сэнта. К сведению, почти все бассейны в онсэнах оснащены градусниками.
Кстати, программистки, отзовитесь!! Мы вас поздравляем!.
3 Ответить
Гоша Саутин, куда ж еще добрее-то?! Но Вы не ответили. Нет ответа?
Онлайн-игры - весьма серьёзная машина для подсадки игроков, не хуже сетей по распространению наркотиков. Расскажу о своих впечатлениях игрока с более чем годичным стажем от игры World of Tanks - одного из ярких примеров игровой онлайн-индустрии. Все отговорки на тему "историзма" этой игры - чистый маркетинг, ничего больше. Просто выбивание денег одели в шкурку военной тематики - и, спекулируя на нашей истории, выжимают из людей средства, как наркобарыги из своих потребителей. Сам плотно играл больше года, не заметил, как втянулся по полной программе - несколько месяцев назад только убил эту вредную привычку. Как будто глаза открылись... В системе продумано всё - в игру вносятся социальные элементы (голосовой чат, роты-взводы-кланы, то есть объединения из реальных людей, проходят гигантские по масштабу рекламные акции. Зависимость формируется поэтапно, развитие идёт таким образом, чтобы к прокачке до высоких уровней у игрока уже сформировалась стойкая привязанность. А дальше нужно платить - играть на высоких бесплатно не имея премиума, практически невозможно. На форуме с молчаливого согласия администрации поддерживается атмосфера травли по отношению к тем, кто не покупает премиум-аккаунт, в боевом чате игры 99% сообщений составляют ругань, мат и угрозы. Из-за рисованных танчиков игроки орут друг на друга, угрожают родным, оскорбляют родственников и т.д. Многие игроки-танкисты со стажем считают нормальным орать на своих детей, жён - или даже бить их, когда они мешают им играть - и даже хвастаются этим на форуме. Разводы на почве танков - уже давно не редкость. Многочисленные акции (прокачать танк на время, победить энное количество раз) привязывают игрока к игре, заставляют играть больше - и платить больше. На форуме в порядке вещей гомосексуальная лексика ("нагнуть", "наклонить" более слабого и неопытного игрока - уже почётно, этой терминологией оперируют и представители администрации. Они же именуют неопытных игроков "оленями", "крабами" и т.д. - поощряя нетерпимость. Сами игроки со стажем уже считают нормальным, что танки для них важнее девушки, работы, семьи (уйти с работы пораньше - в танках акция! почитать ребёнку книгу - некогда, как и вынести мусор - потом, у меня же бой!) - о чём тоже открыто хвастаются на официальном форуме игры. Почему никто об этом не пишет - странно. На мой взгляд, по силе формирования зависимости всем лайнейджам, фермам и варкрафтам очень далеко до "танковой иглы"... В общем, рассказывать можно очень долго обо всём этом.
1 Ответить
Предельно конкретно - о синтезе?! Как насчет соизмеримости понятий? Боюсь, тут даже гомеопатия не поможет
Елена Ермолова, будьте чуть добрее и вам всё расскажут.
Екатерина Кирсанова, подарки в большинстве случаев выбираются "в слепую". Когда спрашиваешь у человека, что ему нужно, он обычно говорит, что ничего. Потому что обычно то, что действительно нужно, стоит дорого и просить неловко. Вот и приходится компромисс искать
Игорь Ткачев, вам же только что писали в блоге вашей статьи, что поаккуратней нужно, когда берётесь назидать и умствовать, а то читатели хихикать начинают По части латыни: veni, vidi, vici По части перевода: Транслитерация и фонетический перевод - это приёмы перевода, а есть такое явление как ассимиляция, то бишь уподобление правилам/благозвучию того языка, на который делается перевод. По тексту: написано информативно, интересно и хорошим языком - многим стоит поучиться, как в развлекательно-информационном журнале писать нескучно и при этом не о кошках, борще и М и Ж Марк Блау, отлично, спасибо, читается с удовольствием.
4 Ответить
Марианна Власова, ага, знаю я такие предложения) Опять же, упираемся в материальную составляющую)))
Сергей Дмитриев, на то, чтобы отвоевать "Голубую ленту Атлантики" у Cunard Line, "Титанику" банально не хватило бы мощности двигателей, ибо и "Лузитания", и "Мавритания" были более быстроходными. Так что эта версия тоже малость несостоятельна.
Марианна Власова, ну, может я ошибаюсь касательно корней привычки) Но реально вот такую вот сконцентрированность на ценах почему-то только у нас (Россия, Украина, Беларусь) видела. Остальные как-то намного спокойнее к этому относятся)
Василий Белый, конкретного ответа на предельно конкретно заданный вопрос не получила. Из каких ингредиентов синтезируете? Ваш ответ великолепен. Кое-что взяла в цитаты. Впрочем, все это уже было. Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спины и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..." АБС. Сказка о тройке. У меня тут еще вопрос. Как соционика помогает в синтезе здравого смысла? Так же эффективно, как гомеопатия, или лучше?
Елена Славнова, а какая связь между ценносвтью и ценой подарка (если не касаться статусных вещей)? Вот честно - что лично вас больше порадует - туфельки за 10 евро, именно того оттенка и фасона, которого вы искали, или же супер дорогие, супер модные - но совершенно вам не подходящее. Главное - чтобы подарок понравился. Пример - мне нужна какая-то конкретная книга. И лично меня больше порадует именно эта кнпижка, купленная за 10 руб. на барахолке, нежели дорогое, красивое - но не интересное мне издание. Равно и с другой стороной. Лично я всегда себя чувствую обязанной в плане внимания, которое даритель уделил подбору подарка. Имхо, это куда важнее, чем если человек пробегая купил что-то пусть дорогое, но совершенно мне не интересное. Кроме того, ну все прекрасно знают, сколько что сейчас стоит.
Александр Белов, привожу, специально для Вас "некоторые" доказательства (Вы ведь знакомы с английским?) читать дальше →
Катя Марьина, все правильно, кроме того, что Юнг описывал только первую. Давайте возьмем фразу Юнга. Хотя бы эту: четыре функции, размещенные геометрически, образуют крест с осью рациональности, проходящей под прямым углом к оси иррациональности . Что это, по-Вашему?
Угу. Гоша, а как бы мне то же самое спросить у многих?
Опять двадцать пять. Человек не может иметь на месте первой функции ЧИ и БИ одновременно, не может иметь осознанную программную ЧИ и одновременно с этим осознанную творческую БИ. Еще много чего не может. Но когда речь идет о житейских понятиях, этих ограничений нет. Потому и ошибки нет. А замечание было по-своему хорошее. Если б не контекст.
1. На картинке точно не сиг! 2. если солить сига так,как предлагает автор, точно пересолишь. Сиг рыба очень нежная. 3.Что-то с дозировкой уксуса у автора не ясно. То крепкий, то домашний, и стаканАми меряет. Я всегда маринад пробую на вкус. Должен быть чуть кислее, чем хочешь получить готовый продукт. 4. Ну и сахару в маринад неплохо бы добавить. По вкусу
Елена Ермолова, ответьте мне на "Аушра поняла и изложила то, как разные функции сочетаются в одном человеке, модель интертипных отношений, Юнг описывал только первую ф-цию. Она создала соционику, а не Юнг, Юнг - это предпосылки, а не автор. Соционика - самая разработанная типология из всех.". Ок?
Катя Марьина, привожу полную цитату: Карл Густав Юнг описал устойчивые сочетания в своей книге «Психологические типы». Аушра Аугустинавичюте прочитала эту книгу и законспектировала основные мысли при помощи условных значков. Обратите на это внимание. Всего-то-навсего конспектировала не словами, а условными обозначениями. Результат ошеломляющий: «недешифруемая» книга Юнга предстала в виде четких схем. Осознав принцип их построения, Аушра заполнила пробелы и получила непротиворечивую систему. Вас, наверное, задело это "Всего-то-навсего". Но попробуйте воспроизвести это "всего-то". Даже со знанием готового результата не очень-то получается. Начало соционики - это все-таки конспект. Потому соционика с полным правом именуется неоюнгианским направлением в психологии. И мне в данной статье важно было именно это. Поклонениям и преклонениям будет другое время и место.
"Как связаны демократия и рыночная экономика?" Да в современном мире никак они не связаны.
Елена Ермолова, вы ошиблись в статье, один и тот же человек не может хорошо предсказывать и хорошо распознавать. Вот, что я пытаюсь вам сказать. И все.
Елена Ермолова, ум, в первую очередь, это процесс. Процесс анализа и синтеза представлений, направленный на решение тех или иных задач, возникших перед человеком. Разум, это, скорее, единичный процесс подчинённый более общему, уму. Ну а здравый смысл, как я уже и говорил, это благоприятная с точки зрения пользы, оценочная характеристика содержания, сформулированного умом.
Катя Марьина, что изменится от того, что мы составим подробный рейтинг типов в зависимости от способности к предсказаниям? Мы угробим на это страшно много времени, и Вы поставите на должную высоту "автопилот", попутно выясним тьму разных любопытных подробностей, и все это может быть по-своему интересно. Но может быть лучше этим заниматься на Социониксе? Или Вы напишете здесь статью, чтобы и я Вам могла кол влепить, если слабо постараетесь?
Василий Белый, попробуйте снизойти до логических рассуждений, а не оперируйте общими фразами о здравом смысле и я, наверняка, смогу вас понять. Честно постараюсь.
Александр Белов, я привел (см. выше). А так см. ниже. Если получится не вырывать оппортунистически слова из контекста-) Нет, я нигде не заявлял "да она же женщина, как она может быть программистом" - это вы додумали. Весьма, причем банально. Мне, право, нет дело до того, что там у кого между ног. Но вот что у кого в голове, какие стереотипы и шаблоны - это весьма занимательно.
Елена Ермолова, вы пишете про соционику, про её основательницу так, как будто она вообще ни при чем.
Замечательный рассказ! Спасибо!
Елена Ермолова, способность низкая и это нельзя назвать "хорошо предсказывает".
Катя Марьина, статья не посвящается ее светлой памяти, она о другом. К 4 апреля или 24 августа статья писалась бы иначе.
Марк Аккерман, спора нет. Лишь интересная несуразица (не у автора, это, скорее, в природе человеческой-): из одного времени - "времени Пушкина" - такие разные интерпретации. То как пишется, то как слышится. А то первое и второе. ПС (Вот и Вы заметили, что "имена неправильные". Ну раз неправильны - значит вот вам и ремарка, как минимум-)
Катя Марьина, мы пришли к некоторому согласию: Вы уже не отказываете Дону в способности предсказывать.
Гоша Саутин, к Вам вопрос. Только в Вики прошу не заглядывать. Ум, здравый смысл, разум, - что есть что? Что над чем? Это не проверка, а интерес. Обнаружились несоответствия, а Вы сейчас близки к этому вопросу.
Елена Ермолова, я высоко оцениваю вклад Аушры - этого-то в статье и не видно.
Rambalac Rambalac, еще чуть-чуть добавлю. Войдите на страницу Яндекса. Задайте поиск на "температура в офуро". Вы получите примерно 109.000 ссылок. Специально, ради статистики, я просмотрел первые 10 страниц. Везде температура 45-50, 40-50, 45-60 (реже),... и так далее. Чаще всего 45-50. Выходит примерно 100 ссылок против Вашего мнения, как мнения эксперта по Японии. Даже если бы до этого поиска я верил, будто Вы хорошо разбираетесь в японских банях, статистика заставила бы меня задуматься - прав ли я, считая некоего человека более знающим, чем сотня-другая специалистов. Вопрос - 45 градусов - много это или мало по-Вашему - остается.
Гоша Саутин, вы меня или не поняли или не хотите понять.
Катя Марьина, я высоко оцениваю вклад Аушры живой, а не покойной. К сожалению, ее уход позволил разухариться самозваным преемникам. Толкователи сочиняют теперь нечто свое, прикрываясь ее авторитетом, и авторитет-прикрытие становится все более толстой и тяжелой броней. Ваше прочтение моих слов говорит о многом. Но не здесь это обсуждать.
Василий Белый, любой язык состоит из слов и, дабы избежать семантических уловок, существует наука этимология, изучающая первоначальное значение каждого слова. Помимо этого, она способствует более ясному пониманию друг друга. Уловкой, скорее, выглядит ваше утверждение о том, что "здравый смысл - результат синтеза и только его, но его нельзя синтезировать". Как бы хотелось, чтобы вы всё таки определились, да-да или да-нет, чтобы легче было идти "сквозь мрак тысячелетней истории человечества".))) У здравого смысла нет вершков или корешков, нет и смирения мудрости(ох, и затейник же вы). Здравость смысла зависит не от логики, а от утилитарной полезности, как вы говорите - "приспосабливания", для того, кто этот смысл сформулировал, если хотите, синтезировал. Если удовлетворяет ваши потребности этот смысл, для вас он здравый, а для другого он покажется не то что здравым, а глупее некуда. Из всего выше сказанного, следует то, что "здравый смысл" синтезировать не возможно, его можно только выбрать.
Елена Ермолова, а по сути что? Лучше при прочих равных - это и значит, что хорошо, по сравнению с другими. Баль лучше предсказывает чем Дон и т.д.
Вадим Поспелов, "А что станут говорить княгини ЛЛ и СЮ?" К Вашему списку "острых и жгучих вопросиков" я бы добавил тему"Миллиардные состояния отдельных персон, как тромбы в кровеносной системе экономики".
"Ничего социального там нет". Еще один "низачот".
Екатерина Кирсанова, в советское время больше ценилась возможность порадовать необычным, чем деньги. Что-то сделать своими руками, например, что-то купить втридорога у спекулянтов. читать дальше →
Некоторые представители вышеназванных типов предсказывают из рук вон плохо. Но лучше при прочих равных. Моя "родительская" БИ не дает этим типчикам развернуться в моем присутствии. И не так уж плохо замечает то, что связано со временем. Например, она не пропустила мимо внимания то, что Ваше дополнение про первую и вторую функцию появилось с явным опозданием. И то, что Савелий Кашницкий оттипировал меня до того, как у Вас появилась малейшая возможность что-то услышать о соционике. Я не слишком большой авторитет в соционике, поскольку давно уже вышла из мейнстрима. Да и раньше было интересно выложить теорию, а не отстоять ее и свой приоритет. Потому уточнения и дополнения интересны, попытки спорить забавляют и иногда увлекают. И когда собеседника заносит на каком-нибудь вираже, это легко оставить без внимания. Но Вас занесло сразу после того, как занесло в комментарии к этой статье. "Низачот", Катя Марьина.
Александр Белов, подарки обычно дарят такие, какие считают нужным. Таким образом, оставляя ценник, мы показываем человеку, что считаем приличным на такое-то торжество при таких-то отношениях потратить такую-то сумму. Если это отношения паритетные, между друзьями, например, из которых один другому не обязан чем-то большим и не имеет намерения помочь материально, то друг спокойно в той же ситуации потратит такую же сумму и будет знать, что не обидит товарища.
Марианна Власова, чувствуется, что "селёдка с душком", как и эссе Солодова. Предпочтительней всё-таки свежак на сиюминутности.
Марианна Власова, к этому ещё придут после пары удачных раскруток. При Союзе на предприятиях вывешивался темник БРИЗа, требующих креативного решения нужд производства.
Екатерина Кирсанова, ну а как не мерить? Хочется купить что-то, что действительно порадует человека. Но очень часто бывает, что цена достаточно высока. Или ты можешь позволить себе эту цену. но тот кому дарят, будет чувствовать себя обязанным сделать подарок на аналогичную сумму.
Rambalac Rambalac, в Токио. Если Вы сумеете, не сходя с места, доказать, что их там нет, буду Вам рукоплескать! Встречный вопрос: +45 градусов - это много или мало, по-Вашему?
Гоша Саутин, здесь начинаются семантические уловки языка. Да, здравый смысл - результат синтеза и только его, но его нельзя синтезировать намеренно. Это, скорее, осознание постфактум, причем осознание уважительное, ибо оно понимает, что ясно далеко не всё, и модели явлений и сами явления - не одно и то же В здравом смысле нам видна лишь верхушка айсберга внешней и внутренней логики. Бесконечность внутренних взаимосвязей, которая, возможно, никогда и не поддастся нашему научному анализу, заставляет принять некоторые вещи "как они есть" и в этом мудрость смирения здравого смысла. У аналитической логики присутствует единственный эгоистический римский принцип - "Разделяй и властвуй!", точнее "Разделяй, чтобы властвовать", ибо логика только и нужна, что для овладения, контроля над событиями и явлениями. Здравый смысл - это, напротив, техника, скорее, приспосабливания под внешние события и обстоятельства. Но мы же цари природы(ёпрст)) Нам приспосабливаться уже недосуг! Мы возвели логику на пьедестал, и на здравый смысл, ведущий нас сквозь мрак тысячелетней истории человечества уже просто не остается ни места, ни времени в нашем сознании. Яркий пример - религиозная вера. Credo quia absurdum. В ней практически нет логики, но есть многотысячелетний здравый смысл, который мы и теперь не в силах полностью понять. Имхо, естественно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Елена Ермолова, "как бы мне то же самое спросить у многих?"
Елена, у меня нет ответа. Дорога появляется под ногами идущего. Пойдите и спросите, заставьте себя как-то.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Странно, я в Токио был в десятке разных онсэнов, и не было ни одного с +45. +39 видел в г. Тама в Токио, прямо возле станции Тама-сэнта.
К сведению, почти все бассейны в онсэнах оснащены градусниками.
0 Ответить
Кстати, программистки, отзовитесь!! Мы вас поздравляем!.
3 Ответить
Гоша Саутин, куда ж еще добрее-то?!
Но Вы не ответили. Нет ответа?
0 Ответить
Онлайн-игры - весьма серьёзная машина для подсадки игроков, не хуже сетей по распространению наркотиков. Расскажу о своих впечатлениях игрока с более чем годичным стажем от игры World of Tanks - одного из ярких примеров игровой онлайн-индустрии.
Все отговорки на тему "историзма" этой игры - чистый маркетинг, ничего больше. Просто выбивание денег одели в шкурку военной тематики - и, спекулируя на нашей истории, выжимают из людей средства, как наркобарыги из своих потребителей. Сам плотно играл больше года, не заметил, как втянулся по полной программе - несколько месяцев назад только убил эту вредную привычку. Как будто глаза открылись...
В системе продумано всё - в игру вносятся социальные элементы (голосовой чат, роты-взводы-кланы, то есть объединения из реальных людей, проходят гигантские по масштабу рекламные акции. Зависимость формируется поэтапно, развитие идёт таким образом, чтобы к прокачке до высоких уровней у игрока уже сформировалась стойкая привязанность. А дальше нужно платить - играть на высоких бесплатно не имея премиума, практически невозможно. На форуме с молчаливого согласия администрации поддерживается атмосфера травли по отношению к тем, кто не покупает премиум-аккаунт, в боевом чате игры 99% сообщений составляют ругань, мат и угрозы. Из-за рисованных танчиков игроки орут друг на друга, угрожают родным, оскорбляют родственников и т.д.
Многие игроки-танкисты со стажем считают нормальным орать на своих детей, жён - или даже бить их, когда они мешают им играть - и даже хвастаются этим на форуме. Разводы на почве танков - уже давно не редкость. Многочисленные акции (прокачать танк на время, победить энное количество раз) привязывают игрока к игре, заставляют играть больше - и платить больше. На форуме в порядке вещей гомосексуальная лексика ("нагнуть", "наклонить" более слабого и неопытного игрока - уже почётно, этой терминологией оперируют и представители администрации. Они же именуют неопытных игроков "оленями", "крабами" и т.д. - поощряя нетерпимость.
Сами игроки со стажем уже считают нормальным, что танки для них важнее девушки, работы, семьи (уйти с работы пораньше - в танках акция! почитать ребёнку книгу - некогда, как и вынести мусор - потом, у меня же бой!) - о чём тоже открыто хвастаются на официальном форуме игры.
Почему никто об этом не пишет - странно. На мой взгляд, по силе формирования зависимости всем лайнейджам, фермам и варкрафтам очень далеко до "танковой иглы"...
В общем, рассказывать можно очень долго обо всём этом.
1 Ответить
Предельно конкретно - о синтезе?!
Как насчет соизмеримости понятий?
Боюсь, тут даже гомеопатия не поможет
0 Ответить
Елена Ермолова, будьте чуть добрее и вам всё расскажут.
0 Ответить
Екатерина Кирсанова, подарки в большинстве случаев выбираются "в слепую". Когда спрашиваешь у человека, что ему нужно, он обычно говорит, что ничего. Потому что обычно то, что действительно нужно, стоит дорого и просить неловко.
Вот и приходится компромисс искать
0 Ответить
Игорь Ткачев, вам же только что писали в блоге вашей статьи, что поаккуратней нужно, когда берётесь назидать и умствовать, а то читатели хихикать начинают
По части латыни: veni, vidi, vici
По части перевода: Транслитерация и фонетический перевод - это приёмы перевода, а есть такое явление как ассимиляция, то бишь уподобление правилам/благозвучию того языка, на который делается перевод.
По тексту: написано информативно, интересно и хорошим языком - многим стоит поучиться, как в развлекательно-информационном журнале писать нескучно и при этом не о кошках, борще и М и Ж
Марк Блау, отлично, спасибо, читается с удовольствием.
4 Ответить
Марианна Власова, ага, знаю я такие предложения) Опять же, упираемся в материальную составляющую)))
0 Ответить
Сергей Дмитриев, на то, чтобы отвоевать "Голубую ленту Атлантики" у Cunard Line, "Титанику" банально не хватило бы мощности двигателей, ибо и "Лузитания", и "Мавритания" были более быстроходными. Так что эта версия тоже малость несостоятельна.
0 Ответить
Марианна Власова, ну, может я ошибаюсь касательно корней привычки) Но реально вот такую вот сконцентрированность на ценах почему-то только у нас (Россия, Украина, Беларусь) видела. Остальные как-то намного спокойнее к этому относятся)
0 Ответить
Василий Белый, конкретного ответа на предельно конкретно заданный вопрос не получила. Из каких ингредиентов синтезируете?
Ваш ответ великолепен. Кое-что взяла в цитаты. Впрочем, все это уже было.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спины и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..."
АБС. Сказка о тройке.
У меня тут еще вопрос. Как соционика помогает в синтезе здравого смысла? Так же эффективно, как гомеопатия, или лучше?
1 Ответить
Елена Славнова, а какая связь между ценносвтью и ценой подарка (если не касаться статусных вещей)? Вот честно - что лично вас больше порадует - туфельки за 10 евро, именно того оттенка и фасона, которого вы искали, или же супер дорогие, супер модные - но совершенно вам не подходящее. Главное - чтобы подарок понравился. Пример - мне нужна какая-то конкретная книга. И лично меня больше порадует именно эта кнпижка, купленная за 10 руб. на барахолке, нежели дорогое, красивое - но не интересное мне издание. Равно и с другой стороной. Лично я всегда себя чувствую обязанной в плане внимания, которое даритель уделил подбору подарка. Имхо, это куда важнее, чем если человек пробегая купил что-то пусть дорогое, но совершенно мне не интересное. Кроме того, ну все прекрасно знают, сколько что сейчас стоит.
0 Ответить
Александр Белов, привожу, специально для Вас "некоторые" доказательства (Вы ведь знакомы с английским?) читать дальше →
И т.д. То есть, в англоязычном мире, в отличие от русскоязычного интернет-пространства, где черным по белому, преимущественно на женских и любительских сайтах, везде написано одно и то же, нет не только общего мнения, но и фактологическое и научное опротестование заслуг Ады Ловлейс.
Там же есть свидетельства протекционизма со стороны Бэббиджа.
А далее, далее следовала своего рода пиар-кампании в разного рода изданиях и разного рода борцами за женскую эмансипацию, в том числе. И где правда, скажите, пожалуйста? Не все так однозначно.
0 Ответить
Катя Марьина, все правильно, кроме того, что Юнг описывал только первую.
Давайте возьмем фразу Юнга. Хотя бы эту:
четыре функции, размещенные
геометрически, образуют крест с осью рациональности, проходящей под прямым
углом к оси иррациональности . Что это, по-Вашему?
0 Ответить
Угу.
Гоша, а как бы мне то же самое спросить у многих?
0 Ответить
Опять двадцать пять.
Человек не может иметь на месте первой функции ЧИ и БИ одновременно, не может иметь осознанную программную ЧИ и одновременно с этим осознанную творческую БИ. Еще много чего не может. Но когда речь идет о житейских понятиях, этих ограничений нет. Потому и ошибки нет.
А замечание было по-своему хорошее. Если б не контекст.
0 Ответить
1. На картинке точно не сиг!
Я всегда маринад пробую на вкус. Должен быть чуть кислее, чем хочешь получить готовый продукт. 
2. если солить сига так,как предлагает автор, точно пересолишь. Сиг рыба очень нежная.
3.Что-то с дозировкой уксуса у автора не ясно. То крепкий, то домашний, и стаканАми меряет.
4. Ну и сахару в маринад неплохо бы добавить. По вкусу
1 Ответить
Елена Ермолова, ответьте мне на "Аушра поняла и изложила то, как разные функции сочетаются в одном человеке, модель интертипных отношений, Юнг описывал только первую ф-цию. Она создала соционику, а не Юнг, Юнг - это предпосылки, а не автор. Соционика - самая разработанная типология из всех.". Ок?
0 Ответить
Катя Марьина, привожу полную цитату:
Карл Густав Юнг описал устойчивые сочетания в своей книге «Психологические типы». Аушра Аугустинавичюте прочитала эту книгу и законспектировала основные мысли при помощи условных значков. Обратите на это внимание. Всего-то-навсего конспектировала не словами, а условными обозначениями. Результат ошеломляющий: «недешифруемая» книга Юнга предстала в виде четких схем. Осознав принцип их построения, Аушра заполнила пробелы и получила непротиворечивую систему.
Вас, наверное, задело это "Всего-то-навсего". Но попробуйте воспроизвести это "всего-то". Даже со знанием готового результата не очень-то получается.
Начало соционики - это все-таки конспект. Потому соционика с полным правом именуется неоюнгианским направлением в психологии. И мне в данной статье важно было именно это. Поклонениям и преклонениям будет другое время и место.
0 Ответить
"Как связаны демократия и рыночная экономика?"
Да в современном мире никак они не связаны.
1 Ответить
Елена Ермолова, вы ошиблись в статье, один и тот же человек не может хорошо предсказывать и хорошо распознавать. Вот, что я пытаюсь вам сказать. И все.
0 Ответить
Елена Ермолова, ум, в первую очередь, это процесс. Процесс анализа и синтеза представлений, направленный на решение тех или иных задач, возникших перед человеком. Разум, это, скорее, единичный процесс подчинённый более общему, уму. Ну а здравый смысл, как я уже и говорил, это благоприятная с точки зрения пользы, оценочная характеристика содержания, сформулированного умом.
0 Ответить
Катя Марьина, что изменится от того, что мы составим подробный рейтинг типов в зависимости от способности к предсказаниям? Мы угробим на это страшно много времени, и Вы поставите на должную высоту "автопилот", попутно выясним тьму разных любопытных подробностей, и все это может быть по-своему интересно. Но может быть лучше этим заниматься на Социониксе? Или Вы напишете здесь статью, чтобы и я Вам могла кол влепить, если слабо постараетесь?
0 Ответить
Василий Белый, попробуйте снизойти до логических рассуждений, а не оперируйте общими фразами о здравом смысле и я, наверняка, смогу вас понять. Честно постараюсь.
0 Ответить
Александр Белов, я привел (см. выше). А так см. ниже. Если получится не вырывать оппортунистически слова из контекста-)
Нет, я нигде не заявлял "да она же женщина, как она может быть программистом" - это вы додумали. Весьма, причем банально.
Мне, право, нет дело до того, что там у кого между ног. Но вот что у кого в голове, какие стереотипы и шаблоны - это весьма занимательно.
0 Ответить
Елена Ермолова, вы пишете про соционику, про её основательницу так, как будто она вообще ни при чем.
0 Ответить
Замечательный рассказ! Спасибо!
3 Ответить
Елена Ермолова, способность низкая и это нельзя назвать "хорошо предсказывает".
0 Ответить
Катя Марьина, статья не посвящается ее светлой памяти, она о другом. К 4 апреля или 24 августа статья писалась бы иначе.
0 Ответить
Марк Аккерман, спора нет. Лишь интересная несуразица (не у автора, это, скорее, в природе человеческой-): из одного времени - "времени Пушкина" - такие разные интерпретации. То как пишется, то как слышится. А то первое и второе.
ПС (Вот и Вы заметили, что "имена неправильные". Ну раз неправильны - значит вот вам и ремарка, как минимум-)
0 Ответить
Катя Марьина, мы пришли к некоторому согласию: Вы уже не отказываете Дону в способности предсказывать.
0 Ответить
Гоша Саутин, к Вам вопрос. Только в Вики прошу не заглядывать.
Ум, здравый смысл, разум, - что есть что? Что над чем?
Это не проверка, а интерес. Обнаружились несоответствия, а Вы сейчас близки к этому вопросу.
0 Ответить
Елена Ермолова, я высоко оцениваю вклад Аушры - этого-то в статье и не видно.
0 Ответить
Rambalac Rambalac, еще чуть-чуть добавлю.
Войдите на страницу Яндекса. Задайте поиск на "температура в офуро". Вы получите примерно 109.000 ссылок.
Специально, ради статистики, я просмотрел первые 10 страниц. Везде температура 45-50, 40-50, 45-60 (реже),... и так далее. Чаще всего 45-50.
Выходит примерно 100 ссылок против Вашего мнения, как мнения эксперта по Японии.
Даже если бы до этого поиска я верил, будто Вы хорошо разбираетесь в японских банях, статистика заставила бы меня задуматься - прав ли я, считая некоего человека более знающим, чем сотня-другая специалистов.
Вопрос - 45 градусов - много это или мало по-Вашему - остается.
0 Ответить
Гоша Саутин, вы меня или не поняли или не хотите понять.
0 Ответить
Катя Марьина, я высоко оцениваю вклад Аушры живой, а не покойной. К сожалению, ее уход позволил разухариться самозваным преемникам. Толкователи сочиняют теперь нечто свое, прикрываясь ее авторитетом, и авторитет-прикрытие становится все более толстой и тяжелой броней.
Ваше прочтение моих слов говорит о многом. Но не здесь это обсуждать.
0 Ответить
Василий Белый, любой язык состоит из слов и, дабы избежать семантических уловок, существует наука этимология, изучающая первоначальное значение каждого слова. Помимо этого, она способствует более ясному пониманию друг друга. Уловкой, скорее, выглядит ваше утверждение о том, что "здравый смысл - результат синтеза и только его, но его нельзя синтезировать". Как бы хотелось, чтобы вы всё таки определились, да-да или да-нет, чтобы легче было идти "сквозь мрак тысячелетней истории человечества".))) У здравого смысла нет вершков или корешков, нет и смирения мудрости(ох, и затейник же вы
). Здравость смысла зависит не от логики, а от утилитарной полезности, как вы говорите - "приспосабливания", для того, кто этот смысл сформулировал, если хотите, синтезировал. Если удовлетворяет ваши потребности этот смысл, для вас он здравый, а для другого он покажется не то что здравым, а глупее некуда.
Из всего выше сказанного, следует то, что "здравый смысл" синтезировать не возможно, его можно только выбрать.
0 Ответить
Елена Ермолова, а по сути что? Лучше при прочих равных - это и значит, что хорошо, по сравнению с другими. Баль лучше предсказывает чем Дон и т.д.
0 Ответить
Вадим Поспелов, "А что станут говорить княгини ЛЛ и СЮ?"
К Вашему списку "острых и жгучих вопросиков" я бы добавил тему"Миллиардные состояния отдельных персон, как тромбы в кровеносной системе экономики".
0 Ответить
"Ничего социального там нет". Еще один "низачот".
0 Ответить
Екатерина Кирсанова, в советское время больше ценилась возможность порадовать необычным, чем деньги. Что-то сделать своими руками, например, что-то купить втридорога у спекулянтов. читать дальше →
Подарки без ценников всегда наводят на мысль, что отдают пользованное, и в СССР это было в порядке вещей - дарить то, что самим не подошло, передаривать ценное (вспомнить только коробки конфет, годами кочевавшие из рук в руки!). На Западе приняты некоторые общие принципы и суммы, даже разработаны интернет-сервисы, позволяющие определиться с ценой подарка в зависимости от повода, степени родства, места проведения торжества.
0 Ответить
Некоторые представители вышеназванных типов предсказывают из рук вон плохо. Но лучше при прочих равных. Моя "родительская" БИ не дает этим типчикам развернуться в моем присутствии. И не так уж плохо замечает то, что связано со временем. Например, она не пропустила мимо внимания то, что Ваше дополнение про первую и вторую функцию появилось с явным опозданием. И то, что Савелий Кашницкий оттипировал меня до того, как у Вас появилась малейшая возможность что-то услышать о соционике.
Я не слишком большой авторитет в соционике, поскольку давно уже вышла из мейнстрима. Да и раньше было интересно выложить теорию, а не отстоять ее и свой приоритет. Потому уточнения и дополнения интересны, попытки спорить забавляют и иногда увлекают. И когда собеседника заносит на каком-нибудь вираже, это легко оставить без внимания.
Но Вас занесло сразу после того, как занесло в комментарии к этой статье. "Низачот", Катя Марьина.
0 Ответить
Александр Белов, подарки обычно дарят такие, какие считают нужным. Таким образом, оставляя ценник, мы показываем человеку, что считаем приличным на такое-то торжество при таких-то отношениях потратить такую-то сумму. Если это отношения паритетные, между друзьями, например, из которых один другому не обязан чем-то большим и не имеет намерения помочь материально, то друг спокойно в той же ситуации потратит такую же сумму и будет знать, что не обидит товарища.
0 Ответить
Марианна Власова, чувствуется, что "селёдка с душком", как и эссе Солодова. Предпочтительней всё-таки свежак на сиюминутности.
0 Ответить
Марианна Власова, к этому ещё придут после пары удачных раскруток. При Союзе на предприятиях вывешивался темник БРИЗа, требующих креативного решения нужд производства.
0 Ответить
Екатерина Кирсанова, ну а как не мерить? Хочется купить что-то, что действительно порадует человека. Но очень часто бывает, что цена достаточно высока. Или ты можешь позволить себе эту цену. но тот кому дарят, будет чувствовать себя обязанным сделать подарок на аналогичную сумму.
1 Ответить
Rambalac Rambalac, в Токио.
Если Вы сумеете, не сходя с места, доказать, что их там нет, буду Вам рукоплескать!
Встречный вопрос: +45 градусов - это много или мало, по-Вашему?
0 Ответить
Гоша Саутин, здесь начинаются семантические уловки языка.
В здравом смысле нам видна лишь верхушка айсберга внешней и внутренней логики. Бесконечность внутренних взаимосвязей, которая, возможно, никогда и не поддастся нашему научному анализу, заставляет принять некоторые вещи "как они есть" и в этом мудрость смирения здравого смысла.
Да, здравый смысл - результат синтеза и только его, но его нельзя синтезировать намеренно. Это, скорее, осознание постфактум, причем осознание уважительное, ибо оно понимает, что ясно далеко не всё, и модели явлений и сами явления - не одно и то же
У аналитической логики присутствует единственный эгоистический римский принцип - "Разделяй и властвуй!", точнее "Разделяй, чтобы властвовать", ибо логика только и нужна, что для овладения, контроля над событиями и явлениями. Здравый смысл - это, напротив, техника, скорее, приспосабливания под внешние события и обстоятельства. Но мы же цари природы(ёпрст)) Нам приспосабливаться уже недосуг! Мы возвели логику на пьедестал, и на здравый смысл, ведущий нас сквозь мрак тысячелетней истории человечества уже просто не остается ни места, ни времени в нашем сознании.
Яркий пример - религиозная вера. Credo quia absurdum. В ней практически нет логики, но есть многотысячелетний здравый смысл, который мы и теперь не в силах полностью понять.
Имхо, естественно.
0 Ответить